ارزیابی مقایسه ای تانک های کشورهای مختلف همیشه مورد توجه است. کدام تانک بهتر است؟ طبق رتبه بندی غربی ها از تانک های نسل آخر ، اولین مکانها توسط آمریکایی های آبرامز ، لئوپارد -2 آلمانی و لکلرک فرانسوی اشغال شده است و تانک های شوروی / روسیه در انتهای رتبه بندی قرار دارند. آیا واقعا اینطور است؟
عینی بودن ارزیابی رتبه ها بستگی به هدفی دارد که تعیین شده است ، چه کسی ارزیابی را انجام می دهد و آیا به درستی انجام شده است. علاقه آشکار متخصصان غربی در ارزیابی رتبه تانک ها از عینیت مشکوک چنین ارزیابی ای صحبت می کند.
بیایید سعی کنیم تانک های آخرین نسل کشورهای غربی را با تانک های شوروی / روسیه مقایسه کنیم. امروزه پیشرفته ترین تانک های غربی Abrams ، Leopard 2 و Leclerc هستند. از تانک های شوروی / روسیه این نسل ، T-64 ، T-72 ، T-80 ، که تفاوت اساسی با یکدیگر ندارند ، می توانند به عنوان پیشرفته ترین T-80UD تشخیص داده شوند ، که برخی از اجزا و سیستم های آنها دارای هنوز در T-72 و T-90 معرفی نشده است. این مقایسه را می توان بر اساس دو تانک "Abrams" و T-80U ، به عنوان نمایندگان معمولی دو مدرسه ساخت تانک ، انجام داد.
مقایسه تانک ها معمولاً بر اساس سه معیار اصلی - قدرت آتش ، امنیت و تحرک - انجام می شود ، که با هم کارایی مخزن را تعیین می کند.
قدرت آتش
قدرت آتش یک تانک با سه پارامتر مشخص می شود - زمان آماده سازی و تولید اولین شلیک ، محدوده شلیک واقعی و نفوذ زره مهمات. این پارامترها هستند که در TTT برای توسعه مخزن تنظیم شده اند.
زمان آماده سازی و شلیک اولین شلیک از لحظه شناسایی تفنگچی تا زمان شلیک گلوله تعیین می شود. بستگی به ویژگی های دید تفنگچی ، کمال سیستم کنترل و سرعت بارگیری اسلحه دارد.
در M1A1 Abrams ، دیدگاه توپچی با تثبیت میدان دید فقط به صورت عمودی بود ، که به طور قابل توجهی هدف گیری و بازکردن آتش را بخصوص در حال حرکت پیچیده کرد. در این مورد ، فرایند هدف گیری در معرفی سرب جانبی بر روی یک هدف متحرک بسیار پیچیده بود و نیاز به آموزش خوب توپچی داشت. تانک T-72 نیز دچار همین مشکل شد.
در سیستم های دارای سیستم تثبیت دو صفحه ، فاصله سنج لیزری و رایانه بالستیک ، این فرایند بسیار ساده شد. توپچی فقط باید علامت هدف را روی هدف نگه می داشت ، سایر عملیات با تجهیزات اتوماتیک انجام می شد. در تانک های Leopard-2 ، "Leclerc" و T-80U چنین سیستمی اجرا شد. در تغییرات بعدی M1A2 Abrams ، یک تیرانداز و یک MSA ، شبیه به Leopard-2 ، نصب شد.
در "Abrams" و "Leopards-2" خدمه 4 نفر ، بارگیری اسلحه به صورت دستی توسط لودر انجام می شود ، که باعث افزایش زمان بارگیری ، به ویژه هنگام حرکت می شود. همه تانک های اتحاد جماهیر شوروی و لکلرک دارای سه خدمه هستند ، توپ با لودر اتوماتیک در همه شرایط عملیاتی تانک بارگیری می شود. در این راستا ، زمان آماده سازی اولین شلیک هنگام شلیک از حالت سکون در آبرامز و پلنگ -2 9-10 ثانیه است ، و هنگام شلیک در حال حرکت-15 ثانیه ، و در T80U و لکلرک-7-8 ثانیه در تیراندازی از یک مکان و در حال حرکت.
یعنی از نظر زمان آماده سازی برای شلیک اول ، تانک های T-80U و Leclerc از Abrams و Leopard-2 برتری دارند.
محدوده شلیک واقعی (DDS) - محدوده ای که در آن با احتمال 0.9 ارائه می شود ، حداقل یک ضربه از هر سه شلیک ، که با احتمال اصابت یک تیر 0.55 مطابقت دارد. در فاصله 2300 متر - 2700 متر هنگام شلیک در طول بستگی به کمال سیستم کنترل و ویژگی های تفنگ دارد.
در جدیدترین تغییرات همه تانک ها ، سیستم های مشاهده تیرانداز برای دید ، فاصله یاب لیزری ، تثبیت کننده اسلحه ، رایانه بالستیک تقریباً برابر است. توپ بر روی تانک های غربی با ویژگی های بالستیک بالاتر. به طور کلی ، DDS در تانک های غربی و شوروی نمی تواند تفاوت اساسی داشته باشد ، در تانک های غربی به دلیل کمال اسلحه می تواند کمی بالاتر باشد.
هنگام شلیک در شب ، در شرایط سخت هواشناسی و با تداخل گرد و غبار و دود ، DDS مخازن غربی به دلیل استفاده از مناظر تصویربرداری حرارتی پیشرفته تر ، بیشتر خواهد بود.
در تانک های شوروی ، استفاده از یک توپ 125 میلی متری امکان توسعه نوع جدیدی از تسلیحات تانک را فراهم کرد - موشک های هدایت شونده از لوله یک توپ استاندارد. قدرت آتش تانک های شوروی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. در حال حاضر آنها می توانند اهداف را با احتمال 0.9 در بردهای 4000 متر و سپس 5000 متر مورد اصابت قرار دهند. چنین تسلیحات موشکی بر روی تانک های غربی هرگز ظاهر نشد.
اثربخشی آتش اساساً به دستگاههای رصد فرمانده بستگی دارد ، که جستجو برای اهداف و تعیین هدف را فراهم می کند. در "آبرامز" و تمام تانک های شوروی تا T-80U ، فرمانده یک دستگاه مشاهده نوری ساده داشت که به او اجازه نمی داد به طور م forثر اهداف را جستجو کند. در "Leopard-2" و "Leclerc" ، یک دستگاه مشاهده پانوراما با دو سطح تثبیت کننده میدان دید و یک کانال تصویربرداری حرارتی بلافاصله استفاده شد. همچنین یک کانال تلویزیونی در چشم انداز Leclerc وجود داشت. دستگاه مشاهده پانوراما بعداً بر روی اصلاح M1A2 Abrams نصب شد.
در مخازن روسی ، چنین دستگاهی تازه شروع به نصب می کند ، تلاش برای ایجاد یک چشم انداز در نیمه دوم دهه 70 انجام شد ، اما به دلایل فرصت طلبانه صنعت ابزار سازی ، ایجاد نشد. در تانک T-80U در اواسط دهه 80 ، دستگاه مشاهده فرمانده "Agat-S" فقط با تثبیت عمودی ظاهر شد که در گنبد فرمانده نصب شده بود ، که باعث می شد از یک تفنگ ضد هوایی شلیک موثری انجام داده و کپی شود شلیک توپچی از توپ
نفوذ زرهی پوسته های تانک در درجه اول با کمال آنها تعیین می شود ؛ برای یک پرتابه تجمعی ، کالیبر تفنگ تأثیر می گذارد و برای یک پوسته زیر کالیبر زره دار ، سرعت اولیه خروج پرتابه از توپ. در تانک های غربی ، یک توپ 120 میلیمتری ، در 125 میلیمتری شوروی. یعنی ، در تانک های شوروی برای یک پرتابه تجمعی ، فرصتهای بیشتری برای بهبود آن وجود دارد. تانکهای غربی و شوروی / روسیه تقریباً سرعت خروج پرتابه ای برابر با 1750-1800 متر بر ثانیه دارند و نفوذ زرهی BPS با کمال هسته آن تعیین می شود. در تانک آبرامز ، نفوذ زرهی BPS در فاصله 2000 متری 700 میلی متر است. و در مخزن T -80U - 650 میلی متر. نفوذ زرهی یک پرتابه تجمعی در آبرامز 600 میلی متر است و در تانک T-80U نفوذ یک موشک هدایت شونده تا 850 میلی متر است. بر اساس این معیار ، تانک های غربی و شوروی تفاوت اساسی ندارند ؛ T-80U هنگام استفاده از موشک هدایت شده دارای مزیت هایی است.
همه تانک ها از مسلسل ضدهوایی 12.7 میلی متری به عنوان سلاح اضافی استفاده کردند. در تانک های Abrams و T-72 ، برای شلیک ، اپراتور باید خارج از تانک باشد و به راحتی با سلاح های کوچک مورد اصابت قرار می گیرد. در اصلاح M1A2 Abrams ، فقط سپرهای زرهی برای محافظت از تیرانداز در برابر سلاح های کوچک معرفی شد. در تانک های "Leopard-2" ، "Leclerc" و T-64B (T-80UD) می توان آتش را از راه دور از برج شلیک کرد.
با توجه به قدرت آتش تانک های شوروی / روسیه ، می توان نتیجه گرفت که آنها اساساً از یکدیگر کم نیستند.با توجه به برخی پارامترها (زمان آماده سازی اولین شلیک ، حضور یک لودر اتوماتیک ، یک اسلحه با کالیبر بالاتر ، تسلیحات موشکی) ، تانک های شوروی / روسیه در صدر هستند. در پارامترهایی مانند دستگاه های رصد و نشانه گیری در تمام روز و همه آب و هوا ، دستگاه پانورامای فرمانده ، تانک های غربی در پیشرو هستند.
تحرک
بر اساس این معیار ، پارامترهای تعیین کننده عبارتند از قدرت نیروگاه ، وزن مخزن و فشار خاص بر روی زمین. از نظر نیروگاه ، تانک های شوروی / روسیه همیشه از تانک های غربی پایین تر بودند. آبرامز بلافاصله به موتور توربین گازی 1500 اسب بخار مجهز شد ، در حالی که Leopard-2 و Leclerc دیزلی با قدرت مشابه داشتند ، مخازن شوروی دارای موتورهای دیزلی 700 اسب بخار ، سپس 840 اسب بخار بودند. … در اواسط دهه 70 ، یک موتور دیزل 6TDF با ظرفیت 1000 اسب بخار بر روی مخزن T-64B نصب شد. و یک موتور توربین گازی با همان قدرت برای مخزن T-80B. دیزل 1000 اسب بخار در تانک T-72 فقط در دهه 2000 ظاهر شد و یک موتور توربین گازی با ظرفیت 1250 اسب بخار. برای تانک T -80U - در دهه 90 ، و به تولید انبوه مخازن با چنین موتوری نرسید. یعنی از نظر نیروگاه ، ما همیشه به طور قابل توجهی از تانک های غربی پست تر بوده ایم و این فاصله هنوز برطرف نشده است.
من مجبور بودم در "تانک بیاتلون 2018" مشاهده کنم که چگونه تانک های T-72B3 ، با عبور از جلوی غرفه ها ، در حد توانایی خود کار می کردند ، قدرت موتور 840 اسب بخار بود. به وضوح کافی نیست دیزل با ظرفیت 1130 اسب بخار ظاهر شد ، اما هنوز در مخازن گسترده نشده است.
در تانک های شوروی / روسیه ، این کمبود با وزن تانک جبران شد و به طور قابل توجهی کمتر از تانک های غربی بود. "آبرامز" با 55 تن شروع کرد و در آخرین تغییرات به 63 تن رسید ، "پلنگ -2" نیز 63 تن وزن دارد. فقط "لکلرک" ، به دلیل استفاده از لودر اتوماتیک و کاهش خدمه به سه نفر ، دارای وزن 55 تن. تانک های شوروی از 39 تن شروع و به 46 تن افزایش یافت. قدرت ویژه در "Abrams" و "Leopard -2" - 24 اسب بخار در تن ، در "Leclerc" - 27 اسب بخار در تن ، و در زبان روسی - 22 اسب بخار./T. اما با این وزن ، "Abrams" و "Leopard-2" دارای فشار زمین به میزان قابل توجهی هستند که منجر به کاهش شاخص های تحرک می شود.
وزن زیاد تانک های غربی منجر به مشکل دیگری شد: در اروپا هیچ زیرساخت جاده ای و پل هایی وجود ندارد که بتواند حرکت چنین تانک هایی را بر روی آنها تضمین کند ، و این یکی از عوامل جدی در استفاده از آنها در کشتی بود. تئاتر عملیات اروپا
امنیت
امنیت و زره یک تانک با مفهوم پذیرفته شده از طرح آن و مدرسه تاسیس شده تانک تعیین می شود. مدرسه شوروی از نیاز به چیدمان متراکم تر واحدها و سیستم های تانک ، تعداد کمتری از خدمه و ابعاد و ارتفاع تانک کوچکتر استفاده کرد. در همان زمان ، مهمات در یک محفظه با خدمه قرار می گرفت که باعث کاهش اندازه و وزن تانک می شد ، اما قابلیت بقای تانک را هنگام منفجر شدن مهمات کاهش می داد. مکتب غربی بر ایجاد شرایط قابل قبول تری برای خدمه تانک و امکان حفظ تانک در هنگام انفجار مهمات تمرکز کرد.
بنابراین ، تانک های اتحاد جماهیر شوروی و غرب از نظر طرح بندی تفاوت های جدی دارند. ابعاد تانک های غربی بسیار بزرگتر از تانک های اتحاد جماهیر شوروی است و 200-300 میلی متر بالاتر هستند و ابعاد برجک به دلیل طاقچه ای که در پشت برجک برای مهمات وجود دارد ، تقریباً 2 برابر بزرگتر است ، علاوه بر این ، از طرفین و سقف برجک ضعیف محافظت می شود. بر این اساس ، پیش بینی جلویی و جانبی تانک های غربی از نظر مساحت بسیار بزرگتر است و احتمال نابودی آنها بیشتر است. بنابراین ، پیش بینی تانک های "Abrams" و "Leopard-2" 6 متر مربع است. متر ، و مخزن T80U - 5 متر مربع متر
برای محافظت از خدمه در صورت انفجار مهمات بر روی تانک های غربی ، آن را در برجک جداگانه ای که توسط خدمه با صفحات بیرون رنده شده قرار داده شده است ، قرار دهید ، که باید برای کاهش فشار هنگام منفجر شدن مهمات ، کارکنان و تانک را نجات دهد. در عمل ، هنگامی که از این تانک ها در نبردهای عراق و سوریه استفاده می شد ، در صورت شکست و انفجار مهمات ، صفحات پرتاب کننده نتوانست تانک و خدمه را نجات دهد.
تانک های غربی و شوروی / روسیه از زره های واکنشی منفعل و منفجره استفاده می کنند."آبرامز" دارای محافظ جلویی بسیار قدرتمند است و در کناره ها و قسمت مخزن تانک ضعیف است. این محافظ نسبتاً ضعیفی برای سقف بدنه و برجک و همچنین پایین بدنه دارد. مقاومت زرهی قسمت جلویی برج از COP تا 1300 میلی متر است ، در حالی که تا 9 درصد مناطق تضعیف شده وجود دارد. مقاومت زره طرفین از COP 400-500 میلی متر است.
مقاومت زره از تانک KS T-80U برج 1100 میلی متر. یعنی از نظر سطح حفاظت قسمت جلویی برجک ، T-80U تا حدی از Abrams پایین تر است. لازم به ذکر است که تانک T-80U از سیستم سرکوب نوری الکترونیکی Shtora استفاده می کند ، در حالی که Abrams به تازگی چنین سیستمی را توسعه می دهد.
امکان تعامل در زیرمجموعه
این معیار اضافی برای اثربخشی تانک ها چندی پیش معرفی شد و توانایی یک تانک را در انجام وظیفه محوله به عنوان بخشی از یک واحد هنگام تعامل با واحدهای پشتیبانی آتش نشانی ، توپخانه و تفنگ موتوری ، به اصطلاح شبکه ، مشخص می کند. کنترل مرکز نبرد برای این اهداف ، مخازن "Leclerc" و "Abrams" قبلاً سیستم های نسل اول را بر اساس TIUS پیاده سازی کرده اند و تعامل و انتقال خودکار اطلاعات و دستورات کنترل را ارائه می دهند. توسعه چنین سیستمی برای اولین بار برای تانک های شوروی در اوایل دهه 80 آغاز شد ، اما با فروپاشی اتحادیه ، کار محدود شد. پیشرفته ترین در ایجاد یک سیستم شبکه محور در مخزن Leclerc. این موضوع در مورد تانک های روسی نسل فعلی صادق نیست ؛ قرار است عناصری از سیستم شبکه محور در تانک Armata معرفی شوند.
تجزیه و تحلیل مقایسه ای ویژگی های تانک های غربی و شوروی / روسیه نشان می دهد که از نظر معیارهای اصلی ، آنها اساساً از یکدیگر کمتر نیستند. برای برخی ، تانک های غربی برنده می شوند ، برای دیگران - شوروی / روسیه. بنابراین ، از نظر سایه کم ، وزن ، وجود یک لودر اتوماتیک و سلاح های هدایت شونده ، تانک های شوروی / روسیه برنده می شوند و از نظر قدرت نیروگاه ، مناظر و دستگاه های مشاهده تمام روز و آب و هوا ، غرب مخازن
به سختی می توان در مورد مزیت آشکار آن یا سایر تانک ها از نظر مجموعه ای از معیارها اظهار نظر کرد. اینها مخازن یک نسل هستند ، بر اساس برخی معیارها برتر هستند ، در برخی دیگر از یکدیگر پایین تر هستند ، برای جهش کیفی در معیارهای اصلی کارآیی یک تانک ، مخزن نسل جدید مورد نیاز است.
