"Solntsepek" مورد نیاز نیست؟

"Solntsepek" مورد نیاز نیست؟
"Solntsepek" مورد نیاز نیست؟

تصویری: "Solntsepek" مورد نیاز نیست؟

تصویری:
تصویری: جدال ناو سلیمانی و پیشرفته ترین ناو ترکیه Soleimani's battleship and Türkiye's most advanced ship 2024, ممکن است
Anonim

احتمالاً بسیاری متوجه شده اند که اشاره به سیستم های تسلیحاتی مختلف در "حالت موج" ظاهر می شود. به عنوان مثال ، پاییز گذشته موجی دیگر در مورد سیستم های پرتاب شعله سنگین TOS-1 "Buratino" و TOS-1A "Solntsepek" صحبت شد. همانطور که همیشه اتفاق می افتد ، برخی از افراد از ویژگی های جنگی این ماشین ها استقبال می کنند - یک سیستم موشکی پرتاب چندگانه با کلاهک موشکی ترموباریک ، حتی در مفهوم آن ، بسیار ترسناک به نظر می رسد. برخی دیگر به دلیل برد کوتاه موشک و زره پوش ضعیف بلوک راهنما ، قابلیت های TOS-1 و TOS-1A را زیر سوال بردند. در پاییز ، دلیل بحث بعدی سیستم های شعله افکن استفاده از آنها در تمرینات بود. اکنون باید دور دیگری را با پیش نیازهای کمتر خوش بینانه انتظار داشت.

"Solntsepek" مورد نیاز نیست؟
"Solntsepek" مورد نیاز نیست؟

کارکنان دفتر طراحی مهندسی حمل و نقل Omsk ، جایی که شعله افکن های خودران داخلی توسعه یافته اند ، از وضعیت فعلی ضرر می کنند. واقعیت این است که چندی پیش ، نمایندگان فرماندهی نیروهای زمینی روسیه استدلال کردند که امسال تعداد معینی از مجتمع های جدید TOS-1A Solntsepek سفارش داده می شود. این خبر طراحان و مدیران اومسک را خوشحال کرد ، اما پس از آن وضعیت در مسیری نه چندان واضح شروع به توسعه کرد. ایزوستیا ، با اشاره به نمایندگان KBTM ، می نویسد که امسال منابع Solntsepeks وجود خواهد داشت. با این حال ، وزارت دفاع نه مجتمع های کاملی (خودروهای جنگی ، حمل و نقل و مهمات) ، بلکه فقط وسایل نقلیه حمل و نقل را سفارش داد. علاوه بر این ، یک منبع ایزوستیا که نامش فاش نشده است ، مدعی است که ارتش حاضر است هزینه خودروهای دریافتی را کمتر از هزینه تولید آنها بپردازد. گزارش شده است که در حال حاضر روند رسیدگی به این موضوع در حال انجام است ، اما سفارش هنوز تا پایان سال به اتمام می رسد.

متأسفانه ، Izvestia ، همانطور که اغلب در حوزه اخبار اتفاق می افتد ، به برخی منابع ناشناس در OMSk KB مراجعه می کند. در نتیجه ، نباید منتظر جزئیات پرونده بود. با این وجود ، با توجه به شرایط کنونی ، می توان نتیجه گیری کرد. به عنوان مثال ، اطلاعات مربوط به سفارش خودروهای حمل و نقل (TZM) را در نظر بگیرید. از منابع باز مشخص است که TPM مجتمع TOS-1 بر اساس کامیون های KrAZ-255 انجام شده است. به نوبه خود ، پایه پیچیده TZM TOS-1A شاسی مخزن T-72 است. بنابراین ، همه دستگاه های "Solntsepek" ، بر خلاف "Buratino" ، تقریباً دارای توانایی یکسانی در سراسر کشور هستند. همچنین مشخص است که در عمل پرتاب کننده ماشین جنگی TOS-1 (30 راهنما) تقریباً هرگز به طور کامل شارژ نشد. با تشکر از این ، تعداد راهنماهای TOS -1A به 24 کاهش یافت - ردیف بالا از بسته حذف شد. می توان گفت TZM TOS-1A با خودروی رزمی TOS-1 سازگار است. در مورد مهمات ، آنها در هر دو اصلاح سیستم شعله افکن یکسان هستند.

بر اساس این اطلاعات ، می توان نتیجه گرفت که وزارت دفاع ، بنا به دلایلی ، در حال حاضر افزایش تعداد سیستم های شعله افکن سنگین در حال خدمت را ضروری نمی داند ، اما می خواهد با جایگزینی TPM قدیمی با "بهبود" "کیفیت" را بهبود بخشد. جدید. در حال حاضر حداکثر برد پرتاب هر دو سیستم شعله افکن 3.5-3.6 کیلومتر است. به همین دلیل ، "بوراتینو" و "سولنتسپک" مجبور می شوند در فاصله ای خطرناک نزدیک از مواضع دشمن عمل کنند. در نتیجه ، پرتاب کننده نیز باید به معنای واقعی کلمه در فاصله شلیک توپ بارگیری شود.یک وسیله نقلیه حمل و نقل زره پوش در این زمینه بسیار بهتر و مفیدتر به نظر می رسد. علاوه بر این ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، وسایل نقلیه جنگی و حمل و نقل بر اساس یک شاسی یکسان از نظر تاکتیکی و فنی راحت تر هستند - آنها دارای قابلیت یکسانی در سطح کشور هستند و تعمیر و نگهداری به دلیل اتحاد ارزان تر می شود.

اما این س stillال همچنان باقی است: در مورد خودروهای رزمی سیستم های TOS-1A چطور؟ اگر اطلاعات منتشر شده توسط Izvestia درست باشد ، سرنوشت Solntsepek ممکن است بسیار متفاوت باشد. با این حال ، به نظر می رسد احتمال وقوع رویدادها چنین گزینه ای است که در آن ارتش هنوز خودروهای جنگی نخریده و در TPM توقف خواهد کرد. وسایل نقلیه بارگیری بر روی یک شاسی ردیابی شده را می توان به جای خودروهای قدیمی در یک شاسی چرخدار به کار انداخت و بعداً خرید مجموعه های "تمام عیار" را می توان آغاز کرد. این کندی وزارت دفاع را می توان با این واقعیت توضیح داد که طاقچه تاکتیکی سیستم های شعله افکن سنگین بسیار خاص است. با توجه به برد کوتاه شلیک آنها ، نمی توان آنها را MLRS کامل در نظر گرفت و مهمات ترموباریک خاصی خطراتی را برای خود خودرو ایجاد می کند. بسته راهنماها فقط دارای رزرو ضد گلوله است ، که می تواند منجر به احتراق کلاهک ها در هنگام اصابت گلوله دشمن شود. علاوه بر این ، کلاهک ترموباریک موشک های بدون هدایت فقط در برابر پرسنل و ساختمانهای دشمن مثر است. این عوامل در کنار هم استفاده های احتمالی TOC-1 و TOC-1A را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. ارتش ما مدتهاست که این را درک کرده است ، در نتیجه در حال حاضر نیروهای نظامی بیش از دوجین سیستم "بوراتینو" ندارند و افزایش تعداد آنها محل بحث است.

توصیه شده: