کشتی برای جنگ های استعماری

فهرست مطالب:

کشتی برای جنگ های استعماری
کشتی برای جنگ های استعماری

تصویری: کشتی برای جنگ های استعماری

تصویری: کشتی برای جنگ های استعماری
تصویری: چگونه این 10 تا کشور، در آینده نابود خواهد شد ؟ - تئوری تلخ سال 2023 | JABEYE ASRAR 2024, آوریل
Anonim
کشتی برای جنگ های استعماری
کشتی برای جنگ های استعماری

اختلاف بین دو طاس بر سر شانه

در بین نیروهای دریایی همه کشورهای جهان ، ناوگان اعلیحضرت از جایگاه ویژه ای برخوردار است ، زیرا ملوانان انگلیسی تنها کسانی هستند که در جنگ های مدرن در دریا تجربه دارند [1]. زنجیره ای از نبردهای دریایی در جریان درگیری فالکلند به آزمون اصلی ایده ها و مفاهیم جدید در نیروی دریایی در نیمه دوم قرن بیستم تبدیل شد. یک حمله اژدر موفقیت آمیز توسط یک زیردریایی هسته ای رخ داد که رزمناو آرژانتینی Admiral Belgrano را غرق کرد. حملات موشکی موفقیت آمیزی توسط هواپیماهای دریایی (غرق شدن ناوشکن شفیلد و حامل هلیکوپتر ارساتز آتلانتیک کانوایر) انجام شد و شلیک هیجان انگیز موشک های ضد کشتی از هلیکوپترهای انگلیسی وجود نداشت. ناوشکن کاونتری ، ناوچه های Ardent و Antilope زیر بمب های آرژانتین سقوط کردند. با وجود از دست دادن کشتی فرود سر گلهاد ، تفنگداران دریایی انگلیس جزایر گم شده در اقیانوس را اشغال کردند ، بنابراین جنگ اعلام نشده پایان یافت. ناوگان اعلیحضرت در 12000 کیلومتری سواحل بومی خود پیروزی کسب کردند.

تصویر
تصویر

شرمساری اصلی فالکلند مرگ ناخوشایند ناوشکن اعلیحضرت "شفیلد" بود - کشتی از برخورد تنها یک موشک ضد کشتی غرق شد ، که علاوه بر این ، منفجر نشد! اطلاعات بیشتر در مورد این داستان-https://topwar.ru/13435-linkory-vmf-rossii-blazh-ili-neobhodimost.html

حوادث 4 مه 1982 باعث ایجاد گمانه زنی های متعددی در مورد نیاز به رزرو شد: در واقع ، اگر شفیلد دارای زره 60 … 100 میلی متر محافظ بود ، Exocet مانند مهره خالی به طرف خود برخورد می کرد. از طرف دیگر ، اگر شفیلد با ورق های فولادی ضخیم پوشانده شود ، جابجایی کل ناوشکن از حداقل 4500 تن به … افزایش آمار دقیق بدون اطلاع از طرح رزرو و مقادیر سخت است. از منحنی هایی که خطوط بدنه را تشکیل می دهند. اما یک نتیجه کاملا طبیعی افزایش قابل توجهی در جابجایی کشتی خواهد بود. برای حفظ ویژگی های اصلی دویدن ، "شفیلد زره پوش" به نیروگاه اصلی قوی تری نیاز دارد ، که دوباره منجر به افزایش حجم رزرو شده بدنه می شود. در نهایت ، هزینه کشتی ممنوع می شود و سلاح ها ثابت می مانند. علاوه بر این ، دشمن اصلی ناوگان اعلیحضرت در آن سالها نه هوانوردی آرژانتین با Exocets غیر منفجر ، بلکه نیروی دریایی شوروی بود: هیچ زره 100 میلیمتری نمی توانست کشتی های انگلیسی را از اصابت موشک ضد کشتی P-500 بازالت نجات دهد. سیستم با 2 ، 5 سرعت صدا پرواز می کند.

بریتانیای کبیر به سختی در ساخت 14 ناوشکن کوچک از نوع 42 (ناوچه ها با استانداردهای مدرن) مسلط شد و نمی توانست اصولاً هزینه ساخت "کشتی های جنگی" گران قیمت با ویژگی های رزمی مشکوک را داشته باشد. به نظر می رسد که با کاهش تعداد واحدهای سری ، کشتی های بزرگتر و گرانتر را زمین بگذاریم. بریتانیای کبیر یک قدرت دریایی است و هنوز در سواحل خارج از کشور منافع دارد. "اسب های کار" ناوگان باید دائماً حضور خود را در مناطق مختلف اقیانوس های جهان اعلام کنند.

تصویر
تصویر

در زمانی که مطبوعات جهان از غرق شدن شفیلد لذت می بردند ، ملوانان انگلیسی به خوبی می دانستند که کشتی به طور سهوی بر اثر سهل انگاری کشته شده است. این داستان باید نه با کلاهک منفجر نشده سیستم موشکی ضد کشتی Exocet ، بلکه با این واقعیت است که خدمه رادار جستجو در منطقه رزمی را خاموش کردند.و هر چند وقت یکبار به خاطر می آورند که شفیلد (و بقیه کشتی های گمشده) هیچ گونه سیستم دفاع شخصی مانند AK-630 داخلی یا Phalanx آمریکایی نداشت؟ "Oerlikon" باستانی با کنترل دستی - این همه آن چیزی بود که در آن زمان از طریق نبرد نزدیک بین ملوانان انگلیسی انجام شد.

در مرزهای دور ، اسکادران انگلیسی بهتر از این عمل نمی کرد - انگلیسی ها دارای یک سیستم دفاع هوایی فوق العاده "Sea Dart" بودند (در طول جنگ در خلیج فارس ، "دارت دریایی" اولین سیستم دفاع هوایی بود که موفق به رهگیری ضد هوایی شد. موشک ناو در شرایط رزمی [2]). اما مشکل ابدی افق رادیویی ، سرنگونی هواپیماهای آرژانتینی را در راه غیرممکن کرد - آنها تپه ای ایجاد کردند ، موشک شلیک کردند و بلافاصله به ارتفاع بسیار پایینی رفتند و از صفحه رادارهای انگلیسی ناپدید شدند. "دریای دارت" باقی ماند تا هواپیماهای تهاجمی کاملاً گستاخانه ای را که با بمب های بدون هدایت به یک حمله جبهه ای حمله می کردند ، سرنگون کند.

معمولاً ، در چنین مواردی ، هواپیماهای مبتنی بر حامل به عنوان داروی نجات عمل می کنند - گشت های رزمی ، که دائماً در هوا گشت می زنند ، می توانند تهدیدی را خیلی زودتر از رادارهای کشتی تشخیص داده و تلاش های دشمن را کاملاً سرکوب کنند. بریتانیایی ها 2 ناو هواپیمابر سبک و سه دوجین جنگنده مستقر در ناو هواپیمابر آفریقایی Sea Harrier داشتند. در نبردهای متعدد با هواپیماهای نیروی هوایی آرژانتین ، خلبانان انگلیسی 20 پیروزی هوایی را بدون هیچ باختی در طرف خود به دست آوردند. نتیجه شگفت انگیز برای یک هواپیمای زیر صوتی ناشیانه! انگلیسی ها همیشه تشخیص داده اند که بدون پشتیبانی هوایی ، تلفات آنها حتی وحشتناک تر خواهد بود و به سختی می توانند در جزایر جایگاه خود را به دست آورند.

یکی از اشکالات مهم ناوهای هواپیمابر سبک بریتانیایی کلاس Invincible نبود هواپیماهای هشداردهنده اولیه بود - رادار Sea Harrier به هیچ وجه نمی تواند جایگزین هواپیماهای کلاسیک AWACS شود. به زبان ساده: هوانوردی بریتانیایی حامل فرودست بود و نمی توانست وظایف خود را در تشخیص زودهنگام دشمن انجام دهد. هواپیماهای آرژانتینی بدون توجه به سد جنگنده ها عبور کردند و آشفتگی خونینی آغاز شد - بر اساس برخی گزارشات ، یک سوم کشتی های انگلیسی مورد اصابت بمب های هوایی قرار گرفتند (نیمی از آنها ، خوشبختانه برای ملوانان منفجر نشد).

در بازگشت به مرگ عجیب شفیلد ، روکش آلومینیومی و روکش مصنوعی به وضوح ایده بدی بود. در عین حال ، سابقه دریایی مشابهی با نتیجه کاملاً متفاوت وجود دارد - در 1987 ، ناوچه نیروی دریایی ایالات متحده استارک ، از نظر اندازه شبیه به شفیلد ، دو ضربه مستقیم از سیستم موشکی ضد کشتی Exocet دریافت کرد: کلاهک یکی از موشک ها هنوز به درستی کار می کردند و 37 ملوان را کشتند و کشتی را کاملاً ناتوان کردند. اما ، علیرغم آتش سوزی و روبنایی از آلیاژهای آلومینیوم-منیزیم ، "استارک" از غرق شدن خودداری کرد و یک سال بعد به خدمت بازگشت.

و یک حادثه کاملاً باورنکردنی در سواحل لبنان در سال 2006 اتفاق افتاد - یک شناور کوچک "Hanit" نیروی دریایی اسرائیل از ساحل موشک ضد کشتی "Yingzi" YJ -82 ساخت چین (وزن کلاهک - 165 کیلوگرم ، مانند "Exoset"). 4 ملوان کشته شدند و این شناور با جابجایی تنها 1200 تن به هیچ وجه آسیب جدی ندید. علت؟ موشک ضد کشتی به هلی پد برخورد کرد - اسرائیلی ها ، به بیان ساده ، خوش شانس بودند. خوب ، چه چیزی مانع از ورود Yingji به روبنای Hanita شد؟

سرنوشت هر کشتی فقط به موقعیت ستارگان در آسمان بستگی دارد.

اژدهایان نبرد اعلیحضرت

ناوهای جنگی و جنگی در نیروی دریایی انگلیس هنوز وجود ندارد و به جای آنها کشتیهای مربوط و ضروری ظاهر شدند - ناوشکن های پدافند هوایی نوع 45 (گاهی اوقات آنها را نوع "D" می نامند) با نامهای زیبا "Daring" ، "Dontless" ، "الماس" ، اژدها ، مدافع و دانکن. مدرن ترین کشتی های بزرگ جنگی ، ساخته شده در آغاز قرن 21 ، بریتانیا در خط مقدم پیشرفت قرار دارد.

تصویر
تصویر

جابجایی کل ناوشکن ها حدود 8000 تن است. وظیفه اصلی دفاع هوایی تشکیلات کشتی است.تجهیزات الکترونیکی ناوشکنها واقعاً چشمگیر به نظر می رسد - رادار تشخیص عمومی SAMPSON با یک آرایه مرحله ای فعال در شرایط مناسب انتشار امواج رادیویی قادر به تشخیص کبوتر (هدف با EPR 0 ، 008) در فاصله 100 کیلومتری است. اگر ، البته ، کبوترها اینقدر بلند پرواز می کنند ، هیچ کس قانون افق رادیویی را لغو نمی کند. بیهوده است که باور کنیم که درینگ می تواند هواپیماهای دشمن را که به تازگی از فرودگاه برخاسته اند سرنگون کند - در فاصله 100 کیلومتری ، فوق رادار آن نمی تواند اهداف را در ارتفاع زیر 600 متر ببیند. خواص انرژی رادار این امکان را می دهد که اهداف هوایی را حتی در فاصله 400 کیلومتری ناوشکن تشخیص دهیم ، اما این فقط در مورد اجسام موجود در استراتوسفر بالای 10 کیلومتر از سطح اقیانوس صدق می کند.

علاوه بر رادار SAMPSON ، ناوشکن ها مجهز به رادار هشدار اولیه هوابرد سه بعدی S1850M هستند. این واحد قادر است 1000 شعاع را در شعاع 400 کیلومتری شناسایی و انتخاب کند.

تصویر
تصویر

کشتی های جدید انگلیسی دارای همه چیز از یک هلیکوپتر روی هواپیما تا یک بیمارستان 70 تختخوابی هستند. اما ، به طور اتفاقی عجیب ، هیچ سلاح ضد کشتی و موشک های تاکتیکی عملیاتی وجود ندارد. تسلیحات ناوشکن ها در برابر پس زمینه معروف "Arleigh Burke" بسیار ضعیف به نظر می رسد: با جابجایی مشابه ، "آمریکایی" 56 موشک کروز Tomahawk را حمل می کند. توپخانه انگلیسی "Daring" نیز نمی درخشد - فقط یک تفنگ دریایی 4 ، 5 اینچی (کالیبر 114 میلی متر).

تنها سلاح جدی ناوشکن اعلیحضرت ، سیستم موشکی ضد هوایی PAAMS است. 48 پرتاب کننده عمودی برای شلیک موشک های ضد هوایی از خانواده Aster. هم کافی نیست. اما گیر آن چیست؟ SAM Aster-15 و Aster-30 دارای رادار فعال هستند! دانشمندان انگلیسی (در اینجا شوخی نمی کنم) مسیر توسعه فشرده ای را در پیش گرفته اند - به جای افزایش بار مهمات ، بهترین موشک های ضد هوایی جهان و تجهیزات تشخیص عالی را ایجاد کرده اند.

به لطف تجهیزات الکترونیکی پیشرفته ، موشک هایی با جستجوی فعال و موقعیت مناسب رادارها ، ناوشکن های انگلیسی نوع 45 دارای بهترین قابلیت های موشکی ضد کشتی در جهان هستند و از این نظر حتی افسانه ای آرلی برک را پشت سر گذاشته اند.

با این حال ، مقایسه مستقیم دو کشتی غیرممکن است - ناوشکن آمریکایی به عنوان یک سکوی چند منظوره ایجاد شد ، برک می تواند هر نقشی را بازی کند: کشتی می تواند به ماهواره هایی در مدار زمین کم شلیک کند و سواحل کشورهای خارج از کشور را اتو کند. (و نه تنها ساحل - محدوده پرواز توماهاوک با کلاهک بیش از 1500 کیلومتر). بر خلاف آمریکایی خشن ، Daring یک ناوشکن تخصصی پدافند هوایی است ، 15 سال از بورک بزرگتر است. از نظر فنی باید کشتی بسیار بهتری باشد.

کشتی جنگی جهانی

بزرگترین نیروی دریایی در تاریخ ، که خورشید هرگز بر آن غروب نکرده است ، هنوز سنت های خود را پاس می دارد و نیروی دریایی بزرگ و مجهز خود را حفظ می کند. چه کسی غیر از انگلیسی ها نمی دانند که کدام کشتی ها بیشتر در نیروی دریایی مورد نیاز هستند ، چه تهدیدهایی می تواند در کمین کشتی ها در جنگ های دریایی مدرن باشد و چگونه با آنها به بهترین نحو برخورد کند.

در مارس 2010 ، شرکت معروف انگلیسی BAE Systems یک قرارداد چهار ساله برای توسعه ناوچه جدید نوع 26 (کشتی رزمی جهانی) برای نیروی دریایی سلطنتی اعلیحضرت دریافت کرد. مفهوم ناوچه جدید به سادگی و مختصر بیان شده است: "کشتی جنگی جهانی" برای کنترل ارتباطات دریایی و تأمین منافع تجاری و سیاسی بریتانیا طراحی شده است. تأیید درخشان نظریه "کشتی جنگی اصلی"!

تصویر
تصویر

یک کشتی جنگی چند منظوره ، که با هوشیاری از نظمی که در منطقه اقیانوس جهانی به او سپرده شده است ، پیروی می کند ، یک مرکز کنترل شبکه های وسایل نقلیه بدون سرنشین زیر آب ، سطحی و هوایی است. ناوچه جدید باید بتواند عملیات پاکسازی مین را انجام دهد ، بتواند در ماموریت های بشردوستانه و ضد تروریسم شرکت کند ، با دزدی دریایی مبارزه کرده و از هرگونه تحریک جلوگیری کند.از این رو نیازهای اصلی سادگی ، هزینه کم و کارایی است.

تا کنون ، در مورد امکان تجهیز ناوچه ها به سلاح های ضربتی - موشک های مافوق صوت ضد کشتی و موشک های کروز برای حملات علیه اهداف زمینی بحث شده است. مانع در این اختلاف ، علاوه بر مشکلات فنی ، در مورد نیاز به چنین سیستم هایی نیز تردید دارد: احتمال نیاز به سلاح های قوی ضد کشتی بسیار پایین است - معمولاً مرسوم است كه چنین كارهایی را به حمل و نقل هوایی (عرشه یا پایگاه) ، و اصابت سواحل با تعداد کمی موشک کروز از نظر نظامی عموماً بی معنی است ، در طول طوفان صحرا ، ائتلاف نیروهای بین المللی 1000 موشک کروز توماهاوک را در امتداد ساحل شلیک کرد ، که تنها … 1 درصد از مهمات به مواضع نیروهای عراقی کاهش یافته است.

البته دقت Tomahawk بیشتر از بمب سقوط آزاد است ، اما حتی این واقعیت بعید است که تفاوت 100 برابری را پوشش دهد. خوب ، و البته ، هزینه - قیمت Tomahawks ، بسته به تغییر ، بین 1.500.000 دلار و بالاتر متغیر است. نمی توانید به تعداد زیادی از آنها شلیک کنید. برای مقایسه-هزینه یک ساعت پرواز جنگنده F-16 7000 دلار است ، هزینه بمب هدایت لیزری GBU-12 Paveway حدود 19000 دلار است. هوانوردی این کار را سریعتر ، بهتر و بسیار ارزانتر انجام می دهد. علاوه بر این ، هواپیما می تواند از موقعیت "ساعت مچی هوا" حمله کند ، و توماهاوک آزاد شده را نمی توان به ظرف پرتاب برگشت. به طور خلاصه ، نیاز به سلاح های موشکی تاکتیکی روی ناوها به درستی زیر سال می رود.

و با این حال ، توسعه موشک کروز مافوق صوت CVS401 Perseus در انگلستان در حال انجام است. در رویای توسعه دهندگان ، "پرسئوس" قادر به ایجاد سه برابر سرعت صوت است ، جرم پرتاب موشک 800 کیلوگرم و برد پرواز تا 300 کیلومتر است. این موشک دارای دو پروفایل پرواز است-ارتفاع کم برای مأموریت های ضد کشتی و پرواز در ارتفاعات بالا هنگام حمله به اهداف زمینی. علاوه بر کلاهک معمولی با وزن 200 کیلوگرم ، یک نقشه غیرمنتظره در طول حمله موشکی ارائه می شود: چند لحظه قبل از برخورد موشک ضد کشتی به هدف ، دو مهمات هدایت شده دیگر با وزن 40-50 کیلوگرم از محفظه های جانبی رها می شود. پرسئوس … امتناع همه این ایده های عالی هنوز با واقعیت فاصله دارند - "Perseus" فقط در قالب گرافیک رایانه ای وجود دارد و بدیهی است که توسعه آن در اولویت نیست. اما در طرح های آینده "کشتی جنگی جهانی" ارائه شده در سال 2012 ، 24 پرتاب کننده عمودی در کمان در مقابل روبنا به وضوح قابل مشاهده است ، از سوی دیگر ، طراحی "کشتی جنگی جهانی" قبلاً چندین بار تغییر کرده است.

تصویر
تصویر

پدافند هوایی "کشتی جنگی جهانی" با نسخه دریایی سیستم موشکی پدافند هوایی "Sea Captor" نمایش داده می شود. این در حال حاضر یک سیستم واقع بینانه تر است که در فلز وجود دارد (اولین نمونه ها قرار است در سال 2016 بر روی کشتی های اعلیحضرت نصب شوند).

در مجموع ، 16 پرتابگر عمودی برای این مجموعه در "کشتی جنگی جهانی" امیدوار کننده ، با چهار موشک در هر یک ، در مجموع 64 موشک ارائه شده است. قابلیت های رزمی Sea Captor مربوط به موشک ضدهوایی Aster-15 است. برد تخریب اهداف هوایی 25 کیلومتر است ، از مزایای بدون شک سرپوش فعال راداری است.

تصویر
تصویر

ابزار اصلی تشخیص اهداف هوایی ، رادار پیشرفته ARTISAN 3D با AFAR خواهد بود. ملوانان انگلیسی قصد دارند اولین رادارهای این نوع را در سال 2012 دریافت کنند. قابل ذکر است که این رادار به گونه ای طراحی شده است که بر روی ناو های منسوخ نوع 23 (نوع دوک) نصب شود تا عمر آنها تا سال 2020 افزایش یابد ، زمانی که ناوگان نوع 26 (کشتی های جنگی جهانی) وارد خدمت می شوند. با وجود همه مزایای بدون تردید ، قابلیت های ARTISAN 3D نسبت به فوق رادار SAMPSON نصب شده بر روی ناوشکن های انگلیسی کمتر است.تنها مزیت ARTISAN 3D قیمت پایین آن است که کاملاً با مفهوم "کشتی های جنگی جهانی" به عنوان کشتی جنگ های استعماری و کنترل ارتباطات دریایی مطابقت دارد.

سیستم های توپخانه ای "کشتی جنگی جهانی" شامل موارد زیر است:

-یک اسلحه کمان با کالیبر 114 تا 127 میلی متر ، احتمالاً یک تفنگ دریایی 5 اینچی آمریکایی Mark-45 یا 4.5 اینچی انگلیسی.

- دو قبضه ضدهوایی "Falanx" کالیبر 20 میلی متر. این سیستم های غوغا فقط در جدیدترین طرحهای "کشتی جنگی جهانی" ارائه شده ظاهر می شوند ، آنها قبلاً برنامه ریزی نشده بودند.

- دو توپ اتوماتیک DS30M - سیستم های جالب بر اساس توپ 30 میلی متری Mark -44 "Bushmaster II". سرعت آتش کم است- فقط 200 دور در دقیقه ، که با دقت آتش (رادار راهنما و اسلحه بر روی یک واگن تفنگ نصب شده است) و وجود پوسته های سوراخ کننده زره با حرارت جبران می شود. هسته تقویت شده

- 6 مسلسل از کالیبر تفنگ ، که دو مورد از آنها منفور M134 "Minigun" است.

تصویر
تصویر

همانطور که می بینید ، هیچ چیز نوآورانه در زمینه سیستم های توپخانه وجود ندارد ، همه نمونه های ارائه شده برای چندین دهه در کشتی های نیروی دریایی در بسیاری از کشورهای جهان استفاده شده است. با این حال ، طیف گسترده ای از سیستم های کالیبرهای مختلف به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که کشتی امیدوار کننده برای هیچ دوئل جدی دریایی یا پشتیبانی توپخانه برای فرود طراحی نشده است. وظایف توپخانه کاملاً متداول است - تیراندازی قایق های دزدان دریایی سومالی یا شلیک هشداردهنده زیر کمان کشتی متخلف (شکارچی غیر مجاز ، قاچاقچی).

در باره سلاح های ضد زیردریایی اطلاعات کمی در مورد ناوچه آینده وجود دارد - بدیهی است که این استاندارد برای اژدر برقی انگلیسی 324 میلی متری Stingray (پرتاب از کشتی یا هلیکوپتر ضد زیر دریایی) خواهد بود. ابزار اصلی تشخیص اهداف زیر آب GAS Sonar 2087 با آنتن کشیده شده خواهد بود.

تسلیحات هواپیمای ناوچه - یک هلی پد بزرگ که قادر به حمل حتی یک وسیله نقلیه بزرگ CH-47 Chinook ، یک آشیانه برای نگهداری هواپیما و یک هلیکوپتر ، احتمالاً سیاهگوش سبک یا مرلین است. ماشینهای هر دو نوع از مدتها قبل در نیروی دریایی استفاده می شده اند - سیاهگوش زشت رکورد سرعت پرواز را در بین هلیکوپترهای سری (400 کیلومتر در ساعت) ثبت کرد و در تعداد کشتی های غرق شده قهرمان است (در طول جنگ فالکلند ، سیاهگوش با استفاده از دریا غرق شد. موشک های ضد کشتی اسکوا یک زیردریایی آرژانتینی و یک کشتی گشتی را هدف قرار دادند و در زمستان 1991 در عراق یک مین روب T-43 ، 4 قایق مرزی ، یک کشتی فرود و یک قایق موشکی را منهدم کردند. "مرلین" سنگین با وزن برخاست بیش از 14 تن اغلب به عنوان یک هلیکوپتر تهاجمی ، نجات ، آمبولانس یا چند منظوره دوزیست استفاده می شود.

طبق معمول ، اژدرهای ضد زیردریایی Stingray و موشک های ضد کشتی Sea Skua همچنان در خدمت خواهند بود [3]. در مورد مورد دوم ، ملوانان انگلیسی اطمینان دارند که در جریان هر گونه درگیری محلی ، شلیک به اهداف کوچک سطحی بسیار محتمل است. انتشار موشک های سنگین مافوق صوت ضد کشتی بر روی قایق ها غیرمنطقی و بسیار بیهوده است. شلیک به هر احمقی که در مکان اشتباه و در زمان نامناسب قرار دارد با موشک های مینیاتوری از یک هلیکوپتر بسیار آسان تر است ، به ویژه اینکه هلیکوپتر به ارتفاع بالا پرواز می کند و بسیار دورتر از بهترین رادار کشتی می بیند. این امر بارها در عمل ثابت شده است. به هر حال ، ما قبلاً اشاره کردیم که عملکردهای مبارزه با اهداف سطحی توسط هوانوردی بسیار کارآمدتر انجام می شود.

احتمالاً ، خوانندگان علاقه زیادی خواهند داشت که بدانند چه چیزی است وسایل خاص برای تجهیز "کشتی جنگی جهانی" برنامه ریزی شده است. در مرحله اول ، ناوچه مجهز به مکان هایی برای تیم سوار شدن (36 نیروی ویژه و شناگران رزمی) است. ثانیاً ، طبق وب سایت BAE Systems ، ناوچه مجهز به هواپیماهای بدون سرنشین (به عنوان مثال ، هلیکوپتر RH-8 Fire Scout) و وسایل نقلیه سطحی و زیر آب خودکار ، شبیه به Gavia یا Pluto موجود است.

تصویر
تصویر

غارهای کوچک مینیاتوری برای یافتن و حذف معادن ، حفظ ارتباطات زیر آب (سیستم های SOSUS یا کابل های ارتباطی در اعماق دریا) مفید هستند و در آینده ، آنها می توانند به عنوان شکارچیان خودکار زیردریایی های دشمن عمل کنند. وظیفه اصلی در اینجا این است که به چنین دستگاهی آموزش دهیم که به طور آفلاین کار کند و در هر شرایط فورس ماژور (به عنوان مثال ، اگر به طور تصادفی وارد تور ماهیگیری شود) به طور شایسته عمل کند.

همچنین برنامه ریزی شده است که کشتی را به تجهیزات هیدروگرافی و هیدرولوژیکی ، سیستم های سلاح های غیر کشنده (توپ آب ، توپ های صوتی ، چراغهای جستجو) مجهز کند. هزینه "کشتی جنگی جهانی" 250-350 میلیون پوند (400-500 میلیون دلار) برآورد شده است.

توصیه شده: