مقاله قبلی در مورد اختلافات "غیرقابل توضیح" در نسبت بار جنگی بین کشتی های مدرن و کشتی های جنگ جهانی دوم باعث ایجاد بحث های داغ در صفحات "VO" شد. شرکت کنندگان نظریه های مختلفی را مطرح کردند و در نهایت به نتایج نادرستی رسیدند.
من فکر می کنم لازم است که این مبحث توسعه داده شود و از این طریق "من" را مشخص کنم.
به طور مختصر مسائل مسئله را مطرح کنید.
هیولاهای زرهی گذشته ، که وزن برجک های تفنگ آنها بیش از نیمی از یک ناوشکن مدرن بود. با عرشه های زرهی ضخیم و توربین های فوق العاده قدرتمند ، که اکنون فقط با نیروگاه های رزمناو های هسته ای قابل مقایسه است. با وجود این همه استیپ وانک ، پست های رزمی بزرگ و خدمه هزاران نفر ، جابجایی رزمناوها در محدوده معقول باقی ماند. بسته به نوع ، از 10 تا 20 هزار تن.
نیم قرن گذشت. برج های حجیم کالیبر اصلی از بین رفته اند. طراحان زره را به طور کامل رها کردند. خدمه چندین بار کاهش یافت. ما سرعت کشتی ها را محدود کردیم و در نتیجه قدرت مورد نیاز نیروگاه های آنها را کاهش دادیم. افزایش بهره وری با استفاده از موتورهای دیزلی کارآمد و توربین های گازی. ما از لوله های رادیویی به میکرو مدارهای کوچک تبدیل شد. آنها سلاح را در فضای زیر عرشه قرار دادند و لحظه واژگونی را که ایجاد می کند بیشتر کاهش دادند. پیشرفت همه چیز را که فقط می توان رویای آن را داشت لمس کرده است - در یک کشتی مدرن ، هر عنصر (سپر ، جرثقیل ، ژنراتور) کمتر از یک دستگاه با هدف مشابه در رزمناو جنگ جهانی دوم وزن دارد.
شرایط نبرد تغییر کرده است. همه چیز تغییر کرده است! اما جابجایی کشتی ها ثابت ماند.
واضح است که "فشردن" یک رزمناو به اندازه قایق موشک غیر منطقی است. با این وجود ، اطمینان از قابلیت دریا و غیره
اما در این مورد ، 3000 تن ذخیره بار داریم. و اکنون آنها باید با چیزی پر شوند و منطقی مورد استفاده قرار گیرند.
"بنابراین از آنها استفاده می شود!" - خواننده عزیز فریاد خواهد زد. هزاران تن صرف موشک ، رادار ، رایانه ، اسلحه ضدهوایی شش لوله و سایر تجهیزات با تکنولوژی بالا شد …
و معلوم می شود که اشتباه است.
از نظر وزن نسبی سلاح ها (محموله) ، کشتی های مدرن دو برابر رزمناوهای جنگ جهانی دوم (که در آنها بار به معنی حفاظت از زره نیز می باشد) پایین تر هستند.
زره الان رفته. و همه عناصر سلاح - هم با هم و هم جداگانه (موشک و پرتاب کننده ، رادار ، کنسول در مرکز اطلاعات رزمی و غیره) وزن کمتری نسبت به سلاح ها و سیستم های کنترل رزمناو جنگ جهانی دوم دارند.
چه طور ممکنه؟ فقط چند نمونه قابل توجه:
مدیر کنترل آتش زرهی Mk.37 با دو رادار Mk.12 و Mk.22. وزن پست 16 تن
سیستم راداری اصلی "Aegis" - اصلاح AN / SPY -1 "B". جرم هر یک از آنتن های چهار مرحله ای نصب شده بر روی دیوارهای روبنا 3.6 تن است. پنج اتاق تجهیزات ، وزن تجهیزات 5 تن نشان داده شده است. آن ها حتی با در نظر گرفتن هر چهار هدلایت و تجهیزات پردازش سیگنال ، رادار مدرن به سختی می تواند تا یک کارگردان زنگ زده وزن داشته باشد. و در کشتی های جنگی دوران گذشته ، دو تا چهار نفر از این دست مدیران بودند.
رزمناو Aegis همچنین دارای یک رادار دو بعدی اضافی و چهار رادار برای روشنایی هدف است. وزن رادار روشنایی 1225 کیلوگرم است ، جرم عناصر متحرک (صفحه) 680 کیلوگرم است.
برای مقایسه بصری - مجموعه ای از تجهیزات رادیویی ناو هواپیمابر "Legsington" (1944). در سمت چپ کارگردان Mk.37 (شماره 4) قرار دارد. در بالای صفحه رادار نظارت سطحی از نوع SG (شماره 13) قرار دارد. جرم آن یک و نیم تن است.دستگاه های مشابه در هر ناوشکن ، رزمناو یا کشتی جنگی یافت شد. من هر عنصر را توصیف نمی کنم ، زیرا همه چیز آنجا خیلی واضح است
برای افزایش تأثیر - رایانه های آنالوگ در مرکز اطلاعات رزمی رزمناو "بلفاست" (1939). میکرو مدارهای شوروی در حال استراحت هستند.
همین داستان در مورد سلاح نیز اتفاق می افتد. جزئیات در مقاله قبلی ذکر شده بود. به عنوان مثال ، 64 دور UVP Mk.41 با مهمات کامل (توماهاکس و موشک های ضد هوایی دوربرد) 230 تن وزن دارد.
برای مقایسه: یک برج رزمناو شوروی pr. 26-bis ("ماکسیم گورکی") 247 تن وزن داشت. باید توجه داشت که 145 تن در قسمت چرخشی واقع در بالای عرشه سقوط کرد. به راحتی می توان تصور کرد که چگونه این پایداری در مقایسه با UVP مدرن ، که همه عناصر آن در اعماق زیر عرشه واقع شده اند ، خراب شده است!
البته خوانندگان منتقد اعتراض خواهند کرد. به نظر آنها ، تجهیزات موجود در یک کشتی مدرن با نوعی بار "مرموز" همراه با تعداد زیادی ارتباطات ، کابل و سیم همراه است.
بنابراین ، عزیزان ، حتی اگر رزمناو را مانند یک پیله با فیبر نوری بالا و پایین بپیچید ، هزاران تن باقی مانده پس از برداشتن کمربندهای زره 100 متری (جرم جامد فولادی ، ضخامت یک نخل).
یک پارادوکس وجود دارد - هیچ پاسخی وجود ندارد.
راه حل مشکل (مراقب باشید ، فتنه را می کشد!)
راه حل را نه در موارد بار ، بلکه در چیدمان کشتی جستجو کنید.
تز در مورد سبک بودن رادارها و تجهیزات مدرن با ظاهر رزمناو موشکی به طرز درخشانی تأیید می شود. به لطف "سبکی" تجهیزات رایانه ای ، کنسول ها و غیره "hi-tech" است که طراحان می توانند تجهیزات را در هر سطحی از روبنا بدون ترس از شکستن ثبات قرار دهند.
در تصویر چه می بینید؟ درست است ، یک روبن محکم از یک سو به طرف دیگر ، به ارتفاع یک ساختمان چند طبقه.
با حفظ ارزش جابجایی و بالاست مشابه رزمناوهای قدیمی ، اما بدون سلاح و زره سنگین ، می توانید یک برج با هر ارتفاع بسازید.
چرا این کار را می کنند؟
طراحان در تلاش هستند تا ارتفاع پست های آنتن را افزایش دهند. آنها بدون هیچ گونه توصیه و محدودیت خاصی در مورد این نمره ، واضح ترین راه را انتخاب می کنند - آنها ارتفاع روبنا را افزایش می دهند ، همزمان از حجم ها و فضاهای حاصله برای نصب پستهای رزمی جدید و مراکز تناسب اندام استفاده می کنند.
اثر منفی "باد" روبناهای حجیم با بالاست اضافی جبران می شود ، زیرا طراحان هزاران تن ذخیره بار در انبار دارند.
به طور کلی ، Ticonderoga همه چیز را به درستی دارد - "آینه" های PAR درست روی دیوارها آویزان شده است. نصب و راه اندازی تجهیزات و نگهداری آن ساده شده است ، در هر زمان می توانید به سادگی با رفتن به عرشه مورد نظر به خود آنتن دسترسی پیدا کنید.
"اورلان" هسته ای به طور غیرقابل کنترل به سمت بالا رشد کرد (59 متر از پایین به بالای سینه پیشین). و روبنای آن به هرم پلکانی مایاها تبدیل شد و تجهیزات رادیویی در سطوح مختلف نصب شد. هرم دوم با نزدیک شدن به قسمت پشتی ، سرانجام رزمناو را به یک معبد مرگ تبدیل کرد.
26 هزار تن - آنچه می خواهید رقصید
"زامولت" در مسیر موفقیت قرار دارد. هرم شناور عظیمی که همه روبنا ، سازه های دکل ، ستون های آنتن و مجاری گاز را در بر می گیرد. در حال حاضر یک کل منسجم با هدف جلوگیری از هتک حرمت ظاهر مقدس ناوشکن مخفی است.
درست است که تعداد سیلوها به 80 نفر کاهش یافت ، که حتی با وجود دو توپ 6 اینچی ، برای یک کشتی uber با جابجایی کل 14000 تن شرم آور به نظر می رسد. اما چقدر زیبا و مدرن!
به طور کلی ، با وجود همه مزایای روبناهای بلند ، این طرح منطقی ترین راه حل به نظر نمی رسد. "هیمالیا" بلند نه تنها دید کشتی را افزایش می دهد ، بلکه حاشیه ثبات را "می سوزاند" ، که می تواند برای نصب سیستم های اضافی (سلاح ، ژنراتور ، حفاظت سازنده و غیره) سود بیشتری صرف کند.
تنها عنصری که ارتفاع نصب آنتن از اهمیت بالایی برخوردار است ، رادار برای تشخیص اهداف با پروازهای کم است. یک رادار تخصصی ، با دقت به خط افق نگاه می کند ، که بر روی آن یک نقطه کوچک می تواند هر لحظه ظاهر شود. و سپس شمارش برای چند ثانیه ادامه می یابد.
هرچه رادار بالاتر نصب شود ، ثانیه های گرانبهای تری برای سیستم دفاع هوایی برای رهگیری یک موشک کم پرواز وجود دارد.
برای همه آنتن های دیگر ، ارتفاع مفید است ، اما مهم نیست.
رادار دوربرد روی اهدافی در استراتوسفر و مدارهای فضایی کار می کند ، بنابراین هرگونه نتیجه گیری 10 متری پوند برای آن اهمیتی ندارد. HEADLIGHTS را می توان با خیال راحت بر روی دیوارهای یک روبنای کم مانند ناوشکن Orly Burke (و حتی پایین تر - به هر حال ، رادار اصلی Burke عملکردهای رادار تشخیص NLC را ترکیب می کند).
سیستم های ارتباطی ماهواره ای می توانند حتی در سطح آب نیز کار کنند.
ارتباطات رادیویی نیز.
از این رو این س questionال مطرح می شود - اگر ما نیاز داریم تنها یک رادار را به ارتفاع برسانیم ، پس چرا باید هیمالیا را حصار کشی کنیم و ظاهر ناوشکن را مخدوش کنیم؟
واضح ترین راه حل بالون است. یک بالون معمولی که در J-LENS ، سیستم جدید پنتاگون ، برای محافظت از اجسام مهم در برابر موشک های کم پرواز استفاده می شود.
بالون راداری کشتی بسیار سبک تر و جمع و جورتر از بادکنک های JLENS است.
رادارهای تشخیص NLC پیشاپیش در محدوده های کوتاه ، محدود به افق رادیویی عمل می کنند. به همین دلیل است که آنها دارای پتانسیل انرژی کم و اندازه کوچک هستند. در حقیقت ، آنها از نظر اندازه و هدف با رادار AN / APS-147 بالگرد چند منظوره MH-60R مطابقت دارند. علاوه بر این ، سازندگان رومئو خود بارها اعلام کرده اند که سیستم آنها می تواند برای تشخیص زودهنگام موشک های کم پرواز و ادغام هلیکوپترها در سیستم دفاع هوایی / دفاع موشکی ناوشکن Aegis استفاده شود.
برخورد در قسمت پایین کابین خلبان - فریینگ AN / APY -147
این نوع راداری است که باید از سطح آب تا ارتفاع حداقل 100 متر بلند شود.
و این یک پیشرفت بزرگ خواهد بود!
الف) برد افق رادیویی به 40 کیلومتر افزایش می یابد (به جای 15-20 کیلومتر فعلی) ، که سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی نیروی دریایی را به سطح کاملاً جدیدی می رساند.
ب) طرح تغییر می کند ، نیازی به روبناهای سنگین فوق العاده زیاد نخواهد بود. با مفاهیم آشکار برای سایر مقالات بار.
مهمات خود را افزایش دهید. یا ژنراتورهای اضافی برای تأمین انرژی اسلحه های راه آهن و رادارهای استراتژیک دفاع موشکی مستقر در ناوشکن نصب کنید.
یا زره خود را بپوشید. بدون افزایش جابجایی کشتی!
من موافق نیستم - انتقاد ، انتقاد - پیشنهاد ، پیشنهاد - انجام ، انجام - پاسخ!"
- سرگئی پاولوویچ کورولف.
منتقدان نظریه فوق به مشکلات احتمالی در استقرار تجهیزات و پست های رزمی اشاره می کنند ، که اگرچه جرم ناچیزی دارند ، اما اغلب به حجم زیادی نیاز دارند.
اجزای سیستم زمینی S-400 بر روی چندین شاسی متحرک قرار دارد. و باورش سخت است که همان تجهیزات و کابین کنترلی نتوانند روی یک کشتی جنگی 180 متری جا شوند.
همانطور که می دانید ، شکل با بزرگترین مساحت برای یک محیط مشخص یک دایره است (در فضای سه بعدی ، کره بیشترین حجم را دارد).
حتی در صورت نیاز به حجم های اضافی ، همیشه می توان آنها را بدون افزایش جابجایی کشتی بدست آورد. به سادگی با افزایش عرض بدنه چند متر ، طول آن را به مقدار مورد نیاز کاهش دهید (10-20 متر ، اینها مشروط هستند). این امر کمی روی ویژگی های پیشرانه تأثیر می گذارد. سرعت ناوشکن 1 ، 5-2 گره کاهش می یابد ، اما در عصر رادارها و سلاح های با دقت بالا ، این مهم نیست.
به طور کلی ، زندگی یک چیز غیرقابل پیش بینی است. جایی که هر کار می تواند چندین راه حل جایگزین داشته باشد.
رزمناو موشکی دارای درجه حفاظت بالا 1
