البته ، بیشترین موضوع مورد بحث در طراحی رزمناوهای سبک داخلی پروژه های 26 و 26-بیس ، تسلیحات آنها و ، اول از همه ، کالیبر اصلی است. نه تنها باعث اختلافات متعددی در مورد طبقه بندی رزمناوها (سبک یا سنگین؟) شد ، بلکه خود اسلحه ها یا شاهکار شاه توپخانه محسوب می شدند که مشابه آن در جهان وجود ندارد ، یا شکست ناشنوایانه شوروی اعلام شد. اسلحه سازان ، که از آنجا ، وقتی از فاصله نزدیک شلیک می شوید ، حتی نمی توانید وارد شبه جزیره کریمه شوید.
بنابراین ، I. F. تسوتکوف در کار خود "گارد رزمناو" کراسنی کاوکاز "در مورد نمونه اولیه اسلحه های رزمناو کلاس" کیروف "در بالاترین درجه صحبت می کند:
دفتر طراحی کارخانه بلشویک (قبلاً کارخانه اوبوخوف در اداره دریانوردی) یک اسلحه 180 میلی متری با طول بشکه 60 کالیبر توسعه داده است. این اولین سلاح نسل جدید توپخانه نیروی دریایی پس از انقلاب بود. از ویژگی های بالستیک منحصر به فردی برخوردار بود و بسیار برتر از نمونه های خارجی بود. کافی است بگویم که با جرم پرتابه 97.5 کیلوگرم و سرعت اولیه 920 متر بر ثانیه ، حداکثر برد شلیک تفنگ به بیش از 40 کیلومتر (225 کابل) رسید."
اما A. B. شیروکراد در کار خود "نبرد برای دریای سیاه" از توپهای 180 میلیمتری بسیار تحقیرآمیز صحبت می کند:
"گروهی از توپچی ها پیشنهاد ایجاد یک تفنگ دریایی با برد بسیار بلند 180 میلی متر را مطرح کردند. اسلحه 180 میلیمتری در فاصله 38 کیلومتری با پرتابه هایی با وزن 97 کیلوگرم شلیک شد و پرتابه زره پوش حاوی حدود 2 کیلوگرم مواد منفجره و گلوله با انفجار زیاد-حدود 7 کیلوگرم بود. واضح است که چنین پرتابه ای نمی تواند آسیب جدی به یک رزمناو دشمن وارد کند ، چه برسد به کشتی های جنگی. و بدترین چیز این است که امکان سوار شدن به یک ناو جنگی متحرک و حتی بیشتر از یک رزمناو از فاصله بیش از 150 کابل (27.5 کیلومتر) تنها به طور تصادفی وجود داشت. به هر حال ، "جداول شلیک عمومی" (GTS) برای اسلحه های 180 میلی متری فقط تا فاصله 189 کابل (34 ، 6 کیلومتر) محاسبه شد ، در حالی که میانگین انحراف در برد بیش از 180 متر بود ، یعنی. کابل کمتری ندارد بنابراین ، از جداول شلیک نتیجه می گیرد که نظامیان سرخ از اسلحه های 180 میلی متری حتی به اهداف ساحلی نیز شلیک نمی کنند. احتمال پراکندگی در محدوده بیش از 220 متر ، و جانبی - بیش از 32 متر ، و سپس از لحاظ نظری بود. و سپس عملاً ما دستگاه های کنترل آتش (PUS) برای شلیک در چنین فاصله هایی نداشتیم."
بنابراین ، برخی از نویسندگان قدرت و محدوده اسلحه شوروی را تحسین می کنند ، در حالی که برخی دیگر (منتقدان ، که اکثریت هستند) به کاستی های زیر اشاره می کنند:
1. سایش سریع بشکه و در نتیجه ماندگاری پایین دومی.
2. دقت تیراندازی پایین.
3. سرعت پایین آتش ، به همین دلیل تفنگ 180 میلیمتری حتی از نظر عملکرد آتش حتی از سیستم های توپخانه 152 میلیمتری پایین تر است.
4. قابلیت بقاء کم سه پایه به دلیل قرار گرفتن هر سه اسلحه در یک گهواره.
در سال های اخیر اعتقاد زیادی بر این بود که نقص های ذکر شده باعث می شود توپ های 180 میلی متری ما تقریباً غیرقابل استفاده شوند. بی آنکه تظاهر به حقیقت نهایی کنیم ، بیایید سعی کنیم دریابیم که چقدر این ادعاها در مورد کالیبر اصلی رزمناوهای ما موجه است.
سلاح اصلی هر رزمناو پروژه 26 یا 26-بیس شامل 9 توپ 180 میلی متری / 57 B-1-P بود و برای شروع ، ما داستان ظاهر این سیستم توپخانه را همانطور که اکثر منابع می گویند ، بیان خواهیم کرد. آن امروز
B-1-P یک "تبار" بود ، یا بهتر بگویم ، نوسازی توپ 180 mm / 60 B-1-K بود که در سال 1931 توسعه یافت.سپس ایده طراحی داخلی بسیار مورد توجه قرار گرفت. ابتدا تصمیم گرفته شد که بالستیک رکوردی برای شلیک یک پرتابه 100 کیلویی با سرعت اولیه 1000 متر بر ثانیه به دست آید. ثانیاً ، برنامه ریزی شده بود که به میزان بسیار بالایی از آتش دست یابد - 6 دور در دقیقه ، که نیاز به بارگیری در هر زاویه ارتفاع داشت.
اسلحه های کالیبر بزرگ آن زمان چنین لوکس نداشتند ، با زاویه ثابت شارژ می شوند ، به عنوان مثال. پس از شلیک ، لازم بود اسلحه را به زاویه بارگیری کاهش دهید ، آن را بارگذاری کنید ، دوباره دید مورد نظر را به آن بدهید و فقط پس از آن شلیک کنید ، و البته همه اینها زمان زیادی طول کشید. بارگیری در هر زاویه ارتفاعی باعث کوتاه شدن چرخه بارگیری و افزایش سرعت آتش می شود ، اما برای این کار ، طراحان مجبور بودند رامر را بر روی قسمت در حال چرخش اسلحه قرار دهند و یک طرح بسیار دست و پاگیر برای تهیه مهمات ارائه دهند. علاوه بر این ، تصمیم گرفته شد که از بارگیری از نوع کارتریج به بارگیری جداگانه تبدیل شود ، همانطور که برای اسلحه های بزرگ ناوگان آلمان معمول بود ، که امکان استفاده از پیچ گوه ای را فراهم کرد ، که زمان بارگیری مجدد را نیز کاهش می دهد. اما در همان زمان ، هنگام طراحی B-1-K ، راه حل های بسیار قدیمی نیز وجود داشت-بشکه محکم شده بود ، یعنی آستر نداشت ، به همین دلیل است که پس از اعدام وی لازم است بدن اسلحه را تغییر دهید. علاوه بر این ، بشکه پاکسازی نشد ، به همین دلیل گازهای پودری به داخل برج رسیدند ، فاصله یاب نیز نصب نشده بود و معایب دیگری نیز وجود داشت.
اولین تجربه در توسعه یک سیستم توپخانه متوسط نیروی دریایی داخلی منفی بود ، زیرا پارامترهای تعیین شده در طول طراحی به دست نیامد. بنابراین ، برای اطمینان از بالستیک مورد نیاز ، فشار در سوراخ بشکه باید 4000 کیلوگرم در متر مربع باشد. سانتی متر ، اما فولادی که بتواند چنین فشاری را تحمل کند نمی تواند ایجاد شود. در نتیجه ، فشار در بشکه باید به 3200 کیلوگرم در متر مربع کاهش یابد. سانتی متر ، که پرتابه 97 کیلویی 5 کیلویی با سرعت اولیه 920 متر بر ثانیه ارائه داد. با این حال ، حتی با چنین کاهش ، ماندگاری بشکه بسیار کم بود - حدود 50-60 شلیک. با دشواری زیاد ، سرعت عملی آتش به 4 دور در دقیقه رسید. اما به طور کلی نه B-1-K و نه برجک تک تفنگ ، که در آن این سیستم توپخانه بر روی رزمناو Krasny Kavkaz نصب شده بود ، موفق تلقی نشد.
این ناوگان به اسلحه پیشرفته تری نیاز داشت و بر اساس B-1-K ساخته شد ، اما در حال حاضر با طراحی آن محافظه کارانه رفتار شده و بسیاری از نوآوری هایی را که خود را توجیه نکرده بود کنار گذاشت. تفنگ با زاویه ثابت 6 ، 5 درجه شارژ می شود ، از درب گوه و بارگیری آستین جداگانه به درپوش و دروازه پیستون باز می گردد. از آنجا که قدرت تفنگ در مقایسه با نیازهای اولیه باید از 1000 متر بر ثانیه برای یک پرتابه 100 کیلوگرمی به 920 متر بر ثانیه برای یک پرتابه 97.5 کیلوگرمی کاهش یابد ، طول لوله از 60 به 57 کالیبر کاهش یافت. تفنگ حاصله B-1-P نام داشت (حرف آخر به معنای نوع شاتر "K"-گوه ، "P"-پیستون بود) ، و در ابتدا سیستم توپخانه جدید هیچ تفاوت دیگری با B-1 نداشت -K: به عنوان مثال ، بشکه آن نیز محکم انجام شده است.
اما به زودی B-1-P تحت یک سری ارتقاء قرار گرفت. ابتدا ، اتحاد جماهیر شوروی تجهیزات لازم را برای تولید آسترهای توپخانه دریایی از ایتالیا خریداری کرد و در سال 1934 اولین اسلحه خط دار 180 میلیمتری قبلاً در محل آزمایش آزمایش شد و بعداً ناوگان فقط چنین اسلحه هایی را سفارش داد. اما حتی با وجود خطوط B-1P ، ماندگاری بشکه بسیار اندک افزایش یافت و به 60-70 شلیک رسید ، در مقابل 50-60 شلیک B-1-K. این غیرقابل قبول بود و سپس با افزایش عمق تفنگ ، قابلیت زنده ماندن بشکه ها اصلاح شد. اکنون بوش با شیار عمیق می تواند نه 60-70 ، بلکه حداکثر 320 ضربه را تحمل کند.
به نظر می رسد که شاخص قابل قبولی برای زنده ماندن به دست آمده است ، اما اینطور نبود: به نظر می رسد منابع شوروی به یک جزئیات بسیار جالب اشاره نکرده اند: چنین ماندگاری نه با عمق تفنگ ، بلکه … با تغییر معیارهای سایش بشکه.برای B-1-K و B-1-K با تفنگ خوب ، در صورتی که پرتابه 4 درصد سرعت اولیه خود را از دست بدهد ، بشکه در نظر گرفته شد ، اما برای بشکه های دارای روکش با شیارهای عمیق ، این رقم به 10 افزایش یافت! به نظر می رسد ، در واقع ، هیچ چیز تغییر چندانی نکرده است و شاخص مورد نیاز به سادگی با افزایش معیار سایش "کشیده" شد. و با در نظر گرفتن اظهارات قاطع شیروکراد در مورد دقت بسیار کم اسلحه های ما در مسافت های طولانی ("ورود به یک ناو جنگی یا رزمناو متحرک … فقط به طور تصادفی امکان پذیر است") ، خوانندگان علاقه مند به تاریخ ناوگان روسیه دارای تصویری کاملاً ناخوشایند که در آن ، آنچه غم انگیزتر است ، باور آن بسیار آسان است.
معلوم شد که توسعه دهندگان B-1-K و B-1-P ، در پی ثبت سوابق ، توپ را با بار بیش از حد قوی و پرتابه سنگین بارگیری کردند ، سیستم توپخانه به سادگی نمی تواند حداکثر بارها را برای آن تحمل کند مدتی (به چنین سلاح هایی بیش از حد قدرت گفته می شود) … از این رو ، بشکه دچار فرسودگی بسیار سریع شد ، در نتیجه دقت و صحت آتش به سرعت از بین رفت. در عین حال ، تفنگ حتی در حالت "بدون شلیک" از نظر دقت تفاوت نداشت ، اما با در نظر گرفتن این واقعیت که دقت بعد از چند ده شلیک کاهش یافته است … و اگر شما نیز به یاد داشته باشید که سه بشکه در یک گهواره بسیار نزدیک به یکدیگر بود ، که پوسته هایی که در آخرین پرواز خود ترک کردند بر گازهای پودری بشکه های مجاور تأثیر گذاشت و آنها را از مسیر درست منهدم کرد … مشخصه دهه 30 قرن گذشته ، بار دیگر منجر به شستشوی چشم و کلاهبرداری شد. و ملوانان سلاح های کاملاً غیرقابل استفاده دریافت کردند.
خب بریم از دور اینجا A. B. شیروکراد می نویسد: "میانگین انحراف در محدوده بیش از 180 متر بود." این انحراف متوسط به طور کلی چیست و از کجا ناشی می شود؟ بیایید اصول اولیه توپخانه را به خاطر بسپاریم. اگر توپ را در نقطه مشخصی از سطح زمین نشانه گرفته و بدون تغییر دید ، چند شلیک کنید ، پوسته های شلیک شده از آن پشت سر هم در نقطه هدف (مانند تیرهای رابین هود که یکی را شکافته اند) نخواهند افتاد. دیگری در مرکز هدف) ، اما در فاصله ای از آن سقوط می کند. این به این دلیل است که هر شلیک کاملاً فردی است: جرم پرتابه با کسری از درصد متفاوت است ، مقدار ، کیفیت و درجه حرارت پودر در بار کمی متفاوت است ، بینایی هزاران درجه از بین می رود ، و وزش باد حتی اندکی بر پرتابه پرنده تأثیر می گذارد ، اما بسیار متفاوت از پرتابه قبلی - و در نتیجه ، پرتابه کمی بیشتر یا کمی نزدیک تر ، کمی به چپ یا کمی به سمت پرتاب می شود. سمت راست نقطه هدف
ناحیه ای که پرتابه ها در آن سقوط می کنند بیضی پراکندگی نامیده می شود. مرکز بیضی نقطه هدف است که اسلحه را نشانه رفته است. و این بیضی پراکنده قوانین خاص خود را دارد.
اگر بیضی را در امتداد جهت پرتابه به هشت قسمت تقسیم کنیم ، 50٪ از پرتابه های شلیک شده در دو قسمت قرار می گیرند که مستقیماً در مجاورت نقطه هدف قرار دارند. این قانون برای هر سیستم توپخانه ای کاربرد دارد. البته ، اگر بدون تغییر دید ، 20 گلوله از توپ شلیک کنید ، ممکن است 10 و 9 یا 12 گلوله به دو قسمت بیضی برخورد کند ، اما هرچه تعداد گلوله بیشتر شلیک شود ، به 50 نزدیک می شود. ٪ نتیجه نهایی خواهد بود. یکی از این قسمتها انحراف متوسط نامیده می شود. یعنی اگر انحراف میانی در فاصله 18 کیلومتری برای اسلحه 100 متر باشد ، این بدان معناست که اگر شما به طور دقیق اسلحه را به هدفی که در 18 کیلومتری اسلحه واقع شده است بطور دقیق هدف قرار دهید ، 50٪ پرتابه های شلیک شده سقوط می کند در بخش 200 متری ، مرکزی که نقطه هدف خواهد بود.
هرچه انحراف متوسط بیشتر باشد ، بیضی پراکندگی بزرگتر است ، انحراف متوسط کوچکتر است ، احتمال برخورد پرتابه به هدف بیشتر است. اما اندازه آن به چه چیزی بستگی دارد؟ البته ، از دقت شلیک اسلحه ، که به نوبه خود ، تحت تأثیر کیفیت تفنگ و گلوله قرار دارد.همچنین - از فاصله آتش: اگر در برخی از تفاوت های ظریف غیر ضروری برای یک فرد غیر عمیق وارد نشوید ، هرچه فاصله آتش بیشتر باشد ، دقت کمتر و انحراف متوسط بیشتر است. بر این اساس ، انحراف متوسط یک شاخص بسیار خوب است که دقت سیستم توپخانه را مشخص می کند. و برای درک اینکه B-1-P از نظر دقت چیست ، خوب است که انحرافات متوسط آن را با اسلحه های قدرت های خارجی مقایسه کنیم … اما این بسیار دشوار بود.
واقعیت این است که چنین داده هایی در کتابهای مرجع معمولی یافت نمی شود ؛ این اطلاعات بسیار تخصصی است. بنابراین ، برای سیستم های توپخانه شوروی ، انحرافات متوسط یک اسلحه خاص در یک سند ویژه "جداول شلیک اولیه" ، که توسط توپخانه ها برای کنترل آتش استفاده می شود ، وجود دارد. برخی از "جداول" را می توان در اینترنت یافت ، و نویسنده این مقاله توانست "جداول" اسلحه های داخلی 180 میلی متری را بدست آورد.
اما در مورد اسلحه های دریایی خارجی ، وضعیت بسیار بدتر است - شاید چنین داده هایی در جایی در شبکه وجود داشته باشد ، اما افسوس ، پیدا کردن آنها امکان پذیر نبود. بنابراین B-1-P برای مقایسه با چیست؟
در تاریخ ناوگان روسیه ، سیستم های توپخانه ای وجود داشت که هرگز باعث شکایت مورخان نیروی دریایی نشد. به عنوان مثال ، اسلحه 203 میلی متر / 50 بود که بر اساس آن ، در واقع ، B-1-K طراحی شد. یا Obukhovskaya 305 mm / 52 معروف ، که برای مسلح کردن کشتی های جنگی انواع سواستوپول و شهبانو ماریا استفاده می شد - به طور جهانی یک ماشین کشتار نمونه در نظر گرفته می شود. هیچ کس تا کنون این سیستم های توپخانه را به دلیل پراکندگی بیش از حد پوسته مورد سرزنش قرار نداده است و اطلاعات مربوط به انحرافات متوسط آنها در "دوره تاکتیک های دریایی" (1932) گونچاروف آمده است.
توجه: فاصله شلیک در طول کابل نشان داده شده است و برای سهولت درک مجدد بر حسب متر محاسبه می شود. میانگین انحراف در اسناد به صورت fathoms نشان داده می شود ، و همچنین برای راحتی ، به متر تبدیل می شود (1 fathom = 6 فوت ، 1 foot = 30.4 cm)
بنابراین ، می بینیم که B-1-P داخلی بسیار دقیق تر از اسلحه های "تزاریست" است. در واقع ، سیستم توپخانه 180 میلیمتری ما 90 کیلوبایت دقیقتر از توپهای 305 میلیمتری مخفی-70 کیلوبایت ، و با 203 میلی متر / 50 اصلا قابل مقایسه نیست! البته پیشرفت هنوز ثابت نمی ماند و شاید (از آنجا که نویسنده نتوانست اطلاعاتی در مورد پراکندگی متوسط اسلحه های وارداتی پیدا کند) توپخانه سایر کشورها حتی با دقت بیشتری شلیک کرد ، اما اگر دقت تفنگ 305 میلی متری (با خیلی بدتر) سیستم های کنترل آتش) برای شکست اهداف سطحی کافی در نظر گرفته شد ، پس چرا ما یک تفنگ 180 میلیمتری بسیار دقیق تر "دست و پا چلفتی" می دانیم؟
و آن داده های تکه تکه در مورد دقت تفنگ های خارجی که هنوز در شبکه هستند ، فرضیه مربوط به دقت ضعیف B-1-P را تأیید نمی کند. به عنوان مثال ، اطلاعاتی در مورد یک تفنگ میدانی آلمانی 105 میلیمتری وجود دارد-انحراف متوسط آن در فاصله 16 کیلومتری 73 متر است (برای B-1-P در این فاصله-53 متر) ، و در 19 کیلومتر محدوده برای آن ، یک زن آلمانی دارای 108 متر (B -1 -P -64 متر) است. البته ، مقایسه زمین "بافی" با یک توپ دریایی تقریباً دو برابر "رو در رو" غیرممکن است ، اما با این وجود ، این ارقام می تواند ایده ای را ارائه دهد.
خواننده توجه به این واقعیت توجه خواهد کرد که "جداول اصلی تیراندازی" به نقل از من در سال 1948 تدوین شده است ، به عنوان مثال. بعد از جنگ. اگر تا آن زمان اتحاد جماهیر شوروی آموخته بود که خطوط با کیفیت بهتر از خطوط قبل از جنگ بسازد؟ اما در واقع ، جداول شلیک برای مبارزه شدید بر اساس شلیک واقعی در سپتامبر 1940 تنظیم شد:
علاوه بر این ، این تصویر به وضوح تأیید می کند که جداول مورد استفاده محاسبه نشده ، اما مقادیر واقعی بر اساس نتایج عکسبرداری است.
اما در مورد ماندگاری پایین اسلحه های ما چطور؟ به هر حال ، اسلحه های ما بیش از حد قدرت دارند ، بشکه های آنها در چند ده شلیک می سوزد ، دقت آتش به سرعت کاهش می یابد و سپس انحرافات متوسط از مقادیر جدول آنها فراتر می رود … متوقف شوید. و چرا تصمیم گرفتیم که توپ های 180 میلیمتری ما قابلیت بقای کمی داشته باشند؟
"اما چگونه؟! - خواننده فریاد خواهد زد. "به هر حال ، طراحان ما ، در پی رکورد عملکرد ، توانستند فشار لوله را تا 3200 کیلوگرم در متر مربع افزایش دهند.ببینید چرا تنه ها به سرعت می سوزند!"
اما نکته جالب اینجاست: تفنگ آلمانی 203 mm / 60 مدل SkL / 60 Mod. C 34 ، که رزمندگان نوع "Admiral Hipper" با آن مسلح بودند ، دقیقاً فشار مشابهی داشتند - 3200 کیلوگرم در متر مربع. ببینید آن هیولایی بود که 122 کیلوگرم گلوله با سرعت اولیه 925 متر بر ثانیه شلیک می کرد. با این وجود ، هیچ کس آن را بیش از حد یا نادرست نمی نامد ، برعکس - اسلحه به عنوان نماینده برجسته توپخانه دریایی کالیبر متوسط در نظر گرفته می شد. در عین حال ، این تفنگ به طرز قانع کننده ای ویژگی های خود را در نبرد در تنگه دانمارک نشان داد. رزمناو سنگین شاهزاده یوجن ، با شلیک 70 تا 100 کیلوبایت در 24 دقیقه ، حداقل یک ضربه به هود و چهار ضربه به شاهزاده ولز داد. در این حالت ، قابلیت زنده ماندن بشکه (طبق منابع مختلف) بین 500 تا 510 شلیک متغیر است.
البته ما می توانیم بگوییم که صنعت آلمان بهتر از اتحاد جماهیر شوروی بود و امکان تولید سلاح های بهتر را فراهم کرد. اما نه به ترتیب بزرگی! جالب است که طبق برخی منابع (یورنس V. "مرگ رزمناو نبرد" هود) ، انحراف متوسط توپ 203 میلیمتری آلمان تقریباً (و حتی کمی بیشتر) با سیستم توپخانه 180 میلیمتری شوروی مطابقت دارد. به
عمق تفنگ؟ بله ، در B-1-K شیارها 1.35 میلی متر ، و در B-1-P-به اندازه 3.6 میلی متر است ، و چنین رشدی مشکوک به نظر می رسد. اما نکته اینجاست: آلمان 203-mm / 60 دارای عمق شیار 2.4 میلی متر بود ، یعنی. به طور قابل توجهی بیشتر از B-1-K ، اگرچه تقریباً یک و نیم برابر کمتر از B-1-P. آن ها افزایش عمق تفنگ تا حدودی موجه است ، زیرا برای ویژگی های عملکرد آنها در B-1-K آنها به سادگی دست کم گرفته می شدند (اگرچه شاید در B-1-P تا حدودی بیش از حد برآورد شده بودند). همچنین می توانید به یاد بیاورید که تفنگ 152 میلیمتری B-38 (که در مورد صحت آن ، بار دیگر هیچ کس شکایت نکرد) دارای عمق تفنگ 3.05 میلی متر بود
اما افزایش معیارهای شلیک اسلحه چطور؟ به هر حال ، یک حقیقت کاملاً دقیق وجود دارد: برای B-1-K ، سایش بشکه 100 when هنگام کاهش سرعت پرتابه 4 was در نظر گرفته شد ، و برای B-1-P ، افت سرعت تا 10 بود. ٪! یعنی همه یک شستشوی چشم؟
اجازه دهید فرضیه ای را مطرح کنم که ادعا نمی شود یک حقیقت مطلق باشد (نویسنده مقاله هنوز متخصص توپخانه نیست) ، اما افزایش معیارهای سایش B-1-P را به خوبی توضیح می دهد.
اولین. نویسنده این مقاله سعی کرد بفهمد چه معیارهایی برای تیراندازی اسلحه در خارج از کشور استفاده شده است-این امر به شما امکان می دهد بفهمید اشتباه B-1-P چیست. با این حال ، چنین اطلاعاتی یافت نشد. و در اینجا L. Goncharov در کار خود "دوره تاکتیک های دریایی" آمده است. توپخانه و زره "1932 ، که به طور کلی به عنوان راهنمای آموزشی توپخانه عمل می کرد ، تنها معیار زنده ماندن اسلحه را نشان می دهد -" از دست دادن ثبات توسط پرتابه ". به عبارت دیگر ، اسلحه نمی تواند آنقدر شلیک شود که پرتابه آن در پرواز شروع به سقوط کند ، زیرا در این حالت ، در صورت برخورد ، یا می تواند قبل از انفجار سقوط کند ، یا فیوز کار نمی کند. همچنین واضح است که شکستن زره از یک پرتابه زره پوش تنها در صورتی قابل پیش بینی است که با قسمت "سر" خود به هدف برخورد کند و به طور صاف روی آن سقوط نکند.
دومین. به خودی خود ، معیار سایش لوله تفنگ های شوروی کاملاً شگفت آور به نظر می رسد. خوب ، سرعت پرتابه 10 درصد کاهش یافت ، پس چه؟ آیا پیش بینی اصلاح مناسب هنگام تیراندازی دشوار است؟ بله ، به هیچ وجه - همان "جداول شلیک عمومی" مجموعه ای کامل از اصلاحات را برای هر درصد کاهش سرعت پوسته ها ، از یک به 10 ارائه می دهد. بر این اساس ، در صورت تمایل می توان اصلاحات را برای سقوط 12 و 15 درصدی تعیین کرد. اما اگر فرض کنیم که تغییر سرعت پرتابه به خودی خود غیرقابل انتقاد است ، اما با کاهش سرعت مربوطه (4 for برای B-1-K و 10 for برای B-1-P) ، اتفاقی می افتد که مانع شلیک عادی می شود. از اسلحه - سپس همه چیز روشن می شود.
سوم. B-1-P عمق تفنگ را افزایش داده است. برای چی؟ تفنگ توپ برای چیست؟ پاسخ ساده است - پرتابه ای که توسط شیارها پیچ خورده است ثبات بیشتری در پرواز ، برد و دقت بهتر دارد.
چهارم. وقتی شلیک می شود چه اتفاقی می افتد؟ این پرتابه از فولاد بسیار قوی ساخته شده است که بر روی آن یک "تسمه" از فولاد نرم نصب شده است. فولاد خفیف در شیارها "فشرده" می شود و پرتابه را می چرخاند. بنابراین ، بشکه "در عمق" شیار با فولاد نرم "کمربند پوسته" در تعامل است ، اما "روی" شیار - با فولاد بسیار سخت خود پوسته.
پنجم. با توجه به موارد فوق ، می توان فرض کرد که عمق تفنگ هنگام شلیک توپ کاهش می یابد. صرفاً به این دلیل که "بالا" بر روی فولاد سخت پرتابه سریعتر از "پایین" روی آن نرم فرسوده می شود.
و اگر فرض ما درست باشد ، "قفسه سینه" با افزایش عمق شیار به راحتی باز می شود. شیارهای کم عمق B-1-K خیلی سریع پاک شدند و در حال حاضر وقتی سرعت 4 dropped کاهش یافت ، پرتابه به اندازه کافی توسط آنها "نمی پیچد" ، و این در این واقعیت بیان می شود که پرتابه در پرواز "رفتار" نمی کند. همانطور که انتظار میرفت. شاید او ثبات خود را از دست داده یا دقت آن به شدت کاهش یافته است. اسلحه ای با شیارهای عمیق تر این قابلیت را دارد که پرتابه را بچرخاند حتی اگر سرعت اولیه آن 4 درصد ، و 5 درصد ، و 8 درصد و به همین ترتیب تا 10 درصد کاهش یابد. بنابراین ، در معیارهای ماندگاری برای B-1-P در مقایسه با B-1-P هیچ کاهشی وجود ندارد.
البته ، همه موارد فوق ، اگرچه به خوبی دلیل افزایش عمق تفنگ و کاهش معیارهای ماندگاری تفنگ B-1-P را توضیح می دهد ، اما هنوز یک فرضیه بیش نیست و توسط یک شخص بیان می شود. که از کار توپخانه بسیار دور است.
یک نکته جالب با خواندن منابع در مورد رزمناوهای شوروی ، می توان به این نتیجه رسید که یک شلیک (یعنی یک پرتابه و یک بار) که در آن 97.5 کیلوگرم پرتابه با سرعت اولیه 920 متر بر ثانیه داده شد ، اصلی ترین مورد برای 180 ما است. توپ های میلی متری اما این مورد نیست. سرعت اولیه 920 متر بر ثانیه با یک بار جنگی تشدید شده ، با وزن 37.5 کیلوگرم ارائه شد ، اما علاوه بر آن یک بار جنگی نیز وجود داشت (وزن -30 کیلوگرم ، پرتابه 97.5 کیلوگرم با سرعت 800 متر بر ثانیه) ، کاهش میزان بارگیری (28 کیلوگرم ، 720 متر بر ثانیه) و کاهش (18 کیلوگرم ، 600 متر بر ثانیه). البته با کاهش سرعت اولیه ، قابلیت دوام بشکه افزایش یافت ، اما نفوذ زره و محدوده شلیک کاهش یافت. با این حال ، دومی چندان ضروری نیست - اگر نبرد شدید حداکثر برد تیراندازی 203 کیلوبایت را فراهم می کرد ، کلاهک اصلی "یک پرتابه از یک توپ 180 میلیمتری را با 156 کیلوبایت" پرتاب کرد "، که برای هر مورد بیش از حد کافی بود. نبرد دریایی
باید توجه داشته باشم که برخی منابع نشان می دهند که قابلیت بقای لوله توپ 180 میلیمتری B-1-P در 320 گلوله در هنگام استفاده از یک بار جنگی تضمین می شود و نه یک افزایش رزمی. اما ظاهراً این یک اشتباه است. با توجه به "دستورالعمل های تعیین فرسودگی کانالهای 180/57 اسلحه توپخانه دریایی" در سال 1940 (نقل شده در اینترنت (RGAVMF Fond R-891 ، شماره 1294 ، op.5 d.2150) ، "جایگزین تفنگ بود پس از 90 wear سایش - 100 wear سایش 320 شلیک شدید رزمی V = 920 متر بر ثانیه یا 640 بار برای جنگ (800 متر بر ثانیه) بود. " متأسفانه ، نویسنده مقاله فرصتی برای بررسی صحت استناد ندارد ، زیرا نسخه ای از "دستورالعمل" (یا فرصتی برای بازدید از RGA نیروی دریایی) در اختیار ندارد. اما می خواهم توجه داشته باشم که چنین داده هایی بسیار بهتر با شاخص های ماندگاری توپ 203 میلیمتری آلمان ارتباط دارند ، نه با این ایده که با فشار مساوی داخل بشکه (3200 کیلوگرم بر متر مربع) ، 180 میلیمتری اتحاد جماهیر شوروی قابلیت زنده ماندن تنها 70 شلیک در مقابل 500 -510 برای آلمانی.
به طور کلی ، می توان اظهار داشت که دقت شلیک توپ B-1-P شوروی برای ضربه زدن با اطمینان به اهداف دریایی در هر محدوده منطقی از جنگ توپخانه کاملاً کافی است و اگرچه س questionsالاتی در مورد ماندگاری آن باقی است ، به احتمال زیاد نشریات سالهای اخیر رنگهای این سوال را تا حد زیادی ضخیم کرده است.
بیایید به سراغ برج ها برویم. رزمناوهایی مانند "کیروف" و "ماکسیم گورکی" سه پایه برجک سه تیر MK-3-180 را حمل می کردند. دومی به طور سنتی به دلیل طراحی "یک پوسته" مقصر شناخته می شوند-هر سه اسلحه B-1-P در یک گهواره قرار داشتند (مانند رزمناوهای ایتالیایی ، تنها تفاوت این است که ایتالیایی ها از برج های دو تفنگ استفاده می کردند). دو شکایت در مورد این ترتیب وجود دارد:
1. ماندگاری کم نصب. هنگامی که گهواره غیرفعال می شود ، هر سه اسلحه غیر قابل استفاده می شوند ، در حالی که برای نصب با راهنمای فردی هر تفنگ ، آسیب به یکی از گهواره ها تنها یک اسلحه را غیرفعال می کند.
2به دلیل فاصله اندک بین بشکه ها در حین شلیک به صورت قلیایی ، گازهای بشکه های مجاور بر پوسته ای که به تازگی از بشکه خارج شده است تأثیر می گذارد و مسیر آن را "سرنگون" می کند که این امر پراکندگی را بسیار افزایش داده و دقت شلیک را از دست می دهد.
بیایید دریابیم که با استفاده از طرح "ایتالیایی" چه چیزی از دست داده ایم و چه چیزی طراحان ما به دست آورده اند.
من می خواهم بلافاصله بگویم که ادعای بقای قابلیت نصب تا حدودی دور از ذهن است. البته از نظر تئوریک ، ممکن است یک یا دو اسلحه برجک خراب شود و بقیه به تیراندازی ادامه دهند ، اما در عمل این اتفاق تقریباً هرگز رخ نداد. شاید تنها چنین موردی آسیب به برجک رزمناو جنگی "شیر" باشد ، هنگامی که اسلحه چپ از کار افتاده بود ، و اسلحه راست به تیراندازی ادامه داد. در موارد دیگر (هنگامی که یک اسلحه برجک شلیک کرد و دیگری آن را نکشید) ، آسیب معمولاً ربطی به دستگاه نشانه گیری عمودی ندارد (به عنوان مثال ، یک تکه از لوله با ضربه مستقیم از بین می رود). با دریافت آسیب مشابه به یک اسلحه ، اسلحه های دیگر MK-3-180 می توانند نبرد را ادامه دهند.
ادعای دوم بسیار سنگین تر است. در واقع ، با داشتن فاصله بین محورهای اسلحه تنها 82 سانتی متر ، MK-3-180 نمی تواند به هیچ وجه شلیک گلوله را بدون از دست دادن دقت انجام دهد. اما در اینجا دو تفاوت مهم وجود دارد.
اولا ، واقعیت این است که شلیک با شلیک کامل قبل از جنگ جهانی اول عملاً توسط هیچ کس انجام نمی شد. این به دلیل ویژگی های انجام عملیات آتش نشانی بود - برای اطمینان از صفر م effectiveثر ، حداقل چهار اسلحه در یک مخزن مورد نیاز بود. اما اگر تعداد بیشتری از آنها شلیک کردند ، این کمک چندانی به افسر توپخانه کشتی تیراندازی نکرد. بر این اساس ، یک کشتی با 8-9 توپ کالیبر اصلی معمولاً در نیمه قایق می جنگید که در هر یک از آنها 4-5 تفنگ وجود داشت. به همین دلیل است که از نظر تفنگداران نیروی دریایی ، مطلوب ترین طرح برای اسلحه های اصلی چهار برج دو اسلحه بود - دو در کمان و دو در سرخپوش. در این حالت ، کشتی می تواند با تیرهای کامل برجهای کمان (سرسخت) به سمت کمان و ساقه شلیک کند ، و هنگام شلیک در کشتی - با نیمه شلیک ، و هر یک از چهار برج از یک تفنگ شلیک شود (دومی بارگذاری مجدد در آن زمان) وضعیت مشابهی در ناوگان اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ، بنابراین "كیروف" به راحتی می تواند با متناوب چهار و پنج اسلحه شلیك كند
توجه: بشکه های شلیک با رنگ قرمز برجسته شده اند
در همان زمان ، فاصله بین لوله های تفنگ شلیک به طور قابل توجهی افزایش یافت و به 162 سانتی متر رسید. این البته برای برجهای 203 میلیمتری رزمناوهای سنگین ژاپنی به 190 سانتی متر نمی رسید و حتی بیشتر - تا 216 سانتی متر برای برج های رزمناو کلاس Admiral Hipper ، اما هنوز هم ارزش بسیار کمی نداشت.
علاوه بر این ، باید در نظر داشت که هنوز چندان مشخص نیست که چقدر از دقت آتش در هنگام شلیک گلوله با قرار دادن اسلحه ها "یک دست" کاسته می شود. معمولاً در این مناسبت ، پراکندگی شگفت انگیز اسلحه های ناوگان ایتالیایی به یاد می آید ، اما به گفته بسیاری از محققان ، نه چندان مهم قرار دادن همه بشکه ها در یک گهواره ، بلکه کیفیت زشت آنهاست. پوسته ها و بارهای ایتالیایی ، که از نظر وزن بسیار متفاوت هستند. اگر از پوسته های با کیفیت بالا استفاده می شد (پوسته های ساخته شده در آلمان مورد آزمایش قرار گرفتند) ، پراکندگی کاملاً قابل قبول بود.
اما نه تنها برجک های ایتالیایی و شوروی همه اسلحه ها را در یک گهواره قرار دادند. آمریکایی ها نیز همان گناه را مرتکب شدند - اسلحه های برجک چهار سری اول رزمناوهای سنگین (پنساکولا ، نورثهمپتون ، پورتلند ، نیواورلئان) و حتی برخی کشتی های جنگی (انواع نوادا و پنسیلوانیا) نیز در یک واگن حمل شدند. با این وجود ، آمریکایی ها با قرار دادن ماشین های تاخیر زمانی در برج ها از این وضعیت خارج شدند - در حال حاضر اسلحه ها با تاخیر صدم ثانیه به داخل یک دهانه شلیک می شوند ، که این امر دقت آتش را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد."در اینترنت" نویسنده با ادعاهایی مبنی بر نصب چنین دستگاه هایی در MK-3-180 روبرو شد ، اما شواهد مستندی در این مورد یافت نشد.
اما هنوز هم ، به گفته نویسنده ، تاسیسات برج "یک بازو" دارای اشکال مهم دیگری است. واقعیت این است که در ناوگان اتحاد جماهیر شوروی (و نه تنها در آن ، روش شرح داده شده در زیر حتی در جنگ جهانی اول نیز شناخته شده بود) مفهومی به عنوان "تیراندازی از طاقچه" وجود داشت. بدون وارد شدن به جزئيات غير ضروري ، توجه مي كنيم كه قبلاً ، هنگام صفر كردن با يك «چنگال» ، هر بار بعد از مشاهده سقوط پوسته هاي قبلي و ايجاد تنظيم مناسب مربوط به ديد ، به عنوان مثال. زمان زیادی بین رگبارها گذشت. اما هنگام صفر کردن با "طاقچه" نیمی از اسلحه ها یک بار دیده می شوند ، نیمه دوم - کمی اصلاح شده ، با افزایش (یا کاهش) برد. سپس دو شوت نیمه با اختلاف چند ثانیه انجام شد. در نتیجه ، افسر توپخانه می تواند موقعیت کشتی دشمن را در رابطه با سقوط دو نیمه نجات ارزیابی کند ، و مشخص شد که تعیین اصلاحات در دید بسیار راحت تر و سریعتر است. به طور کلی ، تیراندازی با "طاقچه" امکان عکاسی سریعتر از زمان شلیک با چنگال را فراهم کرد.
اما شلیک "طاقچه" از تاسیسات "یک دست" دشوار است. در یک برجک معمولی ، هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد-من یک زاویه ارتفاع را برای یک اسلحه ، دیگری را برای تفنگ دیگر تنظیم کردم ، و در MK-3-180 ، هنگام نشانه گیری ، همه اسلحه ها زاویه یکسانی دریافت کردند. البته ، می شد یک شوت نیمه را انجام داد ، سپس هدف را تغییر داد و یک ضربه دوم را ایجاد کرد ، اما همه چیز کندتر و پیچیده تر بود.
با این حال ، تاسیسات "تک نفره" مزایای خاص خود را داشتند. قرار دادن اسلحه در گهواره های مختلف با مشکل ناهماهنگی محورهای اسلحه مواجه شد: این وضعیتی است که اسلحه ها در برجک دید یکسانی دارند ، اما به دلیل عدم تطابق در موقعیت تک گهواره ها ، آنها کمی زوایای مختلف ارتفاع و در نتیجه افزایش گسترش در آبریز … و البته ، تاسیسات برج "یک دست" از نظر وزن و ابعاد بسیار برنده شد.
به عنوان مثال ، قسمت چرخشی برجک سه تفنگ 180 میلی متری رزمناو "Kirov" فقط 147 تن بود (247 تن وزن کل نصب است ، با در نظر گرفتن جرم باربت) ، در حالی که برج توسط صفحات زره 50 میلیمتری محافظت می شود. اما قسمت چرخشی برجک سه تفنگ آلمانی 152 میلیمتری ، که اسلحه ها به صورت جداگانه در آن قرار داده شده بود ، تقریبا 137 تن وزن داشت ، در حالی که صفحات جلویی آن تنها 30 میلی متر ضخامت داشت و کناره ها و سقف آن به طور کلی 20 میلی متر بود. قسمت چرخان برجک 152 میلیمتری دو تفنگ بریتانیایی رزمناوهای کلاس لیندر فقط یک اینچ محافظت داشت ، اما در عین حال 96.5 تن وزن داشت.
علاوه بر این ، هر شوروی MK-3-180 دارای فاصله یاب مخصوص به خود و آتش خودکار خود بود ، به عنوان مثال. در واقع کنترل آتش متمرکز را تکرار کرد ، البته در مینیاتور. نه برج های انگلیسی و نه آلمانی ، نه فاصله یاب ها و نه (بیش از این!) شلیک خودکار نداشتند.
مقایسه MK-3-180 با برجک های سه اسلحه تفنگ های 152 میلی متری رزمناو ادینبورگ جالب است. زره های کمی بهتر (جانبی و سقف - همان 50 میلی متر ، اما صفحه جلویی - 102 میلی متر زره) نه فاصله یاب و نه سلاح گرم خودکار داشتند ، اما قسمت چرخشی آنها 178 تن وزن داشت. با این حال ، مزایای وزن برجهای شوروی به همین جا ختم نشد. در واقع ، علاوه بر قسمت چرخان ، عناصر ساختاری غیر چرخشی نیز وجود دارد ، که باربت بیشترین جرم را دارد - "چاه" زرهی که برج را به هم متصل می کند و به عرشه زره پوش یا به انبارها می رسد. باربیت کاملاً ضروری است ، زیرا از دستگاه های تغذیه پرتابه و بارها محافظت می کند و از ورود آتش به انبار توپخانه جلوگیری می کند.
اما جرم باربت بسیار زیاد است. به عنوان مثال ، جرم باربیت ها از رزمناو پروژه 68 ("Chapaev") 592 تن بود ، در حالی که کمربند زرهی 100 میلیمتری تقریباً یکسان وزن داشت - 689 تن.یک عامل بسیار مهم که بر جرم باربت تأثیر می گذارد ، قطر آن بود و در MK-3-180 نسبتاً متوسط ، تقریباً با برج های سه تفنگ 152 میلی متری با اسلحه در گهواره های فردی مطابقت داشت ، اما تلاش برای قرار دادن 180 میلی متر در گهواره های مختلف منجر به افزایش قابل توجهی در قطر و در نتیجه - جرم باربت می شود.
نتیجه گیری به شرح زیر است. به طور کلی ، یک برجک با اسلحه در یک گهواره ، اگرچه کشنده نیست ، اما هنوز از نظر کیفیت رزمی یک برجک با هدایت عمودی جداگانه اسلحه ها از دست می رود. اما در مواردی که جابجایی کشتی محدود است ، استفاده از برج های "یک بازو" این امکان را فراهم می کند که جرم یکسانی از سلاح ها قدرت آتش بیشتری را تأمین کنند. به عبارت دیگر ، البته ، بهتر است برج هایی با اسلحه در گهواره های جداگانه بر روی رزمناوهایی مانند کیروف و ماکسیم گورکی قرار داده شود ، اما باید انتظار افزایش قابل توجه جابجایی را داشت. و در مقیاس های موجود در رزمناوهای ما امکان نصب سه برجک سه اسلحه با اسلحه 180 میلیمتری در یک گهواره (همانطور که انجام شد) یا سه برجک دو تفنگ با اسلحه 180 میلی متری در گهواره های مختلف ، یا یکسان وجود داشت. تعدادی برج سه تفنگ 152 میلی متری با اسلحه در گهواره های مختلف. بدیهی است ، علیرغم برخی کاستی ها ، اسلحه های 9 * 180 میلی متر به طور قابل توجهی بهتر از 6 * 180 میلی متر یا 9 * 152 میلی متر است.
در مورد کالیبر اصلی ، مشکلات میزان شلیک MK-3-180 ، گلوله هایی که توپ های 180 میلیمتری ما شلیک کردند و سیستم کنترل آتش نیز باید توضیح داده شود. افسوس ، به دلیل حجم زیاد مواد ، امکان قرار دادن همه چیز در یک مقاله وجود نداشت ، و بنابراین …
ادامه دارد!
