(ج) "دروازه شفاعت"
برای شروع ، اجازه دهید آنچه را که در مقاله قبلی مورد بحث قرار گرفت ، به شما یادآوری کنم. علاوه بر این ، برای کسانی که دیگر نمی توانند متون طولانی بخوانند مفید است ، اما بدی کامل مغز هنوز به دست نیامده است.
بنابراین ، نگرانی ، که سرانجام حق نام بردن از نام طراح بزرگ را از دست داد ، در نمایشگاه ارتش 2016 سلاحی با نام تجاری AK-12 ارائه کرد. همانطور که معلوم شد ، در نسخه نهایی ، این نمونه حاوی هیچ چیز سازنده جدیدی از آنچه قبلاً وعده داده شده بود ، نبود. بسته به ایدئولوژیست های اصلی ، دو نوع ماشین وعده داده شد. اولین ، مهندس تولا Zlobin ، با وجود یک سیستم دو درجه ای و مجموعه ای از تغییرات و خطاهای طراحی که در نهایت منجر به شکست آزمون های قابلیت اطمینان شد ، متمایز شد. دومی ، مشاور ورزشکار کیریسنکو ، با گرایش به تراشه های ورزشی متمایز شد: مدولار بودن ، دو طرفه بودن و "توانایی شارژ مجدد با یک دست". در نتیجه ، یک اتومات برای جهان آشکار شد ، که هیچ چیز در این مورد به خودی خود نداشت. تغییرات ناچیز در طراحی تفنگ تهاجمی به هیچ وجه ما را مجبور نمی کند تا موضوع تسلیح مجدد ارتش با "تفنگ تهاجمی جدید" را جدی بگیریم.
دلایل اصلی فیاسکو ak -12 در دو حوزه سیاسی و سیستمیک نهفته است.
سیاسی عبارت است از حرفه ای شدن کامل و آماتوریسم چه در رهبری وزارتخانه ها و چه در سازمان. سقوط "پروتون ها" ، امتناع "بولاوا" از پرواز و اصابت به اهداف و سرانجام شرم جهانی با باز شدن "جعبه سیاه" از بمب افکن توسط ترکان توسط فرمان ریاست جمهوری ، هنگامی که تخته هایی در تجهیزات قرار داده شده اند ، که هنگام سقوط با سرعت مافوق صوت باید بار را تحمل کنند ، قادر به مقاومت در برابر سقوط از روی میز هستند … این همه نتیجه این ایده است که پول می تواند همه چیز را بخرد و شخص را وادار به انجام هر کاری کند. این که می توانید با ورزشکاران و نیروهای ویژه در مورد نوع مسلسل (تپانچه) آنها مصاحبه کنید و طراح را مجبور به ایجاد آن کنید. و اگر آن را ایجاد نکند ، ما آن را از فرانسوی ها می خریم. تنها با پرداخت هزینه ای به مدیران م toثر برای پیاده سازی سیستم کایزن ، می توانید از کیفیت محصول اطمینان حاصل کنید؟ این که با همان پول می توان به زور چیزی را خلق کرد که افرادی که نیم قرن برای پول کار نکرده اند نمی توانند ایجاد کنند!
با توجه به بررسی های مقاله از کسانی که مستقیماً با هم مرتبط بوده اند یا زمانی با تولید مرتبط بوده اند ، این نکته در مقاله مهم ترین است ، اگرچه چندین خط طول می کشد. در واقع ، هیاهوی تبلیغاتی در مورد "ak-12" و محصولات مشابه کمترین علاقه را به آنها دارد ، اما سقوط مدرسه طراحی و تولید بیش از همه ناراحت کننده است. نیازی به لمس کارگاه های چند رنگ نگرانی یا سازهای منظم نیست. اصطلاح "تولید بدون چربی" ، که تحت پرچم آن مدیران م nowثر در حال تسلط بر بودجه هستند ، بیش از آنکه "اقتصاد باید اقتصادی باشد" مشهور نیست. این هیچ تاثیری در بهبود کیفیت محصول یا توسعه آن ندارد.
من به اندازه کافی خوش شانس بودم که مدرسه تولید نظامی و غیرنظامی شوروی را گذراندم ، در پذیرش نظامی کار کردم ، جهنم ایجاد شرکت کوچک خود را برای تولید محصولات "از یک ایده" تجربه کردم. اکنون من درگیر پیشرفت هایی هستم که دیگران از آن استفاده می کنند.و چه کار سختی است - ایجاد چیزی به طور کلی ، به طوری که کاربران حداقل در آدرس شما تف نکنند ، من به خوبی می دانم! بنابراین ، من به طور کامل می توانم آنچه را که در ایجاد و تولید سلاح های کوچک اتفاق می افتد ارزیابی کنم.
برای عینی بودن ، باید بپذیریم که نگرانی چندان بد نیست. دو مورد جدید از این نگرانی در فروشگاه ها ظاهر می شود: یک کارابین با بشکه قابل تعویض MP-142K و یک تفنگ ساچمه ای با اتوماتیک اینرسی MP-156. در هر صورت ، در پس زمینه عجیب و غریب ، MP-155K نه تنها بهتر ، بلکه کاملاً طبیعی به نظر می رسد. اما توسعه MR-142K تحت رهبری M. E. Dragunov انجام شد ، وی سال آینده 70 سالگی خود را جشن می گیرد و هر دو کار در یک کارخانه مکانیکی انجام شد ، جایی که مدرسه مهندسی کمتر از Izhmash آسیب دید. از طرف دیگر ، ایژماش بیشتر به دنبال افزایش تعداد در تغییرات AK-15 ، AK-400 ، AK-600 است ، و بار دیگر سعی می کند با تغییرات خارجی طرح های کلاشینکف و دراگونوف شگفت زده شود. نه تنها طراحی ، بلکه بازاریابی غیرحرفه ای نیز مشهود است. با بازسازی مدل نظامی نمی توانید یک تفنگ معمولی ورزشی یا شکار ایجاد کنید. سلاح از ابتدا تا انتها باید سلاحی باشد که برای آن ساخته شده است. یک مثال درخشان ، تفنگ شکاری متوقف شده "خرس" و راز تولید آن … به همراه پلیمرها است.
بنابراین ، دلیل دوم فیاسکو ak-12 سیستمیک است. بیایید با عبارت اولیه ، که برای ترساندن طراحان استفاده می شود ، شروع کنیم: "مسلسل شما از لحاظ اخلاقی منسوخ شده است." به طور کلی ، مفهوم "اخلاق" در زمینه علوم انسانی ، روابط انسانی و اجتماعی نهفته است ، با این وجود ، "منسوخ شدن" و "منسوخ شدن" اصطلاحات کاملی در فن آوری هستند. در اینجا فقط یک تعریف و معیار روشن وجود دارد که آنها ندارند. بنابراین ، به راحتی می توان مسلسل ، تپانچه و تفنگ را که نیم قرن خدمت کرده اند "منسوخ" اعلام کرد تا با توسعه مدل های جدید صنعت را مجبور به حرکت کند.
اصطلاح "منسوخ شده" در رابطه با نمونه را فقط می توان در رابطه با مدل استفاده کرد ، که در حال حاضر دارای رقابتی است که بهترین ویژگی ها و کارایی را دارد. برتری نسبت به یک نمونه قدیمی با ضریب بیان می شود که مقدار آن باید حداقل 1.5 باشد. این مقدار به صورت تجربی بدست می آید. برای اطمینان از این که این رقم هرگز کمتر از این مقدار نیست ، می توانید تمام مواد مورد استفاده در مورد انواع سلاح های جدید را بررسی کنید. علم اندازه گیری در استخراج این ضریب مشغول است. ضرایب و روشهای متعددی برای بدست آوردن آنها وجود دارد و آنها نه تنها برای ارزیابی کیفیت ویژگی های فنی ، بلکه قابلیت اطمینان و ارگونومی نیز مورد استفاده قرار می گیرند. راحت ترین شکل محاسبه حاصل ضرایب ویژگی های جزئی در قدرت ضرایب وزن است:
در مخرج ، ضرایب در حال زوال ویژگی ها هستند.
مثلا. دقت نمونه جدید 1 ، 3 برابر بهتر است هنگام عکاسی در حالت ایستاده بدون تأکید. اما گروهی از کارشناسان و آمارها نشان می دهند که چنین تیراندازی در شرایط رزمی تنها در 20 درصد موارد انجام می شود. بنابراین ، ضریب واقعی این ویژگی خاص برای حسابداری در ارزیابی جامع 1 ، 3 خواهد بود 0, 2 = 1 ، 054. یعنی برتری واقعی نمونه جدید در این شاخص کمی بیش از پنج درصد است.
راه آهن پیکاتینی (PP) نیاز به تکنیک متفاوتی دارد. در مواردی که امکان استفاده از روش های عددی وجود ندارد ، متخصصان کار می کنند. تحلیلگر سیستم سوالی را تشکیل می دهد و آن را از متخصصان غیر مبل می پرسد. در این مورد ، ممکن است این س soundال به این شکل باشد: "آیا در سلاح به PP احتیاج دارید؟" یا اینطور: "آیا برای اتصال دستگاههای دید اضافی ، داشتن یک رابط جهانی بر روی سلاح ضروری می دانید؟" بسته به س andال و گروه متخصصان - از پیاده نظام تا نیروهای ویژه ، پاسخ متفاوت خواهد بود. ورزشکاران حذف می شوند. فرض کنید آنها از هر صد پاسخ دهنده ده پاسخ مثبت دریافت کردند. سپس ضریب 1 ، 1 خواهد بود. و حال اجازه دهید این س askال را مطرح کنیم: "آیا تا به حال با موقعیتی روبرو شده اید که دستگاه رویتی که در اختیار دارید بر روی یک مسلسل استاندارد نصب نشود؟" از هر صد نفر یک نفر پاسخ داد.با این اصلاح ، ضریب واقعی 1.0095 خواهد بود.
حالا درباره ارگونومی. ما این س askال را می پرسیم: "آیا فکر می کنید PP هنگام کار با سلاح ، کف دست و مهمات را می مالد ، تمیز کردن و نگهداری سلاح را دشوار می کند؟" 99 پاسخ مثبت داد: فرض کنید فقط زمان سرویس سلاح به دلیل این نوآوری ده درصد افزایش یافته است. ما داریم: 1 / (1.99 0, 1) = 0 ، 93. ضریب نهایی نوآوری: 0 ، 93 * 1 ، 0095 = 0 ، 939 بدون در نظر گرفتن افزایش اندازه و وزن سلاح ها و همچنین افزایش هزینه های تولید.
خوب ، و غیره واضح است که برای محاسبه چنین ضریبی به زمان ، هزینه ، متخصصان هوشمند ، تحلیلگران سیستم و متخصصان کیفی نیاز است.
یک تحلیلگر باتجربه می تواند بدون محاسبه ، تعیین کند که ضریب کارآیی در کجا یا بالاتر از حد 1 ، 5 است. این مانند یک پزشک است که با ظاهر یک بیمار می تواند تشخیص دهد که زردی دارد یا پیش از سکته. حالت با نبض
این تنها راه است و در غیر این صورت ، می توانید تعیین کنید که یک نمونه خاص بهتر یا بدتر است. همه اظهارات دیگر ، خواه فریاد متخصص مبل باشد یا نماینده رسمی شرکت مربوطه ، عبارت های پوچی هستند.
هیچ سلاحی در جهان وجود ندارد که به کار گرفته شود ، به طوری که طبق روش توصیف شده بیش از 1.5 بار از AK-74M پیشی بگیرد. بنابراین ، احمقانه است که آن را "از نظر اخلاقی منسوخ" اعلام کنیم. علاوه بر این ، در بین نمونه های خارجی پذیرفته شده و تبلیغ شده ، هیچ نمونه ای وجود ندارد که با ویژگی های AK-74 با ضریب پیچیده حداقل 0.9 مطابقت داشته باشد.
