تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم

تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم

تصویری: تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم

تصویری: تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم
تصویری: چند ضلعی ها و ویژگی های آنها (قسمت اول از چهار) / هندسه دهم / فصل 3 / درس اول 2024, مارس
Anonim
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت دوم

اولین دانشمند در زمینه نظریه سلاح های کوچک اتوماتیک ، دو بار ژنرال ارتش V. G. فدوروف. وی در اثر خود "در مورد روند تغییرات مدلهای سلاح های کوچک ارتشهای خارجی در تجربه جنگ جهانی دوم" در سال 1944 ، نوشت:

معرفی کارتریج های میانی جدید باعث سبک شدن بیشتر مسلسل های سبک می شود و وزن آنها را به 6 کیلوگرم می رساند.

توجه داشته باشید که تصور ارتش آلمان به هیچ وجه توسعه مسلسل های سبک برای یک کارتریج میانی را در نظر نگرفته و ، شاید ، حتی از جهاتی درست بوده است. تصویب Sturmgever ، ترک اسلحه های کوچک ، کارابین و مسلسل های سبک ، از جمله MG-42 را در عملکرد ترمز دستی پیش بینی کرد. اگرچه یک مسلسل تک MG-42 روی دوپا به دلیل قدرت مانور کم به دلیل وزن بیش از حد 12 کیلوگرمی به سختی می تواند به یک اسلحه دستی نسبت داده شود.

علاوه بر این ، در مورد اتوماسیون یکپارچه ، فدوروف می نویسد:

برای پایه ، می توان طراحی یک تفنگ حمله را در نظر گرفت - به عنوان سلاح اصلی یک جنگنده ، با بارگیری از یک کلیپ و مجلات را وارد کنید ؛ در وهله اول باید به مزایای این سلاح احترام گذاشت با طراحی یک مسلسل سبک ، که با پذیرش یک تفنگ حمله تا حدودی معنای سابق خود را از دست خواهد داد و گسترده نخواهد بود مانند زمان ما

این پاراگراف کوتاه سه اندیشه را بیان می کند که در طول تاریخ تأیید شده است. اول ، یکپارچه سازی یک مسلسل سبک و یک تفنگ حمله در طراحی. فدوروف دقیقاً پیشگام در زمینه وحدت بود. معروف به توسعه یک مسلسل سبک بر اساس مسلسل خود. ثانیاً ، مواد غذایی را ذخیره کنید. فدوروف حتی تغذیه روبان را در نظر نگرفت ، فقط به این دلیل که در این مورد نمی توان بحث وحدت را مطرح کرد. ثالثاً ، همانطور که در عمل نشان داده شده است ، مسلسل های سبک برای یک کارتریج میانی با تغذیه مجله و کمربند برتری قابل توجهی نسبت به مسلسل ندارند و توزیع گسترده ای دریافت نکرده اند.

و با این حال ، اولین مسلسل سبک RPD که برای یک کارتریج میانی محفظه بندی شده بود دقیقاً با کمربند تغذیه شد. اما زمان زیادی نگذشت و حتی در زمان حیات فدوروف ، آنچه او درباره آن نوشت اتفاق افتاد. برای اولین بار ، پیوند یکپارچه AK / RPK ایجاد شد. با ایجاد یک تفنگ تهاجمی / مسلسل سبک ، آمریکایی ها موفق نشدند. یوجین استونر سعی کرد با معرفی مدولار در پروژه استونر 63 ، وحدت را متعادل کند. با پروژه او نیز ، هیچ اتفاقی نیفتاد ، اما "مدولار" از آن زمان به یکی دیگر از ویژگیهای بازاریابی تبدیل شده است و به عنوان حقه ای از تازه کارها در نبردهای آنلاین با موضوع سلاح تبدیل شده است. در پایان ، خود FN Minimi ظاهر شد ، که یکی از تغییرات آن در ایالات متحده به عنوان M249 SAW در سال 1984 پذیرفته شد.

ظاهراً این واقعیت با نتیجه گیری دائرclالمعارف های آنلاین مانند:

مسلسل (FN Minimi) از محبوبیت شایسته ای برخوردار است برای تحرک بالا همراه با قدرت آتش ، به طور قابل توجهی برتر از قدرت آتش مسلسل های سبک مانند RPK-74 است ، L86A1 و دیگران ، بر اساس مسلسل ساخته شده اند و مانند مسلسل "از ابتدا" ایجاد نشده اند.

یا

مانند نسل قبلی خود ، RPK-74 به طور قابل توجهی پایین تر است قدرت آتش مسلسل های سبک خارجی با کالیبر کوچک (به عنوان مثال بسیار رایج در دنیای FN Minimi است) ، از آنجایی که بشکه قابل جابجایی ندارد ، از یک شلیک بسته شلیک می کند و دارای مجلات با ظرفیت محدود است ، باعث می شود مشتریان Rosguard با هیجان در اتاق قدم بزنند و به دنبال سرمایه برای توسعه باشند.وظیفه ای که پدربزرگهای ما با کمک اسلحه دستی PPSh با آن کنار آمدند به نیازهای مسلسل با منبع تغذیه ترکیبی در موضوع "ترنر" تبدیل شد. با ایمن جذب 15 میلیون برای توسعه در موضوع "ترنر -1" (که هیچ متخصص عاقلی در آن تردید نداشت) ، موضوع "ترنر -2" 25 میلیون جمع آوری شد.

تاریخچه توسعه سلاح های کوچک در زیر کارتریج کم ضربان آمریکایی مجموعه ای از تغییرات مداوم ، سازش ها ، شکست های آشکار است که ریشه های آنها در کاستی های کارتریج مورد استفاده برای سرویس و طراحی بد تصور مکانیسم های خودکار نهفته است. به FN Minimi یکی از صفحات این داستان است. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که طبق نتایج نظرسنجی ، M249 از نظر قابلیت اطمینان در کل خط سلاح های پیاده ناتو رتبه آخر را دارد.

تصویر
تصویر

در سال 2001 ، افسر نیروی دریایی ری گراندی نامه سرگشاده ای نوشت و در آن هر آنچه را که درباره این مسلسل فکر می کرد بیان کرد. گزیده ای از آن را قرار می دهم:

ILC (نیروی دریایی ایالات متحده) می تواند از ارتش شوروی یاد بگیرد ، که در اوایل دهه هشتاد تصمیم گرفت از شر RPD کمربند 7.62 میلی متری خلاص شود در دسته های تفنگ خود و آنها را جایگزین کنید ، درست، AR [تفنگ حمله - تفنگ حمله] RPK … RPK همان تفنگ AK با لوله بلندتر و سنگین تر ، دوپای متصل به لوله ، باسن کمی اصلاح شده (برای شلیک خودکار از موقعیت مستعد) و ذخیره بخشی با ظرفیت افزایش یافته.

مهندسان شوروی مشکلات موجود در محفظه کمربند را درک کردند و از شر آنها خلاص شدند ….. من می ترسم که ما در شرایط مختلف متحمل ضررهای بی معنی شویم تا متوجه شویم که یک مسلسل سبک به عنوان یک تفنگ اتوماتیک غیرقابل استفاده است.

چرا یک بشکه یدکی در کیت گنجانده شده بود؟ درک حالت های آتش M249 تأیید می کند که برای استفاده از آن به عنوان یک AR نیازی به یک لوله یدکی نیست. آتش مکرر از آن برای مدت طولانی 85 گلوله در دقیقه است. شلیک سریع 200 گلوله در دقیقه با تغییر بشکه در هر دو دقیقه است. یک تفنگدار دریایی به من نشان دهید که می تواند در اطراف حرکت کرده و با سرعت 3-5 گلوله با سرعت 85 گلوله در دقیقه شلیک کند ، و این تصویری از یک تفنگدار دریایی است که اهداف را از دست داده و مهمات گرانبها را هدر می دهد. به طور خلاصه ، KMP بیهوده یک بشکه یدکی اضافه کرد - نیازی به آن نیست.

ارزیابی من از M249 SAW بر اساس تجربه میدانی من است. چند بار دیده ام که یک تیرانداز SAW مجبور شده در حمله متوقف شود تا تاخیر را از بین ببرد! کابوس پس از بلند شدن پوشش سینی تغذیه شروع می شود تا دلیل تأخیر را دریابید. اغلب نوار از سینی خارج می شود و داخل جعبه می افتد. تفنگدار دریایی خود را در وضعیت ناامیدی می بیند. او علاوه بر یافتن دلایل تأخیر ، باید تصمیم بگیرد که با نوار چکار کند. آیا باید این نوار را از جعبه بیرون بیاورم یا بهتر است به دنبال جعبه جدیدی باشم؟ در تمام این مدت ، او در نبرد شرکت نمی کند. سلاحش کار نمی کند ، به سمت دشمن شلیک نمی کند و نمی تواند از خود دفاع کند. پیوند او حمله را ادامه می دهد و پوشش آتش ، که او باید تهیه کند ، وجود ندارد. برای اینکه تیرانداز حداقل در چنین شرایطی از خود محافظت کند ، ILC باید تیرانداز را با تپانچه M9 مجهز به SAW کند ، درست مانند مسلسل های M240 مسلح.

من منطقی در ادامه ذخیره سیستم M249 نمی بینم. به عنوان یک مسلسل سبک عمومی ، مزایای خود را دارد. این سلاح خیلی سنگین است. این قابلیت تعویض مهمات پیوندی را نقض می کند ، با مجله ها خیلی خوب کار نمی کند ، گویی فقط از دو پایه استفاده می کند و معمولاً در "موقعیت سه" حمل می شود (کارتریج در سینی تغذیه ، پیچ در موقعیت رو به جلو است ، محفظه خالی است ، فیوز برداشته می شود) هنگام نزدیک شدن به دشمن به چه دلیل ما از این سیستم مطمئن نیستیم

من متقاعد شده ام که ILC باید آزمایشهای مقایسه ای M249 SAW را با AKMoid مربوطه انجام دهد ، همانطور که ارتش شوروی انجام داد. … استراتژیست های مبل می گویند که من نسبت به SAW بسیار سخت گیر هستم. ولی تجربه برآوردهای من را تأیید می کنداجازه ندهید روح قربانیان به ما یادآوری کند که اگر تصمیم لازم را بگیریم و M249 SAW را جایگزین کنیم ، موفق تر خواهیم بود و جان آنها را نجات می دهیم.

مقاله اورجینال

ترجمه کامل مقاله:

اجازه دهید بار دیگر تأکید کنم که آمریکایی درباره چه تجربه ای صحبت می کند: ILC (سپاه تفنگداران دریایی) می تواند از ارتش شوروی یاد بگیرد …

در ماه مه 2011 ، ILC تصمیم گرفت برای عملیات آزمایشی حدود چهار هزار M27 IAR (تفنگ آلمانی HK416) به عنوان جایگزین M249 SAW خریداری کند. IAR مخفف "Infantry Automatic Rifle" ، تفنگ اتوماتیک جنگنده است که می تواند با دوپایان تغذیه شده از مجله نصب شود. زمانی ، یک راه حل مشابه در سلاح های تهاجمی سودایف و کلاشینکف آزمایش شد. SAW - "Squad Automatic Weapon" - سلاح خودکار از کلاس LMG - "مسلسل سبک" مسلسل های سبک. پ ک ک ما در هر دو دسته قرار می گیرد. همانطور که می بینید ، بازی اصطلاحات دوباره آغاز می شود. برای ما - اگر روی دوپا ، سپس مسلسل. برای آمریکایی ها ، اگر می توانید یک تفنگ دستی شلیک کنید.

آرزوی ری گراندی برآورده شد. ILC از مسلسل تغذیه با کمربند خلاص شد. تیم 4 نفره تفنگداران دریایی شامل یک جنگنده مسلح به M27 با 21 مجله است. علاوه بر این ، یک تلاش منطقی برای تکمیل مسلسل های سبک وجود داشت - در تمرینات در آگوست 2016 ، تفنگداران آمریکایی سعی کردند از M27 به عنوان یک سلاح استاندارد به جای M4 استفاده کنند. یعنی رها کردن مسلسل های سبک به نفع یک سلاح پیاده نظام جهانی. چه M27 باشد یا دیگری ، بر اساس AK یا AR ، اما این امکان وجود دارد که این یک تکمیل کاملاً منطقی از یکی از مراحل تکامل سلاح های کوچک باشد.

من نمی دانم در بررسیهای "تکمیلی" درباره تفنگ M27 ، که lenta.ru در مورد آنها می نویسد ، چه گفته شد. اما در اینجا برخی از حقایق معروف در مورد این سلاح آورده شده است:

در آزمایش های 2008 قبل از انعقاد قرارداد برای عرضه محدود M27 به KMP ، محصولات H&K از نظر قابلیت اطمینان از عرضه سایر تامین کنندگان پیشی نگرفت. بنابراین ، برای محصولات FN Herstal ، 26 تاخیر به دست آمد ، برای دو نمونه Colt - 60 و 28 ، H&K - 27 برای 7200 عکسبرداری تحت شدیدترین شرایط ، که 0.38 ed بود ، که با 0.2 Soviet شوروی قابل مقایسه نیست. در آزمایش های گرد و غبار در سال 2007 ، HK-416 3 پارچه آستین برای 6000 شلیک دریافت کرد که معادل شکست سلاح است.

با اتخاذ کارتریج M855A1 ، M27 با آن مشکل داشت. طول عمر پیچ و مهره ها در هنگام استفاده از M855A1 از 6000-7000 ضربه بیشتر نبود ، عمر بشکه 9000 - 10000. از این نظر ، پیچ M4A1 Carbine از M27 بهتر عمل می کند ، زیرا در یکی از آزمایشها قبل از یک آزمایش 9000 و حتی 13000 کار کرده است. از شاخه ها شکست دلیل شکستن توقف ها همان است که در مورد پارگی آستر - جایگزینی خط لوله گاز با یک میله کوتاه کوتاه. هنگامی که میله به حامل پیچ و مهره برخورد می کند ، یک لحظه واژگونی رخ می دهد.

تصویر
تصویر

کار برای سایش بین سطوح پیچ و حامل پیچ و مهره افزایش می یابد ، فاصله بین آنها افزایش می یابد و نیرویی بر روی شاخه ها ظاهر می شود ، که روی شکستگی کار می کند.

تصویر
تصویر

علاوه بر قابلیت اطمینان ، دو موضوع مهم دیگر نیز وجود دارد. اولین مورد قابلیت نگهداری است. M27 دارای مجموعه های گارانتی کارخانه می باشد. یعنی تعمیر واحدهای فردی تنها در شرایط کارخانه شرکت تأمین کننده امکان پذیر است. تعویض شاتر فقط با قاب شاتر امکان پذیر است. دوم هزینه است. قیمت یک نسخه بدون کیت بدن 3000 دلار آمریکا است و در مجموعه ای با دو پایه ، نوری و فاصله یاب به 5000 می رسد. قیمت خودرو به هیچ وجه کلاس اقتصادی نیست. شاید سپاه نیروهای نخبه بتوانند چنین هوس مشکوکی را تحمل کنند ، سپس ارتش آمریکا حتی به این دلیل به فکر جایگزینی M249 با M27 نبود. آنچه در مورد فرانسوی ها نمی توان گفت ، که با نوشیدن مشروب با FAMAS خود ، به نظر می رسد به شدت دیگر عجله کرده اند. آلمانی ها در خرید انبوهی از HK-416 از آنها تخفیف گرفتند ، اما فرانسوی ها با خرید این نمونه به قیمت 4000 دلار مجبور به قدم گذاشتن بر غرور ملی شدند.

خلاصه. با پذیرش جزئی M27 توسط نیروی دریایی ایالات متحده در خدمت ، آمریکایی ها فقط به تجربه شوروی دهه 70 نزدیک شدند. سطح اطمینان که طراحان و تکنسین های شوروی تعیین کرده اند هنوز توسط آنها به دست نیامده است. و جای تعجب نیست.همانطور که یکی از فیلسوفان می گوید: "شما نمی توانید با صدای بلندتر از آنچه که سوراخ در باسن شما اجازه می دهد قوز بزنید." محاسبات اشتباه سازنده ای که در توسعه کارتریج و طرح اتوماسیون ایجاد شده است ، محدودیتی را برای بهبود وضع کرده است. با توجه به نوآوری های تکنولوژیکی از آبکاری کروم لوله و محفظه در مراحل اولیه ، تا روان کننده های خشک مدرن و پوشش های نانو ، تکامل شاخص اصلی سلاح را در تفنگ آمریکایی جابجا نکرده است.

عملکرد کمربند / مسلسل سبک سبک M249 SAW (FN Minimi) قابلیت اطمینان پایین آن را نشان داد. اثربخشی چنین مسلسلی از نظر دقت ، قدرت مانور ، سرعت بارگیری بهتر و گاهی بدتر از یک مسلسل استاندارد نیست. به همین دلیل ، دشمن نهایی ما تصمیم گرفت از شر او خلاص شود ، در حالی که ما پول و منابع را برای ایجاد چنین مسلسلی صرف می کنیم ، با اشاره به "تجربه مثبت آمریکایی ها". در عین حال ، تجربه داخلی به دست آمده در موضوع "پوپلین" کاملاً نادیده گرفته می شود.

شاید به نظرم برسد ، اما من در مجامع تخصصی خارجی اغلب نظرات کاملاً کافی شرکت کنندگان در مورد سلاح های آمریکایی و شوروی را نسبت به سلاح های ما می خوانم. هنگامی که پیامی مبنی بر اینکه گارد روسیه دستور "Turner-2" را با توجه به "تجربه" FN Minimi صادر کرد ، بسیاری از آنها به حالت دائمی سرگئی زورف ، یعنی در شوک فرو رفتند. می توانم چشمان پرسشگر آنها را روی من احساس کنم. و نمی دانم چه بگویم.

توصیه شده: