تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول

فهرست مطالب:

تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول

تصویری: تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول

تصویری: تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول
تصویری: نمایش SYND 31 12 75 توسط هواپیمای ساخت اسرائیل 2024, مارس
Anonim
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول
تسلیحات آمریکایی و تجربه شوروی قسمت اول

چندی پیش ، lenta.ru با شاهکار دیگری در زمینه سلاح های کوچک و سلاح به نام "تجربه آمریکایی و مسلسل های روسی" متولد شد. در همه مقالات Lenta در این زمینه ، سلاح های داخلی نقش دوم را به خود اختصاص می دهند ، اما نقش اصلی در فن آوری ، در تحولات امیدوار کننده ، و در حال حاضر تجربه ، به تفکر سلاح های غربی و ، اول از همه ، به سلاح های آمریکایی اختصاص داده شده است. در تنفس ناهموار نسبت به غرب ، بسیاری از شخصیت های شناخته شده در رسانه ها ، از وبلاگ نویسان گرفته تا تولیدکنندگان سلاح ، مورد توجه قرار می گیرند ، اما وقتی این تنفس ناهموار بر بی سوادی آشکار در موضوع تحت پوشش قرار می گیرد و حتی با بی توجهی بد پوششی به موضوعات داخلی. دستاوردها ، این در حال حاضر بیش از حد است.

نویسنده مقاله با زیرنویس روشن می کند که از کسی "چرا" نمی پرسد ، چرا را برای همه توضیح می دهد. فرض کنید نویسنده در موضوع است ، اما مسلسل "حمله" چیست؟ و چه تفاوتی با دستی ، سه راهی یا هوانوردی دارد؟ در هر صورت ، استانداردهای دولتی سلاح های 28653-90 اصطلاح "حمله" را برای تفنگ ها ، مسلسل ها و تپانچه ها به رسمیت نمی شناسد. خوب ، شرایط اسلحه ، با احترام مناسب ، می توانید ببخشید ، اما چگونه می توانید با آن ارتباط برقرار کنید: متأسفانه ، بررسی ها؟ احتمالاً از کلمه "تعریف" یک صفت جدید در زبان روسی ایجاد شده است. خوب ، اما در چه زمینه ای باید آن را در نظر بگیریم؟ به عنوان مثال ، من می توانم از ستایش چنین تعارفاتی در مورد شایستگی های او بگویم ، که در مورد آنها هیچ نظری ندارد ، اما بلافاصله مطیع خواهد شد. اما حواسم پرت نمی شود.

در روسیه ، دو مسلسل سبک جدید با کالیبر 5 ، 45 میلی متر به طور همزمان آزمایش می شود. یکی در ZiD به دستور گارد روسیه توسعه داده شد ، دیگری توسعه ابتکاری نگرانی کلاشینکف بود که ارتش به آن علاقه مند شد. در اوایل دهه 2000 ، مفهومی مشابه برای نیروی دریایی ایالات متحده در حال آزمایش بود. ما در مورد "سلاح های ویژه برای جنگ در مناطق شهری و فضاهای بسته" صحبت می کنیم ، و باید بتواند به سرعت جایگزین لوله و قدرت ترکیبی-کمربند مسلسل و مجلات استاندارد AK-74 / RPK-74 شود. نبردهای شهری و داخلی چه ویژگی خاصی دارد و نیاز به قدرت ترکیبی و تغییرات سریع بشکه دارد؟ افزایش چگالی آتش؟ در داخل خانه؟ زرافه بزرگ است. نکته اصلی و واضح این است که شرایط مورد نیاز برای یک مسلسل جدید:

تا حد زیادی مفهوم مسلسل معروف FN Minimi را از شرکت بلژیکی FN Herstal بازتولید می کند.

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که نویسندگی مفهوم مسلسل با قدرت ترکیبی متعلق به بلژیکی ها نیست. مدتها قبل از آنها ، قبلاً روی مدلهای زیر آزمایش شده بود:

تصویر
تصویر

RP-46 ، ایجاد شده توسط A. I. شیلین ، P. P. پلیاکوف و A. A. دوبینین بر اساس مسلسل اولیه DPM Degtyarev طراحی شده است. تغذیه روبان در این مسلسل از طریق آداپتور وارد شده در پنجره گیرنده گیرنده انجام شد.

تصویر
تصویر

مسلسل های چک CZ 52 و CZ 52/57 (نام های چک vz.52 vz.52 / 57) ، متفاوت در نوع کارتریج مورد استفاده - چک 7.62x45 یا شوروی 7.62x39 و به ترتیب در سالهای 1952 و 1957 وارد خدمت شدند. شاید ، در واقع ، اولین مسلسل با منبع تغذیه ترکیبی.

تصویر
تصویر

مسلسل با تجربه Korobov-با تغذیه کمربند مجله TKB-516M ، که در مسابقات 1955-1958 شرکت کرد.

در سال 1971 ، به دستور GRAU وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی ، کار توسعه روی موضوع پوپلین آغاز شد.

بسیاری از مواردی که در طرح های معمول برای ما واضح به نظر می رسند ، در واقع سالهاست که در محاسبات ، نمونه های اولیه و آزمایشات مورد مطالعه قرار می گیرند. مقدار کاری که به محل تخلیه می رود چندین برابر بیشتر از خروجی محلول آماده است. اغلب ، فرمول بندی وظیفه برای توسعه دهنده مبهم است و سهم زیادی از عدم قطعیت را دارد که باید برطرف شود تا مشخص شود - ما چه می خواهیم؟ اثر پوپلین یک نمونه کلاسیک از این وضعیت است.

نیاز به ایجاد مسلسل تغذیه شده با کمربند یا با امکان استفاده از یک اسلحه ترکیبی ، به عنوان عنصری برای افزایش کارایی کلی ، باید در ارتباط با موضوع اصلی - تعیین طاقچه تاکتیکی چنین مدلی در سلاح های عمومی تأیید می شد. سیستم

تصویر
تصویر

وظیفه مربوط به این موضوع به عنوان افزایش 1.5 درصدی کارآیی رزمی در ارتباط با RPK-74 مطرح شد. من قبلاً اینجا نوشتم که ضریب 1.5 چیست و چرا نمی تواند 1.4 باشد.

ایجاد مسلسل با منبع تغذیه ترکیبی تنها یکی از سه راه حل این مشکل بود. دو مورد دیگر مربوط به تغییرات خود RPK-74 بود. این توسعه مجلات با ظرفیت بالا مانند مجلات درام برای RPK و دیسک برای DA و یک آداپتور برای نوع آداپتور برای RP-46 بود. طراحی مسلسل در روند کار بر روی آن از یک طرح با یک گیرنده در سمت چپ و یک مجله در پایین (PU ، PU-1) به یک ترتیب با موقعیت بالای گیرنده و یک مجله تبدیل شد. در سمت چپ (PU-2 ، PU-21) ، همراه با مفهوم "مسلسل تغذیه شده با مجله با قابلیت استفاده از کمربند" تا "مسلسل تغذیه با کمربند ، که در آن در صورت لزوم ، می توانید از فروشگاه استفاده کنید" به هر حال ، بلژیکی ها به همین نظر رسیدند. دستورالعمل های عملکرد M249 SAW می گوید:

« به عنوان اقدام اضطراری در SAW می تواند به کار رود فشنگ 20 و 30 مغازه ها …»

سرپرست بخش اسلحه های کوچک GRAU ، سرلشکر اسمولین ، در نشست درباره نتایج موضوع "پوپلین" گفت که "GRAU بازگشت به فروشگاه های بزرگ را معنی نمی دهد." بدیهی است که شکایاتی علیه آنها در زمینه تجربه کارکرد PKK از نظر قابلیت اطمینان وجود داشت. بی جهت نبود که به دو مجله برای 75 و هشت مجله جعبه ای برای 40 دور مجهز بود. و ویژگی های ابعاد جرم به نفع طبل نبود. وزن PKK را با مجله طبل بارگذاری شده 6.8 کیلوگرم ، با مجله جعبه - 5.6 کیلوگرم مقایسه کنید. اختلاف 1.2 کیلوگرم برای 35 دور. یا وزن مهمات برای 300 گلوله در چهار طبل - 6 کیلوگرم و 4.2 کیلوگرم برای 320 گلوله در هشت مجله جعبه. در مورد نوار ، استفاده از آن در یک مسلسل سبک اشکالاتی دارد. تعویض کمربند بیشتر از تعویض مجله زمان می برد. ارزش این منبع به ویژه در شرایط عملیات رزمی با افزایش پویایی افزایش می یابد ، که از لحاظ تئوری مسلسل "حمله" در حال ایجاد است. تعویض نوار نیاز به دستکاری بیشتری دارد ، به این معنی که فرصت بیشتری برای اشتباه وجود دارد. در هر صورت ، در جلسه مذکور کلمه ای در مورد نوار گفته نشد. ظاهراً مشتری در آخرین کار مدرن سازی PKK را مشاهده کرده است. مسلسل در TsNIITochmash مورد آزمایش قرار گرفت ، که نظر خود را در مورد احتمال افزایش قابلیت اطمینان آن به سطح الزامات فنی بر اساس آخرین تغییرات ارائه کرد. در سایت آزمایش Rzhev ، علاوه بر ویژگی های تاکتیکی و فنی ، لازم بود که یک طاقچه تاکتیکی برای پرتاب کننده ها تعیین شود ، اما در نتیجه گیری از سایت یک کلمه در این باره گفته نشده است.

تحقیق و توسعه در زمینه پوپلین با نتیجه منفی به پایان رسید. اما با چه نتیجه منفی فوق العاده ای! من به یک واقعیت اشاره می کنم که اکثریت قریب به اتفاق خوانندگان بی تفاوت خواهند ماند. یکی از شاخص های یک سلاح اتوماتیک که قابلیت اطمینان آن را مشخص می کند ، ثبات سرعت حامل پیچ و مهره در موقعیت عقب است. از آنجا که با تغذیه تسمه ، بخشی از انرژی حامل پیچ برای کشیدن کمربند صرف می شود ، اطمینان از برابری سرعتها برای هر دو نوع تغذیه بدون استفاده از تنظیم کننده گاز یک کار پیچیده است.و فقط متخصصانی که در مورد حل مشکلات مهندسی اطلاعات زیادی دارند می توانند از راه حل آن واقعاً قدردانی کنند. در مسلسل PU-21 ، تفاوت بین سرعت حامل پیچ و مهره برای نوار و مجله فقط 0.2-0.4 متر بر ثانیه بود که از قابلیت اطمینان یکسانی برای هر دو نوع اطمینان حاصل کرد. و این چنین است که عبارت کتابچه راهنمای مسلسل آمریکایی به طور کامل به نظر می رسد:

به عنوان یک اقدام اضطراری در SAW می تواند به کار رود فشنگ 20 و 30 مجلات ، اما این امر احتمال تاخیر در شلیک را افزایش می دهد.

نتایج آزمایشات بهینه سازی پارامترهای اتوماسیون اساس پایان نامه داوطلب را تشکیل داد ، که M. E. دراگونوف در سال 1984 دفاع کرد. در چارچوب موضوع ، ذخیره سازی درام و دیسک با ظرفیت بیشتر توسعه داده شد. من فکر می کنم مجله 96 دور که با مسلسل جدید ایشفسک ارائه می شود از ابتدا بوجود نیامده است ، اما من شک ندارم که نسبت به مجله استاندارد 45 دور از اعتبار کمتری برخوردار خواهد بود. تاریخچه در موضوع "Poplin" به نمایندگی از یکی از توسعه دهندگان - M. E. Dragunova در مجله "Master-gun" ، 84 پوند ، 2004 در مقاله "Minimi ما" شرح داده شده است. علاقه مندان به عاشقانه مهندسی به شدت توصیه می شود که بخوانند.

بنابراین ، ظاهر FN Minimi منحصراً نوآوری غربی نبود. افکار مهندسان ما و بلژیک در یک جهت توسعه یافت. این نه تنها در مفهوم مسلسل ، که در آن فروشگاهها عملکرد کمکی ایفا می کردند ، بلکه در یک طرح مشابه بیان شد. همانطور که میخائیل اوگنیویچ به یاد می آورد ، طراحان ما حتی ایده ثبت اختراع طرح PU-21 را حتی قبل از اطلاع از وجود همان در FN Minimi داشتند.

سرنوشت بیشتر این دو مسلسل متفاوت بود. توسعه اتحاد جماهیر شوروی ، علیرغم امکان بالا بردن قابلیت اطمینان آن به الزامات مورد نیاز ، توسط مشتری بدون ادعا باقی ماند. بلژیکی وارد این سری شد ، اما قابلیت اطمینان پایین و عملکرد ضعیف آن به شکوه بالای مسلسل نرسید.

توصیه شده: