خاطرات غرور ملی

خاطرات غرور ملی
خاطرات غرور ملی

تصویری: خاطرات غرور ملی

تصویری: خاطرات غرور ملی
تصویری: درخواست تجدید نظر فرمانده لژیون 2 بین المللی 2024, نوامبر
Anonim
خاطرات غرور ملی
خاطرات غرور ملی

جهان مدرن ، به یک معنا ، تفاوت کمی با جهان 200 سال یا بیشتر قبل دارد. این در مورد پیشرفت ، فناوری ها و دستاوردهای بالا ، در زمینه توسعه دموکراسی و حمایت از حقوق بشر و غیره نیست. هیچ کس نمی تواند منکر ادامه جنگ ها مانند گذشته شود. و از این نظر ، جهان تغییر نکرده است - هنوز در جنگ است. این خطر دائمی در حال ظهور درگیری های مسلحانه جدید است. در این شرایط ، روسیه به ارتش بسیار کارآمد برای دفاع از تمامیت ارضی و منافع ملی خود نیاز دارد. به گونه ای که با سخنان فرمانده بزرگ روسی الکساندر واسیلیویچ سووروف مطابقت داشته باشد: "برای یک دانشمند ، آنها سه غیر دانشمند می دهند. سه تا برای ما کافی نیست ، شش تا به ما بدهید. شش برای ما کافی نیست ، ده به یک به ما بدهید. ما همه آنها را می زنیم ، آنها را زمین می زنیم ، آنها را کاملاً می بریم. " روسیه در ربع آخر قرن 18 ، تحت رهبری کاترین کبیر ، چنین ارتشی داشت. صدبوردرکو صدراعظم درباره آن زمانها گفت: "حتی یک توپ در اروپا جرأت نداشت بدون اجازه ما شلیک کند." ما برای اطمینان از توانایی دفاعی روسیه مدرن به ارتش مشابه ، کوچک ، اما بسیار قوی ، مجهز و فوق العاده آموزش دیده نیاز داریم. مقاله بر برخی از حقایق تاریخی تمرکز خواهد کرد.

دو متحد

سخنان امپراتور اسکندر سوم ، که بیش از 100 سال پیش گفته شد ، امروزه بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد. برای دقت بیشتر ، می توانید یک اصلاح کوچک در آنها انجام دهید. در حال حاضر روسیه سه متحد دارد - نیروهای هوافضا به ارتش و نیروی دریایی اضافه شده اند.

رسانه های غربی اخیراً در تجزیه و تحلیل احتمال وقوع جنگ بین روسیه و ناتو بسیار فعال بوده اند. مجله Vox به ویژه در این "تحقیقات" موفق بود. پیامهای اصلی عبارت بودند از: برتری فنی ، تکنولوژیکی ، آتش نشانی و برتری دیگر نیروهای مسلح ناتو بر نیروهای مسلح روسیه. البته روزنامه نگاران غربی وجود کلاهک هسته ای در فدراسیون روسیه را در نظر گرفته و امکان استفاده از آنها را بررسی می کنند. به عبارت ساده ، سپر هسته ای روسیه هنوز به عنوان یک عامل بازدارنده قابل اعتماد در برابر تلاش های راه اندازی جنگ جهانی سوم توسط شاهین غربی عمل می کند. اما روسیه از ظهور جنگهای کوچکی در امتداد مرزهای خود مصون نیست که می تواند توسط قدرتهای غیر هسته ای با حمایت غرب به راه بیندازد. رئیس ستاد کل ارتش گراسیموف حدود یک سال پیش با ارزیابی وضعیت سیاسی-نظامی در مرزهای سرزمین ما گفت: "ما وضعیت سیاسی-سیاسی فعلی را ناپایدار ارزیابی می کنیم … این مربوط به حل بحران است در سوریه ، برنامه هسته ای ایران ، وقایع در اوکراین ، ایجاد منطقه ای از سیستم دفاع موشکی آمریکا در اروپا و دیگر مشکلات کلیدی امنیت جهانی ». در سالی که از این سخنرانی می گذرد ، اوضاع حتی متشنج تر می شود. اکنون با اطمینان بالایی می توان گفت که تهدید امنیت روسیه به وضوح از اوکراین قابل مشاهده است (رهبری سیاسی این کشور در این مورد آشکارا صحبت می کند) ، گرجستان (که برای این منظور قدرت نظامی خود را تقویت می کند) ، از منطقه خاورمیانه در ارتباط با فعالیت های داعش (مخفف عربی داعش) و در آسیای میانه در ارتباط با فعالیت سازمان های اسلام گرا در افغانستان.علاوه بر این مناطق ، مناطقی نیز وجود دارند که تحت تلاقی شرایط نامساعد ممکن است درگیری های مسلحانه با همسایگان به وجود آید. و این جزایر جنوبی خط الراس کوریل است که ژاپن ادعا می کند. علاوه بر این ، در صورت بروز درگیری مسلحانه در این منطقه ، ایالات متحده از حمایت مستقیم نظامی سرزمین خورشید در حال طغیان خودداری می کند ، یعنی فرصتی برای جنگ به تنهایی فراهم می کند. آمریکا متعهد شد که در صورت تهدید علیه تمامیت ارضی ژاپن ، در محدوده فعلی ، از جانب ژاپن وارد جنگ شود. به تازگی ، غرب علاقه بیشتری به اقیانوس منجمد شمالی نشان داده است ، رقبای مناقشه بر سر منابع طبیعی آن نه تنها کشورهای این منطقه هستند: روسیه ، بریتانیای کبیر ، کانادا ، ایالات متحده ، دانمارک و نروژ ، بلکه کشورهایی که قلمروهای آنها واقع شده است دور از آبهای سرد آن ، همچنین علاقه خود را نشان دهید. در این رابطه ، می توان فرض کرد که قطب شمال روسیه نیز ممکن است به منطقه تنش نظامی تبدیل شود. به گفته کلاوزویتس ، که استراتژیست های غربی به ایده های او بسیار احترام می گذارند ، "جنگ بخشی جدایی ناپذیر از رقابت است ، همان مبارزه بین منافع و اقدامات انسانی".

در یک شماره کوچک برنده شوید

وجود چنین تعداد زیادی تهدید برای نیروهای مسلح ، رهبری نظامی و سیاسی کشور ما یک چالش است. اکنون ، بیش از هر زمان دیگر ، نیاز فوری به آماده سازی ارتش برای جنگ های پیروزمندانه در شرایطی وجود دارد که دشمن دارای برتری قابل توجهی در نیروها است ، یعنی جنگیدن ، همانطور که ژنرالیسمو سووروف انجام داد ، نه از نظر تعداد ، بلکه از طریق مهارت. میراث نظری که ما در نامه ها ، گزارشها ، دستورات ، دستورات و سایر اسناد به ارث برده ایم که از قلم فرمانده بزرگ بیرون آمد ، مواد ارزشمندی برای شکل گیری تفکر نظامی مدرن روسیه است. در هنر جنگ ، قوانین بنیادین ثابت ناپذیر ، ابدی و اساسی وجود دارد که برای پیروزی در جنگ باید رعایت شود. و ما در مورد این قوانین صحبت می کنیم ، که الکساندر سووروف در نبردهای پیروزمندانه خود اجرا کرد. شخصيت ژنرال سيسمو تا چه اندازه قابل توجه است ، مي توان با مطالعه دقيق ميراث فرمانده و مقايسه فعاليت هاي نظامي وي با موفقيت هايي كه معاصران سووروف توانستند به دست آورند ، نتيجه گيري كند. ناپلئون بناپارت مهمترین رقیب در این زمینه برای الکساندر واسیلیویچ بود. من بلافاصله رزرو می کنم ، قصد ندارم بناپارت را رهبر کشور بدانم یا استعداد اداری او را مورد انتقاد قرار دهم ، که به هر حال ، عظیم بود ، فرانسوی ها هنوز بر اساس بسیاری از قوانین نوشته شده توسط ناپلئون زندگی می کنند. این فقط در مورد استعداد او برای رهبری است. در مقایسه بناپارت و هموطن بزرگ ما ، برخی از منتقدان سووروف اظهار داشتند که او عمدتا علیه ترکها و پارتیزانهای لهستانی جنگید. خوب ، من فقط با حقایق عمل می کنم ، زیرا چیزی برای مقایسه وجود دارد.

ناپلئون همچنین علیه ترک ها جنگید. اگر کارزار او در 1798-1799 را ارزیابی کنیم ، قطعاً می توان گفت که حداقل ناموفق بود ، اما در واقع این جنگ توسط فرمانده بزرگ فرانسوی باخت. فرود او در اسکندریه برای سلطان غافلگیر کننده کامل بود ، زیرا قبل از آن ترکیه و فرانسه مدت ها با هم متحد بودند. و البته ، سلطان اقدامات بناپارت را خیانت می دانست. در مصر ، ناپلئون علیه مملوک ها جنگید. او کمی بعد با سربازان ترکیه روبرو شد ، اما باید در نظر داشت که بهترین نیروهای بندر درخشان در مرزهای شمالی آن بودند و ناپلئون با شبه نظامیان ناتوان ، که با عجله جمع شده بودند ، جنگید. مبارزات انتخاباتی وی در فلسطین با محاصره عکا (که در ادبیات تاریخ ارتش فرانسه به نام Saint Jacques d'Arc نامیده می شود) بیش از دو ماه به پایان رسید. ناپلئون با داشتن برتری دو برابری در نیروها بر پادگان ترکیه ، 40 حمله انجام داد ، اما هرگز نتوانست شهر را تصرف کند ، که از استحکامات آن نمی توان غیرقابل نفوذ نام برد.ناپلئون در 19 مارس 1799 با نیروهای خود به دیوارهای عکا نزدیک شد. پس از برداشتن محاصره از آکو ، و این در 20 مه اتفاق افتاد ، فرمانده فرانسوی مجبور شد به طرز شگفت انگیزی به مصر عقب نشینی کند و از آنجا تقاضای صلح از سلطان کند. بناپارت فهمید که تصرف عکا کلید پیروزی در آن جنگ است ، به همین دلیل او تنها زمانی از زیر دیوارهای شهر خارج شد که حضور در آنجا کاملاً غیرقابل تحمل شد. ناپلئون برای دومین بار توانایی شگفت انگیز خود را برای شکست در کل جنگ و پیروزی در نبردهای فردی در روسیه در سال 1812 نشان داد.

برعکس ، الکساندر واسیلیویچ تمام مبارزات نظامی را که توسط وی رهبری می شد به پایان برد. در مورد تسخیر قلعه های غیرقابل نفوذ توسط فرمانده بزرگ روس ، نیازی به مثال نیست. در 22 دسامبر (11) 1790 ، الكساندر سووروف در یك روز اسماعیل را طوفان كرد. تعداد نیروهای عادی در الکساندر سووروف از 15 هزار سرنیزه تجاوز نمی کرد و او تقریباً به همان تعداد نیروهای نامنظم (آرناوت ها و سایر شبه نظامیان) داشت. Seraskir Aydozle Mehmet Pasha ، فرمانده دفاع از اسماعیل ، بیش از 35 هزار سرباز زیر سلاح داشت. استحکامات شهر دارای چندین طرح ، دو ارگ و 11 سنگر ، توپخانه قوی ، از جمله سنگین بود. در اختیار فرمانده روس بود ، هرچند تعداد زیادی ، اما فقط توپخانه میدانی. اسکندر واسیلیویچ فقط شش روز طول کشید تا آماده شود. و سپس سنگر با پیروزی در یک حمله واحد به تصرف درآمد.

بله ، بدون شک ، در لهستان در 1770-1772 و بعد ، الکساندر واسیلیویچ سووروف هم با نیروهای عادی و هم با پارتیزانها جنگید ، اما نیروهای جدا شده از گروه دوم شامل بسیاری از نمایندگان ارتش های منظم کشورهای اروپایی ، به ویژه فرانسوی ها و آلمانی ها بودند. علاوه بر این ، هسته اصلی هر گروه شورشی پارتیزان بقایای ارتش منظم کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی بود. همچنین باید در نظر داشت که فرانسه کمک های نظامی جدی به شورشیان ارائه کرد. پارتیزانهای لهستانی و لیتوانیایی در مناطق وسیع مشترک المنافع لهستان و لیتوانی علیه سربازان روس جنگیدند و مملو از آب و جنگل بودند و مکانی برای مخفی شدن وجود داشت. شورشیان از حمایت مردم برخوردار بودند و ساکنان محلی با سربازان روس دشمن بودند. و الکساندر سووروف یک مثال عالی از نحوه صلح م effectivelyثر پارتیزانها را نشان داد.

این غیر قابل انکار است که ناپلئون بناپارت در سال 1810 در اسپانیا و سپس در 1812 در روسیه ناتوانی کامل خود را در مبارزه با پارتیزانها نشان داد. در نتیجه ، دشمن ، هر چند با نیروهای ناچیز ، اما بسیار بدخواهانه در خطوط عملیات خود عمل کرد. شکست سربازان وی هم در روسیه در 1812 و هم در اسپانیا در 1814 تا حدودی با اقدامات حزبی مخالفان او تعیین شد.

به هر حال ، جنگ با چریکها پاشنه آشیل بسیاری از رهبران نظامی غرب جنگهای گذشته و جنگهای مدرن بود و باقی می ماند. در طول جنگ جهانی دوم ، ورماخت در برابر پارتیزانها هم در غرب (فرانسه ، شمال ایتالیا) و هم در تئاتر شرقی عملیات (مناطق غربی اتحاد جماهیر شوروی ، که در آن زمان تحت اشغال بودند) ، به ویژه در شرق ، ناتوان بود. به ژنرال های آمریکایی در جنگ به طور کامل به چریک های ویتنامی باختند. اقدامات اخیر ناتو در افغانستان پیروزمندانه نبوده و در نتیجه ، این اتحادیه بدون آشتی دادن به اسلامگرایان ، یعنی شورشیان چریک ، کشور را در وضعیت جنگ داخلی ناتمام رها می کند. همین امر را می توان در مورد اقدامات نیروهای دولتی علیه مخالفان مسلح اسلام گرا در مصر ، لیبی ، الجزایر ، مالی ، نیجریه ، نیجر ، کامرون و دیگر کشورهای آفریقایی منطقه صحرا-ساحل گفت. و البته اقدامات نظامی در سوریه و عراق نمونه ای فصیح از ناتوانی ارتش های منظم در مبارزه با چریک ها است.

اما برگردیم به موضوع ما. از نظر تاکتیکی ، ترجیح ناپلئون به دستور پیاده نظام نبرد - ستون ، یکی از گزینه های دیگر ، در نهایت یک شوخی بی رحمانه با او در نبرد واترلو انجام داد.

الکساندر سووروف انعطاف پذیری و بینش فوق العاده ای از خود نشان داد ، به طور معقول و م effectivelyثر از تمام تشکیلات رزمی مورد استفاده در آن زمان استفاده کرد: خط (شامل طاقچه ها) ، مربع ، ستون ، بسته به نیاز و موقعیت. پیاده نظام با حمله سربازان دشمن با سرنیزه ، مربعی را تشکیل داد. در مواقع ضروری ، سربازان خود را در یک صف قرار می داد و گاهی اوقات با استفاده از یک خط مورب از فریتز قدیمی تقلید می کرد. سووروف آتش نبرد پیاده نظام را به طور کامل رها کرد. او فقط از آتش هدف استفاده می کرد و به دلیل ناقص بودن سلاح های سبک در آن دوران ، ضربه سرنیزه را ترجیح می داد. او توجه زیادی به شناسایی و پشتیبانی مهندسی نبرد داشت. او به طرز ماهرانه ای از مزایای توپخانه میدانی روسیه در قرن 18 استفاده کرد ، ما در مورد اسب شاخدار صحبت می کنیم. فرمانده بزرگ روسي وضعيت بهترين فرماندهان اروپايي قرون 17 - 18 را با دقت مطالعه کرد: تورن ، کنده ، اوژن ساووي ، فردريک دوم و ديگران - و با کمال میل تجربه خود را در عمل به کار بستند. وی در مورد آن با فصاحت در آموزش خود نوشت: "نبرد میدانی. سه حمله: بال ضعیف تر. بال قوی با جنگل پوشیده شده است. جای تعجب نیست که سرباز راه خود را در باتلاق طی کند. از کنار رودخانه سخت است - بدون پل نمی توانید عبور کنید. شما می توانید از همه نوع شانس بپرید. حمله در وسط سودآور نیست ، مگر اینکه سواره نظام به خوبی خرد شود ، در غیر این صورت آنها خود را فشار می دهند. حمله در عقب فقط برای یک سپاه کوچک بسیار خوب است و ورود ارتش برای آن دشوار است. نبرد در میدان: در صف مقابل معمولی ، در باب در برابر باسورمن. هیچ ستونی وجود ندارد. یا ممکن است در برابر ترکها اتفاق بیفتد که پانصد مربع مجبور شوند با کمک مربع های جانبی ، پنج یا هفت هزارمین جمعیت را بشکنند. در این صورت ، او با عجله وارد ستون می شود. اما قبلاً نیازی به آن نبود فرانسوی های بی خدا ، بادگیر و اسراف وجود دارد. آنها در ستون ها با آلمانی ها و دیگران می جنگند. اگر برای ما در برابر آنها اتفاق افتاد ، باید آنها را در ستون ها شکست دهیم!"

تصویر
تصویر

ژنرالیسم همه نیروهای روسی ، شاهزاده ایتالیا ، کنت سووروف-ریمنیسکی. تصویر از 1799

الکساندر سووروف در جنگ هفت ساله شرکت کرد ، جایی که این فرصت را داشت تا خود را در نبردها علیه سربازان فردریک کبیر پادشاه پروس متمایز کند. در مرحله پایانی این جنگ ، سرهنگ دوم سووروف ، در راس مهمانی های کوچک نظامی ، ماموریت های رزمی مستقل را انجام داد. اغلب او مجبور بود به دشمن حمله کند ، که از نظر قدرت برتری آشکاری داشت ، اما الکساندر واسیلیویچ در هر نبرد غالب بود. او ، و فقط او ، حق داشت در مورد خود ، که قبلاً در درجه مارشال بود ، بگوید: "من به لطف خدا در جنگها شکست نخورده ام." چیزی که ناپلئون بناپارت نمی توانست به آن ببالد ، زیرا نبردها را به خاطر خود باخته بود.

وقتی صحبت از مبارزات ایتالیایی سووروف به میان می آید ، اولین چیزی که بلافاصله توجه شما را به خود جلب می کند این است که فرمانده روس چگونه ارتش فرانسه را شکست داد و آنها را از فتوحات خود در جنگ 1796-1797 محروم کرد. در بیش از چهار ماه ، در بهار و تابستان 1799 ، الکساندر واسیلیویچ با این کار کنار آمد ، که ناپلئون بیش از یک سال به طول انجامید. علاوه بر این ، هیچ کس ناپلئون را برای رهبری نیروها اذیت نکرد. و سووروف با تصمیمات شورای نظامی شاهنشاهی اتریش (آلمانی: Hofkriegsrat) دائماً تحت فشار بود ، گاهی اوقات برای ارتش تحت رهبری او مخرب بود.

وراثت SUVOROV

اندیشه نظامی الکساندر سووروف جلوتر از زمان خود بود ، قرن ها بعد ، بسیاری از ایده های ابتکاری او مربوط به امروز است.

برعکس ، از میراث نظامی ناپلئون ، ایده های زیادی توسط فرزندان وام نگرفته است. مهمترین آنها استفاده گسترده از توپخانه و تجمع نیروهای بین المللی برای لشکرکشی به شرق ، یعنی مسکو است.به هر حال ، ورماخت ، که اولین تلاش آن در سال 1918 با انقلاب در آلمان و پایان نامعقول جنگ جهانی اول برای آلمانی ها متوقف شد ، که در 1941-1945 یک عملیات شرقی را آغاز کردند ، تا حدودی گسترش ناپلئون را تکرار کرد به نیروهایی که در اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند شامل مجارستانی ، رومانیایی ، ایتالیایی ، فنلاندی و دیگران بود. الکساندر واسیلیویچ در مورد حملات احتمالی از غرب به پیامبری گفت: "تمام اروپا بیهوده علیه روسیه حرکت خواهند کرد: او ترموپیل ، لئونیداس و تابوت خود را در آنجا پیدا می کند."

سووروف بزرگ نمونه های بی نظیر هنر نظامی را ارائه داد که بعداً توسط فرماندهان دیگر کپی شده و به عنوان راهنمای عمل مورد استفاده قرار گرفت. کمپین ایتالیایی فرمانده باشکوه روس در این زمینه بسیار جالب است ، در طی آن الکساندر واسیلیویچ بداهه پردازی کرد و تمام تئاتر عملیات را با توجه به او پوشش داد ، تصمیماتی را در حال پرواز گرفت ، در حالی که همیشه شرایط عملیاتی موجود و گزینه های احتمالی را در نظر می گرفت. توسعه آن

نقشه الكساندر سووروف در جنگ نووی در آن زمان ، شش و ربع سال بعد ، توسط ناپلئون در نبرد اوسترلیتز تكرار شد. طنز اوضاع این بود که در زمان نووی ، فرانسوی ها ارتفاعات را اشغال کردند و ارتش متفقین روسیه و اتریش به فرماندهی سووروف از مناطق پست آنها را مورد حمله قرار داد که یک پیروزی بزرگ را به دست آورد. تحت اوسترلیتز ، متحدان (اتریشی ها و روس ها) در ابتدا ارتفاعات را اشغال کردند ، در حالی که فرانسوی ها از مناطق پست به حمله پرداختند. همانطور که در مورد اول ، ضربه اصلی طرف پیروز به جناح چپ شکست خورده وارد شد ، که کاملاً خرد شد ، که کلید پیروزی کلی شد.

مثال بارز بعدی وام گرفتن ، نبرد بورودینو بود. در طول این نبرد ، ناپلئون بیشتر تصمیم سووروف را در نبرد تربیبیا تکرار کرد. بناپارت همچنین ضربه اصلی را به جناح چپ دشمن وارد کرد و قصد داشت آن را در هم بشکند ، سپس جهت حمله را به چپ بچرخاند ، ارتش روسیه را به سمت رودخانه مسکو هل دهد و آن را نابود کند (شرح نبرد در تربیا یافت می شود در مقاله "یک قدم - یک و نیم آرشین ، در حال اجرا - یک و نیم" در شماره 31 متری "NVO" امسال). اما برنامه بناپارت با استعداد ژنرال پیاده نظام پیتر باگراسیون و وفاداری تزلزل ناپذیر به سوگند ، شجاعت ناامیدانه ، شجاعت و استحکام سربازان تحت رهبری او بر هم خورد. در طول نبرد بورودینو ، در حالی که جناح راست ارتش روسیه عملاً غیرفعال بود ، جناح چپ در معرض گلوله باران گسترده توپخانه دشمن و حملات متعدد از سوی یک دشمن بسیار برتر قرار گرفت. آنچه را که در ناحیه بین ماهواره های پیشرفته و دره سمیونوفسکی اتفاق افتاده است نمی توان چیزی غیر از چرخ گوشت نامید. تا ظهر ، تمام میدان جنگ با انبوهی از اجساد انباشته شده بود به طوری که زمین در هیچ جایی دیده نمی شد ، آنقدر خون ریخته شد که دیگر در خاک جذب نشد ، بلکه در لخته های بزرگ جمع آوری شد. یکی از قسمت های این نبرد ، زمانی قابل توجه است که توچکوف IV هنگ Revel را به ضدحمله هدایت کرد ، اولین رده های تشکیلات نبرد این هنگ و خود ژنرال جوان با شکوه با ضربه های متراکم پرواز ، تکه تکه شدند. پس از آن نبرد وحشتناک ، برای چندین دهه ، میدان جنگ مملو از استخوان های انسان بود.

نبرد آدا در مبارزات ایتالیایی بسیار مورد توجه است. وضعیت در کجاست ، باورنکردنی برای قرن هجدهم. رودخانه آدا خود یک مانع طبیعی باشکوه بود ، ساحل چپ آن ملایم ، زیر راست ، شیب دار ، جریان قوی است ، کانال عمیق است و تعداد کمی ساقه دارد. ارتش فرانسه ، پس از عقب نشینی به سمت غرب ، ساحل راست Adda از دریاچه کومو تا رود پو را اشغال کرد ، که برای دفاع مفید بود ، خط مقدم (برای اولین بار در تاریخ جنگ ها) با طول بیش از 120 کیلومتر ، و این یک مورد بی سابقه در نبردهای آن دوران بود. نبوغ سووروف در اینجا نیز خود را نشان داد. او بلافاصله وضعیت را ارزیابی کرد و در شرایط مناسب بهترین تصمیم را گرفت. همانطور که الکساندر واسیلیویچ در آن نبرد عمل کرد ، فرزندان تنها بیش از یک قرن بعد در جنگهای جهانی اول و دوم جنگیدند.این برای اولین بار در تاریخ هنرهای رزمی است که یک ژنرال انواع ضربات مزاحم را برنامه ریزی کرده و وارد می کند و دشمن را مجبور به پراکندگی نیروها می کند. سووروف همچنین برای اولین بار از روکادا برای جابجایی نیروهای خود برای حمایت از حمله در مناطقی که موفقیت نشان داده شد استفاده کرد. و ، به عنوان تاج نبرد ، ضربات اصلی در جهات اصلی وارد شد ، که یک نقطه چاق پیروزمندانه در تاریخ این نبرد قرار داد.

اجازه دهید شرح کوتاهی از نبرد آدا را برای شما بیان کنم. فرانسوی ها در آن زمان در نیروهای ارتش متحد روسیه و اتریش از حقیرتر بودند ، اما در طرف آنها در مزیت موقعیت دفاعی برتری وجود داشت. در 14 آوریل 1799 ، فرمانده نیروهای فرانسوی ، ژنرال شرر ، نیروهای خود را به شرح زیر قرار داد: در جناح چپ لشکر سرورییر ، در مرکز لشگر گرنیر ، در جناح راست ، پشت سر لابوسیرس و لشکر ویکتور. نیروهای اصلی نیروهای متفقین در مرکز مستقر بودند. اوت و ووکاسوویچ در سن گرواسیو قرار داشتند و در حال آماده شدن برای حمله به ترتزو بودند ، سپاه ملاسا در اعماق متمرکز شده بود ، در منطقه Trevilio ، ژنرال هوهنزولرن و سکندورف با نیروهای در جناح چپ بودند و سووروف در بال راست او لشگر ووکاسوویچ را قرار داد. و سپاه روزنبرگ و در دامنه کوه های آلپ (راستترین لبه) ، پیشاهنگ تحت فرماندهی باگراسیون پیش رفت. اول (14 آوریل) ، باگراسیون ضربه ای وارد کرد و نیروهای قابل توجه Serrurier را از بین برد. سپس سووروف ووکاسوویچ ، نارنجک اندازان لومونوسوف و هنگ های قزاق دنیسوف ، مولچانوف و گرکوف را در جاده سمت راست هل داد ، به طوری که آنها آماده حمایت از باگراسیون بودند. به دستور سووروف ، نیروهای روزنبرگ ، که از اعماق پیشروی می کردند ، نیز در آمادگی به سمت راست حرکت کردند تا بتوانند ادو را مجبور کنند و به نیروهای اصلی سرورییر حمله کنند. باگراسیون در مقطعی خود را در موقعیت دشواری قرار داد و نبردی با دشمن برتر انجام داد. برای نجات او با یک گروهان کوچک ، که از نیروهای رزنبرگ اختصاص یافته بود ، "دوست" قسم خورده او و رقیب ابدی ژنرال میلورادوویچ آمد. سپس ژنرال شویکوفسکی با دو هنگ تفنگدار کار را به عهده گرفت. این عمل موفقیت آمیز بود ، جناح چپ Serrurier مجبور شد به چپ و راست بشتابد تا از نفوذ دشمن به مواضع خود جلوگیری کند. فرانسوی ها یک مانور ناامیدانه را انجام دادند ، به امید ورود به پشت باگراسیون ، به گردان پیاده رفتند ، اما در راه خود با یک صفحه توپخانه مواجه شدند ، که توسط یک گردان نارنجک انداز روس تقویت شده بود ، و مجبور شدند بدون شکوه به ساحل خود بازنشسته شوند.

روز بعد ، سووروف به ملاس دستور داد از اعماق خارج شود و در حرکت در کاسانو (مرکز ارتش متفقین) به دشمن حمله کند و شکردورف از آدا به لودی (جناح چپ متحدان) عبور کند. هنگ های قزاق ، به دستور فرمانده کل ، در امتداد روکادا از جناح راست به مرکز در منطقه سن گرواسیو حرکت کردند.

در همان روز فرمانده فرانسوی جایگزین شد. شرر برکنار شد و ژنرال با استعداد مورو جایگزین او شد. فرمانده جدید بلافاصله تلاش کرد تا نیروها را به مرکز مواضع خود بکشاند. به ژنرال گرنیر دستور داده شد که بخش جلویی از وپریو تا کاسانو را اشغال کند ، لشکر ویکتور دستور داد تا موقعیت هایی در جنوب کاسانو را تصاحب کند. ژنرال سرورییر همچنین مجبور شد نیروهای اصلی لشکر خود را به مرکز منتقل کند. اما در این زمان ، ووکاسوویچ گذرگاهی را برای حمله در منطقه بریویو آغاز کرد ، که اقدامات سرورییر را محدود کرد. مورو با درک دشواری موقعیت خود ، شروع به کشیدن تمام نیروهایی که در عقب داشت ، از جمله پادگان های کوچک و تیم های علف خوار ، به سواحل Adda کرد.

در شب بعد (از 15 تا 16 آوریل 1799) ، بنتونهای اتریشی ، به دستور سووروف ، کشتی را در منطقه سن گرواسیو هدایت می کردند. صبح زود ، هنوز تاریک بود ، ادو از پیشتازان متفقین (صد قزاق تا گردان نارنجک های اتریشی) عبور کرد و یک پل ارتباطی در ساحل راست آن برداشت.

سپس تقسیمات اوت عبور کرد و به دنبال آن هنگ های قزاق دنیسوف ، مولچانوف و گرکوف که از جناح راست وارد شدند.بخش زوف پس از قزاقها جلو رفت. سوووروف ضربه اصلی را در ترزو ، در محل اتصال لشکرهای سروریر و گرنیر ، جایی که تنها یک گردان پیاده فرانسوی دفاع را بر عهده داشت ، وارد کرد.

گرنیر تیپ کنیل را برای ملاقات با اوت مطرح کرد ، سپس تیپ کیستر را به آنجا فرستاد. برای مدتی حمله متفقین متوقف شد. اما گردانها و اسکادرانهای پیشرو هوسارهای لشکر Zopf و سه هنگ قزاق تحت فرماندهی عمومی سردار راهپیمایی دنیسوف وارد عمل شدند. زیردستان ژنرال گرنیر نتوانستند در برابر حمله مقاومت کنند ، ابتدا عقب نشینی کردند و سپس دویدند. دفاع فرانسه در منطقه کاسانو توسط بخشهای اتریشی براند و فرولیچ (از سپاه ملاس) هک شد. ویکتور بخشی از نیروهای خود را به دیدار آنها انداخت ، نبرد سنگینی درگرفت ، حدود ساعت پنج فرانسوی ها از هجوم دشمن جلوگیری کردند. ملاس ، با اطاعت از دستورات سووروف ، 30 توپخانه میدانی و نیروهای اضافی پیاده نظام و سواره نظام را به لبه پیشرو خود منتقل کرد. نیروهای فرانسوی که نتوانستند در برابر ناتیس جدید مقاومت کنند ، تکان خوردند و عقب نشینی کردند ، توانستند وارد لشکر گرنیر شوند. مورو با دیدن دشواری موقعیت نیروهای خود ، به کل ارتش دستور داد در جهت غربی عقب نشینی کنند. متحدان تعقیب را آغاز کردند. تا ساعت شش عصر ، واحدهای اتریشی ، خسته از نبرد ، حمله را متوقف کردند و فقط قزاق ها به تعقیب دشمن ادامه دادند.

جناح چپ جمهوری خواهان ، به دلیل ارتباط ضعیف ، تا حدودی تردید داشت ، در نتیجه ، ووکاسوویچ ، با حمایت روزنبرگ ، توانست نیروهای اصلی لشکر سروریر را محاصره کند و آنها به رهبری فرمانده لشگر تسلیم شدند. و گروهان فرانسوی ژنرال سوی ، که موقعیت هایی را در دامنه کوه های آلپ اشغال کردند ، تا حدی پراکنده شدند ، و کسانی که در صفوف باقی ماندند با بی نظمی به کوه ها عقب نشینی کردند. در پایان هفدهم ، ارتش متفقین ساحل راست Adda را به طور کامل از سربازان فرانسوی پاکسازی کرده و با بخشی از نیروهای خود حمله را در جهت غرب ادامه دادند.

فرمانده بعدی ، که 117 سال بعد عملیات مشابهی را در طراحی تکرار کرد ، ژنرال برسیلوف بود. البته ، عملیات تهاجمی جبهه جنوب غربی ، که در تابستان 1916 انجام شد ، معروف به "پیشرفت بروسیلوف" ، توسط نیروهای دیگر انجام شد و با سلاح های دیگر ، با آمادگی بیشتر و زمان اجرا ، عملیات تهاجمی انجام شد. در عمق بسیار بیشتری انجام شد ، اما اصل آن ثابت ماند. ایده دیگر سووروف این نیست که نیروها را در محاصره ارگها پراکنده کند ، بلکه قبل از هر چیز دشمن در میدان ، در یک نبرد علنی ، و گرفتن استحکامات فقط بعداً ، هنگامی که ارتش میدانی دشمن به پایان رسید - که او دقیقاً در مبارزات ایتالیایی زنده شد ، بعلاوه ، بیش از 140 سال بعد ، توسط فرماندهان ورماخت در طول جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفت. همانطور که کارل فون کلاوزویتز نوشت: "نمونه های عالی بهترین مربیان هستند."

اجزای موفقیت نظامی

الکساندر سووروف خود پیروزی های غیرقابل تغییر خود را در نبردها با پایبندی به سه هنر رزمی توضیح داد: "اولین چشم ، دوم سرعت ، سوم حمله." 215 سال از روز مرگ او می گذرد و چشم ، سرعت و یورش هنوز اجزای اساسی پیروزی در میدان جنگ و ویژگی های متمایز (همراه بسیاری دیگر) از مدرسه نظامی روسیه است که برتری آنها در میادین جنگ سربازان مدرن روسی ، از فرزندان "قهرمانان معجزه گر" سووروف ، شایسته جلال اجداد خود هستند. من می خواهم به خواننده یادآوری کنم که طبق تعریفی که در زمان پتر کبیر ارائه شد ، "سرباز یک نام رایج است ، همه کسانی که در ارتش هستند او را می نامند ، از اولین ژنرال حتی تا آخرین تفنگدار ، اسب و پا".

بهترین آموزش برای هر ارتش جنگ است. یک ارتش غیر متخاصم یا تجربه رزمی را با آموزش مداوم نظامی شدید برای حفظ سطح بالای توانایی رزمی جایگزین می کند ، یا توانایی رزمی خود را از دست می دهد. روسیه ، بر خلاف ایالات متحده و متحدانش ، سیاست گسترش نظامی جهانی را دنبال نمی کند ؛ بنابراین ، امکانات به دست آوردن تجربه رزمی برای ارتش ما بسیار محدود است.ما باید از فرمانده کل کشور ، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین ، سرگئی شویگو ، وزیر دفاع روسیه و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه ، ژنرال والری گراسیموف ، ستایش کنیم ، آنها توجه زیادی به آموزش جامع رزمی ناوگان ، نیروها و ستاد. تنها برای امسال بیش از 80 تمرین اصلی برنامه ریزی شده است و این طرح بدون هیچ گونه اختلالی در حال اجرا است. ارتش به روحیه سربازان اهمیت می دهد ، که اهمیت آن کمتر از آموزش رزمی نیست.

رهبری سیاسی-نظامی کشور در حال به روز رسانی سلاح و ناوگان فنی ارتش و نیروی دریایی ، معرفی آخرین سیستم های کنترل و بهبود ساختار پشتیبانی است. بنابراین ، تا سال 2020 ، علاوه بر خدماتی که در خدمت هستند ، حداکثر 100 کشتی جنگی ، حدود 600 هواپیمای جدید جدید و تا 400 هواپیمای نظامی مدرن و حدود 1000 بالگرد باید در اختیار بخش نظامی باشد. توجه اصلی به پدافند هوایی و سامانه های دفاع موشکی است ؛ در همین بازه زمانی ، نیروها 56 لشکر از سیستم های دفاع هوایی S-400 و 10 سیستم پدافند هوایی S-500 دریافت خواهند کرد. رئیس جمهور فدراسیون روسیه وظیفه ای را برای ارتش و مجتمع نظامی - صنعتی تعیین کرد - مجهز کردن 70 درصد نیروهای مسلح روسیه به انواع جدید سلاح و تجهیزات نظامی ، در حال حاضر تعداد آنها از 33 درصد تجاوز نمی کند ، اما این کافی است برای اطمینان از توان دفاعی کشور.

توصیه شده: