ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی

ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی
ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی

تصویری: ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی

تصویری: ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی
تصویری: سلاح ممنوعه روسیه (و ایالات متحده) دست بردار نیستند 2024, آوریل
Anonim

واکنش ارتش روسیه به وضعیت در اوستیای جنوبی به دلیل این واقعیت که جاده ولادیکاوکاز-تسخینوال (167 کیلومتر) تنها جاده بود و ظرفیت بسیار محدودی داشت ، مانع جدی شد. سربازان هنگام پیشروی در ستون ها به سمت تسخینوال ، تلفات سنگینی متحمل شدند ، تعداد زیادی تصادف جاده ای رخ داد. به دلیل اقدامات پدافند هوایی گرجستان ، از انتقال تقویت کننده ها توسط هوا استفاده نشد. مدت زمان پیشروی نیروها از طریق تونل روک و نیاز به تمرکز سریع واحدها از مناطق مختلف کشور این تصور را به افراد غیر معمول می داد که کندی فرماندهی ما انجام شود.

در حدود یک روز ، گروه بندی ارتش روسیه در منطقه دو برابر شد. سرعت و موفقیت واکنش آنها و اقدامات بعدی نه تنها برای رهبری گرجستان ، بلکه برای کشورهای غربی نیز شگفت آور بود. در عرض سه روز ، گروهی از نیروها در جهت عملیاتی محدود و بسیار دشوار از نظر شرایط طبیعی ایجاد شدند ، قادر به انجام اقدامات م andثر و تحمیل شکست سریع به ارتش گرجستان ، که از نظر تعداد نسبت به گروه کمتری ندارد. نیروها

شرط بر این ، در طول جنگ ، بسیاری از کاستی ها در وضعیت فعلی ارتش ، مفهوم توسعه و بهبود آن ، آشکار شد. اول از همه ، باید پذیرفت که از نظر سطح تجهیزات عملیاتی و فنی ، ارتش آمادگی چنین درگیری را نداشت. در اولین روز نبرد ، هیچ نشانه ای از مزیت نیروی هوایی روسیه در هوا مشاهده نشد و عدم وجود کنترل کننده های هوایی در نیروهای پیشرو به گرجستان اجازه داد تا 14 ساعت به خاکی والی گلوله باران کنند. دلیل آن مشخص شد که گروههای عملیاتی نیروی هوایی روسیه بدون استقرار موازی پست فرماندهی و ZKP نتوانستند متخصصان را به نیروهای اختصاص دهند. هوانوردی ارتش در هوا وجود نداشت ، تانک های تجهیزات بدون پوشش هوایی به منطقه درگیری منتقل شدند. در مناطق عقب نشینی نیروهای گرجستان نه از نیروهای تهاجمی هوایی و نه از یگانهای متحرک معدن هلیکوپتر استفاده نشد.

ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی
ارزیابی اقدامات ارتش روسیه در اوستیای جنوبی

ضعف های سنتی ارتش روسیه همچنان عملیات رزمی در شب ، ارتباطات ، شناسایی و پشتیبانی لجستیکی است. اگرچه در این درگیری ، به دلیل ضعف دشمن ، این کاستی ها نقش مهمی در خصومت ها نداشت. به عنوان مثال ، غیبت در نیروهای مجتمع Zoo-1 ، که برای شناسایی موقعیت توپخانه و موشک اندازها طراحی شده بود ، زندگی ارتش روسیه را پیچیده کرد. این مجموعه قادر است پرتابه ها و موشک های پرنده را تشخیص داده و نقطه شعله را در شعاع 40 کیلومتری مشخص کند. پردازش هدف و صدور داده برای شلیک کمتر از یک دقیقه طول می کشد. اما این مجموعه ها در مکان و زمان مناسب نبودند. آتش توپخانه با هدایت رادیویی تنظیم شد. بنابراین ، سرکوب توپخانه گرجستان به اندازه کافی موثر نبود ، اغلب موقعیت خود را تغییر می داد و نه با باتری ، بلکه با اسلحه های جداگانه شلیک می کرد.

ارتش 58 ناحیه نظامی قفقاز شمالی عمدتا تانک منسوخ داشت (75٪-T-62 و T-72). به عنوان مثال ، تانک T-72B دارای زره واکنشی یا "زره واکنشی" از نسل اول است. تعدادی تانک T-72BM وجود داشت ، اما مجتمع Kontakt-5 که روی آنها نصب شده است ، در برابر ضربه مهمات تجمعی پشت سر هم که در خدمت ارتش گرجستان بود ، مقاومت نمی کند. مناظر شبانه تانک های ما ، که 30 سال پیش توسعه یافته بودند ، ناامید شده است.در شرایط واقعی ، آنها از چشمک زدن عکس ها "کور" می شوند و دید فقط چند صد متر است. چراغهای مادون قرمز قادرند دامنه هدف گیری و هدف گیری را افزایش دهند ، اما در عین حال به شدت مخزن را پنهان می کنند. تانکهای قدیمی فاقد سیستم شناسایی دوست یا دشمن ، تصویرگر حرارتی و GPS بودند.

در ستون های سربازان روسی همه تانکهای BMP-1 "آلومینیومی" با زره نازک ، وسایل ردیابی اولیه و مناظر مشاهده شده بود. همان تصویر غم انگیز با نفربرهای زرهی. گاهی اوقات امکان پیدا کردن وسایل نقلیه مجهز به صفحه نمایش یا زره اضافی وجود داشت. تا به امروز ، پیاده نظام ، چتربازان ، جاسوسی "روی زره" سوار می شوند ، بنابراین ایمن تر است. این خودرو در برابر انفجار مین زمینی یا پرتابه زره پوش محافظت نمی شود ، که همه چیز را از داخل می سوزاند. ستونها در امتداد جاده زار رفتند و وسایل زیادی به عنوان تجهیزات شکسته باقی نمانده بود. در نزدیکی جاوا ، بخشی از تجهیزات در حال پیشرفت ایستاد ، سوخت تمام شد ، ما باید منتظر تحویل آن از تونل روک باشیم.

تصویر
تصویر

تجربه عملیات ضد تروریستی در قفقاز شمالی تأثیر منفی بر ارتش روسیه داشت. تکنیک ها و مهارت های به دست آمده در مبارزه با دشمن متحرک بی تأثیر بود و واحدها در "گونی های آتش" ارتش گرجستان سقوط کردند. همچنین واحدهای ما اغلب به سوی یکدیگر شلیک می کردند و موقعیت خود را بر روی زمین به اشتباه تعیین می کردند. سربازان ارتش 58 پس از درگیری اعتراف کردند که اغلب از GPS آمریکایی استفاده می کردند ، اما پس از دو روز درگیری ، نقشه گرجستان در آنجا فقط یک "نقطه خالی" شد. تنظیم آتش با استفاده از دستگاه های نوری توسعه یافته در دهه 60-80 قرن گذشته انجام شد. از سنجش از دور سطح با استفاده از ماهواره شناسایی استفاده نشد زیرا واحدها فاقد گیرنده بودند. در طول جنگ ، سازماندهی ضعیف تعامل بین واحدها و زیر واحدها مورد توجه قرار گرفت.

نیروی هوایی فقط به میزان محدود درگیر بود. شاید این به دلیل محدودیت های سیاسی بود: به عنوان مثال ، وسایل حمل و نقل ، ارتباطات ، صنعت ، ارگانهای دولتی گرجستان مورد حملات هوایی قرار نگرفتند. کمبود آشکار سلاح های مدرن با دقت بالا در نیروی هوایی وجود داشت ، در درجه اول با امکان هدایت ماهواره ، موشک های Kh-555 ، موشک های ضد رادار برای Kh-28 (برد 90 کیلومتر) و Ch-58 (برد 120) کیلومتر). سلاح های اصلی حمل و نقل هوایی بمب های معمولی و موشک های بدون هدایت هستند. گروه روسی فقط یک مجموعه پهپاد طبقه متوسط - "Pchela" را شامل می شد. چنین "حشره مکانیکی" حدود 140 کیلوگرم وزن دارد. و شعاع آن 60 کیلومتر است. در مبارزات چچنی خود را به خوبی ثابت کرده است. متأسفانه ، در حال حاضر ، به دلیل منابع نسبتاً کم کاربرد ، این تکنیک از نظر فیزیکی فرسوده شده است.

این جنگ نشان داد که فرمانده نیروی هوایی ، که هنگ های هوانوردی ارتش تابع او بودند ، در غیاب بخشهای مربوطه در ارتشهای ترکیبی ، در واقع نمی تواند کار هوانوردی را طراحی و برنامه ریزی کند - هر روز وظایفی را برای هنگ ها و اسکادران ها به نفع زیر واحد تفنگ موتوری تعیین کرد. بعید است زمانی که سیستم ارتباطات با درخواست های "پیاده نظام" بیش از حد بار شود ، این امر امکان پذیر باشد. شاید به همین دلیل است که هوانوردی ارتش ارتش 58 در اجرای فرودهای عملیاتی-تاکتیکی دخالت نداشت.

تصویر
تصویر

در عین حال ، باید به ویژه تأکید کرد که کنترل هوانوردی با این واقعیت پیچیده است که هیچ متخصصی در استفاده از هوانوردی ارتش در ارتش و در نیروی هوایی وجود ندارد. پس از خروج رهبری واجد شرایط ادارات و ادارات ، مدیران هوانوردی و پدافند هوایی در استفاده رزمی از هلیکوپتر "متخصص" شدند. بنابراین تقصیر افرادی از نیروی هوایی و پدافند هوایی و کسانی که از ویژگی های نیروهای زمینی اطلاع ندارند ، نیست که آنها آمادگی برنامه ریزی و عملیاتی کردن هوانوردی متصل را نداشتند ، که در عملیات نظامی آشکار شد. از ارتش

هنگام تجزیه و تحلیل اقدامات ارتش در درگیری ، معایب شامل عدم فرماندهی مشترک (در ایالات متحده حدود 20 سال است) و گروه ضعیف GLONASS و عدم استفاده از معادن و پوسته های هدایت شده است. مانند "Brave" ، "Centimeter" ، "Edge" و عدم استفاده از جنگ الکترونیکی برای سرکوب پدافند هوایی گرجستان. و مهمترین چیز ورود دیرهنگام اطلاعات (شناسایی جهت یابی فضا و رادیو ، رادیو ، جنگ الکترونیکی) است ، که نمی تواند به سرعت رهبری کشور را در مورد استقرار و تمرکز ارتش گرجستان مطلع کند.

توصیه شده: