دیوید آکس از The National Interest یک تحلیلگر بسیار اصلی ارائه داد: "مراقب باشید! زیردریایی های روسی در امریکا در حال پرواز هستند ساحل ".
از یک طرف ، روس ها آمدند و من آنها را از آنها نجات نمی دهم ، از طرف دیگر - مردم ، نگران نباشید ، همه چیز همبرگر و کولا خواهد بود.
اما دریاداران آمریکایی از افزایش فعالیت زیردریایی های روسی در سواحل خود بسیار خوشحال نیستند.
این خوبه. این به طور کلی منطقی است. شما فقط باید دوران "قدیمی خوب" جنگ سرد را به خاطر بسپارید ، زمانی که تعداد زیادی از زیردریایی های شوروی ناوهای هواپیمابر آمریکایی را به وحشت می انداختند ، به طور کلی مانند حكمران اقیانوس ها رفتار می كردند.
جای تعجب نیست. موقعیت ایالات متحده خود دوگانه است. از یک سو ، این کشور کل قاره را پوشش می دهد. خوب ، نه همه ، اما مطمئنم هیچ کس مرا سرزنش نمی کند که کانادا را کشوری نمی دانم که می تواند چنین چیزی را در نظرات ایالات متحده بیان کند. خوب ، مکزیک هم.
بنابراین ایالات متحده در برابر درگیری های موجود در خاک خود کاملاً بیمه شده است. تا کنون ، هیچ کس در جهان وجود ندارد که قادر به ترتیب عملیات دوزیستان در سواحل این کشور باشد.
اما برای نزدیک شدن به زیر آب ، شنا کنید و با چیزی بسیار سنگین ، هسته ای و با کلاهک چندگانه حرکت کنید … بله ، به طوری که بدون فرصتی برای رهگیری …
سلام ، ناو هواپیمابر ، چطورید؟ هیچ چیزی؟
ایده شناور کردن فرودگاه ها در اقیانوس و دور نگه داشتن هر کسی از محدوده ، یک مفهوم بسیار هوشمندانه است. اما برای یک کشتی هسته ای که در عمق نیم کیلومتری حرکت می کند و در صورت موفقیت بزرگ ، تنها با یک هیدروفون قابل تشخیص است. هواپیماها ، ماهواره ها ، چیزهای دیگر …
به طور کلی ، برای یک زیردریایی این چنین است …
به همین دلیل است که ارتش آمریکا ظاهر زیردریایی های روسی را در نزدیکی سواحل آنها بسیار مبهم درک کرده است.
و دوست دیوید شروع به دلداری دادن به خوانندگان خود کرد. بگویید ، نگران نباشید ، روس ها شنا می کنند و به خانه می روند. و ده سال دیگر هیچ زیردریایی برای تهدید جدی ایالات متحده ندارند.
س forال برای آن دسته از خوانندگانی است که در محفظه هستند: چه کسی می گوید که چه تعداد از کشتی های هسته ای ما برای گیج کردن جدی آمریکایی ها مورد نیاز است؟
اگر یکی در یلوستون و دیگری در واشنگتن باشد؟
سال گذشته ، آمریکایی ها هشت قایق ما را مشاهده کردند. و دو عدد در خروجی های آزمایشی. بنابراین آمریکایی ها دلایلی دارند که بر این باورند که روسیه تعداد خروجی های زیر دریایی را دو برابر کرده است. و این نمی تواند آزاردهنده باشد. زیرا برای مقابله با این زیردریایی ها ، از نظر تئوری ، لازم است تعداد کشتی های نیروی دریایی آمریکا را سه برابر کنیم. برای جستجوی سوزن (زیردریایی) در انبار کاه (اقیانوس).
در واقع ، اوضاع چندان بد نیست. هشت زیردریایی ما در تمرینات شرکت کردند و دو نفر در یک کمپین آزمایشی بودند.
اما این دو ماه که طی آن تمرینات در حال انجام بود ، فرماندهی نیروی دریایی آمریکا را بسیار نگران کرد. به طور طبیعی ، هیچ کس در ایالات متحده به ماهیت دفاعی تمرینات در اقیانوس اعتقاد نداشت ، آنها در سواحل دشمن از خود دفاع نمی کنند ، هرچند بالقوه ، به این معنی که باید به نیت روس ها منحصراً توجه شود تجلی تجاوز در بالاترین سطح
این یک جمله بسیار سنگین است. و حتی سردتر می شود اگر Ax برخی از داده های بدست آمده از منابع اطلاعاتی نروژ را بعنوان استدلال ذکر نکند.
خوب ، گوش کنید ، اصلا جدی نیست! برای اشاره به اطلاعات نروژ ، که سالها در آبهای خود به دنبال قایق های روسی بوده است و تنها زیردریایی ناوگان بالتیک را پیدا نکرده است - خوب ، واقعاً ، این اصلا جدی نیست!
با این حال ، فرمانده ناوگان دوم (فوراً از ذخیره در سال 2018 احیا شد) اندرو لوئیس گفت که "سواحل شرقی دیگر پناهگاهی امن برای کشتی های آمریکایی نیست." در فوریه 2020.
خوب ، من با دریاسالار مخالفم. در سمت غربی ، شما همچنین می توانید شخصی را پرتاب کنید ، حتی بسیار ممکن است. در صورت لزوم ، بچه ها از ولادیوستوک می آیند. و ناوگان ، که به سادگی از سال 2011 ذخیره شده است ، بعید است که به چنین ابزار موثری تبدیل شود.
لوئیس گفت: "ما شاهد افزایش روزافزون زیردریایی های روسی هستیم که در اقیانوس اطلس مستقر شده اند و این زیردریایی ها بیش از هر زمان دیگری قادر به استقرار طولانی مدت با سیستم های تسلیحاتی کشنده تر هستند."
نه ، منطقی است! و چرا پس از آن شما نیاز به سوار شدن قایق ها به اقیانوس ها ، آموزش و آموزش خدمه ، توسعه سیستم های تسلیحاتی جدید دارید؟ نه ، البته ، اگر گالي هاي قايقراني به AUG آمريكا حمله كنند ، خوب است ، اما من را ببخشيد - ما آنچه داريم داريم.
"واقعیت جدید ما این است که وقتی ملوانان ما به دریا می روند ، می توانند انتظار داشته باشند که به محض خروج از نورفولک در فضایی مورد مناقشه فعالیت کنند. کشتی های ما دیگر نمی توانند انتظار داشته باشند که در یک مکان امن در ساحل شرقی فعالیت کنند یا به سادگی بدون هیچ مانعی از اقیانوس اطلس عبور کنند تا در جاهای دیگر فعالیت کنند."
و این را دریاسالار می گوید که دارای 6 رزمناو ، 21 ناوشکن ، 8 زیردریایی استراتژیک ، 15 زیردریایی تهاجمی چند منظوره و 13 کشتی گشت تحت فرماندهی خود است. و دسته ای از هواپیماهای کاملاً جدید و قدرتمند ضد زیردریایی Poseidon.
چه کسی شلوار دریاسالار را چک می کرد … خوب ، چه کسی گفته است که نیروی دریایی آمریکا به سادگی موظف است در هر نقطه از اقیانوس جهانی احساس خشکی و راحتی کند؟
ظاهراً دریاسالار لوئیس با اظهارات خود عموم مردم را ترساند ، و لازم بود که کارمند جوانمرد "Interestov" Aks مردم را آرام کند.
بگویید ، هیچ ، مسکو به سادگی قادر نیست سرعت فعلی خود را حفظ کند و به زودی زیردریایی هایی در اختیار نخواهند داشت تا کل قاره آمریکا را در تعلیق نگه دارد.
روسیه در حال حاضر 62 زیردریایی از همه کلاس ها دارد. (در واقع ، 68 مورد از آنها وجود دارد ، اطلاعات آمریکایی ها به دلایلی کمی قدیمی است.)
11 مورد از آنها با موشک های بالستیک استراتژیک هستند ، 26 مورد با موشک های کروز هسته ای و بقیه چند منظوره هستند. ما 22 دستگاه دیزل برقی نمی گیریم ، اینها سلاح های غوغایی هستند. در مجموع 59 عدد وجود دارد.
9 تای دیگر قایق هایی هستند که قصد ندارند در عملیات رزمی شرکت کنند.
کارشناس آمریکایی می گوید که قایق ها قدیمی هستند و در دهه های 80 و 90 ساخته شده اند ، به این معنی که آنها به زودی فینال خود را خواهند داشت. من موافق نیستم ، سن کشتی های هسته ای بسیار بحرانی نیست. به خصوص نگاه کرد ، و Stars and Stripes چطور؟
اشکالی نداره اونجا جدیدترین "اوهایو" در سال 1997 ساخته شد و اولین - در سال 1984. و "کلمبیاس" جدید در دهه 30 تولید می شود.
و چه کسی در مورد قایق های قدیمی صحبت می کند …
در همین حال ، هر دو سال یک بار ، بوری ، که می توان آن را هرطور که دوست دارید نامید ، اما نه یک قایق قدیمی ، در خدمت قرار می گیرد. با توجه به اینکه در واقع 4 بوریف در خدمت هستند ، پنجمین (شاهزاده اولگ) باید امسال راه اندازی شود و 4 مورد دیگر در دست ساخت است …
با توجه به اینکه ساخت قایق ها ، که بخشی از سه گانه هسته ای هستند ، بیشترین اولویت را داشته اند ، و علاوه بر این ، نحوه ساخت آنها را فراموش نکرده ایم …
بنابراین من در نتیجه گیری عجله نمی کنم.
اما The National Interest مطمئن است: در پایان دهه 1920 ، در آغاز دهه 1930 ، نیروی دریایی روسیه 12 زیردریایی خواهد داشت. بقیه یا کاملاً از کار خواهند افتاد ، یا آنقدر قدیمی خواهند شد که نگه داشتن آنها در ناوگان بی معنی خواهد بود.
کجا چنین اعتماد به نفس؟ شاید ما چنین چیزی نمی دانیم؟ بیا یک نگاهی بیندازیم. علاوه بر این ، همکاران آمریکایی تعداد وحشتناکی از 28 زیردریایی در اختیار دارند. همه کارهایی که کشتی سازی روسیه می تواند در 10 سال انجام دهد.
نه ، ما در ساخت کشتی مشکلات زیادی داریم. اما به اندازه کافی برای محکوم کردن ناوگان زیردریایی کافی نیست.
پس بیایید ببینیم.
گرفتن زیردریایی های دیزلی به این دلیل که قبلاً در مورد آن نوشتم ، منطقی نیست. بنابراین این فقط یک رقم 15 قایق و حداکثر 20 قایق است ، اگر برنامه را مختل نکنند - و بس.
ما به کشتی های هسته ای نگاه می کنیم.
پروژه 949A "Antey". 8 قایق اولین قایق ها در اواخر دهه 1980 وارد نیروی دریایی شدند. آخرین Antey در سال 1996 به بهره برداری رسید. شش مورد از آنها بازسازی و مدرن شده اند. دو مورد قرار است تا سال 2022 به روز شود. قابل مقایسه با اوهایو؟ کاملا.
پروژه 671RTMK "پایک". 2 قایق آنها در اوایل دهه 90 وارد خدمت شدند و مدرن شدند.
پروژه 945 "باراکودا". 2 قایق به نظر می رسد آنها تصمیم گرفتند تا به سطح نسل چهارم ارتقا دهند. قایق ها قدیمی هستند (1983 و 1986) ، اما ظاهرا اطمینان از صحت اقدامات وجود دارد.
پروژه 945A "Condor". 2 قایق آنها همچنین مدرن خواهند شد. در واقع ، درست است ، یک مورد تیتانیوم یک مورد تیتانیوم است.
پروژه 971 "پایک-بی". 12 قایق بله ، بر خلاف بدنه فولادی "Barracuda" و "Condors" به جای تیتانیوم. بنابراین ، بحث برانگیز است ، قایق ها جدیدتر هستند ، بیشتر کار خواهند کرد.
پروژه 885 "خاکستر". یک قایق. از سال 2014 در حال خدمت است و دو مورد برای سال 2020 برنامه ریزی شده است.
البته برخلاف نیروی دریایی آمریکا متأسفانه بسیار متنوع است. اگر به نگاه آمریکایی ها نگاه کنید ، بله ، اولین نامزدهای تجزیه و تحلیل دو پیک هستند. و این همه. برخی دیگر ، خوب ، فقط در صورت خراب شدن ، اما من چنین اطلاعاتی ندارم ، بنابراین از یک چنگال روی آب استفاده کنید تا محاسبه کنید چند قایق می توانند در 10 سال آینده از بین بروند.
شاید برخی بنویسند. اما در حقیقت تعداد آنها زیاد نیست ، زیرا ارزش آن را دارد که به آخرین مورد توجه کنیم. بیایید تصور کنیم که 20 قایق باقی مانده است. اگر همه موارد در حال ساخت را به این عدد اضافه کنیم ، همان شکل 28 را بدست می آوریم.
با این حال ، ما کلاس دوم زیردریایی های هسته ای نیز داریم. SSBN ناگهان چنین …
Ryazan ، آخرین پروژه 667BRD Kalmar ، البته حذف می شود. کشتی ساخته شده در سال 1982 عمر نخواهد کرد ، افسوس. به علاوه پرتاب موشک "مرطوب" - خوب ، بالاخره دیروز.
پروژه 667BDRM "دلفین". 6 قایق آنها همچنان زنده خواهند بود ، زیرا موفق شدند آنها را با موشک های مدرن سینوا مجهز کنند. اما این دلفین ها هستند که باید تا سال 2030 جایگزین بوره شوند. که کاملاً امکان پذیر است.
پروژه 941 "کوسه". یک قایق. این موشک برای موشک Bulava مجهز شد و روی آن آزمایش شد و ممکن است هنوز زنده بماند. اگرچه این امکان وجود دارد که Severstal و Arkhangelsk مدرن شوند و به بهره برداری برسند. مستثنی نیست. از این بابت بسیار خوشحال خواهم شد.
پروژه 955 "بوری". سه قایق. برنامه ریزی شده است تا سال 2027 هفت رزمناو دیگر از پروژه مدرن 955A ساخته شود.
بنابراین ، ما 10 (+9) دریافت می کنیم.
ما همه کشتی های هسته ای را در یک توده قرار داده و 38 کشتی دریافت می کنیم. این کمی بیشتر از آن چیزی است که دیوید آکس پیش بینی کرده است. خوب ، بدیهی است که نه 12. اما کاهش ، البته ، رخ خواهد داد.
با جمع بندی همه چیز ، متوجه می شویم که در منفی ترین وضعیت ، 37 زیردریایی در نیروی دریایی به کار گرفته می شوند. البته ، NI - 12. این بیش از حد پیش بینی شده است. اما کاهش ترکیب همچنان قابل توجه خواهد بود.
اگر همه چیز برنامه ریزی شده ساخته شود ، ما 41 زیردریایی هسته ای خواهیم داشت. این منهای دلفین ها است ، که آنها را درک نکرده اند. در حال حاضر 46 نفر از آنها وجود دارد به نظر من تفاوت چندان زیاد نیست.
البته ، تفاوت در کمیت وجود دارد ، اما بیایید یک نگاه هوشیارانه داشته باشیم: این تا حدی با کیفیت جبران می شود. و با توجه به وضعیت ما در ساخت زیردریایی های هسته ای و بهتر از کشتی های دیزلی ، هیچ دلیل خاصی برای نگرانی وجود ندارد.
صدای ناله مرگ توسط همکار دیوید و سردبیر نشریه دیگری به نام یان بالانتین ، کشتی های جنگی بین المللی ، شنیده شد. وی همچنین به نیروهای زیردریایی ما سخنان گرم بسیاری گفت.
بیشتر زیردریایی های حمله ای متعلق به دهه 1980 و 90 هستند. هنوز تعداد زیادی کشتی قدیمی شوروی که بار اصلی را حمل می کنند ، هم زیر دریایی های تهاجمی و هم قایق های موشک بالستیک وجود دارد. تعداد بیشتری از این کشتی های قدیمی را می توان به دریا فرستاد ، منتظر ورود کشتی های جدید به خدمت است.
زمانی فرا می رسد که بیشتر نیروهای زیردریایی روسیه در ناوگان شمالی و ناوگان اقیانوس آرام - مهمترین تشکیلات دریایی - از کار می افتند و شکاف های بزرگی به جا می گذارند."
خوشا به حال مومنان …
در حقیقت ، بدون کلاه ، ناوگان زیردریایی روسیه یک چیز جدی تر و قابل اطمینان تر است. ما نحوه ساخت زیردریایی ها و نحوه استفاده از آنها را می دانیم. و بی جهت نیست که دریاسالارها در ایالات متحده احساس راحتی چندانی ندارند. در رفتار آنها منطق وجود دارد. دست نخورده نگه داشتن یک کشور بسیار دشوار است ، رسیدن به یک رزمناو زیر دریایی موشکی بسیار آسان است.
اما این امکان نیز وجود دارد که به سادگی منتظر توسعه یک سناریوی مثبت در کشور ما باشیم تنها زمانی که پرسنل همه چیز را تعیین کنند. وقتی شلیک از پایین به بالا سوخت موتورهای اضطراری را نمی دزدد ، اجازه تعمیر آتش سوزی کشتی ها را نمی دهد ، اسکله ها و کشتی ها را به طور کامل غرق نمی کند ، ساخت کشتی ها را برای چندین سال به تعویق نمی اندازد. به
آن وقت همه چیز از ترس دشمنان با ما خوب می شود. من خیلی دوست دارم.
