شبه نظامیان ، که با رقیبی آشکارتر روبرو بودند ، از همان ابتدا مجبور شدند بر اساس اصل "اگر می خواهید زندگی کنید ، بتوانید بچرخید" بجنگند. برعکس ، نیروهای اوکراینی به امید قطع شورشیان از روسیه ، سعی کردند تمام قلمرو LPNR را کاملاً مستقیم با نوعی خفگی غول پیکر بپوشانند. پس از شکست این طرح ، تصمیم گرفته شد که به روش حمله رعد اسا ، حملات برقی را در چندین جهت انجام داده و بر روی همه تانک ها و خودروهای زرهی سبک تجمع کند. البته در عین حال ، آنها استفاده گسترده از توپخانه را فراموش نکردند. این در ابتدا کار کرد و یکپارچگی دفاع و قلمرو LPR را به خطر انداخت ، اما واحدهای اوکراینی سرانجام در نبردهای طاقت فرسا در جنوب شرقی گرفتار شدند. تانک های قابل استفاده نیروهای مسلح اوکراین به طور روشمند سرنگون شدند ، به عنوان مثال ، برای ایلووایسک کافی نبود ، و گردان های داوطلب "ایدئولوژیک" در افسانه ای "شوشپانزر" به جنگ اعزام شدند.
در عین حال ، دفاع شخصی از Donbass را نمی توان مطلقاً ایده آل و عاری از نقص نامید. اول از همه ، این یک نیروی انسانی محدود است: هنوز افراد مسلح بسیار کمی در جبهه هستند که با ارتش دشمن مخالفت می کنند. علاوه بر این ، حملات نیروهای مسلح اوکراین به مردم غیرنظامی و همچنین پناهندگان که منابع بسیج قلمرو را کاهش دادند ، سهم خود را داشتند. ضعف جدی شبه نظامیان ، به ویژه در دوره اولیه جنگ ، فقدان انواع سلاح ها ، از جمله سلاح های سبک معمولی بود. کمبود فشنگ و همچنین مهمات توپخانه وجود داشت. این یکی از دلایل مهار رشد تعداد جنگنده های LDNR شد. افزایش حملات گروههای خرابکار از اوکراین ترس را در ذهن برخی از غیرنظامیان در Donbass ایجاد کرده و سردرگمی را در شهرک ها افزایش داده است. پس از آن ، برخی به سادگی از برداشتن اسلحه و ایستادن برای دفاع از سرزمین خود سر باز زدند ، زیرا از انتقام حتی در اعماق عقب می ترسیدند. تا سال 2016 ، این تناقضات برطرف شد و اکنون فقط در یک DPR تعداد واحدهای مسلح معمولی از 40 هزار جنگنده فراتر می رود. سلاح های سبک و خودروهای زرهی سنگین ، از نظر کیفی و کمی در آینده نزدیک ، ممکن است با سلاح های دشمن برابر باشد. اما اگر به اوکراین نگاه نکنید ، که در نیروهای مسلح آن بیش از 160 هزار نفر و حدود 1 میلیون نفر دیگر در ذخیره هستند ، همه چیز گلگون به نظر می رسد! فقط تانکها در درجات مختلف آمادگی رزمی 2890 نسخه ، 8217 خودروی زرهی جنگی ، 1302 واحد اسلحه خودران از کالیبرهای مختلف ، 1669 نسخه توپخانه بشکه و حدود 620 MLRS. حتی اگر بیش از 30 of از همه اینها به نبرد (با توجه به شرایط فنی ناخوشایند) انجام نشود ، حداقل باید چنین آرادایی را حساب کرد. و در LDNR عملاً هیچگونه تجهیزات با قطعات یدکی حتی در شکل معیوب وجود ندارد. وضعیت مثبت تر با لباس ها به دلیل این واقعیت بود که بسیاری با بودجه شخصی خود و همچنین از طریق کانال "ارتش" مجهز شده بودند.
مشکل رویارویی 2014-2015 با اوکراین عدم وجود فرماندهی واحد و همچنین رقابت فرماندهان میدانی برای رهبری بود. بزلر ، استرلکوف ، خداکوفسکی ، موزگووی ، بدنوف ، کوزیتسین و دیگران در زمان های مختلف مناصب رهبری را در سیاست نووروسیا داشتند.در عین حال ، این امر منجر به خونریزی برادر کشی در مقیاس وسیع نشد و در مواجهه با تهدید خارجی ، فرماندهان میدانی (سرداران) موفق شدند تلاش های خود را متحد کنند. حتی تلاش هایی برای ایجاد شورای فرماندهان میدانی وجود داشت - این ابتکار توسط Mozgovoy و Strelkov انجام شد ، اما جمع آوری آن امکان پذیر نبود. بعداً ، تقویت عمود قدرت هم در DPR و هم در LPR بدون خونریزی سپری نشد - افراد متجاوز بیشتر از نظر جسمی نابود شدند.
اکنون درباره ویژگیهای عملیاتی و تاکتیکی قوی شبه نظامیان Donbass. اول از همه ، این انعطاف پذیری ، جسارت و قاطعیت ستاد فرماندهی ، و همچنین جذابیت قدرتمندی است که حداقل حداقل تعداد مورد نیاز رزمندگان را به صفوف دفاع شخصی می کشاند. Arseniy "Motorola" Pavlov و میخائیل "Givi" Tolstykh بدون شک چنین نمونه هایی هستند. در برخی شرایط ، تنها قاطعیت و شجاعت آنها می تواند موج خصومت ها را در بخشهای مختلف جبهه تغییر دهد. اما درجه و شبه نظامیان بسیار عالی برای خصومت ها آماده بودند ، به ویژه در مقایسه با سربازان نیروهای مسلح اوکراین (ATO). برتری نیروهای دفاع شخصی در جنبه های اخلاقی و روانی بود که درگیر شدن در نبرد با یک دشمن به طور قابل توجهی بیشتر بود. بنابراین ، در تابستان 2014 ، در نزدیکی Lomovatka ، یک واحد شبه نظامی توانست ستون کامل خودروهای زرهی را که در جهت Bryanka حرکت می کردند ، نگه دارد. شش شبه نظامی (توجه) در شبه نظامیان بودند که سه نفربر زرهی ، یک تانک و چند اورال با انبوه جنگنده های ATO را مهار کردند. در 13 آگوست همان سال ، پیاده نظام نیروهای مسلح اوکراین و همچنین غارتگران داوطلب ، با طعم فراوان با پنج فروند T-64 ، چند اسلحه خودران ، نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده وارد میوسینسک شدند. لشکر موتورولا تنها با 80 سرباز ، یک نفربر زرهی و سه تا پنج خمپاره با آنها ملاقات کرد. فینال مرکز شهر بازپس گرفته و نیروهای عملیات ضد تروریستی در حال عقب نشینی بود.
در این مثالها ، آمادگی شبه نظامیان برای نبرد با یکدیگر آشکار شد ، که آنها را از نیروهای مسلح اوکراین متمایز می کند. بدون تردید ، داوطلبان "ایدئولوژیک" اوکراینی نیز با میل خود وارد تماس رزمی شدند ، اما ، علاوه بر میل شدید به کشتن ، مهارت های مربوطه ، که مهاجران میدان قبلی از آن محروم بودند ، بسیار حیاتی است. و کسانی که مهارت داشتند ، یعنی درجه و درجه نیروهای مسلح ، فقط آماده راه رفتن بر روی زمین سوخته پس از توپخانه بودند. علاوه بر این ، برخی از شبه نظامیان نه تنها در ارتش خدمت کردند ، بلکه در درگیری های نظامی نیز شرکت کردند ، به عنوان مثال ، در چچن. آنها به نوعی مربی برای پر کردن جوانان شدند و در جنگ با نیروهای مسلح اوکراین ، تکنیک ها و تاکتیک های درگیری قفقاز را تا حد زیادی کپی کردند.
ایوان کونوالوف ، مدیر مرکز سیاست های کنونی در این زمینه گفت: "من در هر دو مبارزات چچن حضور داشتم و امروز می بینم که چگونه شبه نظامیان باتجربه از تجربیات خود استفاده می کنند. این را می توان در لباس ها ، تجهیزات ، تاکتیک ها مشاهده کرد. برخی حتی ریش خود را مانند آن جنگ کوتاه کردند. و مهمتر از همه ، شبه نظامیان در اینجا آزادی عمل کامل دارند. منشور در مورد آنها صدق نمی کند ، آنها به شیوه ای که مناسب آنهاست مبارزه می کنند. این می تواند موفقیت های تاکتیکی جدی ، به ویژه در کار DRG را توضیح دهد. " فراموش نکنید که اکثریت قاطع شبه نظامیان برای سرزمینی که آنها به خوبی می شناسند می جنگند و در شرایط نبرد نیمه چریکی ، این یک مزیت جدی نسبت به دشمن است. یک شبه نظامی معمولی یک مرد بالغ 30 تا 40 ساله و گاهی حتی 50 ساله است ، که این نیز تاکتیک خاصی در تاکتیک های جنگ به جای می گذارد. مبارزان شبه نظامی باتجربه تر از جوانان 20 ساله از فراخوان بعدی نیروهای مسلح اوکراین در مسائل بقا موفق تر هستند و از نظر روانی بسیار پایدارتر هستند.
اکثر آنها در ارتش خدمت کرده بودند ، بسیاری از آنها سربازان قراردادی بودند ، و این باعث می شود که آنها از سلاح های حرفه ای تر از حریفان خود در آن سوی جبهه استفاده کنند. این دقیقاً دلیل پیروزی متخصصان شبه نظامی در دوئل توپخانه با "توپچیان" اوکراین است.تاکتیک های جنگ عمدتا قاچاق بسیار موثرتر از گلوله باران بی پروا و بی رحمانه شهرک های Donbass توسط نیروهای ATO بود. علاوه بر این ، سطح عمومی صلاحیت فنی جمعیت Donbass صنعتی توسعه یافته به دست نیروهای دفاع شخصی است: تجهیزات ، به ویژه ، خیلی سریع ترمیم شد و دوباره وارد نبرد شد. قبلاً شبه نظامیان اوکراینی پهپادهای خانگی را با دوربین های نظارت تصویری نصب شده وارد جنگ کردند. این یکی از دلایل امتناع نیروهای دفاع شخصی از حملات خونین به ارتفاعات فرماندهی شد. اکنون ، حتی برای شناسایی منافع توپخانه ، یک پهپاد چینی یا خود ساخته کافی است.
نتیجه موقت رویارویی اوکراین و LDNR آرامشی نسبی بود ، که نمی توان آن را جز پیروزی نیروهای دفاع شخصی دونباس تفسیر کرد. با چنین عدم تعادل عظیمی در نیروهای اولیه ، شبه نظامیان موفق به خونریزی و از بین بردن دشمن شدند ، که اکنون انگیزه بسیار کمتری برای جنگ دارد.
