ناو هواپیمابر "نیمیتز"
پرچمداران نیروی دریایی ایالات متحده ، مظهر محدوده ، قدرت و پرواز مهندسی و تفکر نظامی-فنی ، آماده ناپدید شدن از دریاها و اقیانوس ها هستند. مانند دایناسورهایی که زمانی تعداد زیادی زندگی می کردند و سپس به طور کامل و برای همیشه ناپدید شدند …
چنین چشم اندازی برای هیولاهای نیروی دریایی آمریکا به همراه دارد بن هو وان بنگ ، تحلیلگر ارشد در مدرسه معتبر مطالعات بین المللی ، مقر آن در سنگاپور است. این گزارش او درباره موضوع تهدید به ناوهای هواپیمابر است که توسط موسسه نیروی دریایی ایالات متحده منتشر شده است و در واقع مانند یک احتیاط برای این نوع کشتی ها به نظر می رسد که از زمان ما به موقع به اعماق تاریخ می رود.
اولا ، این یک برد نسبتاً کوچک از هواپیماهای مبتنی بر حامل است. اکثر بمب افکن های جنگنده F-18 (McDonnell Douglas F / A-18 Hornet) نمی توانند بیش از 500 مایل دریایی (926 کیلومتر) از پایگاه حرکت کنند. و اگر کشتی در چنین فاصله ای از ساحل واقع شده باشد ، "هورنت" (که از انگلیسی هورنت ترجمه شده است) از فرصت نفوذ به عمق خاک دشمن محروم است. اگر هدف حمله یک جزیره کوچک نیست ، بلکه کشوری با "عمق استراتژیک" است ، پس هیچ معنایی از F-18 وجود ندارد.
ارجاع: مک دانل داگلاس F / A-18 Hornet. 1480 هواپیما تولید شد. هزینه واحد بین 29 تا 57 میلیون دلار متغیر است - بسته به نوع تغییر و سال تولید.
با قول جایگزینی F-35 (در مطبوعات آمریکایی ، حماسه توسعه این پروژه در حال حاضر ، بدون تردید ، "اپرا صابون" نامیده می شود) ، مشکل نیز حل نمی شود ، زیرا شعاع رزمی آن بیشتر از "هورنت" تنها 10 (تا 550 مایل دریایی یا 1019 کیلومتر).
ارجاع: جنگنده بمب افکن لاکهید مارتین F-35 Lightning II. تا دسامبر 2015 ، 174 هواپیما ساخته شد. هزینه کل برنامه در سال 2011 382 میلیارد دلار برآورد شده است. در پیش بینی 55 سال تولید هواپیماهای از این نوع ، امروزه کارشناسان با احتساب تورم هزینه های احتمالی آن را 1.508 تریلیون دلار تخمین می زنند. هزینه یک هواپیما ، بسته به تغییرات (در حال حاضر سه مورد از آنها) ، از 153.1 میلیون دلار تا 199.4 میلیون دلار متغیر است.
ثانیاً ، دو دشمن اصلی احتمالی ایالات متحده - چین و روسیه در حال توسعه نسل جدیدی از موشک های دوربرد هستند که می توانند در اعماق قاره "هل داده شوند" - متخصص فوق الذکر معتقد است که پرتاب آنها از منطقه واقع بینانه است. فاصله 800 مایل (1482 کیلومتر) از ساحل تا اهدافی که در فاصله حداکثر برد هواپیماهای حامل آمریکایی قرار دارند. خط دفاع موشکی به دلیل فاصله از ساحل ، سرعت زیاد و ارتفاع کم پرواز ، موشک ها را تقریباً برای ناوهای هواپیمابر نامرئی می کند.
بنابراین ، طرف مدافع نیازی به حمله به ناوهای هواپیمابر با ده ها هواپیمای ساحلی ندارد-به گفته این کارشناس ، یک موشک DF-21 ساخت چین برای پرتاب یک کشتی 335 متری با خدمه حدود 6000 نفر کافی است. به پایین به سختی می توان گفت پس از آن هواپیماهایی که در ماموریت پرواز کرده اند کجا فرود می آیند (و 66 تا 84 واحد در ناوهای هواپیمابر کلاس نیمیتز وجود دارد).
ارجاع: ناوهای هواپیمابر کلاس "نیمیتز" (کلاس نیمیتز). طول - 332.5 متر ، جابجایی 101 600 - 106 300 تن. نیروگاهها - 2 راکتور هسته ای A4W Westinghouse ، 4 توربین بخار ، 4 موتور دیزل. محدوده پیاده روی نامحدود است. سرعت سفر - 30 گره (56 کیلومتر در ساعت). خدمه: 3200 خدمه کشتی و 2480 بال هوایی. گروه هوایی - از 64 تا 90 هواپیما و هلیکوپتر. در حال حاضر 10 واحد در حال خدمت است.هزینه ساخت هر کدام 4.5 میلیارد دلار است.
سری جدیدی برنامه ریزی شده است - کلاس جرالد فورد. اولین آنها در سال 2013 راه اندازی شد. ساخت دومی برای سال 2019 برنامه ریزی شده است. ویژگی های تاکتیکی و فنی (TTX) کمی با "نیمیتز" متفاوت است.
نیاز به استفاده از این نوع کشتی ها ، در شرایط موجود ، از بین می رود. به همین ترتیب ، نیاز به ساخت موارد جدید از بین می رود.
مرجع: DF-21 (Dongfeng-21 ، به معنای واقعی کلمه: "شرق باد -21" ، طبق طبقه بندی ناتو-CSS-5 mod.1) ، موشک بالستیک با برد متوسط دو مرحله ای پیشرانه چینی دو مرحله ای. فاصله پرواز - تا 1800 کیلومتر. این موشک قادر به حمل کلاهک هسته ای تا 300 کیلوتن است. وزارت دفاع آمریکا تخمین می زند که چین 60 تا 80 فروند از این موشک و 60 پرتاب کننده در اختیار دارد.
PGRK چینی با موشک DF-21D در رژه
ناوهای هواپیمابر ، که ظاهراً در ظاهر خود در نزدیکی قلمرو دشمن ، ترس حیوانات را از بین می بردند و تنها اندیشه ای را در سر او به وجود می آورند - تسلیم شدن ، به یک کشتی بزرگ تبدیل می شود ، که در بهترین حالت به عنوان یک وسیله برای فیلمبرداری مناسب است. به در بدترین حالت - برای ضایعات. تایتان ها به تایتانیک تبدیل می شوند.
به نظر می رسد برنامه جهانی برای ساخت آنها بیشتر برای "کاهش" بودجه اختصاص یافته توسط دولت عمل می کند: افراد بسیار کمی قادر خواهند بود با چنین سلاح هایی کسی را بترسانند و هل دادن پول به ساحل آسان است.
دلیل دیگری نیز وجود دارد که چرا ارتش ایالات متحده بر "ادامه ضیافت" با ناوهای هواپیمابر اصرار دارد - به همین ترتیب ، در دهه 1980 ، ایالات متحده اتحاد جماهیر شوروی را مجبور به سرمایه گذاری مبالغ هنگفت در برنامه پاسخ به SDI ایالات متحده کرد (استراتژیک ابتکار دفاع) در نهایت ، جنگ ستارگان یک بلوف محض بود ، اما ضربه مهمی به اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی وارد کرد. اما اگر امروز "نیمیتز" و "جرالد فوردز" آمریکایی با یک هدف تبلیغ می شوند ، به ندرت کسی در وزارت دفاع روسیه دوباره به چنین طعمه ای دامن می زند.
