نگاهی جدید به استفاده از نیروهای آمریکایی در خارج از ایالات متحده
چندی پیش ، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده ، دریاسالار مایک مولن ، افکار بسیار جدی را با مخاطبان گسترده به اشتراک گذاشت ، که به دلایلی به متخصصان روسی توجه خاصی نداشت. در همین حال ، در مورد ماهیت رفتار دو جنگی بود که توسط واشنگتن در دهه اول این قرن آغاز شد و تا به امروز بدون پیروزی بی قید و شرط به پایان نرسیده است. یکی از رهبران وزارت دفاع ایالات متحده که در دانشگاه کانزاس و در پایگاه نظامی فورت لیونورث صحبت می کرد ، به همشهریان و زیردستان خود اعلام کرد که ژنرال های پنتاگون باید در تدوین مفاهیم اعتقادی مربوط به مراقبت و احتیاط بیشتری عمل کنند. سازماندهی عملیات نظامی ، برای ارائه اشکال نرم تری از استفاده از قدرت نظامی آمریکا.
اما دریاسالار در اینجا متوقف نشد ، بلکه فراتر رفت. به نظر وی ، کاخ سفید همچنین باید در موضع خود در حل مشکلات سیاسی و اقتصادی پیش روی ایالات متحده در عرصه بین المللی تجدید نظر کند. در حال حاضر ، مولن معتقد است ، واشنگتن بیش از حد به برتری ارتش ایالات متحده بر ارتش و نیروی دریایی هر کشور دیگری در این سیاره وابسته است. رئیس شورای همکاری خلیج فارس خاطرنشان کرد که استفاده قاطعانه و بی پروا از اقدامات منحصراً نظامی به اندازه ای مانع از قدرت های آمریکا برای مقابله با وظایف استراتژیک در زمینه امنیت ملی پیش روی آنها نمی شود.
ظاهراً سخنان دریاسالار در دولت اوباما مورد توجه قرار گرفت و البته فرماندهان آمریکایی از همه رده ها باید به عنوان راهنمای عمل تلقی شوند و بنابراین ، خوانندگان "مجتمع نظامی-صنعتی" علاقه مند خواهند شد در خواندن برخی از نتیجه گیری های مولن در زیر.
به نظر وی ، "در آن شرایطی که هدف جنگ شکست دشمن نیست ، بلکه رفاه مردم است ، واقعاً کمتر بهتر است ، اما بهتر است." مولن گفت: "هر زمان که یک بمب بی جا یا به اشتباه هدف حمله غیرنظامیان را بکشد و مجروح کند ، ممکن است ماهها و یا سالها در استراتژی خود به عقب رانده شویم."
رئیس OKNSh همچنین معتقد است که پیروزی های آمریکا در جنگ های کنونی و آینده به همان سرعتی که کاخ سفید می خواهد نخواهد بود. دریاسالار اعلام کرد: "صادقانه بگویم ، این بازی شبیه ناک اوت نخواهد بود ، مانند بهبودی از بیماری طولانی مدت."
مولن در سخنرانی های خود همچنین خاطرنشان کرد که امروز ایالات متحده "از بی گناهان محافظت می کند" و این "ماهیت اقدامات" نیروهای مسلح آمریکا است. به گفته رئیس ستاد ارتش آمریکا ، دفاع و دیپلماسی نباید از یکدیگر جدا باشند. مولن گفت: "اگر یکی از آنها شکست بخورد ، دیگری باید همه اقدامات را برای پاکسازی روند بسیار کثیف روابط بین المللی انجام دهد."
به هر حال ، تزهای مطرح شده توسط رئیس فعلی OKNS تا حد زیادی شبیه اصول اساسی رفتار خصمانه پنتاگون است که پس از جنگ عراق ، تقریباً دو دهه پیش ، در سال 1991 ، به رهبران ارتش پیشنهاد شد. ایالات متحده توسط سلف مولن ، ژنرال کالین پاول.وی استدلال کرد که استفاده از نیروی نظامی تنها در مواردی قابل توجیه است که از حمایت قاطع جمعیت کشورهای مورد حمله نیروهای آمریکایی برخوردار باشد.
در همین حال ، اجرای مولن با انتقادات گسترده ای روبرو شد. مخالفان رئیس OKNSh ، به ویژه ، استدلال می کنند که افزایش احتیاط در استفاده از نیروی نظامی منجر به افزایش تلفات سربازان آمریکایی می شود و حداقل در پایان موفقیت آمیز خصومت ها سهیم نخواهد بود.
با این حال ، رئیس OKNSh نیز حامیان زیادی پیدا کرد. برعکس ، آنها بیانیه های او را به هر طریق ممکن تبلیغ می کنند و معتقدند که دیدگاه جدید استراتژی نظامی آمریکا که توسط دریاسالار پیشنهاد شده ، بهینه ترین گزینه برای مقابله با رادیکالیسم اسلامی در افغانستان ، عراق ، یمن و پاکستان است. از آنجا که تنها رویکردهای خارق العاده برای اجرای اهداف و اهداف سیاست خارجی خود به آمریکا امکان می دهد تمام اقدامات خود را در این کشورهای مشکل دار با موفقیت انجام دهد.
دستیاران رئیس OKNSh استدلال می کنند که رئیس آنها به دنبال تغییر اساسی در دکترین نظامی آمریکا نیست ، بلکه فقط در تلاش است تا خط واضح تری بین فعالیت های دیپلماتیک واشنگتن و استفاده از اقدامات نظامی همراه ایجاد کند.
سرهنگ نیروی هوایی ایالات متحده ، جیم بیکر ، یکی از مشاوران مولن در استراتژی نظامی پنتاگون ، خاطرنشان کرد: "مردم آمریکا عادت کرده اند فکر کنند که جنگ و صلح دو فعالیت بسیار متفاوت هستند. در واقع ، این اصلا صادق نیست. " این افسر تاکید کرد که رئیس او فقط می خواهد اطمینان حاصل کند که دیپلمات ها و ارتش ، تا آنجا که ممکن است ، تلاش های خود را در صحنه بین المللی به طور مداوم تنظیم کرده و مشترکاً از منافع ملی آمریکا دفاع کنند.
مشاور همچنین سخنان مولن را به یاد آورد که "قبل از اینکه سربازان برای متوقف کردن دشمنان یا حمایت از دوستانشان تیراندازی کنند" ، باید از تمام ابزارهای دیپلماتیک برای حل مشکلات به وجود آمده استفاده کرد. بیکر همچنین خاطرنشان کرد که اظهارات رئیس OKNS نشان دهنده قصد ایجاد دکترین نظامی جدید برای ایالات متحده نیست. سرهنگ توضیح داد: "او فقط فکر می کرد."
یکی از افسران ارشد وزارت دفاع روسیه که مایل بود نامش فاش نشود ، به خبرنگار "VPK" گفت که دریاسالار مولن ، با وجود پست بسیار بالای خود در پنتاگون ، اصلاً شخصیتی نیست که استراتژی نظامی آمریکا را تعیین می کند. همه جزئیات آن "او فقط می تواند پیشنهادات خود را بیان کند."
وی ادامه داد: ایالات متحده عادت کرده است که با هزینه شخص دیگری زندگی کند. - و این یک عامل تعیین کننده در همه و همه ساخت و سازهای استراتژیک کاخ سفید است. به ازای هر دلار سرمایه گذاری شده در کشوری ، واشنگتن می خواهد بازدهی های متعددی دریافت کند و می کند. البته امروزه آمریکا در عراق و افغانستان بسیار گیج شده است. این امر در اواخر دهه 70 در مورد رهبران کمیته مرکزی CPSU اتفاق افتاد ، هنگامی که آنها قصد ایجاد سوسیالیسم در افغانستان را داشتند ، اما تصور چندانی از وضعیت واقعی امور خارج از دیوار کرملین نداشتند. زمان سپری شده است ، اما وضعیت به همان شکل باقی مانده است. شکست دادن جمعیت کشورهای اسلامی ، که جهان بینی آنها هنوز عملاً در سطح هنجارها و ایده های قرن پانزدهم است ، به سادگی غیرممکن است. اگر اشتباه نکنم ، انگلستان حدود چهل سال در افغانستان جنگید. اما او مجبور شد تلاش های خود را برای تبدیل عشایر و خشخاش به یک دولت متمدن متوقف کند."
