در ژانویه 2021 ، یک ویدئوی تبلیغاتی اوکراینی با عنوان "آسیب های مدرن سازی T-64" در یوتیوب منتشر شد ، که در آن سرگئی زگورتس ، تبلیغ کننده رازیانه که با کمک های غربی پرورش یافته بود ، نشان می دهد که او کمی از فناوری درک نمی کند. و حتی بیشتر در مخازن.
یادداشت های مخفی اوکراین
این طرفدار پرشور جیغ زدن بر اوکروموف به زبان روسی "تسلیم شد" و در این ویدئو به زبان های بزرگ و قدرتمند پخش می کند. او با ابراز نگرانی مخفیانه در مورد قدرت "ساخت تانک های بزرگ" اوکراین با مدرسه طولانی مدت ساخت تانک و چگونگی برنامه ریزی برای مدرن سازی مخازن خود صحبت می کند.
گستاخی ای که او به طور قاطع در مورد مدرسه ساخت تانک اوکراین پخش می کند ، فوراً قابل توجه است ، ظاهراً بهترین T-34 ، T-64 جهان و نوعی تانک فوق سری "Nota" (در مورد "Nota" کمی پایین تر) را ایجاد می کند. به
تانکهای T-34 و T-64 در واقع یکی از بهترین تانکهای جهان در یک زمان بودند. اما این حالت تازه متولد شده چه ارتباطی با آنها دارد؟
این تانکها نتیجه کار عظیم مدرسه ساخت مخازن شوروی است ، که در خارکف در زمانی مستقر شده بود که اوکراین وجود نداشت ، و حتی بیشتر از آن "اوکروف بزرگ" حتی در چشم انداز وجود نداشت.
من همیشه به این مدرسه داخلی درجه یک ، که زمانی افتخار تعلق به آن را داشتم ، افتخار می کردم.
شما از عمیق ترین تحقیر نسبت به مبلغان تازه متولد شده رازی که سعی می کنند با گستاخی و بی دلیل ، شایستگی های مدارس دیگران را به خود نسبت دهند ، پر شده اید. و اعلام وجود مدرسه ای به ظاهر "اوکراینی" از ساختمان تانک ، که یک بلوف است. اگر آنها بتوانند پس از 1991 در اوکراین چیزهای معنی داری ایجاد کنند ، می توان در مورد "مدرسه" خود صحبت کرد.
ویدئو نشان می دهد تانک های T-64 تحت یک پرچم مشارکتی ، که برای من فقط یک "پارچه زرد و آبی" است و نه بیشتر. که کاملاً معادل پرچم فاشیستی بر فراز تانک شوروی در جنگ بزرگ میهنی است.
اوکراین مدتهاست که تانک های خود را تولید نمی کند.
تمام مخازن مورد استفاده در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است. و او فقط از آنها سوء استفاده می کند.
در دهه 90 ، اوکراین دسته ای از تانک های T-80UD (T-84) را که بر اساس قرارداد پاکستانی در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافته بود ، عرضه می کرد. سپس ، با دشواری ، او تحویل چندین ده تانک Oplot به تایلند (مدرن سازی T-80UD) را متوجه شد. و تا دوجین T-80UD مدرن برای نیروهای مسلح اوکراین ساخته شده است.
این پایان صنعت ساخت تانک اوکراین بود که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده بود.
اکنون فقط می توان در مورد نوسازی تانک های شوروی صحبت کرد ، که حدود یک و نیم هزار در اوکراین باقی مانده است. اینها تانک های T-64A (1968) و T-64B (1973) هستند.
در اوکراین تانک T-80UD (1984) وجود ندارد.
حدود 700 تانک تولید شده در 1984-1991 در روسیه باقی ماند. و اکنون در انبار است. آخرین دسته T-80UD به میزان 43 قطعه به دلیل قرارداد پاکستانی تحویل داده شد.
همچنین مخزن Oplot در آنجا وجود ندارد. یک نمونه از تانک ، که اوکراین متعهد شده است به ایالات متحده تحویل دهد ، از سال 2012 به دلیل سقوط کامل تولید ، قادر به ترک کارگاه های کارخانه خود نبوده است.
از ناوگان مخازن موجود ، اینها عمدتا T-64B هستند.
تا سال 1973 تعداد زیادی T-64A تولید نمی شد. و در تمام مناطق نظامی پراکنده شدند.
با این وجود ، Zgurets (به دلیل بی فکری) عمدتا در مورد مدرنیزاسیون ادعایی T-64A ادعا می کند.
در گفتگو با او ، یکی از کارکنان سابق KMDB بوگاچ به طور عینی و قابل فهم توضیح می دهد که در چه جهتی می توان تانک های موجود را مدرن کرد و از سوالات تحریک آمیز Zgurts اجتناب کرد.
Rich گزینه هایی برای ارتقاء مخازن از نظر حفاظت ، تحرک و قدرت آتش نشان می دهد. در عین حال ، منجر به محدودیت های مربوط به قابلیت های شاسی و وزن مجاز مخزن تا 46 تن می شود.
در مورد حفاظت - این پیاده سازی آخرین دستاوردها در زمینه حفاظت پویا است. هیچ گزینه قابل قبول دیگری وجود ندارد.
جالب ترین گزینه های نوسازی می تواند در جهت افزایش تحرک و قدرت آتش باشد. و من می خواهم در این مورد با جزئیات بیشتری صحبت کنم. (که در این ویدئو به آن پرداخته نشده است).
علاوه بر این ، ما سعی خواهیم کرد قابلیت های تانک های مدرن شده توسط اوکراین را با قابلیت های تانک های روسی مقایسه کنیم که دارای یک پایگاه مشترک هستند - تانک T -64.
نوسازی نیروگاه
افزایش تحرک یک مخزن در درجه اول افزایش قدرت موتور است.
تانک های T-64A و T-64B مجهز به موتور 5TDF با ظرفیت 700 اسب بخار بودند. دو گزینه وجود دارد - نصب موتور 5TDFM با ظرفیت 850 اسب بخار. یا موتور 6TD-1 با ظرفیت 1000 اسب بخار.
در اینجا هیچ مشکل فنی وجود ندارد. موتور 5TDFM به عنوان بخشی از مخزن در دهه 80 توسعه و آزمایش شد. و موتور 6TD-1 به عنوان بخشی از مجموعه ای از مخازن 476 "توس" در سال 1976 آزمایش شد. و سپس به آرامی به عنوان نیروگاه به T-80UD (1984) تبدیل شد.
نوسازی نیروگاه با توجه به قابلیت های تکنولوژیکی و سازمانی نیروگاه برای تولید تعداد مورد نیاز موتورها تعیین می شود. با این حال ، این فرصتها به طور جدی با سقوط عمومی صنعت در اوکراین تضعیف می شوند.
نیروگاه های برق اوکراین تا چه حد می توانند از نظر ویژگی های خود با نیروگاه های روسی قابل مقایسه باشند؟
مخازن T-72 با تمام تغییرات مجهز به موتور V-46 با ظرفیت 780 اسب بخار بودند. با. در T-72B (1984) ، موتور V-84 با ظرفیت 840 اسب بخار. با. S T -72B3 (2011) - موتور V92S2 با ظرفیت 1000 اسب بخار. با. و در T-72B3 (2014) و T-72B3M (2018)-موتور V92S2F با ظرفیت 1130 اسب بخار. با.
یعنی نصب روی T-64 موتور 6TD-1 با ظرفیت 1000 لیتر. با. به نیروگاه اجازه می دهد تا به سطح T-72B3 (2011) برسد. و در آینده به سراغ موتور 6TD-2 با ظرفیت 1200 لیتر بروید. با.
آیا این نوسازی امکان پذیر است؟
مشکوک. از آنجا که برای اجرای آن لازم است که تولید را بازگردانیم و بودجه مناسب را تأمین کنیم ، منابع آن در دسترس نیست.
و بعید است که در آینده نزدیک ظاهر شوند.
نوسازی LMS
افزایش قدرت آتش در طول نوسازی می تواند مسیر استفاده از توپ قوی تر ، استفاده از مهمات قوی تر و نصب FCS پیشرفته را طی کند.
همه تانک های اوکراین و روسیه مجهز به تغییرات توپ 2A46 هستند.
اجازه دهید به شما یادآوری کنم که در اوکراین ، با دشواری بسیار زیاد ، طبق اسناد اتحاد جماهیر شوروی و با کمک متخصصان روسی ، امکان تولید مجدد این تفنگ وجود داشت. هیچ اسلحه دیگری در اوکراین وجود ندارد. و هیچ کس در آنجا آن را تغییر نمی دهد.
قابلیت های اوکراین برای تولید مهمات جدید (به جز موشک های هدایت شونده) عملاً صفر است.
بنابراین ، با ارتقاء FCS می توان قدرت آتش را افزایش داد. علاوه بر این ، عقب ماندگی شوروی در سطح نسبتاً بالایی بر روی این سیستم ها باقی ماند.
تانک T-64A مدتهاست که از نظر کارایی آتش منسوخ شده است. و به طور جدی از T-64B پایین تر است. به این ترتیب ، هیچ LMS روی آن وجود ندارد. فقط مجموعه ای از مناظر دیدنی و وسایل مشاهده. توپچی دارای دید روز TPD-2-49 با تثبیت یک سطح میدان دید ، بدون فاصله یاب لیزری و بدون TBV ، تثبیت کننده اسلحه ، دید ناپایدار شب تیرانداز TPN-3 ، TKN- 3 دستگاه بی ثبات فرمانده شبانه و یک تفنگ ضد هوایی بسته از راه دور "Utes" با دید ضدهوایی PZU-5.
در مخزن T-64B اولین مورد در اتحاد جماهیر شوروی MSA 1A33 با اندازه کامل با دید 1G42 Ob با تثبیت دو سطح میدان دید ، فاصله سنج لیزری ، کانال هدایت نوری و الکترونیکی (همراه با کانال رادیویی) نصب شد.) از یک موشک هدایت شونده پیچیده 9K112 Cobra ، TBV ، اصلاح کننده دید شب توپچی TPN-3 و سیستم مشاهده T-64A فرمانده.
در تانک T-80UD ، نسل بعدی MSA 1A42 پیاده سازی شد که شامل یک دیدگاه توپچی مدرن 1G46 ایرتیش با یک کانال هدایت لیزری برای موشک هدایت شونده رفلکس 9K119 و یک سیستم مشاهده فرمانده بر اساس TKN-4S Agat-S شبانه روز بود. دید با تثبیت یک سطح میدان دید و نصب ضد هوایی بسته با نمای PZU-7.
برای تانک Oplot ارتقا یافته ، سیستم دید یک فرمانده بر اساس پانوراما با سیستم دو هواپیما برای تثبیت میدان دید و یک کانال تصویربرداری حرارتی توسعه داده شد و اجرا شد و به جای دید شب توپچی ، یک تصویربرداری حرارتی نصب شد. اما این تانک هرگز به نیروهای مسلح اوکراین نرسید.
همه اینها نشان می دهد که تانک های T-64B ، T-80UD (T-84) و "Oplot" MSA کاملاً پیشرفته ای هستند که امروزه اهمیت خود را از دست نداده اند. پتانسیل فنی برای نوسازی عمده MSA نسل فعلی مخازن وجود دارد.
اما در عین حال ، تعدادی از مشکلات سازمانی و تولیدی نیز وجود دارد.
افزایش قدرت آتش T-64A خود را حداقل تا سطح T-64B نشان می دهد. اما درک این امر غیرممکن است.
واقعیت این است که تولید مجتمع های Ob و Cobra در کارخانه های روسیه انجام شد. و مدتهاست که متوقف شده است. (به جای آنها ، Irtysh و Reflkeks صادر می شود). علاوه بر این ، موشک های هدایت شونده کبرا در اوکراین نیز تولید نشده است. در نتیجه ، ناوگان موجود تانک های T-64B ، در صورتی که این تانک ها از نظر فنی مطلوب باشند ، تنها می توانند در نسخه توپخانه ای بدون سلاح هدایت شونده استفاده شوند.
اوکراین از جهات دیگر خوش شانس است.
در سال 1989 ، کارخانه سازنده چرکاسک مستنداتی را از سازمان وولوگدا مبنی بر سازماندهی تولید سری مناظر ایرتیش و Agat-S برای تانک های T-80UD دریافت کرد. و در چارچوب قرارداد پاکستانی ، تولید آنها در آنجا سازماندهی شد.
بقیه عناصر LMS (مانند تثبیت کننده تفنگ ، TBV و تعدادی دیگر) طبق اسناد موجود تکثیر شدند. و بر اساس موشک Reflex ، موشک Kombat توسعه داده شد و تولید آن سازماندهی شد.
اکنون اوکراین از لحاظ نظری قادر است تمام اجزای FCS را برای تانک T-80UD تولید کرده و از آنها برای مدرن سازی FCS تانک های T-64A و T-64B استفاده کند و آنها را به سطح T-80UD برساند.
اما این امر مستلزم بازگرداندن ظرفیت تولید و بودجه لازم است.
مقایسه FCS تانک های اوکراینی و روسی
بیایید ببینیم که چگونه نوسازی تانکهای T-64 ، که در اوکراین امکان پذیر است ، در مقایسه با نوسازی تانکهای روسی T-72 و T-90 ممکن است موفقیت آمیز به نظر برسد.
در تانک T-72A (1973) ، سیستم مشاهده به طور کامل از تانک T-64A وام گرفته شد.
در T-72B (1985) ، تلاش کاملاً موفقی برای ایجاد OMS انجام شد که از OMS T-64B پایین تر نیست. یک مسافت یاب لیزری در نظر تفنگچی قرار گرفت و یک منظره TPD-K1 دریافت کرد. به جای TBV ، یک اصلاح کننده بالستیک با تمام کاستی های آن نصب شد ، سیستم سلاح هدایت شونده با پرتو لیزری 9K120 Svir ، که شلیک موشک را فقط از نقطه فراهم می کند ، در یک دید ثابت 1K13 شبانه روز و بدون ثبات اجرا شد و فرمانده هنوز دارای تغییرات قدیمی در دستگاه TKN-3 بود.
تنها در T-72B3 (2011) بود که FCS بر اساس دید کامل تیرانداز "Sosna-U" با یک کانال تصویربرداری حرارتی و یک کانال هدایت لیزری برای موشک Reflex شروع به شکل گیری کرد. اما به جای 1K13 در مکانی بسیار ناخوشایند نصب شد و به عنوان یک پشتیبان TPD -K1 باقی ماند. مجموعه بینایی ضعیف فرمانده تغییری نکرده است.
در T-72B3M (2018) ، سرانجام سیستم مشاهده یک فرمانده کامل بر اساس یک پانوراما با یک کانال تصویربرداری حرارتی و امکان انتقال بیشتر به سیستم کنترل آتش کالینا اجرا شد.
T-90 (1993) برای مدت طولانی حیله گر نبود. و آنها فقط MSA را از تانک T-80UD منتقل کردند.
و در T-90M (2019) ، سیستم کنترل آتش نسل جدید "Kalina" معرفی شد که شامل منظره "Sosna-U" و منظره پانورامای فرمانده "Falcon Eye" است.
با مقایسه OMS ناوگان اوکراین و روسیه از تانک های موجود ، می توان نتیجه گرفت که مخزن اصلی T-64B APU در سطح T-72B روسی ، T-80UD در سطح T-90 و "Oplot" در سطح T-72B3M.
بلافاصله باید توجه داشت که ارتش روسیه شروع به تغییر تدریجی به T-72B3M و T-90M مدرن کرده است ، مزایای آن از نظر کارآیی آتش شک ندارد.
در مورد FCS (هنوز برای سرویس استفاده نشده است) مخزن "Armata" ، می توان توجه داشت که در اصل ویژگیهای اصلی آن کمی با FCS T-90M تفاوت خواهد داشت. هنوز شکاف جدی در آنجا ایجاد نشده است. در عین حال ، مخزن یک دستگاه واحد با کانال نوری ندارد ، حتی مناظر اصلی را کپی می کند. و این را می توان به عنوان یک معایب ارزیابی کرد.
مدرن سازی تانک های اوکراین ، با وجود زمینه های فنی موجود ، غیرممکن است. به دلیل سقوط تولید و نبود بودجه لازم.
برای انجام نوسازی مخازن ، سازماندهی تولید نه تنها در کارخانه مخزن ، بلکه تولید تمام اجزای سازنده در چندین کارخانه ضروری است ، که متأسفانه در شرایط فروپاشی در حال حاضر غیرممکن است.
بنابراین این مدرنیزاسیون را می توان صرفاً از لحاظ نظری مورد بررسی قرار داد. و نه چیزی بیشتر.
در مورد اظهارات تبلیغاتی زگورتس درباره مخزن فوق العاده مخفی اوکراینی "Nota" ، که هرگز وجود نداشت ، فقط می توان با خوشحالی خندید.
در دهه 80 ، KMDB در واقع در حال توسعه آخرین تانک شوروی "Boxer" بود ، کارهایی که در سال 1991 به دلیل فروپاشی اتحادیه و عدم امکان سازماندهی چرخه کامل توسعه چنین محصول پیچیده ای در اوکراین محدود شد. نیاز به مشارکت متخصصان در شاخه های مختلف علم و فناوری که هرگز در اوکراین نبوده اند.
طبق اطلاعات موجود در دسترس عموم ، بعداً تحقیق و توسعه "Nota" انجام شد ، در چارچوب آن تصاویر یک مخزن امیدوار کننده بدون مشارکت پیمانکاران فرعی برای کار بر روی واحدها و سیستم های مخزن کشیده شد ، که بدون آنها ایجاد یک مخزن غیرممکن است. به
همه چیز با چنین تصاویری به پایان رسید.
و Zgurets چندین سال است که در مورد یک مخزن شبه امیدوار کننده صحبت می کند.
