آیا شرکتهای داخلی مجتمع نظامی-صنعتی از تغییرات ساختاری در تامین تجهیزات نظامی رنج خواهند برد؟
عملیات نیروهای هوافضا روسیه در سوریه باعث افزایش علاقه به فناوری داخلی در بازار تسلیحات جهانی شده است. در پایان ماه نوامبر ، مشخص شد که چین جنگنده های Su-35S (24 واحد در مجموع به ارزش 2 میلیارد دلار) خریداری کرده است ، در اوایل دسامبر ، اندونزی هواپیماهای مشابه (12 واحد به ارزش 1 میلیارد دلار) خریداری کرد. پس از انعقاد معاملات ، مجموعه سفارشات روسیه از 53 میلیارد دلار فراتر رفت. با این حال ، نگرانی های جدی وجود دارد که وضعیت در سالهای آینده بدتر خواهد شد. برخی تحلیلگران نظامی تغییرات مفهومی را در بازار مشاهده می کنند که در بلندمدت ممکن است منجر به کاهش جذابیت تسلیحات روسی برای واردکنندگان بالقوه شود. ما در این مورد با معاون رئیس مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فن آوری ها کنستانتین ماکینکو صحبت می کنیم.
افسانه 1. وسایل نقلیه زرهی از گذشته هستند
یکی از افسانه های رایج امتناع احتمالی اکثر کشورهای خریدار از خرید خودروهای زرهی است. اگر در سالهای 2003 تا 2010 سهم این بخش در بازار تسلیحات جهانی 13.4 was بود ، در سال 2011 - 2014 تنها 8.8 was بود (داده های مرکز تجزیه و تحلیل تجارت جهانی اسلحه). خریداران به طور فزاینده ای خرید تانک و خودروهای جنگی پیاده نظام (BMP) را به خاطر خرید هواپیما و سیستم های موشکی رها می کنند. بنابراین ، در جامعه متخصصان این نظر وجود داشت که بهترین زمان بازار خودروهای زرهی در قرن 20 باقی ماند و در آینده نزدیک ، غروب آفتاب برای آن در نظر گرفته شده است. اگر این سناریو محقق شود ، شرکت اورالواگونزاوود (UVZ ، نیژنی تاگیل) و کورگانماشزاود (KMZ) بیشترین آسیب را خواهند دید. آنها به ترتیب تنها تولیدکنندگان تانک و خودروهای جنگی پیاده روسی هستند.
کنستانتین ماکینکو- کنستانتین ولادیمیرویچ ، این ترس ها تا چه حد با واقعیت مطابقت دارد؟
- به نظر من ، آنها کاملاً بی اساس هستند. وضعیت بازار جهانی مخازن در 15 سال گذشته نشان می دهد که تقاضا برای این نوع سلاح همچنان وجود دارد ، اگرچه در مقایسه با دهه 90 کاهش یافته است. ساختار آن دستخوش تحول جالبی شده است. در دهه 90 ، تولیدکنندگان غربی بر بازار مخازن جدید تولید تسلط داشتند. به عنوان مثال ، ایالات متحده MBT های Abrams را به مصر ، کویت و عربستان سعودی عرضه کرد ، فرانسه قرارداد صادرات 388 رزمی رزمی و دو تانک آموزشی Leclerc در امارات را امضا کرد و انگلستان 38 واحد Challenger 2 برای عمان تولید کرد. در قرن 21 ، وضعیت کاملاً تغییر کرده است. UVZ روسیه رهبر مطلق در این بخش شده است. آمریکایی ها و آلمانی ها از طریق پول نقد یا از محل ذخیره سازی وارد بخش تامین شدند و فرانسوی ها و انگلیسی ها در این مدت به هیچ عنوان قرارداد صادراتی نداشتند. در حال حاضر ، در میان کشورهای غربی ، تنها آلمان موافقت نامه ای برای عرضه Leopard 2A7 جدید به قطر ، در سال 2013 منعقد کرده است.
- دلیل افزایش علاقه به تانک های روسی چیست؟
- تقاضای زیاد برای T-90S بهترین شاخص کارآیی و رقابت پذیری آنها است. انتقاداتی که از برخی از رهبران سابق وزارت دفاع روسیه شنیده ایم کاملاً بی اساس است. در سالهای اخیر ، اورالواگونزاوود حداقل سه پروژه بزرگ برای عرضه صدها دستگاه T-90S به هند ، الجزایر و آذربایجان اجرا کرده است. قراردادهای کوچکتر (برای صادرات ده ها تانک) با اوگاندا و ترکمنستان اجرا شده است.علاوه بر ماشین های تمام شده ، کیت های تکنولوژیکی برای تولید مجاز T-90S به هند ارسال شد.
- چه تانک های خارجی دیگری در بازار تسلیحات جهانی تقاضا دارند؟
- در پس زمینه خروج تولیدکنندگان سنتی غربی ، بازیکنان جدیدی به تدریج ظاهر می شوند. به طور خاص ، در سالهای اخیر لهستان قرارداد 48 دستگاه RT-91M برای مالزی را انجام داده است. چین برای تامین مخازن خود به مراکش ، میانمار و بنگلادش توافقاتی منعقد کرده است. اخیراً اسرائیل اولین قرارداد صادراتی را دریافت کرد - 50 تانک Merkava Mk4 به سنگاپور منتقل شد. با این حال ، از نظر کمی ، همه این توافقنامه ها به طور قابل توجهی کمتر از عرضه T-90S روسیه هستند.
- چه کسی می تواند در سالهای آینده به لیست کشورهای صادرکننده اضافه کند؟
- کره جنوبی ، ترکیه ، هند ، ژاپن ، پاکستان ، ایران و حتی اردن در حال اجرای پروژه های ملی خود برای ایجاد تانک های جنگی با درجات مختلف موفقیت هستند. با این حال ، برای ارزیابی پتانسیل صادراتی آنها هنوز زود است.
- چه عواملی توسعه بازار جهانی عرضه مخزن را تعیین می کند؟
- رویداد کلیدی ارائه به بازار خانواده روسی از خودروهای سنگین بر اساس پلت فرم Armata خواهد بود. وقتی این محصول به مرحله بلوغ تجاری برسد ، یک انقلاب واقعی رخ می دهد: کل ناوگان جهانی تانک ها بلافاصله منسوخ می شوند. قیاس تاریخی: به این ترتیب است که ظاهر ناگهانی ناگهان ناوگان رزمی مجهز به توپخانه کالیبر متوسط را بی ارزش کرد.
بازار در حال حاضر تحت فشار دو عامل متضاد قرار دارد - رشد تنش های ژئوپلیتیک با قیمت پایین نفت همراه است.
عامل اصلی در اینجا کنترل هزینه این پیشنهاد جدید است. هزینه تولید تا حد زیادی به تولید سریال بستگی دارد. با سفارش بزرگ دفاعی دولتی ، قیمت یک واحد باید کاهش یابد - برای مصرف کنندگان داخلی و خارجی.
- اغلب نظراتی شنیده می شود که تانک ها سلاح های قرن گذشته هستند و خریداران به زودی به روز رسانی ناوگان قدیمی تجهیزات را متوقف می کنند. این ترس ها چقدر موجه است؟
- تعداد درگیری های مسلحانه در جهان رو به افزایش است. در سوریه ، عراق درگیر جنگ است ،
یمن عملیات تنبیهی رژیم کیف در شرق اوکراین ممکن است هر لحظه از سر گرفته شود. در همه این درگیری ها ، تانک ها به همراه توپخانه یکی از ابزارهای اصلی برای دستیابی به موفقیت هستند. هوانوردی ، سلاح های دقیق ، فناوری اطلاعات فوق العاده هستند. با این حال ، پیروزی نظامی بدون مشارکت پیاده نظام ، که باید با زره پوشانده شود ، غیرممکن است. "Armadas of هزاران نفر" ، "پیشرفت های Guderian" و "حملات رومل" احتمالاً برای همیشه در گذشته هستند. با این حال ، تانک ها همچنان به ارتش خدمت خواهند کرد.
افسانه 2. مرحله اشباع بیش از حد
دومین افسانه محبوب بازار جهانی اسلحه ماهیت چرخه ای آن است. کارشناسان سه مرحله اصلی را تشخیص می دهند: افزایش بهمن مانند فروش ، اوج و اشباع بیش از حد. این دیدگاه بر این فرض استوار است که کشورهای خریدار کلیدی سرانجام تسلیح مجدد ارتش خود را تکمیل کرده و در خریدها مکث طولانی می کنند. طرفداران این مفهوم استدلال می کنند که آخرین مرحله اشباع بیش از حد در دهه 90 - اوایل 2000 رخ داد. فروش با بهمن جایگزین فروش شد: در سال 2001 ، حجم بازار جهانی تسلیحات بالغ بر 27 میلیارد دلار و در سال 2014 - 64.5 میلیارد دلار بود. تا سال 2015 ، حجم خریدها باید به حداکثر برسد ، و سپس به شدت کاهش می یابد ، که ممکن است چشم انداز همه شرکت های اورال مجتمع نظامی-صنعتی ، جهت صادرات را تحت تاثیر قرار دهد.
- این مفهوم چقدر واقعی است؟
- در بازار اسلحه طی 30 سال گذشته ، شما واقعاً می توانید نوسانات ظرفیت را مشاهده کنید. با این حال ، آنها نه با چرخه های جهانی تسلیح ارتش ، بلکه با پویایی درگیری مرتبط هستند. کشورهای خریدار همزمان نیروهای مسلح خود را مدرن نمی کنند ، هر کدام چرخه خود را دارند. علاوه بر این ، روند خرید سلاح در پادشاهی های نفتی خلیج فارس ادامه دارد.وضعیت مشابهی در هند مشاهده می شود ، که پس از خرید تعداد زیادی جنگنده سنگین روسی ، اکنون مبالغ هنگفتی را برای واردات هواپیماهای ترابری نظامی آمریکایی هزینه می کند و همچنین برای خرید هواپیماهای رزمی چند منظوره کلاس متوسط آماده می شود. در آینده. فرآیند تسلیح مجدد در اینجا متوقف نمی شود و بر تمام بخشهای جدید تأثیر می گذارد.
- حداکثر تاریخی خرید تسلیحات در چه زمانی در بازار جهانی ثبت شد؟ او با چه چیزی ارتباط داشت؟
- اوج در اواسط دهه 1980 بود. در این دوره ، جنگ ایران و عراق تقاضای زیادی ایجاد کرد. در همان زمان ، اتحاد جماهیر شوروی به رژیم هایی که در آنگولا ، اتیوپی ، کامبوج و افغانستان علیه شورشیان طرفدار غرب یا طرفدار چین جنگیدند کمک کرد. پایان جنگ ایران و عراق و جنگ سرد بازار اسلحه را تا حدی پایین آورده است که برخی از صادرکنندگان بزرگ (به عنوان مثال برزیل) عملاً صنایع دفاعی خود را به طور کامل از دست داده اند. از آغاز دهه 2000 ، پس از شروع عملیات آمریکا در یوگسلاوی ، افغانستان و عراق ، بازار دوباره رشد کرد.
- آیا ظرفیت بازار سلاح فقط به پویایی درگیری بستگی دارد؟
- نه فقط. ژان پل هبرت دانشمند فرانسوی از وابستگی بازار تسلیحات به هزینه نفت تصور می کند. هزینه بالای هیدروکربن ها منجر به افزایش خرید از کشورهای صادرکننده نفت خاورمیانه و شمال آفریقا می شود. اگر به پویایی نگاه کنید ، می بینید که دوره قیمت پایین نفت در دهه 1990 همزمان با کاهش ظرفیت بازار اسلحه بود. پس از از سرگیری رشد نقل قول ها در قرن 21 ، حجم خرید تجهیزات نظامی دوباره افزایش یافت.
- به عبارت دیگر ، آیا اکنون دو عامل متضاد بر بازار فشار وارد می کنند؟
- درست است. ما در شرایطی هستیم که افزایش تنش های ژئوپلیتیک با کاهش قیمت نفت همراه است. پیش بینی اینکه کدام یک از این عوامل بیشتر از اینها خواهد بود بسیار دشوار است. من شرط می بندم که رشد خرید تجهیزات نظامی در سالهای آینده ادامه خواهد داشت. واقعیت این است که افت قیمت نفت همیشه یک عامل منفی نیست. به عنوان مثال ، ورشکستگی الجزایر و عراق به این دلیل کاهش می یابد ، در حالی که هند و ویتنام در حال افزایش است.
افسانه 3. گذار به خودکفایی
سومین افسانه رایج این ادعاست که کشورهای خریدار عمده به دلیل توسعه صنعت دفاعی خود به تدریج بازار را ترک می کنند. آنها معمولاً چین و کره جنوبی را مثال می زنند که توانستند در مدت زمان کوتاهی از واردکنندگان به صادرکنندگان اسلحه آموزش ببینند. علاوه بر این ، تجربه سنگاپور نشانگر است. این دولت کوچک از ابتدا موفق به توسعه ماشین جنگی پیاده نظام خود ، نفربر زرهی با چرخ های سنگین ، سیستم های توپخانه ، ساخت سری کامل ناوچه ها و فرود کشتی های اسکله شد. اگر بسیاری از کشورهای دیگر از این مثال پیروی کنند ، صادرکنندگان اصلی به شخصه روسیه و ایالات متحده خطر از دست دادن سهم قابل توجهی از سفارشات را دارند. اکنون کشورهای کلیدی که سلاح خریداری می کنند برنامه هایی را برای توسعه صنعت نظامی خود اتخاذ کرده اند و با تمام توان خود تلاش می کنند واردات را جایگزین کنند.
- این روند چقدر موفق است؟ کدام کشورها قادر خواهند بود در آینده از واردات خودداری کنند؟
- بزرگترین واردکنندگان سلاح در جهان هند و سلطنت های نفتی خلیج فارس هستند. تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آنها قادر خواهند بود نیازهای نیروهای مسلح خود را از طریق تولید خود برآورده کنند ، وجود ندارد. به طور خاص ، سلطنت های عرب هیچ تلاش جدی برای توسعه مجتمع نظامی-صنعتی خود انجام نمی دهند. نتایج پروژه های متعدد صنعت دفاعی هند هنوز نیروهای مسلح محلی را خوشحال نکرده است. بزرگترین دستاوردهای کشور مربوط به سازماندهی تولید مجوز انواع خاصی از سلاح های روسی ، در درجه اول جنگنده های Su-30MKI و تانک های T-90S است. پروژه مشترک روسیه و هند موشک مافوق صوت براهموس براهموس موفقیت درخشانی داشته است.در عین حال ، پروژه های تولید مجوز سیستم های غربی (به عنوان مثال ، زیردریایی های فرانسوی Scorpene) با دشواری زیادی در حال اجرا است.
- کدام کشورها بیشترین موفقیت را در جایگزینی واردات به دست آورده اند؟
- تنها کشوری که در دهه گذشته توانسته است واردات را تقریباً در همه موقعیت های کلیدی جایگزین کند ، چین است. کره جنوبی نمونه موفق دیگری است. علیرغم این واقعیت که این ایالت هنوز به فناوری آمریکا وابسته است ، اما توانسته موفقیت چشمگیری در توسعه صنعت دفاعی خود نشان دهد. کره اکنون چندین قرارداد صادراتی دریافت کرده است: چهار قرارداد برای تامین هواپیمای سبک جنگی T-50 و همچنین دستور ساخت سه زیردریایی برای اندونزی. با این حال ، در حال حاضر ، این دو کشور از این قاعده مستثنی هستند.
با توجه به سازماندهی تولید در قلمرو خود ، کشورهای اصلی خرید شروع به خرید محصولات نهایی کمتر و اجزای بیشتری کردند؟
- من فکر می کنم که جمع کننده ها همیشه سهم ثابتی از بازار خواهند داشت ، اما نمی توانند بر تولیدکنندگان محصولات نهایی غلبه کنند. در حال حاضر روندهای دیگری در بازار وجود دارد. ما شاهد افزایش مقیاس پروژه های دارای مجوز هستیم. اخیراً ، همه کشورها ، به جز سلطنت های نفتی خلیج فارس ، مساله انتقال مجوزها را به فروشندگان مطرح کرده اند. روند دیگر توسعه پروژه های بین المللی بر اساس مشارکت در تقسیم ریسک است.
کند شدن رشد اقتصاد جهانی چگونه بر بازار تأثیر می گذارد؟ اخیراً مشخص شد که برزیل به دلیل شرایط سخت مالی از خرید سیستم های موشکی پدافند هوایی روسی Pantsir-C1 خودداری کرده است. آیا کشورهای دیگر نیز از این مثال پیروی خواهند کرد؟
- به نظر من ، اوضاع سیاسی بازار را بیشتر از وضعیت اقتصادی تحت تأثیر قرار می دهد. بنابراین ، روندهای منفی در اقتصاد منجر به کاهش خرید سلاح نمی شود. در صورت نیاز ، حتی فقیرترین کشورها قادر به یافتن منابعی برای تامین امنیت خود هستند.
بازار در حال حاضر تحت فشار دو عامل متضاد قرار دارد - رشد تنش های ژئوپلیتیک با قیمت پایین نفت همراه است.
