بر هیچ کس پوشیده نیست که حجم بازار بین المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی هر سال در حال افزایش است. به گفته کارکنان موسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) ، بخشی از این رشد به دلیل سقوط دلار است ، ارزهایی که در آن همه ارزش گذاری ها انجام می شود. با این وجود ، شرایط اقتصادی اجازه می دهد و رویدادهای نظامی-سیاسی در جهان برخی از کشورها را مجبور می کند که به مشکلات دفاعی توجه بیشتری داشته باشند. علاوه بر این ، با توجه به کودتاهای اخیر در منطقه خاورمیانه ، بازار تسلیحات ممکن است کمی تغییر کند.
اول از همه ، شایان ذکر است دولت جدید لیبی. پیش از این ، این کشور عمده سلاح و تجهیزات نظامی را از اتحاد جماهیر شوروی و روسیه خریداری کرده بود. سایر تأمین کنندگان فرانسه ، ایتالیا ، چکسلواکی سابق و یوگسلاوی هستند. در طول جنگ داخلی سال گذشته ، بیشتر پس از ورود به خصومت نیروهای ناتو ، ارتش لیبی تعداد زیادی هواپیما و تجهیزات زرهی از دست داد. دولت جدید لیبی ، با وجود تعدادی از ویژگی های مشکوک ، به تدریج شروع به تلاش برای بازگرداندن و حتی افزایش توان رزمی ارتش خود می کند. در آینده ای نزدیک ، باید منتظر اعلام مناقصه های عرضه این یا آن سلاح باشیم. در عین حال ، نمی توان به یک ویژگی بارز لیبی جدید اشاره کرد: وضعیت مبهم اقتصادی آن. بنابراین ، واقعیت خریدهای آینده را می توان زیر سوال برد. با این حال ، اگر مواردی وجود داشته باشد ، پس زمینه های خاصی برای مفروضات در مورد کشورهای تأمین کننده وجود دارد. به احتمال زیاد ، با توجه به "کمک" خارجی در طول جنگ ، مقامات جدید لیبی سلاح های غربی را ترجیح می دهند. اگر البته بودجه کشور جدید برای چنین خریدهایی کافی باشد.
در سایر کشورهای عربی - تونس ، مصر و غیره - "بهار عربی" سال گذشته با تلفات بسیار کمتری در تجهیزات نظامی گذشت. بنابراین ، کشورهایی که قدرت خود را تجدید کرده اند ، فوری نیاز به خرید سلاح های جدید ندارند. در عین حال ، نباید فراموش کرد که تجدید قسمت مادی نیروهای مسلح باید به طور مداوم و سیستماتیک ادامه یابد. به عبارت دیگر ، در آینده نزدیک این کشورها (طبیعتاً با رهبری صحیح دولتهای جدید) مسابقات را آغاز کرده و سلاح سفارش می دهند. و دوباره ، ما می توانیم نتیجه گیری های تقریبی در مورد موارد مورد علاقه این مناقصه ها داشته باشیم. به عنوان مثال ، نیروی هوایی مصر را در نظر بگیرید: در پایگاه های هوایی این کشور تجهیزات تولید شوروی ، آمریکا و فرانسه وجود دارد. علاوه بر این ، هواپیماها و هلیکوپترهای ساخت ایالات متحده و فرانسه جدیدترین آنها هستند. بعید است که دولت جدید طیف وسیعی از تجهیزات مورد استفاده را "باد" کند. علاوه بر این ، "میراژ" موجود و F-16 با تغییرات مختلف با تعدادی رزرو مناسب مصری ها است.
به طور کلی ، تعدادی از حقایق در مورد تغییر دولت در کشورهای عربی نشان می دهد که برخی از کشورهای خارجی سهم خود را در بازار جهانی تسلیحات و تجهیزات نظامی افزایش خواهند داد. اول از همه ، اینها ایالات متحده ، بریتانیای کبیر و فرانسه هستند. بدیهی است که هزینه های همان عملیات هوایی در لیبی با بهره پرداخت می شود. با این وجود ، هرگونه تغییر در حجم صادرات نظامی کشورهای اروپایی ، تأثیر جدی بر رتبه کلی صادرکنندگان نخواهد داشت. آلمان ، فرانسه و بریتانیای کبیر بزرگترین تولیدکنندگان و تامین کنندگان سلاح و تجهیزات نظامی اروپایی هستند. براساس نتایج سال 2011 ، آنها در رتبه بندی کلی در رتبه سوم تا پنجم قرار داشتند.در عین حال ، این کشورهای اروپایی سهم بازار نسبتاً کمی دارند: آلمان حدود 9 درصد از عرضه جهانی ، فرانسه - 8 درصد و بریتانیای کبیر خود را به چهار درصد محدود کردند. همانطور که می بینید ، آلمان و فرانسه امسال ممکن است در لیست کلی جای خود را عوض کنند. با این حال ، آنها هنوز از مقام سوم بالاتر نمی روند. اول از همه ، به این دلیل که دو مکان اول فروش تسلیحات به ترتیب با ایالات متحده و روسیه به ترتیب با 30 و 24 درصد اشغال شده است. بنابراین ، برای نزدیک شدن به رتبه دوم ، آلمان باید سهم بازار فرانسه و بریتانیای کبیر را در مجموع از بین ببرد. انجام این کار در یک سال و همچنین در کوتاه مدت به سادگی غیرممکن است.
در مورد کشورهای خریدار ، هند چندین سال است که در رتبه بندی آنها رتبه اول را دارد. تا سال 2011 ، سلاح و تجهیزات نظامی را به مبلغ معادل یک دهم کل بازار جهانی خریداری کرد. دهلی نو امسال و سال آینده به این "سنت" ادامه می دهد. برای سالهای مالی 2012-2013 ، بودجه کشور اختصاص 1.95 تریلیون روپیه برای خرید تسلیحات را در نظر گرفته است. این مبلغ تقریباً معادل 40 میلیارد دلار است. طبیعتاً چنین طرح هایی از هند توجه کشورهای صادرکننده را به خود جلب می کند. همچنین شایان ذکر است که علاوه بر مبلغ اختصاص یافته برای سال 2012-2013 ، دهلی نو به طور مداوم بودجه ارتش خود را افزایش می دهد. بنابراین ، در مقایسه با دوره مالی قبلی ، 17 درصد بیشتر برای خرید سلاح و تجهیزات اختصاص داده شد. علاوه بر این ، از سال 2007 تا 2011 ، هند بیش از 12.6 میلیارد دلار سلاح خریداری کرد و اکنون تقریباً دو برابر مقدار آن برای یک سال است. ما فقط می توانیم حدس بزنیم که هند چه حجم قراردادهایی را در سال 2015 امضا خواهد کرد.
خوشحالم که از 12.6 میلیارد فوق ، 10.6 میلیارد به روسیه رفت. به احتمال زیاد ، روند فعلی در آینده ادامه خواهد یافت. در عین حال ، کشورهای خارجی در حال حاضر علاقه خود را به قراردادهای هندی نشان می دهند. نمونه بارز آن مناقصه اخیر برای تهیه هواپیمای جنگنده جدید است که با پیروزی هواپیمای فرانسوی Dassault Rafale به پایان رسید. این جنگنده یورو فایتر تایفون اروپایی ، F-16 آمریکایی و F / A-18E / F ، Gripen سوئدی و MiG-35 روسی را دور زد. زمانی ، این رقابت تقریباً باعث رسوایی محلی شد. خروج جنگنده داخلی از مسابقات حتی قبل از مرحله نهایی دومی باعث ایجاد سوالات زیادی شد و انتقادات کمتری بر جای نگذاشت. کمی بعد ، هلیکوپتر روسی Mi-28N مناقصه را به AH-64 آپاچی آمریکایی واگذار کرد. با این حال ، علاوه بر این دو مدل فناوری هوانوردی ، روسیه و هند تعدادی "نقطه تماس" دیگر در زمینه نظامی-فنی دارند. برای مثال ، ارتش هند در حال حاضر مناسب ترین هلیکوپترهای سبک و سنگین را انتخاب می کند. از روسیه ، Ka-226T و Mi-26 به ترتیب در این مسابقات شرکت می کنند. اگر می توان در مورد هواپیمای Kamov بحث کرد ، هلیکوپتر سنگین نام تجاری Mi در رقابت خود مورد علاقه است - از نظر ظرفیت حمل ، Mi -26 هیچ مشابهی در جهان ندارد و واقعیت مشارکت آن در رقابت به طور شفاف به نتایج اشاره می کند.
لازم به ذکر است که لیست تقریبی تامین کنندگان سلاح برای هند از مدتها قبل تشکیل شده است. کشورهای جدید به ندرت در آن ظاهر می شوند. در عین حال ، آنها تا حدودی شانس نفوذ و دریافت سفارشات را دارند. اول از همه ، این امر در مورد کشورهایی که در زمینه دفاع موشکی تجربه دارند صدق می کند. واقعیت این است که یک دشمن احتمالی هند - پاکستان - در سال های اخیر در حال توسعه موشک های بالستیک است که قادر به حمل کلاهک به هر نقطه در منطقه خود است. در ارتباط با چنین فعالیت های غیر دوستانه ، هندی ها باید به سیستم های ضد موشکی علاقه نشان دهند. در حال حاضر ، هند مجهز به سیستم های ضد موشکی PAD و AAD است. با توجه به این که این اولین تحولات هند در زمینه دفاع موشکی است ، این مجتمع ها از قابلیت اطمینان شکست کافی برخوردار نیستند.شاید به منظور تقویت دفاع استراتژیک خود ، دهلی نو به زودی برای کمک به کشورهای خارجی مراجعه کند. علاوه بر این ، احتمال کمی وجود دارد که به سادگی سفارش سیستم های دفاع موشکی در خارج از کشور داده شود.
فرصتهای گسترش دامنه محصولات عرضه شده مطمئناً خوب است. با این حال ، نباید اجازه داد قراردادهای موجود و احتمالی از بین برود. اول از همه ، به دلیل وضعیت ناپایدار با سایر کشورهایی که از روسیه سلاح می خرند. طی دو سال گذشته ، کشور ما به دلیل مشکلاتی در تامین منابع به لیبی یا ایران ، پول کافی از دست داده است. علاوه بر این ، در هر دو مورد ، دلایل اختلال در عرضه به طور صریح یا ضمنی با رقبای مستقیم روسیه در بازار تسلیحات جهانی مرتبط است. بدیهی است که این رقبا هستند که می توانند "مکان" خالی تامین کنندگان را تصاحب کنند. به همین دلیل است که هند که دائماً در حال سفارش تجهیزات جدید و افزایش بودجه برای خرید است ، آنقدر شریک خوبی است که نباید از دست داد. در اصل ، این پایان نامه در مورد همه کشورهایی که همکاری نظامی و فنی با آنها انجام می شود ، صدق می کند. صرفاً به دلیل حجم زیاد سفارشات از کشورهای کوچک ، آنها در پس زمینه محو می شوند. علاوه بر این ، همه کشورهایی که اغلب سلاح خریداری می کنند با روسیه همکاری نمی کنند. بنابراین ، در پنج سال گذشته ، پنج رهبر در زمینه سفارشات به شرح زیر هستند: هند ، کره جنوبی ، پاکستان ، چین ، سنگاپور. از این پنج کشور ، تنها هند و چین با روسیه رابطه برقرار کرده اند. بر این اساس ، کشور ما باید مراقب روابط خود با آنها باشد.
به هر طریقی ، بازار جهانی اسلحه زنده می ماند و توسعه می یابد. قراردادها دائماً در حال انعقاد است و مذاکرات در حال انجام است. هر از گاهی رویدادهای نظامی و سیاسی رخ می دهد که بر سهم منابع کشورهای مختلف و ایجاد روابط نظامی و فنی جدید تأثیر می گذارد. با این حال ، همانطور که تمرین نشان می دهد ، اغلب چنین چیزهایی تأثیر قابل توجهی در بازار ندارند. تحویل تسلیحات به کشورهای خریدار در حال حاضر به طور کلی بین کشورهای تولید کننده تقسیم شده است و شکستن روابط موجود بسیار دشوار است. با این حال ، دستیابی برنامه ریزی شده آمریکایی ها به آستانه 60 میلیارد دلار در سال کاملاً واقع بینانه است. افزایش سهم بازار روسیه به همان اندازه واقعی به نظر می رسد. درست است که ممکن است هر دو کار آنطور که به نظر می رسد ساده نباشند.
