Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت

فهرست مطالب:

Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت
Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت

تصویری: Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت

تصویری: Su-57 و
تصویری: BTR-4 دستگیر شده اوکراینی برای مطالعه به روسیه تحویل داده شد 2024, آوریل
Anonim

در سال های اخیر ، صنایع دفاعی روسیه چندین نوع اساساً تجهیزات نظامی جدید برای نیروهای زمینی و نیروهای هوافضا توسعه داده است. آنها آزمایشات لازم را انجام می دهند و باید به زودی در سربازان ظاهر شوند. با این حال ، چندی پیش مشخص شد که در بالاترین سطوح قدرت نظر دیگری وجود دارد. یک مدیر ارشد آشکارا اظهار داشت که خرید انبوه تجهیزات جدید فایده ای ندارد.

دلیل اختلاف

دلیل اختلافات جدید در مورد نمونه های امیدوارکننده در اوایل ژوئیه ظاهر شد. معاون نخست وزیر یوری بوریسوف ، مسئول مجتمع نظامی-صنعتی ، در مورد کارهای فعلی در چارچوب پروژه های امیدوار کننده به خبرنگاران گفت. وی از جمله به موضوع جنگنده نسل پنجم Su-57 پرداخت. همانطور که معلوم شد ، رهبری صنعت دفاعی دیدگاه های بسیار خاصی دارد.

Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت
Su-57 و "Armata" در برابر اقتصاد و مصلحت

جنگنده Su-57 در حال پرواز است. عکس UAC / uacrussia.ru

به گفته یوری بوریسوف ، آزمایش های Su-57 طبق برنامه پیش می رود. امسال برنامه ریزی شده است که قرارداد دو هواپیما از یک گروه آزمایشی امضا شود و برنامه فعلی تسلیحات ایالتی خرید 12 هواپیما - دو اسکادران را پیش بینی می کند. در عین حال ، این مقام هنوز افزایش تولید تجهیزات هوانوردی را به چشم نمی آورد.

معاون نخست وزیر خاطرنشان کرد که Su-57 در آزمایشات خود در سوریه خود را به خوبی نشان داد. ویژگی های فنی و قابلیت های رزمی تأیید شده است. با این حال ، کار بر روی تولید انبوه آن هنوز نباید تسریع شود. روسیه در حال حاضر دارای جنگنده Su-35S نسل 4++ است که یکی از بهترین های جهان محسوب می شود. با حضور آن ، ساخت سریع انبوه هواپیماهای جدید Su-57 منطقی نیست.

با این حال ، یوری بوریسوف خواستار کنار گذاشتن کامل ماشین نسل پنجم نشد. این باید نوعی "برگ برنده" باشد که در شرایط مناسب "پخش" شود. هنگامی که جنگنده های نسل قبلی شروع به عقب ماندن از همتایان خارجی خود می کنند ، زمان ساخت هواپیمای Su-57 فرا می رسد. در چنین شرایطی ، این هواپیما بار دیگر برتری خود را بر دشمن احتمالی ارائه می دهد.

پس از آن ، اظهارات مشابهی در مورد چشم انداز خودروهای زرهی جنگی ارائه شد. یک اظهارنظر جالب اما بحث برانگیز در پایان ماه ژوئیه ، طی یک جلسه منظم در مورد توسعه صنایع دفاعی ، ارائه شد. معاون نخست وزیر یوری بوریسوف خاطرنشان کرد که نیروهای مسلح روسیه هنوز در تلاش برای خرید گسترده خودروهای زرهی از خانواده آرماتا نیستند. دلیل این امر در هزینه بیش از حد چنین ماشین هایی نهفته است. برای حفظ کارآیی رزمی نیروهای زرهی ، ارتش ترجیح می دهد تجهیزات موجود را ارتقا دهد.

تصویر
تصویر

جنگنده Su-35S نسل 4++. عکس UAC / uacrussia.ru

یوری بوریسوف یادآور شد که اساس ناوگان تانک های روسیه وسایل نقلیه خانواده T-72 است که در حال نوسازی هستند. علاوه بر این ، این تکنیک در بازار بین المللی اسلحه بسیار محبوب است. معاون نخست وزیر همچنین تانک روسی را با نمونه های برجسته خارجی مقایسه کرد و برتری آن را بر آنها ذکر کرد. T-72 از نظر هزینه ، کارایی و کیفیت از Abrams ، Leopards و Leclercs بهتر عمل می کند.

به همین ترتیب ، یوری بوریسوف در مورد سایر سیستم عامل های امیدوار کننده صحبت کرد. نفربر زرهی چرخ دار "بومرنگ" بسیار گرانتر از تجهیزات موجود در کلاس خود است. در این راستا ، ارتش نیازی به خرید آن در مقیاس بزرگ ندارد.با این حال ، در شرایط متفاوت - اگر خودروهای تولیدی ما از تجهیزات دشمن احتمالی پایین تر بودند - ارتش خرید نمونه های جدید را آغاز می کرد.

با توجه به چنین راه حل هایی ، می توان پس انداز قابل توجهی را به دست آورد. پیشنهاد می شود جدیدترین و گران ترین نمونه ها در مقادیر محدود خریداری شوند و در عین حال ناوگان موجود نیز مدرن شوند. یوری بوریسوف معتقد است که استفاده منطقی از پتانسیل نوسازی تجهیزات نظامی یک راه حل م effectiveثر است. و با هزینه آن می توان وظایف محوله را حل کرد ، با داشتن بودجه نظامی ده برابر کمتر از کشورهای ناتو.

تصویر
تصویر

Su-57 در حین پرواز نمایشی. عکس Wikimedia Commons

واکنش قابل درک

واکنش به چنین اظهاراتی دیری نپایید. و همانطور که انتظار می رفت ، این واکنش مثبت نبود. آنها همزمان با فشار بر جنبه های مختلف برنامه ریزی مجدد تسلیحات ، انتقاد از معاون نخست وزیر را از چندین موقعیت آغاز کردند. علاوه بر این ، ارزیابی های مغرضانه ظاهر شد و نه تنها بر پروژه های فردی ، بلکه بر کل صنعت یا ارتش به طور کلی سایه افکنده است. با این حال ، کسانی نیز بودند که با ارزیابی های یوری بوریسوف موافقت کردند و از ضرورت ارزیابی امکان خریدها درخواست کردند.

به دلایل واضح ، مطبوعات خارجی بسیار بلند به این رویدادها واکنش نشان دادند. نشریاتی با نام های درخشان مانند "Su-57 یک اسباب بازی گران قیمت و بی فایده بود" ، "پوتین دیگر روی" Armata "یا" تانک "Armata" شرط بندی زیادی برای روسیه نداشت ، و T -72 چندان قدیمی نیست. " تحت عنوان گذشته ، سرویس بی بی سی روسیه نه تنها وضعیت فعلی و اظهارات این مقام را از دیدگاه مورد نیاز مورد بررسی قرار داد ، بلکه نگرش وی در قبال پروژه های مدرنیزاسیون در گذشته را به یاد آورد.

در کل ، اگر از انتشارات و بیانیه های کاملاً مغرضانه چشم پوشی کنیم ، واکنش عموم و کارشناسان به چند س basicال اساسی خلاصه شد. اول از همه ، مردم از واقعیت امتناع از خریدهای گسترده آخرین فن آوری ، که می تواند به طور قابل توجهی توانایی رزمی ارتش را افزایش دهد ، راضی نیستند. این بحث در مورد هر دو موضوع - هم در مورد Su -57 و هم پس از اعلان خودروهای زرهی - صورت گرفت.

تصویر
تصویر

تانک اصلی T-14 روی سکوی Armata. عکس توسط NPK Uralvagonzavod / uvz.ru

همچنین بحث هایی در مورد هزینه های طبیعت معتبر وجود داشت. سالهاست که روسیه در مورد ایجاد وسایل نقلیه رزمی در آینده با بالاترین ویژگی صحبت می کند ، اما اکنون از خرید عمده آنها خودداری می کند. چنین پیشرفت رویدادهایی ممکن است بسیار عجیب به نظر برسد ، به ویژه اگر بر اساس پیش نیازهای خاصی روی آن تمرکز کنید.

Su-57 و آینده آن

پروژه ایجاد جنگنده نسل پنجم PAK FA / T-50 / Su-57 در حال حاضر بسیار پیشرفت کرده است. در فوریه سال جاری ، آغاز عملیات رزمی آزمایشی اعلام شد. تا به امروز ، 10 نمونه اولیه پرواز در این بررسی ها دخیل بوده اند. سه مورد دیگر برای بررسی های مختلف روی زمین ساخته شد. در آینده نزدیک ، برنامه ریزی شده است که چندین وسیله نقلیه پیش تولید ساخته و پرواز کنند ، پس از آن تولید انبوه باید آغاز شود.

این برنامه بدون هیچ گونه مشکل خاص یا تاخیرهای قابل توجهی پیش می رود ، که ممکن است دلیلی برای خوش بینی محدود باشد. با این وجود ، همانطور که از سخنان یوری بوریسوف آمده است ، چشم انداز واقعی Su-57 با برخی پیش بینی ها فاصله دارد. به نظر می رسد جدیدترین هواپیما برای ارتش امروز بسیار خوب است ، دارای قابلیت های اضافی است و به طرز عجیبی ، به طور نامناسب از نیازهای فعلی برای یک جنگنده مدرن فراتر می رود.

رهبری صنعت دفاعی وضعیت فعلی جهان و قابلیت های رزمی نیروهای هوایی کشورهای مختلف را مورد مطالعه قرار داد ، در نتیجه نظر ویژه ای درباره چشم اندازهای واقعی Su-57 ظاهر شد. مقامات عالی رتبه معتقدند که وضعیت کنونی اجازه می دهد اجرای برنامه های موجود بدون تجدید نظر در برنامه کاری ادامه یابد. پیشنهاد می شود تولید سری Su-35S ادامه یابد و به موازات آن تولید هواپیماهای Su-57 پیشرفته تر نیز آماده شود. بدون عجله غیر ضروری.

تصویر
تصویر

ارتقاء یافته T-72B3. عکس Vitalykuzmin.net

البته چنین تصمیمی می تواند منجر به تغییرات خاصی در برنامه و تغییر زمان تحویل هواپیماهای تمام شده شود. از سوی دیگر ، می توان از حاشیه زمان موجود برای اصلاح بیشتر طرح و اصلاح نواقص شناسایی شده استفاده کرد. در نتیجه ، یک جنگنده آماده ، عاری از نقص ، می تواند به تولید سریالی کامل بپردازد ، که پیشنهاد می شود برای مدتی به تعویق بیفتد.

با این حال ، این روش تمام مشکلات را برطرف نمی کند. آماده سازی و راه اندازی تولید سریال کاری نسبتاً دشوار است که زمان زیادی را می طلبد. این هواپیما باید قبل از قطع Su-35S برای ارائه برابری مطلوب با دشمن احتمالی ، اجرای آن را آغاز کند. در زمان وقوع این حوادث ، ارتش ما باید قبلاً "برگ برنده" در قالب جنگنده نسل پنجم داشته باشد.

چشم انداز خودروهای زرهی

طبق داده های منتشر شده ، وسایل نقلیه جنگی زرهی امیدوار کننده بر اساس سکوهای متحد مدرن قادر به نشان دادن جدی ترین مزایا نسبت به تجهیزات موجود است. افزایش قابل توجهی در قدرت شلیک ، حفاظت و اثربخشی کلی جنگی انتظار می رود. در عین حال ، قیمت نیز در حال افزایش است - هم برای یک ماشین شخصی و هم برای کل پروژه. هنگام برنامه ریزی همه اینها باید در نظر گرفته شود.

یوری بوریسوف اشاره می کند که تانک مدرن مدرن T-72B3 از نظر کیفیت رزمی از رقبای خارجی پایین تر نیست. مدل جدید مبتنی بر پلت فرم Armata از نظر ویژگی های تاکتیکی و فنی اساسی از همه آنها پیشی می گیرد ، اما در عین حال گران تر به نظر می رسد. در چنین شرایطی ، رهبری مجموعه دفاعی در استقرار اولیه تولید گسترده مدل های پیچیده و گران قیمت ، درست مانند جنگنده های نسل پنجم ، نکته ای را نمی بیند.

تصویر
تصویر

BMP چرخ دار B-17 ، ساخته شده بر روی سکوی بومرنگ. عکس Vitalykuzmin ، خالص

لازم به ذکر است که در زمینه وسایل نقلیه زرهی ، موضوع هزینه از اهمیت ویژه ای برخوردار است. طبق گزارشات ، نوسازی یک تانک T-72 تحت پروژه B3 حدود 150 میلیون روبل برای ارتش هزینه دارد. در گذشته ، استدلال می شد که مخزن اصلی سریال T-14 Armata بیش از 250-300 میلیون روبل در هر واحد هزینه ندارد. در آینده ، برآوردها افزایش یافته است ، و چند سال پیش ، مقامات در حال حاضر در مورد 400-500 میلیون صحبت می کردند. بنابراین ، به جای ساختن یک "آرماتا" جدید ، سه فروند T-72 را می توان به طور همزمان تعمیر و بهبود بخشید. کدام بهتر است ، سه T-72B3 یا یک T-14-سوالی بدون پاسخ قطعی.

همه استدلال های معروف به نفع یک یا چند رویکرد تا حدودی قانع کننده به نظر می رسند ، اما هنوز برخی سوالات را حذف نمی کنند. به عنوان مثال ، معلوم نیست که آیا روسیه آماده راه اندازی قریب الوقوع تولید کامل تجهیزات جدید است یا خیر. حتی اگر تنها کارخانه تانک سازی روسیه بتواند سالانه ده ها خودرو زرهی امیدوار کننده تولید کند ، این امر تمام نیازهای ارتش به تجهیزات جدید یا به روز را پوشش نمی دهد. علاوه بر این ، نباید نیاز به تکمیل تمام چرخه های آزمایش و تنظیم دقیق نمونه های جدید را فراموش کرد.

چه انتظاری باید داشت؟

اظهارات اخیر معاون نخست وزیر مسئول مجتمع دفاعی-صنعتی سر و صدای زیادی به پا کرد. این واکنش عموم مردم و به طور کلی متخصصان موجه بود. برنامه های فعلی که خریدهای جزئی از تجهیزات امیدوار کننده را ارائه می دهند بعید است که به سرعت و به طور کامل به پتانسیل آن پی ببرند و همچنین نمی توانند دلیلی برای افتخار باشند. با این حال ، می توان استدلال هایی را به نفع این روش پیدا کرد.

در گذشته اخیر بارها متذکر شده است که نیروهای مسلح روسیه نمونه هایی از تجهیزات جدید را خریداری می کنند که متعلق به نسل های جدید نیست. علاوه بر این ، نوسازی ناوگان موجود برنامه ریزی شده بود. و تنها پس از آن اتومبیلهای کاملاً جدید متعلق به نسلهای بعدی قرار بود در واحد دنبال شوند. در حال حاضر ، وضعیت کاملاً مطابق با چنین برنامه هایی است.

تصویر
تصویر

تانک های T-14 در رژه. عکس توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه / mil.ru

نیروهای هوافضا همچنان به دریافت جنگنده های Su-35S جدید از نسل 4++ می پردازند و همزمان تجهیزات موجود در حال نوسازی است. در آینده ، هواپیماهای رزمی با سری جدید Su-57 تکمیل می شوند. در حوزه زره پوش نیز وضعیت مشابه است ، با این تفاوت که تصمیم گرفته شد تلاش ها بر روی نوسازی نمونه های موجود متمرکز شود. بر این اساس ، در آینده ، آنها را با "Armata" و "Boomerangs" جدید تکمیل می کنند.

تنها موضوع واقعی مورد اختلاف در این شرایط زمان بندی و حجم تحویل تجهیزات جدید است. وضعیت زمان بندی کاملا قابل درک است و حتی تا حدی قابل پیش بینی است. این یک پروژه امیدوار کننده نادر است که می تواند طبق برنامه اولیه تکمیل شود ، چه برسد به زودتر از برنامه. تعداد Su-57 ، "Armat" و "Boomerangs" که در آینده نزدیک سفارش داده می شوند ، بستگی به برنامه های بازسازی مجدد ، قابلیت های اقتصادی ارتش و برخی عوامل دیگر دارد.

در واقع فرماندهی نیروهای مسلح و رهبری صنایع دفاعی در چارچوب پروژه های امیدوار کننده باید چندین موضوع اساسی را حل کنند. آنها باید برنامه های شفاف و روشنی را تنظیم کنند که نیاز به بازسازی مجدد ، پیچیدگی و هزینه چنین برنامه ای و همچنین ارتباط آن با چالش های فعلی را در نظر بگیرد. باید در نظر داشت که وضعیت دائماً در حال تغییر است ، در نتیجه برنامه ها باید تنظیم شوند.

خوشبختانه ، با وجود همه محدودیت ها ، مشکلات و اختلافات ، در حال حاضر ما در مورد تغییر زمان شروع تولید سری جدید نمونه ها و همچنین کاهش احتمالی حجم تولید آنها صحبت می کنیم. هیچ کس از مهمترین پروژه هایی که برای توسعه آنها استفاده می شود ، صرفنظر نمی کند ، علاوه بر این ، زمان و هزینه زیادی صرف شده است. تحولات امیدوار کننده مانند Su-57 یا "Armata" قطعاً در آینده قابل پیش بینی به سربازان خواهد رسید. و تعداد آنها (البته نه بلافاصله) تمام الزامات ، خواسته ها و محدودیت ها را برآورده می کند.

توصیه شده: