در گذشته ، ایالات متحده مجتمع هوایی Assault Breaker را توسعه داد که برای مبارزه با "انبوهی از تانک های شوروی" طراحی شده بود. بعدها ، این پروژه به دلایل مختلف رها شد. با این حال ، چندین سال پیش ، کار در مورد از سرگیری چنین کاری آغاز شد. به عنوان بخشی از برنامه DARPA Assault Breaker II ، در آینده قابل پیش بینی ، ممکن است سیستم جدیدی برای مبارزه با نیروهای زمینی دشمن احتمالی ایجاد شود.
ایده جدید قدیمی
در سال های اخیر ، افزایش قابل ملاحظه ای در میزان رزمی ارتش روسیه و چین وجود داشته که باعث نگرانی ایالات متحده شده است. واشنگتن در حال توسعه برنامه های مختلف با هدف مهار دشمنان احتمالی در تعدادی از مناطق است. پیشرفتهای آژانس تحقیقاتی پیشرفته دارپا نقش مهمی در این فرایند ایفا می کند.
اصل مجموعه Assault Breaker. شکل Researchgate.net
چند سال پیش ، DARPA شروع به بازتعریف مفهومی کرد که قبلاً در پروژه Assault Breaker پیشنهاد شده بود. برنامه ریزی شده بود تا چشم اندازهای آن را در چارچوب یک درگیری مسلحانه مدرن ارزیابی کند ، تغییرات لازم را انجام دهد و در صورت وجود مزایای واقعی ، آن را به مرحله طراحی و اجرا در نیروها برساند.
این پروژه که Assault Breaker II نام دارد ، هنوز در مرحله مقدماتی است. مجتمع به پایان رسیده می تواند زودتر از پایان دهه بیست به بهره برداری برسد - مشروط بر اینکه پروژه زودتر تعطیل نشود. با توجه به مراحل اولیه کار ، اکثر داده ها هنوز منتشر نشده اند ، اما عمومی ترین اطلاعات در حال حاضر مشخص است. برخی از داده ها در گزارش های رسمی ظاهر شده اند ، در حالی که سایر اطلاعات از منابع ناشناس در رسانه ها فاش شده است.
در سطح فنی جدید
با توجه به داده های موجود ، در حالی که برنامه Assault Breaker II استفاده از ایده های قدیمی اجرا شده با استفاده از فن آوری های فعلی و پایه عنصر را فراهم می کند. در عین حال ، اهداف و اهداف ، و همچنین ترکیب و اصول عملکرد مجموعه ، تغییر نمی کند.
به یاد بیاورید که سیستم Assault Breaker در شکل اصلی خود شامل چندین جزء اصلی بود. اولین مورد یک هواپیمای تشخیص و هدف گیری E-8C JSTARS با رادار هوابرد AN / APY-3 است. برنامه ریزی شده بود که از بمب افکن های B-52H یا هواپیماهای دیگر و همچنین پرتابگرهای زمینی به عنوان خودروهای تحویل سلاح استفاده شود. این سکوها قرار بود از موشک Assault Breaker با کلاهک خوشه ای با مهمات ضد تانک BLU-108 / B استفاده کنند. دومی مجهز به شارژهای نوع Skeet بودند. این مجموعه همچنین شامل ابزارهای ارتباطی و کنترل مناسب بود.
در صورت بروز درگیری آشکار و تلاش برای شکستن "بهمن تانک" کشورهای پیمان ورشو ، سیستم Assault Breaker مورد استفاده قرار می گرفت. هنگامی که اطلاعات مربوط به پیشروی تانک ها ظاهر شد ، هواپیماهای JSTARS قرار بود مناطق خطرناک تانک را دنبال کرده ، خودروهای زرهی دشمن را بیابند و برای بمب افکن های B-52H اهداف تعیین کنند. وظیفه آنها پرتاب موشک های هدایت شونده در مناطقی بود که ذخایر دشمن در آن قرار داشت.
موشک مارتین ماریتا T-16 با تجربه. Photo Designation-systems.net
طبق برنامه های اوایل دهه هشتاد ، چندین هواپیمای E-8C قرار بود از 12 بمب افکن پشتیبانی کند. هر B-52H می تواند 20 موشک Assault Breaker را حمل کند. موشکهای در حال توسعه از 10 تا 40 عنصر رزمی جداگانه را حمل می کردند که هر کدام 4 بار شکلی داشتند. بنابراین ، امکان ارسال همزمان 240 موشک با مهمات 2400-9600-9600-38400 بار به نیروهای زمینی دشمن وجود داشت.
فرض بر این بود که حتی با احتمال 50 درصد ضربه به تانک یا خودروی زرهی ، اسکادران B-52H صدمه ای غیرقابل قبول به دشمن وارد می کند. با از دست دادن ذخایر ، دشمن مجبور می شود حمله را متوقف کند.
با این حال ، سیستم Assault Breaker هرگز ایجاد نشده و به کار گرفته نشد. در اواخر دهه هفتاد ، دو موشک با کلاهک خوشه ای به آزمایش آورده شد-T-16 از مارتین ماریتا و T-22 از Vought. عملکرد هر دو محصول ضعیف بود. عدم موفقیت واقعی و هزینه قابل توجه منجر به تعطیلی پروژه ها و کل برنامه به طور کلی شد. کار روی Assault Breaker در پایان سال 1982 متوقف شد و هرگز از سر گرفته نشد.
اکنون دارپا در حال بررسی مجدد مفهوم یک پروژه بسته و تلاش برای ارزیابی چشم اندازهای آن در یک محیط مدرن است. ظاهراً ، هدف اصلی کار فعلی تعیین امکان دستیابی به کار مورد نظر با استفاده از فناوری های مدرن و پایه مولفه ها است. شاید مفهوم اساسی پروژه نیز دچار تغییراتی شود. همچنین می توان آن را با در نظر گرفتن پیشرفت دهه های اخیر تغییر داد.
اهداف و اهداف
سیستم Assault Breaker اولین نسخه برای محافظت در برابر حمله گسترده توسط نیروهای زمینی ATS ، که دارای تعداد زیادی خودروهای زرهی هستند ، ایجاد شد. کار در حال انجام بر روی Assault Breaker II نیز با تهدید بالقوه مرتبط است - همانطور که توسط پنتاگون دیده شده است. گزارشات اخیر اشاره می کند که ممکن است به مجموعه جدیدی برای دفاع در برابر روسیه و چین نیاز باشد.
عنصر رزمی BLU-108 / B (سمت چپ) و شکل شارژ Skeet. عکس Globalsecurity.org
سال گذشته ، شورای علوم دفاعی ایالات متحده گزارشی تحت عنوان Study on Countering Anti-Access Systems with Longer Range and Standoff Capacities: Assault Breaker II منتشر کرد که اطلاعات پروژه جدید و مأموریت های آن را ارائه کرد. در میان موارد دیگر ، دو سناریوی احتمالی برای توجیه توسعه سیستم Assault Breaker II ارائه شد.
سناریوی اول درگیری احتمالی در حوزه بالتیک را در نظر می گیرد. با مقایسه نیروهای طرفین ، نویسندگان گزارش در مورد برتری کمی ارتش روسیه به این نتیجه رسیدند. حتی با در نظر گرفتن امکانات انتقال نیروها ، ناتو نمی تواند به موقع به حمله ناگهانی روسیه واکنش نشان دهد و گروه مورد نیاز را ایجاد کند. پتانسیل ارتش روسیه در زمینه شرق اروپا با تمرینات "غرب" سالهای اخیر نشان داده شده است.
چین همچنین به عنوان متجاوز احتمالی در نظر گرفته شد. او می تواند از مناطق ساحلی محافظت کند و همچنین در فاصله ای از قلمرو خود عمل کند. به طور خاص ، حمله به تایوان ممکن است ، که وظایف و الزامات جدیدی را ایجاد می کند.
تهدید روسیه و چین به عنوان توجیه شایسته ای برای ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید از جمله مجموعه چند جزء نسبتاً پیچیده Assault Breaker II در نظر گرفته می شود. استفاده از ایده های قدیمی و فناوری های جدید باید مزایایی را برای مبارزه با دشمن احتمالی فراهم آورد.
برنامه ها و واقعیت
در حالی که برنامه Assault Breaker II در مرحله تدوین اولیه ظاهر فنی است. کار بعدی ممکن است ده سال به طول انجامد. چشم انداز واقعی برنامه هنوز زیر سوال است. در واقع ، هدف از کار فعلی دقیقاً تعیین امکان ایجاد موفقیت آمیز موشک جدید و تمام سیستم های مرتبط است.
آزمایش BLU-108 / B / Skeet بر روی خودروهای زرهی منسوخ شده. عکس Globalsecurity.org
داده های موجود در مورد برنامه Assault Breaker II هنوز امکان پیش بینی دقیق در مورد آینده آن را نمی دهد. برخی اطلاعات می توانند مایه خوش بینی باشند ، در حالی که برخی دیگر می توانند انتقادات تندی را برانگیزند. نسبت واقعی ویژگیهای مثبت و منفی سیستم تسلیحاتی آینده ناشناخته است.
ظهور ارزیابی های مثبت با توسعه فناوری های رادیو الکترونیکی و پیشرفت در فناوری های موشکی که در دهه های اخیر رخ داده است ، تسهیل می شود. مشکلات اصلی اولین پروژه Assault Breaker مربوط به عدم کمال موشک های حامل عناصر جنگی بود. یک پایه اجزای مدرن به شما امکان می دهد از شر چنین مشکلاتی خلاص شوید. علاوه بر این ، فرصتی برای بهبود عملکرد در مقایسه با سیستم های گذشته وجود دارد.
اولین پروژه Assault Breaker به دلیل عدم افزایش هزینه در میان عدم پیشرفت ، بسته شد. برنامه دوم ممکن است به همین سرنوشت دچار شود. علیرغم استفاده از محصولات و فناوری های تسلط یافته ، ممکن است مجموعه به طور کلی بیش از حد پیچیده و گران باشد. این که آیا مهندسان قادر خواهند بود مشکل هزینه را حل کنند ، باید منتظر ماند.
زمانی ، مفهوم زیر مجموعه Assault Breaker امیدوار کننده ، م effectiveثر و مفید به نظر می رسید ، اما اجرای آن بسیار دشوار به نظر می رسید و به پایان نرسید. همانطور که رویدادهای سالهای اخیر نشان داده است ، این مفهوم هنوز قابل استفاده است و با هدف از سرگیری کار در حال بررسی مجدد است. با این حال ، آینده واقعی پروژه هنوز بلاتکلیف است. زمان نشان خواهد داد که آیا پنتاگون سلاح های جدیدی برای دفاع در برابر "انبوه تانک" دشمن دریافت می کند یا خیر.
