پس از بیانیه ژنرال ایوان بووالسف ، رئیس اداره اصلی آموزش رزمی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه ، بسیاری از مطالب در مورد ظاهر واحدها ، واحدها و تشکیلات در ارتش ما ظاهر شد ، که به دلیل عملکرد بالای آنها در آموزش رزمی ، نام افتخاری "شوک" را دریافت خواهند کرد!
روزنامه نگاران با عجله به دنبال ریشه های ظاهر چنین واحدهایی شدند. خوشبختانه امروزه امکانات اینترنت تقریباً بی پایان است. مخصوصاً در زمینه بازیابی اطلاعات. به یاد "اولین" واحدهای شوک رسمی. کسانی که در طول جنگ جهانی اول خود را از جلال جسارتان پوشاندند و پس از انقلابها به سوگند وفادار ماندند.
در واقع ، در جریان جنگ "سنگر" ، که به جنگ جهانی اول تبدیل شد ، اقدام در واحدها و سازه های بزرگ غیر منطقی شد. دفاع آماده ، حضور میادین مین و موانع در طول حمله واحدهای متعارف منجر به تلفات عظیمی شد ، که اغلب با نتیجه بدست آمده متناسب نیست. تغییرات شدید و حتی انقلابی در تاکتیک های نبرد مورد نیاز بود.
فرمانده ارتش پنجم ، ژنرال سواره نظام پیتر پلوه ، "انقلابی نظامی" شد. این او بود که به دستور خود در 4 اکتبر 1915 ، واحدهایی را برای نبرد نزدیک تشکیل داد. امروزه بسیاری از مردم ، دور از واقعیت های جنگ ، خطوط این دستور را با پوزخند مخرب می خوانند. من همچنین فقدان تفنگ و تبرهای آزاد و بیل را به یاد می آورم …
با این حال ، این نارنجک انداز (نام دیگر واحدهای شوک) بود که اغلب موفقیت عملیات نظامی را در جبهه تضمین می کرد. این واحدها بودند که به قیمت جان سربازان و افسران خود در دفاع دشمن رخنه کردند و فرصت حمله یگان های اصلی را فراهم کردند. به تدریج ، در حال حاضر با درک توانایی های واحدهای نارنجک ، گردان های شوک جداگانه شروع به تشکیل کردند. یا گردان های مرگ. این نام از ماهیت کارهای نظامی انجام شده ناشی نشده است. فقط خدمات در چنین واحدی تقریباً همیشه با جراحت شدید یا مرگ خاتمه می یابد.
غالباً گردانهای مرگ به عنوان یک گروهان در عقب واحدها نوشته می شوند و اجازه نمی دهند سربازان از جلو فرار کنند. خوب ، تبلیغات شوروی در ذهن اکثریت مردم محکم شده است. فیلم "چاپاف" را به خاطر بسپارید. قسمت معروف حمله روانی کاپلی ها. اما این واحدها در سنگر نبودند. عقب بودند! آنها ظاهراً یک گروهان بودند. با این حال ، حتی در دوره پس از انقلاب ، با چه احترامی برای شجاعت این افراد ، این قسمت فیلمبرداری شد! چه قاطعیت و تحقیری برای مرگ در قلب این سربازان و افسران بود. به نظر هیچی نمیاد؟ از گذشته بزرگ ما
بگذارید ماجرای گردان مرگ دیگری را به شما یادآوری کنم. چیزی که اخیراً توسط فیلمسازان ما در فیلم "گردان" نشان داده شد. شاید اکنون کسی درباره "افسانه بودن" این فیلم بگوید. زنان در جنگ … زنانی که می توانند به اکثر مردان شانس بدهند … من بحث نمی کنم. احمق. در صورت علاقه ، اسناد تاریخی را بخوانید. همه چیز آنجاست. هم بد و هم خوب.
تاریخ جنگ بزرگ میهنی دوباره شکوه واحدهای شوک را احیا کرد. من قبلاً در مورد این موضوع در مورد تصرف کونیگزبرگ و برخی دیگر از عملیات های ارتش سرخ در این مورد نوشتم.باز هم ، واحدها و تشکیلات بهترین ها را به خدمت گرفتند. باز هم سربازان جان خود را از دست دادند. دوباره آنها کارهای غیرممکن را انجام دادند. و دوباره … قبل و بعد از ماموریت در عقب بودند. آنچه را می توان به عنوان عملکرد کار گروه تفسیر کرد. درست است ، به اعتبار لیبرال های ما ، من موادی را ندیده ام که بر روی این تیپ های خاص گل پرتاب کنند. من فکر می کنم ژنتیک مقصر است. قهرمانان تیپ های تهاجمی دارای فرزندان هستند. و شاید قهرمانی در سطح ژنتیکی منتقل شود.
اما اجازه دهید به ابتکار ژنرال بووالسف ، رئیس اداره آموزش رزمی اصلی نیروهای مسلح RF بازگردیم. به طور خاص ، نحوه اعطای عنوان افتخاری. دوباره رقابت سوسیالیستی؟ در واقع ، به گفته ژنرال ، این رتبه بر اساس نتایج بررسی در طول دوره آموزش به آماده ترین نبردها و یگان ها اعطا می شود. با ارائه علائم هرالدیک ویژه.
مدتهاست که "فریاد" در مورد احیای "رقابت سوسیالیستی" در ارتش می شنوم. "کمک! ما دوباره تصمیمات کنگره CPSU ، نه ، روسیه متحد را اجرا خواهیم کرد …" آیا شما نمی لرزید ، آقایان دموکرات؟ در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، گرفتن یک پرچم در پایان مسابقه برای دوره آموزشی بسیار عالی بود. و برای شخم زدن برای این پرچم ، به ویژه در واحدهای "دور از مسکو" ، لازم بود تا … در نتیجه ، ارتش اتحاد جماهیر شوروی دارای واحدهای آماده رزمی کافی بود که همیشه آماده نبرد بودند.
اجازه دهید به شما یادآوری کنم ، برای کسانی که حافظه تنگ دارند ، تاریخ بسیار اخیر کشور ما. جنگ چچن واقعاً چند قسمت را توانستیم به نمایش بگذاریم؟ زیاد؟ چند افسر نظامی آنجا بودند؟ آیا افسران چندین بار به دلیل زندگی خوب به سفرهای کاری رفتند؟ از زندگی خوب تا جنگ ، بعد از آموزش چربی می فرستادند؟
امروزه ما در ارتش و نیروی دریایی زیر واحدها ، واحدها و حتی تشکیلات داریم که در زمان واقعی می توانند به منطقه خطرناکی منتقل شده و اولین ضربه را وارد کنند. کریمه و سوریه آن را کاملاً نشان دادند. پس چرا نباید این واحدها را از توده عمومی جدا کرد؟ چرا نباید در کنار بنر واحد ، علامت هارالدیک "درامر" وجود داشته باشد؟
من مطمئن هستم که اکثر خوانندگان علامت "نگهبان" را در جعبه هایی با جوایز ، در کنار دستورات و مدال ها دارند. این نشان ، که از نظر منتقدان مدرن ارتش دریافت شد ، درست مانند آن است. یک سرباز یا افسر به واحد نگهبان آمد و آن را گرفت. سربازان اتحاد جماهیر شوروی "مجموعه ای از علامت های مربوط به بسیج" را دریافت کردند. به یاد داشته باشید ، "کارگر عالی ارتش شوروی" ، "ورزشکار جنگجو" ، "متخصص 1 ، 2 یا 3 کلاس" و دیگران. با این حال ، ما فقط "گارد" را نگه می داریم.
من فکر می کنم وزارت دفاع قبلاً در مورد معرفی علائم یا شورون های ویژه برای واحدهای ضربتی فکر کرده است. به هر حال ، همه اینها قبلاً در ارتش ما بود. و سربازان همیشه این علائم را حفظ خواهند کرد. نشان تعلق به واحد قهرمانان.
امروز ، این وزارتخانه فهرستی از 78 لشگر ، واحد و تشکیلات دارد که شایسته است عنوان افتخارآمیز "شوک" را تحمل کنند. فقط 78 برای همه نیروهای مسلح. اکنون کار فعال برای بررسی این واحدها در حال انجام است. و تا پایان ماه مه به پایان می رسد. این بدان معناست که در ابتدای ماه ژوئن ما یک "اضافه" مدرن به واحدهای نگهبان دریافت می کنیم: گردان های شوک ، هنگ ها و لشکرها. ما مشوق توسعه واحدهای نظامی خواهیم بود.
و همه صحبت ها در مورد این واقعیت که واحد شوک سال آینده ممکن است در مسابقه برنده نشود یا اجازه رفتارهای نادرست بین سربازان خود را ندهد ، از ناحیه شیطانی است. در واحدهای نگهبان این اتفاق می افتد. اما حتی تصور نمی شود که بسیاری از افراد به دلیل یک یا چند لقب از عنوان افتخاری محروم شوند. به نظر من ، ما به سادگی نام کمی متفاوت برای واحدهای هشدار دائمی خواهیم داشت. ارتش باید توسعه یابد.
