مقدار زیادی توپخانه (با میزان آتش نسبتاً جدی آن) در طول جنگ جهانی اول 1914-1918. باعث شد انتظار مصرف زیاد مهمات توپخانه را داشته باشیم. اما مصرف واقعی آنها در آن جنگ از وحشی ترین انتظارات فراتر رفت. این هزینه بسیار زیاد بود - مخصوصاً برای اسلحه های سبک (اسلحه های سنگین کمتر مصرف می شد - به دلیل مشکل در تهیه مهمات و میزان کمتر آتش).
هزینه فرانسه
آمار مصرف مهمات چشمگیر است.
بنابراین ، در طول آماده سازی 6 روزه برای دستیابی به موفقیت در سال 1916 ، تنها اسلحه های 75 میلی متری (444 واحد) بیش از یک میلیون نارنجک شلیک کردند-یعنی بیش از 2250 گلوله برای هر تفنگ (این 375 نارنجک در هر تفنگ در روز می دهد).
پیش از این ، در عملیات وردون در نیمه اول همان سال ، فرانسوی ها نتوانستند اینقدر مهمات برای اسلحه های 75 میلی متری خرج کنند - به دلیل مدت زمان این عملیات (تحویل ادامه پیدا نکرد: فقط گاهی اوقات ، 75 باتری های میلی متری می توانند 250 گلوله در هر تفنگ در روز دریافت کنند). در همان زمان ، آلمانی ها مقدار زیادی مهمات برای این عملیات آوردند - و آن را بیهوده هدر دادند.
هنگام آماده سازی واحد توپخانه پیشرفت های خود در 1915 ، 1916 و 1917. (به ترتیب به مدت 3 ، 6 و 11 روز) ، فرانسوی ها غالباً 500000 دور در روز در قسمت محدودی از جبهه (25 ، 16 و 35 کیلومتر) می گذراندند.
در نیمه دوم سال 1918 ، در طول حمله 100 روزه خود در سراسر جبهه ، آنها مهمات روزانه را مصرف کردند که بیش از میزان روزانه تولید شده در کارخانه های فرانسوی بود: 4000 - 5000 تن در روز.
هزینه در جنگهای گذشته
مقایسه این ارقام با مصرف مهمات در نبردهای جنگهای گذشته جالب است.
بنابراین ، توپخانه ناپلئون در نبرد لایپزیگ در سال 1813 تعداد زیر را شلیک کرد (ارقام فقط برای چند روز گذشته است): 16 اکتبر - 84000 و 18 اکتبر - 95000. تقسیم این ارقام بر تعداد اسلحه های موجود (700) ، دریافتیم که به طور متوسط هر تفنگ در روز اول 120 گلوله و در روز بعد 136 گلوله داشت.
در طول جنگ فرانسه و پروس در نبرد گراولوت در 18 اوت 1870 ، فرانسوی ها برای هر تفنگ 42 شلیک کردند و آلمانی ها 47 شلیک کردند. در نبرد مریخ لاتور در 16 آگوست 1870 ، فرانسوی ها هر کدام 47 شلیک کردند ، آلمانی ها هر کدام 72 شلیک کردند.
در طول جنگ روسیه و ژاپن: در نبرد لیائویانگ (تا حدودی در یک دوره وسیع تر-15 تا 25 آگوست 1904) ، مصرف 240 شلیک برای هر تفنگ (یعنی به طور متوسط 22 شلیک روزانه) ، در نبرد شاه (دوره طولانی تر) ، از 25 سپتامبر تا 15 اکتبر 1904) ، 230 گلوله برای هر اسلحه مصرف شد و در نبرد موکدن (از 8 فوریه تا 10 مارس 1905 گرفته شد) ، 480 گلوله در هر بشکه مصرف شد. سرانجام ، در نبرد 5 روزه در سندپو (ژانویه 1905) ، ارتش دوم ، با 430 اسلحه ، 75000 گلوله مصرف کرد - که به طور متوسط 35 گلوله در هر تفنگ در روز می دهد.
این ارقام در بی اهمیتی خود قابل توجه هستند.
از یک سو ، مصرف کم پوسته در هر تفنگ در روز ناشی از این واقعیت است که بسیاری از اسلحه ها در ذخیره باقی مانده و در اصل غیرفعال بوده اند. علاوه بر این ، همه روزهای این نبردهای چند روزه نبردهای یکسانی شدید نداشت. توضیحات رسمی جنگ می گوید در نبرد تاشیچائو (11 ژوئیه 1904) "برخی از باتری ها بیشتر کل مهمات را مصرف کردند." کوروپاتکین عدم شلیک توپ را به عنوان یکی از دلایل اصلی که باعث خروج ارتش ما از لیائویانگ شد ، عنوان کرد.در طول این نبرد لحظه ای وجود داشت که حتی یک گلوله در انبارهای ارتش باقی نمانده بود.
توصیف رسمی جنگ ، مصرف گلوله های تفنگ را بسیار زیاد تشخیص می دهد.
پس انداز یا اسراف؟
در طول جنگ 1914 - 1918. به نظر می رسید طرفین اصل صرفه جویی در مهمات را به طور کامل کنار گذاشته اند. در همان زمان ، اساسنامه ای که مخالفان با آن جنگ را آغاز کردند ، این اصل مورد توجه قرار گرفت. بدیهی است ، بر اساس این اصل ، لازم بود که آتش توپخانه فقط در فاصله هایی که معتبر تلقی می شود انجام شود. همچنین به دلیل اسراف زیاد در شلیک چنین آتشی ، تیراندازی در میدان ها ، در امتداد خطوط طولانی و اجسام نامرئی ممنوع بود.
اما در جنگ جهانی اول ، و از همان ابتدا ، به جای اصل اقتصاد ، اصل هدر رفتن مصرف مهمات شروع به کار کرد. نمونه ای از آن توسط آلمان ارائه شد: به دلیل سازماندهی خوب تولید انبوه مهمات و به لطف سازماندهی مناسب تحویل آنها به جبهه ، می توان هزینه های آن را هدر داد-اعتقاد بر این است که دشمن از این امر پیروی نمی کند به
فرانسوی ها پا به پای آلمانی ها رفتند-و از همان آغاز جنگ (در سپتامبر 1914 در نبرد مارن) شروع به تمرین شلیک های دوربرد از توپ های 75 میلی متری خود کردند و برخلاف قانون ، چنین شلیک هایی در دسامبر 1916 قانونی شد (آلمانی ها حتی زودتر این کار را انجام دادند).
در ماه های اول جنگ ، فرانسوی ها شروع به تیراندازی در سراسر مربع ها ، در امتداد خطوط کم و بیش طولانی ، بر روی اجسام نامرئی کردند. سربازان خواستار توپخانه حتی در شب شدند.
در همان زمان ، رگبار آتش ، که مستلزم صرف مقدار زیادی مهمات است ، آغاز می شود و به زودی ، با الگوبرداری از آلمانی ها ، تیراندازی های بیهوده ای مانند پیلوناژ انجام می شود. مورد دوم به طور گسترده ای توسط آلمانی ها در عملیات وردون (نیمه اول 1916) مورد استفاده قرار گرفت و از آن پس به قاعده کلی آنها در انجام حملات تبدیل شد.
در آغاز جنگ ، نیروهای فرانسوی خواستار رگبار مداوم و مستمر توپخانه بودند. آنها همچنین خواستار "آماده سازی طولانی مدت برای تسلط بر زمین" با آتش توپخانه شدند ، که باعث صرف هزینه هنگفت مهمات شد - نوعی آمادگی که ، همانطور که فکر می کردند ، منجر به تسلط بر زمین می شود. آنها شروع به گفتن کردند (و از همان هفته های اول جنگ): "در این جنگ توپخانه تسلط پیدا می کند و سپس پیاده نظام کنترل را به دست می گیرد." اغلب ، پس از چنین آموزشی ، آنها حتی به اشغال زمین مربوطه توسط پیاده نظام اهمیت نمی دادند. اغلب (و در همان روز) این آماده سازی تکرار می شد.
آیا چنین زیاده خواهی توصیه می شود؟ آیا با مزایایی که به همراه داشت توجیه می شد؟
مقام توپخانه ای فرانسه گاسکوین به سختی علیه او اعتراض می کند. چنین اسراف مشروع است - مگر اینکه بی فایده باشد.
اما در نیمه دوم سال 1918 ، اسراف آتش توپخانه منجر به کاهش وحشتناک بهره وری آن شد - حداقل در رابطه با تعداد افراد معلول. بنابراین ، در آگوست 1914 ، هر توپخانه فرانسوی به طور متوسط یک آلمانی را ناتوان کرد. در ماه های اول جنگ ، به طور متوسط ، یک تن مهمات توسط 4 - 5 آلمانی کشته شده (که قبلاً از وضعیت در اولین ماه جنگ فاصله داشت) از کار افتاد. و در نیمه دوم سال 1918 ، برای هر آلمانی کشته شده ، فرانسوی ها قبلاً 4 - 5 تن مهمات خرج کردند.
با استناد به این داده ها ، گاسکون آنها را نه به هدر رفتن تیراندازی ، بلکه به دلایل متعدد دیگری نسبت می دهد ، که دلایل اصلی آنها به شرح زیر است:
1. کاهش قابل توجه مهمات توپخانه تا سال 1918 در نسبت ترکش: در سال 1914 حداقل 50 were و در 1918 - فقط 10 there وجود داشت.
2. کاهش قدرت ترکیب انفجاری (از نظر کیفی) بار انفجاری در پرتابه ها و بدتر شدن کیفیت خود پرتابه تا سال 1918.
3. عدم وجود لوله های "دوربرد" برای پرتابه ها در سال 1918
4. کاهش قابل ملاحظه ترکیب موجود واحدهای نظامی آلمان ، به ویژه موقعیت کم متراکم آنها در مقابل توپخانه فرانسه در کارزار 1918.
5کاهش هنر تیراندازی توسط افسران توپخانه فرانسه تا سال 1918
جالب اینجاست که در آخرین دوره جنگ ، فرانسوی ها بیشتر از آلمان مهمات توپخانه شلیک کردند.
با این حال ، آلمانی ها نیز مهمات خود را در پایان جنگ به طور بی حاصل هدر می دادند. در اینجا برخی از ارقام آمده است (بیایید در نظر بگیریم که 75 درصد تلفات جنگی در طول جنگ جهانی اول ناشی از توپخانه بوده است).
در جریان حمله فرانسه:
در آوریل - مه - ژوئن 1915 ، 143 هزار فرانسوی کشته ، ناپدید شدند و بر اثر زخم جان باختند و 306 هزار فرانسوی از جبهه های جنگ خارج شدند.
در طول دستیابی به موفقیت از 22 سپتامبر تا 7 اکتبر 1915 ، 120 هزار فرانسوی کشته ، ناپدید و در اثر زخم ها جان باختند و 260 هزار فرانسوی از جبهه های جنگ خارج شدند.
در طول حمله پیروزمندانه از 18 ژوئیه تا 11 نوامبر 1918 ، 110 هزار فرانسوی کشته ، ناپدید شدند و بر اثر زخم جان باختند.
علاوه بر این ، اگر در مورد اول اینها حملات محلی در بخشهای مختلف جبهه به مدت 3 ماه باشد ، در مرحله دوم-نتایج حمله در 15-16 روز در جبهه 25 کیلومتری ، و ارقام در ستون سوم نتیجه حمله را در 113 روز - و در سراسر جبهه فرانسه به ما نشان دهید.
گاسکوین در حالی که به طور کلی اعتراض خود را نسبت به اتلاف زیاد مهمات در نبردها نشان نمی دهد ، در عین حال برخی از روش های آتش توپخانه ای را که فرانسوی ها در آن جنگ به کار می بردند ، بی نتیجه می داند. او به عدم مصلحت بودن آموزه تخریب کامل یا تقریباً کامل سیم خاردار ، استحکامات ، باتری ها اشاره می کند. او در می یابد که اصول تخریب همه چیز با استفاده از توپخانه سنگین منجر به آماده سازی طولانی مدت حملات در دستیابی به موفقیت (3 تا 11 روز) و هزینه باورنکردنی مهمات می شود که اغلب از 500000 گلوله در روز فراتر می رود (و در بخش محدودی از جلو) ؛ وی اعتیاد به پیلون ، تیراندازی در میدان ها و سوء استفاده از تیراندازی از راه دور را محکوم می کند - که در پایان جنگ به تیراندازی "از دور" ، یعنی "نور سفید مانند یک سکه زیبا" تبدیل شد.
او با توصیف شلیک توپخانه ای آلمان ها در آخرین دوره جنگ ، نشانه هایی از روحیه روحی و روانی خاصی را ذکر می کند: "با عجله خاصی ، توپخانه آلمان گاهی مهمات خود را هدر می داد."
در نتیجه ، گاسکون به هیچ وجه موافق صرفه جویی در مهمات نیست. برعکس ، او اصل مخالف را مطرح می کند - مصرف برق (puissanсe de debit) مهمات ، که ساعت ها در دفاع و حمله ادامه دارد. او این را برای فرانسوی ها و در جنگ آینده آرزو کرد.
