خوب ، اولین پرتاب "اژدها" با فضانوردان به دلیل آب و هوا به تعویق افتاد ، که قبلاً اظهارات بدخواهانه زیادی در اینترنت ایجاد کرده است.
با این حال ، نباید خیلی خوشحال باشید ، ماسک یک فرد سرسخت است و دیر یا زود همه چیز با او پرواز می کند. همانطور که قبلاً پرواز می کرد.
یک سال دیگر ، آیا باید به ماسک با میراثی مانند ما نگاه کرد؟
لازم است. این امر حداقل به این دلیل ضروری است که در حال حاضر Roskosmos چاق ترین تغذیه خود را در قالب آوردن و بردن فضانوردان به ISS از دست خواهد داد و از خود ISS چیزهای نامفهوم زیادی وجود دارد.
به همین دلیل ، به محض بوی پرتاب فالکون ، رئیس ما در فضا ، آقای روگوزین ، مصاحبه ای بسیار گسترده با رادیو KP انجام داد ، پیام کلی آن این بود:
و در همان زمان گفت که ما می توانیم.
ماه. ایستگاه مداری سفینه فضایی بالدار ، وارث بوران. فقط یک سفینه فضایی جدید یک موشک فوق سنگین دیگر. به طور کلی ، ما می توانیم کارهای زیادی انجام دهیم.
به حروف. همانطور که در عمل خواهد بود ، این هنوز سخت تر است. روگوزین به طور کلی با اجرا مشکل دارد.
من حتی نمی خواهم در مورد چیزی که جایگزین سایوز می شود صحبت کنم و ما نمی خواهیم. "فدراسیون" ، که به "عقاب" تبدیل شد ، اما از این فاصله نه چند سانتی متری از زمین ، حتی به لحاظ نظری ، آنقدر موضوعی هک شده است که هدر دادن زمان و حروف روی آن فایده ای ندارد.
همین امر در مورد پلاستیک "Argo" است که ظاهراً ساخته خواهد شد. می توانم با جزئیات بیشتری در مورد موضوع صحبت کنم ، اما صدای اره ، که دائماً روی موضوع است ، حواس را پرت می کند.
موشک سنگین و فوق سنگین نیز به همین ترتیب است. اسامی زیادی وجود دارد ، جوهر یکسان است: هیچ موشکی وجود ندارد ، مشخص نیست که چگونه Orlorastia سنگین را به مدار نزدیک زمین بکشاند ، همچنین مشخص نیست.
سفینه فضایی بالدار یا همانطور که در رسانه های مربوطه لقب گرفت ، "Buran-2".
به طور کلی ، این ایده قبلاً به خوبی مورد انتقاد قرار گرفته است ، و آنها آن را کاملاً شایسته انجام دادند.
اولاً ، واقعاً کسی نیست که "Buran-2" بسازد. اکنون ، البته ، میهن پرستان ما این موضوع را آغاز می کنند که ما واقعاً "می توانیم همه چیز را تکرار کنیم" ، اما افسوس. لوزینو-لوزینسکی ، گلوشکو ، میکویان ، شولتز … ببخشید ، اما آنها چیزی را تکرار نمی کنند.
و موارد مدرن … آیا من اشتباه می کنم یا واحد علوم هنوز روی زمین است؟ و همچنین "ایرتیش" ، "ینیسی" ، "آنگارا" ، "عقاب" و "فدراسیون" های دیگر؟
من را ببخشید ، در اینجا مونتاژ وسایل نقلیه پرتاب "تازه" 50 ساله به سختی تنظیم شد … به طوری که آنها از چسبیدن به زمین جلوگیری می کنند.
ثانیاً. چرا به این سفینه فضایی با بال نیاز است؟ پرواز در جو … خوب ، این قابل درک است. ایالات متحده 10 سال پیش شاتل های بالدار را رها کرد ، اروپا حتی در این جهت فکر نمی کرد ، چین نیز به نوعی دور زده است.
و ما ، مثل همیشه ، یعنی علی رغم وجود. برخلاف همه و همه چیز ، از جمله عقل سلیم.
مرسوم است که ما درباره ماسک به این معنا بحث کنیم که همه چیز در مورد او اشتباه است. اما در اینجا همه چیز درست است. البته خواهیم دید ، اما چیزی به من می گوید که "شاهین های اژدها" او دیر یا زود پرواز می کند. و این ، ببخشید ، "اتحادیه" های قدیمی نیست. اینها کشتی های امروز هستند.
و چنین مدیر خوبی ، ماسک ، به دلایلی کشتی ها را به طور مشروط مجدداً استفاده کرد ، یعنی تا حدی. دور شدن از یک طرح کاملا قابل استفاده مجدد ، زیرا واقعاً دردسرهای زیادی با آن وجود دارد.
در واقع ، همانطور که تمرین نشان داده است ، یک کاشی در تجزیه و تحلیل از دست رفته است ، و تمام. DNA را می توان در سراسر جو جمع آوری کرد. بنابراین آمریکایی ها این ایده را کنار گذاشتند. تنها دو خدمه خود را از دست داده است.
چرا ما باید الزاماً نوعی از راه خود را اختراع کنیم ، پروژه "بوران" باستانی را دوباره کار کنیم و چیزی مدرن تر را بر روی سکوی خود مجسمه سازی کنیم؟ صادقانه بگویم یک روش عجیب و غریب. خیلی عجیب.آیا می توانیم آن را تکرار کنیم؟ موفقیت بسیار مشکوک ، صادقانه بگویم ، چهل سال پیش؟ مشکوک - زیرا نویسندگان آمریکایی آن را رها کردند. ما ، این ایده را با "بوران" کپی کردیم ، آن را به یک پرواز معمولی نبردیم ، و اکنون - دوباره؟
برای چی؟
چرا امروز به یک کشتی بالدار نیاز داریم؟ فکر کنم کسی جواب نده "سایوز" بسیار قابل اعتماد ، و مهمتر از همه ، ارزان قیمت بدون بال روی زمین فرود می آید. برای پرواز به ماه ، جایی که آرزوهای روگوزین نیز در آن هدایت می شوند ، به بال نیز نیاز نیست. چیزی برای اتکا وجود ندارد. فضا وجود ندارد.
به نظر می رسد که فقط برای فرود روی زمین است. که از قبل کار شده است. این بسیار عجیب است و بوی صدای جیغ اره یا روابط عمومی بد فکر می کند.
در واقع ، بیشتر کسانی که "Buran" را طراحی ، توسعه و ساخته اند ، متأسفانه ، همین است. ما برنامه خود را تا انتها طراحی کرده ایم. و در شرایط ما ، چشم انداز ظهور دومین ملکه یا گلوشکو ، ببخشید ، باعث غم و اندوه جهانی می شود. از آنجا که سرزمین روسیه واقعاً با استعدادها کمیاب شده است ، ما آخرین بقایای شوروی را می خوریم.
گفتن اینکه روگوزین قصد دارد پروژه های عظیم خود را (و دقیقاً در مورد چه کسی) انجام دهد ، دشوار است. اما تا کنون ، به جز تحقیقات و پرونده های جنایی ، موفقیت خاصی مشاهده نشده است.
اما می توان گفت موفقیت هایی در ترسیم برنامه ها و تخصیص پول برای این برنامه ها وجود دارد. به طور جدی ، قبل از این بحران نسبتاً مبهم ، ما ماهانه به داستانهایی که به زودی / در آینده ای نه چندان دور در راه است گوش می دادیم. و چقدر پول برای آن هزینه می شود.
موشک فوق سنگین به جای آنگارا؟ حداقل یک تریلیون روبل. حداکثر 1.7 تریلیون روبل برای ینیسه ، که در واقع به هیچ کس ، چه نظامی و چه غیرنظامی نیاز ندارد ، زیرا هیچ محموله ای برای آن وجود ندارد. بله ، روگوزین در مورد پرتاب ماهواره های مصنوعی ماه با کمک Yenisei صحبت کرد … من اصلا نظری نمی دهم ، فایده ای نمی بینم.
به علاوه. برنامه جهانی ارتباطات ماهواره ای "کره". 1.5 تریلیون روبل در چارچوب این برنامه ، 638 وسیله نقلیه برای مقاصد مختلف قرار است تا سال 2030 در مدار قرار گیرند. درست است که در سال 2019 ، 23 ماهواره با همه اهداف ، نیروهای هوافضا ، Roskosmos ، سیستم Gonets ، به مدار پرتاب شدند.
یعنی طبق برنامه ، سالانه 80 پرتاب فقط در "Sphere" انجام می شود (VKS و دیگران به طور جداگانه ایستاده اند) ، و در حال حاضر 23 مورد وجود دارد. در واقع ، به هر حال ، همه چیز روشن است. بیش از صد راه اندازی در سال؟ آقای روگوزین خنده دار نباشید …
برنامه ماه. خوب ، این فقط یک فانتزی آشکار است. چند تریلیون باید برای آن درخواست می شد ، به طور قطعی یافت نشد ، اما واضح است که در اینجا به 1 ، 7 در یک وسیله پرتاب فوق العاده سنگین ، باید بیشتر به کشتی اضافه شود ، که هنوز ماهواره ، مجموعه ای در مدار و غیره وجود ندارد. تا 10 تریلیون آسان و گاه به گاه.
ظاهراً در موج بحران نفت ، فرمان "بس کن!" از کرملین از آنجا که اسباب بازی ها اسباب بازی هستند ، اما شما همچنین باید بدانید چه زمانی باید آن را متوقف کنید. این می تواند گذار به پروژه های ارزان تر مانند "Burana-2" و ایستگاه مداری را توضیح دهد.
بله ، گفتن چند کلمه در مورد ایستگاه مداری نیز منطقی است.
این واقعیت که روسیه به سادگی ایستگاه مداری را نمی کشد ، واضح و قابل درک است. کافی است نگاه کنید که کدام ماژول ها در ISS روسی هستند و چه زمانی به هم متصل شده اند. "زریا" ، که ISS با آن شروع شد ، به هر حال مال ماست ، اما مال ما نیست. زیرا با پول آمریکا ساخته شده است. بقیه ، یک واحد مسکونی و دو مرکز تحقیقاتی کوچک - خوب ، بسیار متوسط.
با توجه به این که روی زمین ما فقط جسد خنک کننده ماژول "Science" را داریم که در سال 1995 شروع به ساخت کرد. و ماژول اتصال "Prichal" ، که در سال 2014 مونتاژ شد ، اما تا زمان تکمیل "علم" روی زمین باقی می ماند.
همه چيز. دیگر چیزی برای افتخار وجود ندارد. فاصله آن تا ایستگاه تمام عیار بسیار زیاد است.
و همکاری بین المللی به طور خاص با ناسا به طور پیوسته در حال کاهش است. نکته اصلی برای ایالات متحده این است که از سوزن "متحد" خارج شوند. سپس همه چیز همانطور که ترامپ اعلام کرده است پیش می رود ، یعنی مطابق با برنامه اکتشاف فضایی ملی آمریکا.
و باید درک کرد که در این برنامه جایی برای ما وجود ندارد. طبق تعریف ، زیرا ایالات متحده باید در همه چیز اول باشد.دلیل آن برنامه آرتمیس است ، جایی که ژاپن و استرالیا به آنجا رسیدند ، اما در آنجا آنها کاملاً فراموش کردند که روسیه را دعوت کنند.
بدون توجه به آنچه آقای روگوزین در این مورد می گوید ، وضعیت چندان خوشایند نیست. ما به وضوح از ایالات متحده عقب هستیم و با توسعه برنامه های آمریکایی با حمایت دولت و تولیدکنندگان فناوری ، این عقب ماندگی بیشتر و بیشتر خواهد شد.
از نظر اجرای برنامه ها ، البته آمریکایی ها عالی هستند. اره با اره (با این آنها همچنین نظم دارند) ، اما ادامه می یابد. حداقل ماسک تکنیک خود را کامل می کند. و ما به طور انحصاری پرتاب از "فدراسیون" به "عقاب" و برخی دیگر از "آرگو" آویزان در برنامه. یعنی طبق معمول ، کلمات زیادی وجود دارد ، ارزشش را دارد.
و هرچه بیشتر ، بیشتر برای ایالات متحده بی علاقه خواهیم بود. آنها خودشان می توانند همه کارها را انجام دهند. من این س questionال را که چقدر می توانیم ، باز می گذارم ، اگرچه برای من هیچ رازی در آن وجود ندارد. ما نمی توانیم.
و در اینجا تنها یک گزینه وجود دارد - تعظیم در برابر کسانی که در برنامه های فضایی با ایالات متحده دوست نیستند. یعنی به هند و چین. با تکیه بر پشتیبانی آنها ، می توانید یک ایستگاه مداری جدید بسازید (اگرچه چینی ها قبلاً ایستگاه خود را دارند) ، و سعی کنید به همان ماه پرواز کنید.
اما در اینجا واقعاً باید کار کرد و درگیر اظهارات پوپولیستی نشد. کار کنید. امروز ما با این مشکل در بالاترین سطح روبرو هستیم.
اما باید توجه داشته باشیم که دوران روسیه به عنوان راننده کابین فضایی سرانجام با اولین پهلوگیری اژدها به ISS سقوط خواهد کرد. و شما می توانید هرچقدر که دوست دارید روی این موضوع ترول کنید ، همه ، از آخرین وطن پرست نیمکت نشین گرفته تا روگوزین ، بعد از بارانداز چیزی برای گفتن نخواهند داشت.
و Roskosmos میلیون ها دلار خود را از دست خواهد داد. زیرا همه ماهواره های ایالات متحده به طور طبیعی برای پروازهای ماسک دراگون صف خواهند بست. که به هر حال ، دو برابر بیشتر از سایوز سوار مسافر می شود.
بنابراین هر کسی که باید به دنبال ترامپولین باشد ، مادربزرگ آن را دو نفره می گوید.
و در خاتمه ، می خواهم بگویم: هنگام ساختن کاسمودروم ها و توسعه انبوه کشتی های غیر ضروری ، لازم نیست در کار اره کشی مشغول شویم ، بلکه برای نتیجه واقعی کار واقعی انجام دهیم. نتیجه دقیقاً همان چیزی است که ما از Roscosmos برای دو دهه انتظار داشتیم و انتظار آن بسیار دشوار خواهد بود.
سفرهای طولانی مدت به سیارک ها و سایر سیارات توسط هر کشوری سازماندهی می شود ، اما نه روسیه. پروازهای ایستگاه تحقیقاتی - بدون ما. حملات خارج از منظومه شمسی ما نیستیم.
متأسفانه ، تنها کاری که روسیه امروز می تواند انجام دهد ساخت توالت فضایی با کیفیت بالا و انتقال فضانوردان از کشورهایی است که می توانند هزینه آن را به ISS پرداخت کنند.
آیا به نظر من می آید یا واقعاً زمان آن فرا رسیده است که چیزی را تغییر دهیم و از اظهارات مطمئن آقای روگوزین به کارهای مطمئن حرکت کنیم؟
