بیایید گفتگو در مورد مصرف مهمات توپخانه توسط توپخانه فرانسه و آلمان در طول جنگ جهانی اول را که در مقاله قبلی چرخه آغاز شده بود ، به پایان برسانیم (مصرف آتش را ببینید. آیا توپخانه باید اقتصادی باشد؟)
تجربه جنگ روسیه و ژاپن
جالب است که چگونه از تجربه جنگ روسیه و ژاپن در سالهای 1904-1905 استفاده شد. آلمانی ها ، فرانسوی ها و روس ها در مورد مصرف مهمات در نبرد ترکیبی تسلیحاتی.
مصرف زیاد مهمات توپخانه با شلیک سریع در بین روس ها چیزی بیش از یک سوء استفاده نبود که باید از هر طریق ممکن با آن مبارزه کرد. در طول جنگ جهانی اول ، محدودیت (به دلایل عینی) میزان مهمات در توپخانه میدانی روسیه ، از یک سو ، عامل بسیار مهمی برای افزایش اثربخشی دومی شد (دقت ، جدیدترین روشهای صفر و شلیک ، تاکتیک های پیشرفته تا حدودی کمبود مهمات را جبران کرد) ، اما ، از سوی دیگر ، تأثیر بسیار منفی بر کارآیی تعدادی از عملیات مهم رزمی که نیاز به پشتیبانی توپخانه بیشتری دارد ، داشت.
و فرانسوی ها و به ویژه آلمانی ها در این امر یک عامل جدید در قدرت خود می بینند - و تمام اقدامات را انجام می دهند تا اطمینان حاصل شود که این هزینه در لحظات مناسب جنگ تا حد ممکن شدید است.
قدرت مصرف مهمات به معنای هدر دادن آنها نبود. آلمانی ها ، به عنوان یک قاعده ، از مهمات توپخانه صرفه جویی نمی کردند - و طوفان آتش بر سرنوشت بسیاری از نبردها تأثیر گذاشت. آنها در مورد گلوله ها (به منظور بلافاصله دشمن با آنها) بمباران نکردند ، اما چنین شلیک هایی را برای مدت بسیار کوتاهی (حداکثر چند ساعت) انجام دادند - و سپس بلافاصله از نتیجه آن استفاده کردند و حمله قاطعی را انجام دادند. آلمانی ها با متراکم کردن نیروی شکست توپخانه به موقع ، از توپخانه قدرتمند و مهمات خود برای دستیابی به غافلگیری تاکتیکی استفاده کردند. این روش در حمله بهاری 1918 برجسته شد.
در آماده سازی برای این حمله ، آلمانی ها هدف خود را از بین بردن و نابودی سیستماتیک نمی دانند ، بلکه می خواهند دشمن را مجبور به بسته شدن کنند - تا دفاع وی فلج شود. آنها بلافاصله آتش می زنند تا بدون صفر کردن ، شگفت زده شوند.
اما در جایی که روش خاصی برای تیراندازی مورد نیاز است ، مانند چرخاندن پرده های رگبار ، آنها آن را با متدولوژی قابل توجهی انجام می دهند.
از سوی دیگر ، فرانسوی ها تقریباً تا پایان جنگ در مصرف مهمات به چنین اقتصاد منطقی پایبند نبودند: آنها به نابودی کامل استحکامات و سیم خاردار دست یافتند و منطقه را برای "تصرف" آماده کردند - و اغلب بدون دومی این امر باعث آتش بس چند روزه توپخانه و در نتیجه اتلاف زیاد مهمات شد ، نه به طور کامل و نه همیشه سازنده.
در آماده سازی دستیابی به موفقیت در سال 1916 ، توپخانه فرانسوی حتی از آنچه واقعاً ضروری بود فراتر رفت: نه تنها ساختارهای دفاعی دشمن ، بلکه تمام مسیرها و معابری را که از طریق آنها امکان نفوذ به مکان دشمن وجود داشت ، به طور کامل از بین برد. حمله برای سربازان خود دشوار بود (که پس از اشغال منطقه تصرف شده ، با توپخانه سنگین به وضعیت آشفته رسید ، مدتی نه می توانست ارتباط برقرار کند و نه مهمات توپخانه خود را تأمین کند).
فرانسوی ها تنها در پایان جنگ چنین سیستمی را رها کردند و این امر را در دستورالعمل فرمانده عالی ارتش در 12 ژوئیه 1918 بیان کردند.
اتلاف غیرمولد مهمات در دستان دشمن بود - و بنابراین ، در جنگ جهانی اول ، اقدامات خاصی برای مشارکت دشمن در چنین هزینه هایی انجام شد. از جمله این اقدامات: سازماندهی باتری های کاذب ، برجها ، پستهای مشاهده و غیره. همه اینها به طور گسترده توسط همه طرفهای درگیری مورد استفاده قرار گرفت.
ساخت و تحویل مهمات به نیروها
"گرسنگی پوسته" همه مخالفان را تحت تأثیر قرار داد - اما هر کدام در بازه زمانی خاص خود. و هرکس به روش خود بر آن غلبه کرد.
فرانسه جنگ را با تعداد زیادی مهمات آغاز کرد: برای هر تفنگ 75 میلی متری ، 1500 گلوله وجود داشت. اما بلافاصله پس از نبرد در مارن در سال 1914 (اوایل سپتامبر) ، کمبود مهمات برای این اسلحه وجود داشت-یعنی 35-40 روز پس از اعلام بسیج و تنها سه هفته پس از شروع خصومت های بزرگ.
تنها با توجه به این امر ، ضروری بود که از اسلحه های قدیمی استفاده کنید (سیستم بانجا)-به هر حال ، آنها دارای مهمات یکسانی مانند اسلحه های 75 میلی متری (هر کدام 1500 گلوله) بودند. تنها با این کار فرانسوی ها توانستند کمبود مهمات اسلحه های 75 میلیمتری را پنهان کنند.
در همان زمان ، آلمانی ها نیز کمبود مهمات را احساس کردند ، که به گفته گاسکوین ، دلیل اصلی تصمیم آنها برای عقب نشینی از مارن بود.
فرانسوی ها در سال 1915 آنقدر کمبود مهمات احساس کردند که لازم دانستند برای اسلحه های بانج حتی از نارنجک های چدنی قدیمی استفاده کنند.
و اگرچه تقریباً از همان آغاز جنگ ، فرانسوی ها تولید انبوه مهمات را آغاز کردند ، اما در ماه های اول جنگ آنها نتوانستند بیش از 20000 گلوله توپ در روز تولید کنند. در آغاز سال 1915 ، آنها سعی کردند این تعداد را افزایش دهند و آن را به 50،000 در روز برسانند. تولید به طور قابل توجهی گسترش یافت و نه تنها کارخانه هایی که قبلاً اقلام کاملاً متفاوتی تولید می کردند جذب شدند (علاوه بر این ، در آوریل 1915 ، اکثر کارگران کارخانه که در زمان بسیج به ارتش فراخوانده شدند به شرکت ها بازگردانده شدند) ، اما تحمل های گسترده تر نیز مجاز شد یعنی شرایط برای پذیرش محصول تضعیف شده است. شرایط اخیر عواقب غم انگیزی داشت - لوله های اسلحه به سرعت فرسوده شد و در تعداد زیادی پاره شد.
قابل توجه است که در زمانی که فرانسوی ها امکان تخریب در ساخت پوسته های خود را یافتند ، آلمانی ها که در آغاز جنگ پوسته هایی با کیفیت بدتر (از نظر مواد و تولید) داشتند ، شروع به بهبود کردند. از سال 1915 و مواد و پانسمان.
پس از نتایج غم انگیز سال 1915 ، که منجر به پارگی گسترده لوله های تفنگ 75 میلی متری شد ، فرانسوی ها به ساخت پوسته های این اسلحه ها از بهترین فولاد روی آوردند و همچنین به دقت ابعادی توجه کردند. و در سال 1916 ، پارگی های عظیم بشکه ها متوقف شد. در ابتدای همان سال ، تعداد مهمات تولید شده به طور قابل توجهی افزایش یافت (و بدون آسیب رساندن به کیفیت) - روزانه 150،000 گلوله برای توپ های 75 میلی متری تولید می شد. و در سال 1917 - 1918. حجم آن به 200،000 در روز افزایش یافت.
در نیمه دوم سال 1918 ، مهمات (اتهامات و پوسته ها) برای اسلحه های تمام کالیبرها به مقدار روزانه با وزن کلی 4000 - 5000 تن تولید می شد که همانطور که قبلاً نشان دادیم در آستانه نیاز روزانه بود (همان 4000 - 5000 تن).
اما از نیمه دوم سال 1918 ، کیفیت هر دو پوسته و مواد منفجره دوباره وخیم شد. همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، درصد ترکش (در مقایسه با نارنجک با انفجار زیاد زمان بر بود) در مهمات یک اسلحه میدانی در سال 1918 در مقایسه با 1914 از 50 به 10 decreased کاهش یافت - این با وجود این واقعیت در هر صورت ، در سال 1914 ، ترکش مجدداً مورد نیاز بود. به هر حال ، در آخرین مبارزات نظامی ، مجدداً جنگهای قابل مانور آغاز شد - زمانی که توپخانه عمدتا نه بر بستن ، بلکه بر اهداف زنده عمل می کرد.
تجارت تهیه مهمات تنها ساخت آنها نیست. مهمات همچنین باید به اسلحه تحویل داده شود - یعنی از طریق راه آهن و از دومی - با کامیون یا اسب.اگر عرضه به اندازه کافی قوی نباشد ، حتی با وجود منابع فراوان در پایگاه ها ، عرضه مهمات با سطح تقاضای مصرف رزمی مطابقت ندارد.
گاسکوین استدلال می کند که پوسته های توپ 75 میلیمتری فرانسوی بسیار حجیم ، سنگین و دست و پاگیر بوده است - و بنابراین ، برای تحویل آنها ، هم از طریق راه آهن و هم از طریق کامیون ها ، و سپس از طریق جعبه های شارژ ، مصرف خودروهای غیرمولد وجود داشته است. همین امر در مورد مهمات همه اسلحه های مسیر مسطح آتش و همچنین مهمات اسلحه های کالیبر بزرگ صدق می کرد.
علاوه بر این ، متخصص حتی از لزوم ترک صافی بیش از حد آتش (وزن کمتر بار - پرتابه کوتاهتر و سبک تر) و از کالیبرهای بزرگ ، که برای دوره های جنگ متحرک مهم بود ، تأثیر بیشتری در تخریب (پس از همه ، توپخانه) داشت ، دفاع کرد. مجبور بود عمدتا به اهداف زنده خارج از بسته شدن عمده حمله کند).
