هایپراسوند ، که امروزه مد شده است ، امروزه افراد زیادی را به خود مشغول کرده است. روسیه "زیرکون" ، "پیشتازان" ، "خنجر" را نشانه می گیرد ، چین چیزی را نشان می دهد که از بمب افکن H-6 معلق است با اشاره ای اسرارآمیز که "ما نیز چیزی داریم" ، و در اینجا ، همانطور که در فرانسوی گفته می شود ، "وضعیت موظف است" ، شما باید به نحوی طفره بروید.
و ایالات متحده مجبور به فرار است ، زیرا برای یک بار ، اما نخل از ایالات متحده دور شد. روی فراصوت و بنابراین ، همانطور که در جهان ما مرسوم است ، "گرفتن و سبقت گرفتن" ضروری است.
به طور کلی ، هنوز مقدار زیادی در مورد ارزش واحدهای مافوق صوت مبهم است. بسیاری طبقه بندی شده است. 90٪ اطلاعات بر اساس گزارشات "منابع نزدیک به وزارت دفاع" و غیره است. خوب ، یا بر اساس اظهارات معاون نخست وزیر ما بوریسوف ، که تقریباً یک چیز است.
با این وجود ، ارتش ایالات متحده این چالش را بر عهده گرفت و همچنین وارد مسابقه مافوق صوت شد.
مایکل گیلدای ، فرمانده عملیات دریایی نیروی دریایی ایالات متحده ، بیانیه ای داد که بسیاری از "کارشناسان" ، از جمله در کشور ما را برانگیخت. اشتیاق ها جوشید ، و در همین حال ، گیلدای چه وحشتناک گفت؟
در اصل ، چیز خاصی نیست. وی گفت که برنامه های آینده نزدیک تجهیز کشتی های جنگی آمریکا به موشک های مافوق صوت است. به طور خاص ، ناوشکن های Zamvolt.
به طور طبیعی ، برای این کار ، ناوشکن ها باید دوباره تجهیز شوند و میلیاردها دلار دیگر کشته شوند. در اصل ، دیگر ترسناک نیست که چقدر در "Zamvolty" ریخته شده است ، هیچ کس را شگفت زده نخواهید کرد. علاوه بر این ، تجدید نظر خیلی بزرگ نیست - حذف یک برجک توپخانه و در عوض نصب پرتاب کننده برای دو موشک. و اجزای لازم را به سیستم های راهنمایی اضافه کنید.
به طور کلی - احتمالاً برای بودجه نظامی ایالات متحده ویران کننده نیست. با توجه به تغییر قدرت و اولویت ها در ایالات متحده ، به طور کلی طبیعی خواهد بود. بایدن ترامپ نیست ، او پول خود را پس انداز می کند.
برخی از "کارشناسان" ما بلافاصله سر این موضوع را سر و صدا کردند که آمریکایی ها کارهای احمقانه انجام می دهند ، هیچ چیز درست نمی شود ، موشک های مافوق صوت باید روی زیردریایی ها و مواردی از این قبیل قرار گیرد.
اما فقط یک نفر خیلی تنبل بود تا با برنامه های ما برای نصب "زیرکون" آشنا شود. و این لیست شامل کشتی های کاملاً سطحی "پتر کبیر" ، "دریاسال نخیموف" و "دریاسالار کوزنتسوف" است. یعنی هرکسی که پرتابگر 3S14 دارد می تواند از این موشک ها استفاده کند. از جمله "Buyans" و "Karakurt".
بله ، زیردریایی های Antey و Yasen-M نیز در لیست هستند ، چرا که نه؟ زیرا بله ، سلاح هایی که می توانند بر روی یک کشتی سطحی و روی یک زیردریایی با حداقل تغییرات بایستند باید در آنجا باشند.
در مورد اینکه چرا آمریکایی ها Zamvolty را به عنوان حامل سلاح جدید انتخاب کردند ، به طور کلی قابل درک است. به دور از موفقیت آمیزترین کشتی ها ، و حتی با چشم انداز مبهم استفاده و توسعه بیشتر. و بنابراین ، پردازش آنها به سکوهای آزمایشی برای سلاح های جدید کاملاً منطقی است.
با همان موفقیت می توان کشتی های ساحلی را بازسازی کرد ، اما از نظر برد کشتی بدتر هستند. در واقع ، این نیز بهترین راه حل نیست ، اما اگر در ناوگان دریایی آمریکا به سادگی هیچ حامل رایگان دیگری وجود نداشته باشد ، چه کاری می توانید انجام دهید؟
آیا واقعاً کشتی های جدیدی برای موشک های جدید نمی سازید؟
هنگامی که بحث "گرفتن و سبقت گرفتن" مطرح می شود ، زمانی برای طراحی و ساخت کشتی های جدید وجود ندارد ، در اینجا لازم است سریع واکنش نشان دهیم. و به وضوح زمان آمریکایی ها در حال اتمام است ، ما باید فوراً به تمام جهان نشان دهیم که ایالات متحده هنوز بهترین است.
به همین دلیل است که "Zamvolty".و آنها قبلاً آن را دارند ، و به نظر می رسد که به تنهایی شنا می کنند ، و حیف نیست که دوباره آن را انجام دهیم ، زیرا پنکیک کلوخه بیرون آمد.
آنچه ارسال می شود ، در اصل ، روشن است. Rocket STARS IV با C-HGB (Body Hypersonic Glide Body) ، یعنی با یک واحد کنترل شده مافوق صوت. اطلاعات دقیقی در دست نیست ، اما در حقیقت - همان "زیرکون" ، با ویژگی های تقریباً یکسان از نظر سرعت و برد.
طرح کلاهک مافوق سرنشین متحرک قابل کنترل جهانی آمریکایی (General-Hypersonic Glide Body (C-HGB))
یعنی ، gizmo از نظر اندازه و وزن کمتر نیست (ما فقط در مورد قیمت سکوت می کنیم) "زیرکون". بر این اساس ، کاملاً قابل درک است که چرا یک یا دو پرتابگر روی Zamvolt نصب می شود. "زیرکن" ، بر اساس ابعاد 3S14 ، طول موشک حدود 10 متر است. ظاهراً STARS IV کمتر و شاید بیشتر هم نیست. برد پرواز 3700 کیلومتر در آزمایشات به مقدار کافی سوخت نیاز دارد.
واضح است که ارتش آمریکا تنها در کشتی های سطحی آرام نمی گیرد.
به طور طبیعی ، هر دو موشک زیر آب و زمین وجود خواهد داشت. در اصل ، یک راه حل برای زیردریایی ها وجود دارد. این هنوز همان STARS IV است که دو مرحله از موشک بالستیک نسبتاً قدیمی "Polaris-A3" و تقویت کننده سوخت جامد "Orbus-1" به عنوان یک مرحله فوقانی است.
"Orbus-1" عنصر جدیدی در "مهار" است که مخصوص C-HGB توسعه یافته است.
برای زمینی ، یک مجتمع LRHW (سلاح مافوق صوت با برد بلند) در حال آماده سازی است.
اینجا همه چیز جدید است. این موشک از نوع AUR (All-Up-Round) با برد متوسط با برد متوسط با سوخت جامد است که C-HGB روی آن کاشته شده است. هر دو LRHW و AUR به لاکهید مارتین منتقل شده اند که وظیفه نهایی سازی رسانه ها را بر عهده دارد.
با این حال ، این موضوع مربوط به آینده است. در همین حال ، ما زمان حال را داریم که شامل Zamvolty و موشک بالستیک قدیمی با مرحله بالایی جدید است. و واحد مافوق صوت C-HGB.
بنابراین ، یک توپخانه 155 میلیمتری از Zamvolts برداشته می شود و پرتابگرها (یا پرتاب کننده ها) برای C-HGB نصب می شوند. به نظر می رسد یک یا دو پرتاب کننده با یک موشک در داخل وجود دارد. مهمات چشمگیر نیست ، اینطور است؟
اما اینجا همه چیز منطقی است. موشک ها بسیار بزرگ هستند ، ناوشکن مناسب ترین کشتی برای آنها نیست ، علاوه بر این ، ادغام سلاح های جدید در یک کشتی موجود بسیار دشوار است. حداقل سخت تر از ساختن یک کشتی جدید.
این کار نیاز به بازسازی کل سیستم سلول های پرتاب Zamvolta دارد ، که به خودی خود چندان هوشمند نیست ، هر چند ممکن است.
بنابراین ، دو موشک اصلا تهدید آمیز به نظر نمی رسند. و پروژه تجهیز "Zamvolts" به این موشک ها به نظر می رسد یک آزمایش کامل برای استفاده از واحدهای مافوق صوت با موشک است.
کار خواهد کرد. واضح است که سه کشتی برای این کار کاملاً کافی است. دورتر؟ سپس باید در مورد چگونگی قرار دادن موشک های مافوق صوت در کشتی هایی که کاملاً برای این منظور در نظر گرفته نشده اند فکر کنید.
سه راه وجود دارد.
در روسیه ، آنها راه جهانی شدن را پیش گرفتند و موشکی بر اساس PU 3S14 جهانی ایجاد کردند ، که توسعه آنها در سال 1991 آغاز شد. و در پایان ، پرتاب کننده مهم نیست که چه چیزی در آنجا بارگیری شده است ، "Caliber" ، "Yakhont" یا "Zircon". همه چیز پرواز خواهد کرد.
راه دوم این است که موشک را از هر نظر کوچک کنید تا در زیر سلولهای موجود قرار گیرد. یک مسیر بسیار دشوار ، بلافاصله مشخص می شود که شما باید سلول ها را قربانی کرده و فضا را برای قرار دادن موشک های بزرگتر تغییر دهید. علاوه بر این ، قبلاً محاسبه شده است که یک موشک با C-HGB جای 5-7 موشک با کالیبر کوچکتر را خواهد گرفت. اما در مورد زیردریایی ها ، این کم و بیش قابل درک است ، در آنجا ، بر روی حامل های موشکی در معادن ، گیزموهای نسبتاً بزرگی قرار داده شده است. اما کشتی های سطحی ، هرچقدر هم عجیب به نظر برسند ، مشکلات بیشتری خواهند داشت.
بنابراین ، راه سوم برای کشتی های سطحی وجود خواهد داشت: نصب پرتابگرهای جداگانه برای موشک های جدید. هرجا که بشه.
یک سوال دیگر - کجا امکان پذیر است؟ به خصوص وقتی به کشتی اصلی حمله نیروی دریایی آمریکا نگاه می کنید. و این البته در ذهن یک ناو هواپیمابر نیست ، بلکه یک ناوشکن کلاس Arleigh Burke است.
Arlie Burke یک کشتی بسیار متنوع است.سلول استاندارد آن PU Mark.41 می تواند یک موشک ضدهوایی ، یک موشک اژدر ضد زیر دریایی و یک موشک کروز برای کار در امتداد ساحل را در خود جای دهد. و اگر موشک ضد کشتی جدیدی در زیر این پرتاب کننده ظاهر شود ، قدرت ناوشکن فقط افزایش می یابد. تنوع و انعطاف پذیری در استفاده معنی زیادی دارد.
قضاوت دشوار است که آیا ارزش نقض سیستم پرتابگر ساخته شده برای قرار دادن چندین موشک با یک واحد مافوق صوت را دارد.
"Tomahawk" ، که می تواند از سلول Mk.41 پرتاب شود (به هر حال ، مانند همتای خود "Caliber" از 3S14) این شانس را دارد که از طریق سیستم دفاع هوایی دشمن سر بزند. دارد ، هر چه می گویند موشک های مافوق صوت پیچیده تر هستند. س isال این است که پدافند هوایی دشمن تا چه اندازه می تواند در برابر واحدهای مافوق صوت مقاومت کند.
به نظر می رسد اس 400 های مدرن و در آینده اس 500 ها بتوانند با این مشکل کنار بیایند. معلوم نیست که همکاران چینی چه چیزی دارند ، اما همچنین ممکن است چیزی در این زمینه داشته باشند.
آیا ارزش فشار آوردن و بازسازی کشتی ها را دارد؟ قطعاً ارزشش را ندارد. آزمایش بر روی Zamvolts نسبت به برش ناوشکنهای آشکارا ناموفق برای فلز ترجیح داده می شود. طلا هستند و غیره.
بنابراین ، همه اینها بیش از یک قسمت از مسابقه تسلیحاتی در دریا نیست. آمریکایی ها فقط باید نشان دهند که در این موضوع حضور دارند. اینکه موشک های مافوق صوت آنها دور ، سریع و دقیق پرواز می کردند. و این همه.
ما هنوز نمی دانیم هزینه شلیک موشک مافوق صوت به سمت دشمن چقدر است. کاملاً ممکن است که با این پول بتوان چندین ICBM قدیمی خوب با MIRV ساخت ، که در یک زمان به خوبی می توانند با نقش سلاح آخرالزمان کنار بیایند و کل جهان را نابود کنند.
اما 2025 ، که در آن گیلدای وعده داد موفقیت آمیز یک واحد مافوق صوت از یک زیردریایی باشد ، دور از دسترس نیست. و در سال 2025 همه چیز سر جایش قرار می گیرد و روشن و قابل فهم خواهد بود.
به طور کلی ، آمریکایی ها پیشرفت های بسیار جدی و برجسته ای در زمینه فراصوت داشتند. در آغاز این قرن ، اما مشکل اینجاست - بسیاری از برنامه ها به دلیل کمبود بودجه به عنوان غیر ضروری محدود شدند. و حالا ما باید جلو برویم.
با این حال ، چشم انداز هنوز باقی است. آنچه تا به امروز در ایالات متحده ایجاد شده است هنوز سلاحی است که می تواند به یک خطر واقعی تبدیل شود ، اما …
اما همه موارد فوق نشان می دهد که استفاده گسترده از موشک با واحدهای مافوق صوت توسط ناوگان آمریکایی بعید است. این دقیقاً به دلیل عدم وجود تعداد مناسب حامل و هزینه بالا است.
بنابراین ارزش این را ندارد که در مورد این واقعیت صحبت کنیم که کشتی های سطحی با موشک های حامل C-HGB در نزدیکی سواحل ما جمع می شوند.
ناوگان زیردریایی قادر به اصلاح وضعیت خواهد بود. تقریباً شرایط مشابهی وجود دارد ، فرد باید یک موشک را با یک واحد مافوق صوت برای هفت موشک کروز تغییر دهد ، اما ناوگان زیردریایی ایالات متحده ممکن است چنین مبادله ای را انجام ندهد.
س questionال این است که چرا نباید نگران این همه نوآوری باشیم؟ ساده است. اول (و مهمترین) ، روسیه چیزی برای مخالفت با موشک های آمریکایی دارد. نه اینکه S-400 100٪ مثر باشد ، بلکه این واقعیت نیز وجود ندارد که RIM-161 SM3 بهتر خواهد بود.
و مورد دوم. در هر صورت ، تعداد حامل های موشک های مافوق صوت در روسیه قطعاً با تحویل تعداد مورد نیاز موشک در فاصله پرتاب یکسان نیست. یعنی همان "زیرکون" ها قطعاً سلاح های تاکتیکی و دفاعی هستند. همه این شناورها ، MRK ، RK - همه اینها کشتی های کوتاه برد در منطقه ساحلی هستند. اگر ناوگان در فضای آبی ما فعالیت نکند ، ایالات متحده نمی تواند با "زیرکون" های خود به ناوگان آسیبی برساند. ساده است.
ما برای آمریکایی ها آرزوی موفقیت می کنیم که میلیاردها دلار بعدی را در دور بعدی مسابقه تسلیحاتی جذب کنند.
ناگهان چه اتفاقی می افتد …
