به گزارش واشنگتن تایمز ، دو بمب افکن استراتژیک B-2 Spirit آمریکا در پایگاه نیروی هوایی RAF Fairford در انگلیس برای "استقرار کوتاه مدت" سه ساعت از روسیه مستقر شده اند.
مقاله "نشانه هایی که نشان می دهد آمریکا در حال برنامه ریزی حمله هسته ای علیه روسیه است" (OpEdNews.com) بلافاصله ظاهر شد. که در آن انتقال این هواپیماها با تشدید احتمالی رویارویی بین روسیه و ایالات متحده تا آغاز درگیری هسته ای مرتبط بود. آیا باید به طور جدی از این حرکت آمریکا بترسیم و آیا دو B-2 واقعاً منادی یک آخرالزمان هسته ای هستند؟
برای شروع ، استفاده از این هواپیما در یک درگیری هسته ای کلاسیک ، نحوه برنامه ریزی این برنامه و تغییرات ایجاد شده در طول زمان را در نظر بگیرید.
قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، V-2 برای از بین بردن اجسام ثابت با مختصات مکان قبلی طراحی شده بود. با این حال ، با ظهور و استقرار Topol PGTRK در سال 1985 ، پیشنهاد شد تعدیلاتی در برنامه B-2 انجام شود. بنابراین ، قرار بود از این بمب افکن به عنوان "چوب برف توپول" استفاده شود.
ماهیت مختصر طرح. در مدار ، قرار بود مجموعه ای از ماهواره هایی مانند KN-11 و KN-12 با قابلیت تشخیص اجسام کوچک در حالت زمانی نزدیک به واقعی مستقر شوند. این صورت فلکی ماهواره ها برای شناسایی به نفع B-2 که در سرزمین روسیه فعالیت می کند ، برای جستجو در اهداف و انتقال مختصات در زمان واقعی استفاده می شود. و تخریب متعاقب آن توپولها امنیت نسبی آمریکا را در صورت درگیری هسته ای تضمین می کند.
با این حال ، در طول اجرای پروژه و با گذشت زمان ، مشکلات زیر بوجود آمد. بنابراین ، در سال 1980 ، ارزیابی تحلیلی چشم اندازهای توسعه پدافند هوایی اتحاد جماهیر شوروی امکان تشخیص و نابودی مطمئن هواپیماها با EPR پروژه ATV را با استفاده از سیستم های موشکی پدافند هوایی و رهگیرهای جنگنده MiG- نشان داد. 31 نوع. بنابراین ، در واقع ، برای B-2 امکان ایجاد "پرتاب" بلند مدت در ارتفاع پایین فراهم شد. پایان "جنگ سرد" تعدیلاتی در اجرای این سناریو برای استفاده از B-2 ایجاد کرد. بنابراین ، تعداد خود B-2 به میزان قابل توجهی کمتر از برنامه اولیه است. بنابراین ، حمله به "توپول ها" معنای خود را از دست می دهد ، زیرا تخریب تعداد معینی از "توپول ها" بطور حتم بقیه را خواهد ترساند. بنابراین ، یک حمله هسته ای یک جانبه حتی در صورت نابودی موشک های ثابت و دیگر اجزای سه گانه هسته ای روسیه منتفی است.
علاوه بر این ، صورت فلکی مداری ماهواره های KN-11 تنها دو ماهواره است. این تعداد ماهواره امکان پردازش 1/60 از سرزمینی را که ICPM های توپول در آن مستقر شده اند ، مطابق با معاهده START-1 ممکن می سازد. تشدید رویارویی طبیعتاً مناطقی را که موشک های ما در آن مستقر هستند ، گسترش می دهد.
استفاده از B-2 در یوگسلاوی مشکلاتی را در شناسایی هدف نشان داد. زمان پردازش اطلاعات در مورد اهداف و پاسخ B-2 به آن نیز بسیار طولانی بود. در حالی که B-2 به منطقه مشخص شده رفت ، اهداف در قالب ستون هایی با تجهیزات موفق به ترک آن شدند. شناسایی اشتباه مکرر بود. بنابراین ، در صورت درگیری هسته ای ، B-2 برای از بین بردن اجسام ثابت استفاده می شود. به دلیل پشتیبانی فنی ضعیف از صورت فلکی ماهواره ها و به دلیل تعداد کم هواپیما ، قادر به حل مشکلات دیگر نخواهد بود.
با این حال ، هیچ دلیلی وجود ندارد که انتظار داشته باشیم B-2 با اتکا به نامرئی بودن بتواند آزادانه در مناطق اشباع شده از پدافند هوایی پرواز کند. که در حقیقت با استفاده رزمی از B-2 تأیید می شود. هر سورتی پرواز B-2 توسط هواپیماهای E-3 ، E-8 ، EA-6B و F-15 AWACS پشتیبانی می شود ، که با مفهوم استفاده از هواپیماهای مخفی کاری مغایرت دارد.
استفاده از B-2 به عنوان هواپیمای ضربتی در نظر گرفته شد. بنابراین ، در دهه 2000 ، استفاده از B-2 برای از بین بردن گروه های تانک دشمن مورد توجه قرار گرفت. فرض بر این بود که B-2 قادر خواهد بود تا 350 تانک دشمن را در یک پرواز با استفاده از کلاس SDB UPAB منهدم کند. چنین استفاده ای در خط مقدم برای یک بمب افکن بسیار خطرناک است زیرا احتمال زیادی وجود دارد که طعمه جنگنده های خط مقدم شود یا توسط یک سیستم دفاع هوایی سرنگون شود. هزینه هواپیمای از دست رفته B-2 از هزینه کل آرمادای تانک تخریب شده فراتر می رود. حتی اگر آخرین نمونه های T-90 وجود داشته باشد.
همچنین ممکن است از B-2 به همراه B-1B به عنوان رهبر برای دومی استفاده شود. "روح" با کمک موشک های AMG-88 "پاکسازی" در دفاع هوایی را برای دومی قطع می کند. "لنسر" با مهمات معمولی اهداف اصلی را مورد اصابت قرار خواهد داد. استفاده از جانبازان B-52 به جای "Lancers" به دلیل عدم وجود چند حالت ، با مشکلات بزرگی برای دومی همراه است. استفاده ترکیبی از B-2 و F-22 با محدوده کوچک دومی مختل می شود. استفاده از هواپیماهای تانکر برای F-22 نشانگر خوبی برای دفاع هوایی خواهد بود ، شواهدی از وجود "نامرئی". استفاده از تعداد زیادی هواپیمای اسکورت و پشتیبانی در حین عملیات رزمی نشان می دهد که B-2 همچنان به عنوان یک بمب افکن کلاسیک مورد استفاده قرار می گیرد. امتناع نیروی هوایی ایالات متحده از خرید B-2 اضافی با قیمت کاهش یافته نیز نشان می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده در نهایت آنچه را که انتظارش را داشت در اختیار گرفت. علاوه بر این ، با در نظر گرفتن مجتمع های S-300PMU2 و S-400 به عنوان مخالفان اصلی هنگام طراحی جایگزین V-2 ، می توان فرض کرد که نوار S-300 داده شده توسط نسل فعلی "نامرئی ها" غلبه نکرده است.
بنابراین ، گروه بندی کمی و کیفی V-2 به هیچ وجه شواهدی از آمادگی حمله هسته ای علیه روسیه نیست. شواهد واقعی آماده سازی حملات B-2 دقیقاً تجمع گروه هواپیماهای پشتیبانی و پوششی خواهد بود. اگر قرار است آنها را به کار گیریم ، فقط طبق سناریوی "یوگسلاوی" در جنوب شرقی اوکراین خواهد بود. با این حال ، حتی این گزینه با ریسک بیش از حد همراه است. بنابراین ، ما با نیروی معمول "غیر دوستانه" ایالات متحده سروکار داریم.
