انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی

فهرست مطالب:

انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی
انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی

تصویری: انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی

تصویری: انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی
تصویری: Bob Dylan - Knockin' On Heaven's Door (Official Audio) 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

در مورد درگیری بین ارمنستان و آذربایجان ، ما در حال حاضر در نظر نخواهیم گرفت که چه کسی در آن درست است و چه کسی مقصر است. هر طرف استدلال ها و اعتراضات خود را خواهد داشت. ما به جنبه صرفاً نظامی رویارویی ارمنستان / قره باغ-آذربایجان / ترکیه علاقه مند هستیم.

در مقاله سال گذشته "آیا ونزوئلا فرصتی برای مقاومت در برابر تجاوزهای مسلحانه ایالات متحده دارد؟" ما در نظر گرفتیم که چه سلاح هایی را می توان بهینه در نظر گرفت تا یک کشور نسبتاً ضعیف بتواند در برابر درجه ای از دشمنان قوی تر مقاومت کند. وضعیت "قوی در برابر ضعیف ها" اغلب ایجاد می شود: ایالات متحده در برابر عراق ، ایالات متحده در برابر یوگسلاوی ، ایالات متحده در برابر ویتنام. مشخصه که دومین شرکت کننده در اقدامات نظامی از نوع "قوی در برابر ضعیف" تقریباً همیشه ایالات متحده است.

یکی از عوامل کلیدی که به دشمن ضعیف اجازه می دهد تا بر پیروزی حساب کند ، تاب آوری اخلاقی نیروهای مسلح ، جمعیت و رهبری کشور است. نمونه بارز چنین تاب آوری را می توان ویتنام در نظر گرفت ، که ایالات متحده 2.5 بار بیشتر از آلمان در طول جنگ جهانی دوم بمب پرتاب کرد.

تصویر
تصویر

با این وجود ، مهمترین عامل پیروزی سلاح ها و سلاح های مورد استفاده مخالفان است: پیروزی تنها با روحیه جنگندگی به دست نمی آید. بودجه نظامی اکثر کشورهای جهان به شدت محدود است و هرچه دولت و امکانات اقتصادی آن کوچکتر باشد ، مسئولیت پذیری بیشتری برای توسعه نیروهای مسلح ضروری است ، به ویژه در شرایطی که تهدید مستقیم و آشکاری وجود دارد. از جنگ

نسبت فرصت

هر دو کشور ، ارمنستان و آذربایجان ، خطر درگیری نظامی در مناطق مورد مناقشه را درک می کنند ، به همین دلیل است که نیروهای مسلح هر دو کشور مورد توجه بیشتری قرار می گیرند: هزینه های دفاعی آنها به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی قابل مقایسه است.

تصویر
تصویر

با این حال ، تولید ناخالص داخلی آذربایجان در مقایسه با ارمنستان به طور قابل توجهی بیشتر است ، در درجه اول به دلیل دارا بودن حجم قابل توجهی از نفت و گاز ، که اجرای آن به او امکان می دهد بودجه نظامی داشته باشد که از نظر پولی از بودجه نظامی ارمنستان به میزان قابل توجهی بیشتر است.

انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی
انتخاب سلاح در رویارویی ارمنستان و آذربایجان: هوانوردی و نیروی دریایی

و توانایی های نظامی ارمنستان و آذربایجان در زمینه مشارکت مستقیم احتمالی در درگیری نظامی ترکیه کاملاً غیرقابل مقایسه است. حتی در صورت حمله مستقیم ترکیه به ارمنستان توسط ترکیه ، با توجه به موضع تهاجمی و تحریک آمیز رجب اردوغان ، رئیس جمهور ترکیه ، به احتمال زیاد در حال حاضر ارائه اطلاعات اطلاعاتی ، سلاح ، تجهیزات نظامی و مهمات به آذربایجان به طور فعال در حال انجام است. این درگیری و آشکارا اظهارات وی مبنی بر حمایت کامل و بی قید و شرط از آذربایجان را بیان کرد.

تصویر
تصویر

بنابراین ، ارمنستان با بودجه نظامی حدود 500 میلیون دلار در واقع با آذربایجان و ترکیه با بودجه کل نظامی بین 10 تا 20 میلیارد دلار مخالف است.

ترکیه با توجه به دخالت در درگیری های سوریه و لیبی ، احتمال درگیری با یونان و عملیات تنبیهی علیه کردها در عراق ، قادر نخواهد بود تمام نیروهای خود را به سمت ارمنستان پرتاب کند ، اما منابع باقیمانده نیروهای مسلح ترکیه ارمنستان را تهدید می کند.

همه موارد فوق الزامی است که ارمنستان بودجه نظامی را تا حد ممکن به نحو احسن و م productثر هزینه کند.س Theال این است که آیا واقعاً چنین است؟ و س secondال دوم ، که اساساً اولین است: ارمنستان برای مقابله موفق با آذربایجان و ترکیه به چه نوع سلاح نیاز دارد؟

ناوگان

ارمنستان ناوگان ندارد. و اگر ارمنستان خروجی به دریا ندارد از کجا می آید؟ با این وجود ، داشتن مقداری معادل آن در ارمنستان ضرری نخواهد داشت.

اول از همه ، ما در مورد کشتی های اطلاعاتی صحبت می کنیم که به عنوان شناورهای غیرنظامی مبدل شده یا احتمالاً خریداری یا اجاره شده اند و تحت پرچم کشورهای دیگر فعالیت می کنند. این شناورها که در دریای خزر و سیاه مستقر هستند می توانند عملکرد نظارت بر اقدامات نیروهای دریایی (نیروی دریایی) آذربایجان و ترکیه را انجام داده و شناسایی رادیویی را انجام دهند.

البته این امر در دریای خزر تنها با رضایت علنی یا به عبارت بهتر ، ضمنی یک یا چند کشور که به دریای خزر دسترسی دارند ، امکان پذیر است: روسیه ، قزاقستان ، ترکمنستان یا ایران. در دریای سیاه ، فرصت ها گسترده تر است ، علاوه بر کشورهای حوزه دریای سیاه ، ارمنستان می تواند در مورد این موضوع با آنتاگونیست های طبیعی ترکیه ، به عنوان مثال ، با یونان همکاری کند.

البته ، انجام عملیات شناسایی در دریا برای ارمنستان در اولویت نیست ، اما در زمینه احتمال دوم - ایجاد واحدهای شناسایی و خرابکاری شناگران رزمی ، بسیار ضروری تر می شود.

در دریای خزر ، جمهوری آذربایجان دارای نیروی دریایی است که شامل قایق های موشکی ، کشتی ها و قایق های گشت زنی ، کشتی های مین روب و فرود و حتی زیردریایی های متوسط است. آذربایجان برای دفاع از منافع ملی خود در اکتشاف و تولید نفت و گاز واقع در فلات دریای خزر به ناوگان نیاز دارد.

تصویر
تصویر

به سختی می توان گفت که امنیت کشتی های نیروی دریایی آذربایجان مستقر در پایگاه و تأسیسات تولید گاز و نفت به خوبی برقرار است ، اما این به طور بالقوه این فرصت را به ارمنستان می دهد تا اقدامات خرابکارانه علیه این تاسیسات انجام دهد. علاوه بر این ، واحدهای شناسایی و خرابکاری که از دریای خزر فعالیت می کنند ، می توانند به تعداد بسیار بیشتری از اشیاء موجود از سرزمین ارمنستان دسترسی داشته باشند ، مرزهایی که آذربایجان احتمالاً از آنها به شدت محافظت می شود.

وظیفه اصلی فعالیتهای شناسایی و خرابکاری انجام شده از دریای خزر ، انهدام نیروی نظامی دشمن نخواهد بود ، بلکه اشیاء بخش نفت و گاز است که منابع مالی قابل توجهی را که می تواند برای تقویت استفاده شود تأمین می کند. نیروهای مسلح آذربایجان

انجام چنین چیزی علیه ترکیه بسیار دشوارتر خواهد بود ، زیرا سطح تجهیزات نیروی دریایی آنها و آموزش پرسنل بسیار بیشتر از نیروی دریایی آذربایجان است ، اما چنین امکانی را نمی توان به طور کامل منتفی کرد.

ایجاد نیروهای دریایی ارمنستان در این قالب از نظر مالی سنگین نخواهد بود ، اما در عین حال می تواند به یک ابزار تأثیرگذاری نسبتاً م becomeثر تبدیل شود. حتی اگر دشمن (آذربایجان) از این موضوع مطلع شود ، هزینه های آن برای مقابله با تهدید اقدامات واحدهای شناسایی و خرابکاری به طور قابل توجهی از هزینه های طرف ارمنی برای ایجاد آن فراتر می رود.

هواپیمایی

ارمنستان 4 جنگنده Su-30SM دارد ، 8 واحد دیگر سفارش داده شده است. اندازه ارمنستان (تقریبا) 150x300 کیلومتر است. اینکه چرا آنها به جنگنده هایی با برد 4000 کیلومتر نیاز دارند ، یک راز بزرگ است. نه ، البته ، این احتمال وجود دارد که گروهی از Su-30SM به عمق خاک آذربایجان حمله کنند ، اما به احتمال زیاد آسمان ارمنستان به طور کامل توسط هواپیماهای AWACS ترکیه و در بهترین حالت همه Su-30SM کنترل می شود. ، درست در سرزمین ارمنستان سرنگون می شود (حداقل ، حداقل خلبانان شانس فرار دارند) ، در غیر این صورت توسط پدافند هوایی (دفاع هوایی) آذربایجان ، که قبلاً از طرف ترکیه هشدار داده شده بود ، نابود می شوند.

سناریوی نابودی این هواپیماها توسط سلاح های هدایت شونده در زمین واقع بینانه نیست ، به سادگی جایی برای مخفی کردن آنها در فرودگاه در چنین کشور کوچکی وجود ندارد.

هزینه یک Su-30SM برای نیروهای مسلح روسیه (AF) حدود 50 میلیون دلار است.هزینه 14 هواپیما حدود 600 میلیون دلار خواهد بود - بیشتر از بودجه سالانه نیروهای مسلح ارمنستان. این هزینه اسلحه برای آنها ، هزینه تجهیزات زمینی و هزینه عملیات را در نظر نمی گیرد.

همچنین ، نیروی هوایی ارمنستان دارای 12 فروند هواپیمای Su-25 است که استفاده از آنها در درگیری با آذربایجان نیز به احتمال زیاد منجر به نابودی آنها می شود. بهترین راه حل برای ارمنستان در مرحله کنونی این است که آنها را برای اطمینان از ایمنی خود به قلمرو یک کشور دوست برساند. همین کار را باید در مورد تنها جنگنده رهگیر MiG-25 انجام دهید ، اگر هنوز در حال پرواز است. به طور مشابه ، مطلوب است که از 15 هلیکوپتر Mi-24 موجود به یک کشور دیگر پیشی گرفته یا حداقل آنها را در میدان های هوایی استتار پراکنده کنید ، اگر البته همه موارد فوق به دلیل کنترل کامل هواپیما دیر نشده است. آسمان ارمنستان توسط ترکیه

تصویر
تصویر

چه نوع هواپیمایی برای نیروی هوایی ارمنستان مورد نیاز است؟ اینها پهپادها (هواپیماهای بدون سرنشین) ، پهپادها و دوباره پهپادها هستند

اول از همه ، این هواپیماهای کوچک و فوق کوچک هستند. مورد اول برای تنظیم آتش توپخانه و هدف قرار دادن مهمات با دقت بالا با یک سر لیزری نیمه فعال ، و دومی برای ارائه حداقل اطلاعات اطلاعاتی به نیروهای مسلح در غیاب "چشم" دیگر در آسمان ، مورد نیاز است.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

چند صد پهپاد از این نوع برای نیروهای مسلح ارمنستان بسیار سودمندتر از جنگنده های سنگین Su-30SM و بقیه هواپیماهای موجود است.

به عنوان وسیله ای برای ضربه زدن به اعماق زیاد ، بهترین راه حل خرید تعدادی پهپاد با اندازه متوسط ، مشابه پهپاد معروف آمریکایی MQ-9 Reaper است. مشکل این است که در روسیه توسعه چنین پهپادهایی تنها وارد مرحله نهایی می شود. پهپادهای روسی با اندازه متوسط و سلاح برای آنها هنوز ساخته نشده است ، تولید انبوه نیز مستقر نشده است.

تصویر
تصویر

اسرائیل پهپادهایی را به آذربایجان عرضه می کند و این یک واقعیت نیست که با همکاری با ارمنستان نیز موافقت خواهد کرد. چین نیز وجود دارد که به طور فعال جهت پهپادها را توسعه می دهد. به طور خاص ، پهپاد متوسط وینگ لونگ به صورت انبوه تولید می شود و قادر است با بمب های هوایی و موشک های هوا به زمین برخورد کند.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

به گزارش رویترز ، هزینه یک پهپاد وینگ لونگ 1 میلیون دلار است. حتی اگر هزینه واقعی چندین برابر بیشتر شود ، ارمنستان به راحتی می تواند دهها هواپیما از این قبیل خریداری کند.

در حقیقت ، این همه آن چیزی است که می تواند برای نیروی هوایی ارمنستان مفید باشد.

توصیه شده: