به همان اندازه که نیروی هوایی (VVS) و نیروهای مخالف پدافند هوایی (پدافند هوایی) اهمیت دارند ، تصرف قلمرو در هر صورت توسط نیروهای زمینی انجام می شود. تا زمانی که یک پیاده نظام روی آن قدم نگذارد ، قلمرو تصرف شده تلقی نمی شود. بنابراین در درگیری بین ارمنستان و جمهوری قره باغ (NKR) با آذربایجان و ترکیه ، هدف اصلی تصرف / حفظ مناطق مورد مناقشه توسط نیروهای زمینی است.
نیروهای زمینی ارمنستان و جمهوری قره باغ
نیروهای زمینی ارمنستان و NKR شامل حدود چهارصد تانک اصلی جنگی است. در اصل ، این تانکهای T-72 غیر مدرن هستند ، فقط 30 مورد از آنها باید به سطح T-72B4 ارتقاء داده شوند ، برخی از تانکهای T-55 قدیمی تر هستند.
همچنین حدود سیصد BMP-2 ، حدود یک و نیم صد BMP-1 و تعدادی نفربر زرهی وجود دارد. سلاح های ضد تانک خودران با سه دوجین SPTRK 9P149 Shturm-S و 9P148 Konkurs نشان داده می شوند. تعداد نامشخصی از سیستم های موشکی ضد تانک قابل حمل (RTPK) 9K129 Kornet وجود دارد.
قوی ترین و دوربردترین سلاح های تهاجمی در ارمنستان و جمهوری خلق چین ، سیستم های موشکی تاکتیکی اسکندر (OTRK) هستند ، به میزان چهار خودروی رزمی ، هنوز هشت تاچکا-تو OTRK و 12 مدل قدیمی Elbrus OTRK وجود دارد که احتمالاً در به منظور افزایش دقت ضربه زدن
MLRS قدرتمند "Smerch" با کالیبر 300 میلی متر در مقدار چهار واحد و هشت MLRS چینی WM-80 با کالیبر 273 میلی متر ویژگی های مشابهی با OTRK دارند. همچنین ، بر اساس منابع مختلف ، حدود 50-80 MLRS "Grad" کالیبر 122 میلی متر وجود دارد.
توپخانه بشکه با اسلحه های خودران کالیبر 122 میلی متر و 152 میلی متر 2S3 "Akatsia" و 2S1 "Gvozdika" با تعداد کل حدود شصت واحد و همچنین اسلحه های یدک کش 2A36 "Hyacinth-B" ، D-20 ، خمپاره های D-1 ، ML-20 ، D -30 و M-120 با تعداد کل حدود سیصد واحد.
تعداد نیروهای زمینی ارمنستان حدود چهل هزار نفر است ، تعداد ارتش دفاعی جمهوری خلق جمهوری عراق بیست هزار نفر تخمین زده می شود.
میزان اثربخشی یک نوع سلاح و تجهیزات نظامی بسته به نوع زمینی که در آن مورد استفاده قرار می گیرد و نوع دشمنانی که باید با آنها جنگید متفاوت است. ماهیت برنامه ریزی شده جنگها مهم نیست: تهاجمی یا دفاعی.
خودروهای زرهی و اقدامات متقابل
در قرن بیستم ، دو جنگ جهانی وجود داشت ، تاکتیک های جنگ که در آنها تفاوت اساسی داشت. به بیان ساده ، اگر جنگ جهانی اول را از جنگ جهانی دوم کم کنید ، آنگاه تانک ها باقی می مانند. این استفاده گسترده از تانک ها (در ترکیب با موتور پیاده نظام ، توپخانه و نیروهای تأمین کننده) بود که به نیروهای مسلح این امکان را داد تا سریعاً نیروهای خود را متمرکز کنند و از پیشرفت دفاعی دشمن در جهت انتخاب شده اطمینان حاصل کنند.
البته ، نباید نقش هوانوردی را فراموش کرد ، اما اگر تانک ها را حذف کنیم ، به احتمال زیاد جنگ جهانی دوم به نبردهای موقعیتی تقلیل می یابد. هوانوردی ، مانند توپخانه ، به خودی خود قادر به عبور از جبهه و همچنین وارد آوردن خسارات غیرقابل قبول به دشمن نیست ، و پیاده نظام و سواره نظام یا بسیار آهسته هستند یا برای سازماندهی پیشرفت ها بسیار آسیب پذیر هستند.
این به لحاظ عملی برای مناقشه بین ارمنستان / جمهوری آذربایجان و جمهوری آذربایجان / ترکیه به چه معناست؟
این واقعیت که تانک ها ، به عنوان نیروی اصلی نیروهای زمینی ، برای انجام عملیات تهاجمی برای آذربایجان ضروری هستند و برای ارمنستان / KKR بسیار مهم است ، زیرا چنین وظیفه ای ندارند
می توان تصور کرد که برای مقاومت در برابر تانک های آذربایجان به ارمنستان / جمهوری آذربایجان نیاز به تانک است ، اما این بیانیه را می توان زیر سوال برد ، زیرا در درگیری های نظامی فعلی ، تانک ها تقریباً با تانک ها نمی جنگند ، بلکه به عنوان نقاط شلیک موبایل بسیار محافظت شده عمل می کنند. به به نوبه خود ، انهدام تانک ها با وسایل دیگر ، اغلب با مجتمع های زمینی و هوایی سلاح های هدایت شونده انجام می شود.
برای ارمنستان ، افزایش آسیب پذیری تانک ها و دیگر وسایل نقلیه زرهی در برابر سلاح های با دقت بالا عامل اصلی است: هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) آذربایجان به طور متدیک اقدام به شناسایی و انهدام خودروهای زرهی در ارمنستان می کنند. احتمالاً برخی از خودروهای زرهی تخریب شده ماکت بادی هستند ، اما بسیاری از عکس ها به وضوح نشان می دهد که هدف واقعی بوده است و طرف ارمنی همیشه اقدامات استتار موقعیت ها را انجام نمی دهد.
از نظر عملی ، این بدان معناست که نیازی به خرید تانک های جدید از سوی ارمنستان و جمهوری خلق جمهوری عراق نیست. از میان موارد موجود ، توصیه می شود مدرن ترین و در شرایط خوب را انتخاب کنید ، مدرن سازی آنها را انجام داده و چندین گروه ذخیره شوک تشکیل دهید. وظیفه آنها ممکن است مقابله با نفوذ عمیق دشمن به عقب باشد ، اگر چنین شود. در عین حال ، اعزام آنها برای انجام خصومت های منظم در خط مقدم بیهوده است.
وسایل نقلیه زرهی باقیمانده می توانند به عنوان وسیله ای برای پشتیبانی آتش استفاده شوند یا برای ذخیره پول به ذخیره منتقل شوند. در مورد استفاده از وسایل نقلیه منسوخ در خط مقدم ، موقعیت های شلیک استتار شده باید برای آنها مجهز شود زیرا نوعی جعبه قرص متحرک ، 3-4 دستگاه ماکت بادی و سایر وسایل استتار باید برای یک وسیله نقلیه رزمی واقعی استفاده شود ، که ما در نظر گرفتیم در مقاله انتخاب سلاح در رویارویی با ارمنستان و آذربایجان: مبدل شدن به عنوان "راهی برای فریب".
ابزار اصلی مقابله با خودروهای زرهی دشمن نباید تانک یا هواپیما باشد ، بلکه تعداد زیادی از سیستم های موشکی ضد تانک قابل حمل و قابل حمل (ATGM) است.
از نظر معیار "مقرون به صرفه بودن" ، راه حل بهینه خرید چند صد پرتاب کننده ATGM "Kornet" و ATGM "Metis" است که توسط تولا JSC "KBP" توسعه یافته است. هزینه دقیق آنها ناشناخته است و بسته به حجم خرید ممکن است متفاوت باشد ، اما هزینه تقریبی پرتاب کننده Kornet ATGM حدود 50،000 دلار و پرتاب کننده Metis ATGM - 25،000 دلار است. هزینه موشک هدایت شونده ضد تانک (ATGM) مجموعه Kornet حدود 10،000 دلار ، ATGM مجموعه Metis - حدود 3،000 دلار است.
اگر ترتیب قیمتهای ذکر شده صحیح باشد ، هزینه خرید 100 پرتاب کننده Kornet ATGM و 2000 دستگاه ATGM برای آنها ، و همچنین 200 پرتاب کننده Metis ATGM و 4000 ATGM برای آنها ممکن است حدود 50 میلیون دلار باشد. مجهز کردن لانچرهای خریداری شده به تصویربرداران حرارتی این مقدار را دو برابر می کند ، اما هنوز هزینه خرید برای بودجه نظامی ارمنستان بیش از حد واقعی باقی می ماند.
بالاترین تحرک ATGM های قابل حمل و قابل حمل به آنها اجازه می دهد تا به سرعت در یک منطقه تهدید شده متمرکز شوند. اندازه کوچک ، عدم تابش حرارتی و برد شلیک طولانی ، تشخیص پهپادها را دشوار می کند.
استفاده گسترده از ATGM ها هرگونه حمله ای را بر اساس استفاده از خودروهای زرهی مختل می کند و توانایی استتار م effectivelyثر ATGM های قابل حمل و قابل حمل به دشمن اجازه نمی دهد با استفاده از برتری هوایی آنها را سرکوب کند
عدم حمایت از وسایل نقلیه زرهی و وجود مواضع شلیک مجهز و استتار شده به مدافع ، وضعیت را تا حد زیادی به شرایط جنگ جهانی اول کاهش می دهد ، که در طی آن ، همانطور که می دانید ، خصومت ها اغلب به موضع گیری های بزرگ تبدیل می شوند. برای عبور از خطوط دفاعی که غالباً "برای کشتار" ارسال می شد ، به نیروی انسانی نیاز بود.
مقاومت در برابر نیروی انسانی
این نظر وجود دارد که اصلی ترین خسارت به نیروی انسانی دشمن در زمان ما ناشی از توپخانه است. در همان زمان ، همانطور که در مقاله لباس رزمی بحث کردیم. آمار جراحات ، گلوله و ترکش ، از جنگ جهانی دوم ، با وجود افزایش سهم سلاح های با دقت بالا ، تعداد فزاینده تلفات به دلیل شکست نیروی انسانی با سلاح های کوچک رخ می دهد.
شاید این به این دلیل باشد که دیگر چنین استفاده گسترده ای از توپخانه مانند جنگ جهانی دوم وجود نداشت. در شرایط کنونی ، نه ارمنستان و نه آذربایجان نمی توانند از چنین توپخانه ای استفاده کنند.
بر این اساس ، می توان تصور کرد که سلاح های کوچک وسیله اصلی درگیر شدن پرسنل دشمن در درگیری ارمنستان / جمهوری آذربایجان / جمهوری آذربایجان / ترکیه خواهد بود و توپخانه و خودروهای زرهی نقش حمایتی را ایفا خواهند کرد
بر این اساس ، برای انجام دفاع م effectiveثر ، لازم است حداکثر برتری بر دشمن در این نوع سلاح ها تضمین شود.
مدتهاست که در مورد کارآیی ناکافی فشنگ های کالیبر کوچک برای سلاح های کوچک اختلاف نظر وجود دارد: کارتریج روسی 5 ، 45x39 و 5 غربی ، 56x45 میلی متر. کارتریج های کالیبر 7 ، 62x39 میلی متر نیز به دلیل مسیر کمتر مسطح آنها ، که هدف را پیچیده می کند ، نمی توانند راه حل ایده آل نامیده شوند.
در حال حاضر ، ارتش ایالات متحده برنامه توسعه سلاح های کوچک NGSW را انجام می دهد ، که در صورت موفقیت می تواند به طور قابل توجهی بر وضعیت میدان جنگ تأثیر بگذارد. فشنگ های مورد استفاده در سلاح های توسعه یافته تحت برنامه NGSW از نظر ویژگی به گلوله های تفنگ کالیبر 7 ، 62x54R و 7 ، 62x51 نزدیکتر از مهمات کالیبر کوچک موجود است.
یکی از وظایفی که توسط مجتمع های فشنگ-اسلحه حل شده است ، انهدام اهداف در وسایل موجود و آینده نگر زره بدن شخصی (NIB) است. وظیفه دوم ، که بیشتر برای تئاتر عملیات ارمنستان و آذربایجان (TMD) کاربرد دارد ، افزایش برد موثر شلیک است.
علیرغم این واقعیت که هنوز سلاح های تحت برنامه NGSW و همتایان روسی آنها ایجاد نشده است ، اکنون فرصت افزایش کارایی واحدهای زمینی وجود دارد.
اول از همه ، این افزایش تعداد مسلسل در واحدهای زمینی ، نسبت به تعداد دیگر سلاح های خودکار است. به این ترتیب ، می توان از یک مسلسل Pecheneg تک با کالیبر 7 ، 62x54R و یک مسلسل Kord کالیبر بزرگ با کالیبر 12 ، 7x108 میلی متر استفاده کرد.
یکی دیگر از زمینه های افزایش کارایی نیروهای زمینی افزایش سلاح های کوچک با دقت بالا 7 ، 62 میلی متر و 12 ، 7 میلی متر است. در کالیبر 7 ، 62 ، می توان از اسلحه تک تیرانداز کلاسیک روسی دراگونوف (SVD) یا تفنگ تک تیرانداز چوکانوف (SHCh) که جایگزین آن است استفاده کرد ، همچنین تفنگ تهاجمی کلاشینکف AK-308 که برای کارتریج ناتو 7 ، 62x51 میلی متر محفظه بندی شده است. (اگرچه این امر انواع مختلفی را به عرضه مهمات اضافه می کند).
به عنوان اسلحه تک تیرانداز کالیبر بزرگ می توان از OSV-96 "Cracker" و ASVK کالیبر 12 ، 7x18 میلی متر استفاده کرد.
همه موارد فوق به این معنی نیست که باید مسلسل های موجود را به طور کامل رها کرد ، بلکه نسبت تعداد مسلسل ها و تفنگ های تک تیرانداز کالیبر 7 ، 62x54R میلی متر ، 7 ، 62x51 میلی متر و 12 ، 7x108 میلی متر در مقایسه با سلاح های کالیبر 5 ، 45x39 میلی متر و 7 ، 62x39 میلی متر باید به طور قابل توجهی به نفع سابق تنظیم شود
اسلحه های تهاجمی در یگان های متحرک و در میان شبه نظامیان با شایستگی کم باقی خواهند ماند.در عین حال ، سلاح های قوی تری باید توسط واجد شرایط ترین رزمندگان دریافت شود ، که آموزش آنها ابتدا باید با استفاده از سلاح مناسب انجام شود.
از نظر عملی چه چیزی خواهد داد؟ اول از همه ، این افزایش قابل توجهی در محدوده شلیک است. جنبه های منفی سلاح های کالیبر کوچک به وضوح توسط ارتش آمریکا در افغانستان احساس شد ، زمانی که طالبان از تفنگ های 7 ، 62x51 میلی متر استفاده کردند و سربازان نیروهای مسلح ایالات متحده مخالف آنها مجهز به تفنگ M-16 / M-4 بودند. و مسلسل M-249 5 ، 56x45 میلی متر. اعتقاد بر این است که این یکی از دلایل ظهور برنامه NGSW و همچنین خرید تفنگهای 7 ، 62x51 میلیمتری نیروهای مسلح ایالات متحده است.
شرط مهمی که بازدهی استفاده از سلاح های کوچک را افزایش می دهد ، تجهیز آنها به مناظر تصویربرداری نوری و حرارتی مدرن است. و این نه تنها در مورد تفنگ های تک تیرانداز ، بلکه در مورد مسلسل ها نیز صدق می کند.
یکی دیگر از راه های افزایش کارآیی سلاح های کوچک ، تجهیز آنها به خاموش کننده هایی است که هنگام شلیک کارتریج های مافوق صوت استاندارد استفاده می شود. استفاده از خاموش کننده ها برای سلاح های توسعه یافته تحت برنامه NGSW در ابتدا پیش بینی شده است.
در روسیه ، جبران کننده ترمزهای نوع بسته (DTK) تولید می شود که باعث کاهش قابل توجه صدا و چشمک زدن شلیک هم برای تفنگ های تک تیرانداز و هم برای مسلسل ها ، از جمله کالیبر بزرگ می شود.
افزایش برد و احتمال تخریب ، همراه با افزایش محرمانه بودن استفاده از سلاح های سبک ، انهدام م personnelثر پرسنل دشمن را فراتر از برد موثر سلاح های کالیبر کوچک دشمن تضمین می کند.
استفاده گسترده از ATGM ها ، که سرکوب خودروهای زرهی را فراهم می کند و سلاح های کوچک دوربرد قوی ، که از بین بردن نیروی انسانی را تضمین می کند ، می توانند به طور م effectivelyثر حمله دشمن را حتی در شرایط برتری هوایی او مختل کنند.
در عین حال ، همه سلاح های فوق در انجام اقدامات دفاعی م thanثرتر از حملات تهاجمی خواهند بود ؛ بنابراین ، اقدامات متقارن انجام شده توسط دشمن مزایای قابل مقایسه ای برای او نخواهد داشت.
توپخانه و MLRS
به استثنای تانکها ، توپخانه و توپخانه تنها وسیله ای است که به طور بالقوه قادر به شکستن مواضع شلیک است. اما ، اولاً ، همانطور که قبلاً گفتیم ، مشکوک است که آنها بتوانند چگالی کافی آتش ایجاد کنند تا از تخریب موقعیت های مجهز اطمینان حاصل شود (البته ، اگر مدافع آنها را ایجاد کند). تخریب نقاط شلیک پراکنده پهپاد تا زمانی که هیچ کشوری بودجه کافی نداشته باشد.
ثانیاً ، توپخانه دشمن می تواند با شلیک ضد باتری ، در درجه اول با MLRS چرخ دار سرکوب شود ، قادر است به سرعت از پایگاه های مخفی به سمت موقعیت شلیک حرکت کند ، شدت و چگالی بالایی از آتش را فراهم می کند و موقعیت را قبل از تلافی پهپاد ترک می کند.
توپخانه بشکه ای نیز می تواند برای سرکوب مواضع توپخانه دشمن مورد استفاده قرار گیرد ، اما تنها در صورت استفاده از موشک های با دقت بالا مانند کیتولوف و کراسنوپل با یک سر لیزری نیمه فعال و همراه با استفاده از پهپادهای کوچک م effectiveثر خواهد بود ، زیرا در زمان لازم برای سرکوب مواضع شلیک کننده دشمن با مهمات بدون هدایت ، می توان مواضع توپخانه خود را توسط پهپادها شناسایی و منهدم کرد.
هنوز OTRK وجود دارد ، اما کاربرد آنها در زمینه درگیری کنونی تنها به منظور نابودی سیستم های مشابه دشمن ، MLRS یا هواپیماهای بدون سرنشین هوایی و اندازه متوسط در فرودگاه ها توجیه می شود ، مشروط بر اینکه محل دقیق آنها مشخص باشد.
در خاتمه ، می خواهم توجه داشته باشم که تنها راه برای مقاومت یک دشمن ضعیف تر در برابر یک دشمن قوی تر ، انجام عملیات رزمی نامنظم با شدت بالا است.شرط اصلی سلاح های مورد نیاز برای استفاده م inثر در چنین جنگ هایی ، تحرک زیاد و حداکثر محرمانه بودن آنها است ، که انتخاب سلاح های مورد بحث در این مقاله و در مطالب قبلی را تعیین می کند.
در عین حال ، در واقع ، رهبری نیروهای مسلح اغلب بیش از حد به "اسباب بازی های درخشان" علاقه مند هستند ، ویژگیهای ارتشهای قدرتهای بزرگ: تانک ها ، جنگنده های سنگین ، سیستم های پدافند هوایی دوربرد ، که در صورت خرید محدود مقادیر و به طور سیستماتیک استفاده نمی شود ، تضمین می شود که توسط دشمن قوی تر نابود شود.
