در این مقاله کمی در مورد زندگی و سرنوشت سیسیل رودز صحبت خواهیم کرد.
دنیایی بدون قهرمان
شاید متوجه شده باشید که در فیلم ها و کتاب های مدرن ، عملاً هیچ قهرمانی به معنای واقعی کلمه وجود ندارد. شخصیت های اصلی در حال حاضر ، در بهترین حالت ، افراد غیر قابل توجه و غیر قابل توجهی از جمعیت هستند. اما اغلب برخی از افراد مبتلا به اوتیسم ، احمقان خیابانی یا فقط آدمهای بدنام بدنام. در زمان مناسب ، آنها به طور ناگهانی دارای برخی از توانایی های باورنکردنی و قدرت فوق العاده می شوند. به طور کلی ، یک همستر ، به طور تصادفی و برخلاف میل خود ، وارد تایگا شد ، ناگزیر و ناگزیر به یک ببر آمور تبدیل می شود. و شخصیت های منفی تمام تلاش خود را می کنند تا در کنار او بازی کنند ، سعی می کنند احمقانه ترین تصمیم را بگیرند ، در لحظه اشتباه فلسفه کنند ، موقعیت خالی ، نقطه تیراندازی را خالی کنند و غیره. و حتی افرادی که واقعاً وجود داشته اند و مسیر تاریخ را با فعالیت های خود تغییر داده اند ، در قالب سازش به عنوان فیلسوفان بی نظیری نشان داده شده اند که به دلیل شرایط ، فقط به طور تصادفی به موفقیت دست یافته اند. این امر در مورد قهرمان مقاله ما نیز صدق می کند. در اوایل قرن بیستم ، شایعات احمقانه ای در مورد رودز وجود داشت که او ثروت و نفوذ خود را مدیون شانس بود. طبق این نسخه ، او در سال 1870 وارد استرالیا شد و شماره روزنامه تایمز را در شکم یک کوسه صید کرد. از آن ، رودز از آغاز جنگ فرانسه و پروس مطلع شد - و موفق شد یکی از ثروتمندان محلی را متقاعد کند که تمام پشم را بخرد ، که قیمت آن به زودی به شدت افزایش یافت. این دوچرخه هنوز بدون توجه به این واقعیت که سیسیل رودز هرگز به استرالیا نرفته است ، توسط نشریات مختلف تجدید چاپ می شود. و یافتن هیچ تصادف شادی در زندگی او غیرممکن است: رودز با وجود شرایط به موقعیت خود رسید و نه به لطف آنها.
این گرایش به ویژه در غرب بسیار مشهود است ، جایی که قهرمانان واقعی مدتهاست مردم عادی را تحریک می کنند ، واکنش تهاجمی را برانگیخته و میل به "تخریب" ، "افشای" ، "فاش کردن ماهیت واقعی" را دارند. واقعیتهای دورانی که اجداد آنها مجبور به زندگی و عمل بودند در نظر گرفته نمی شود. مشخصه تمایل به قضاوت (و محکوم کردن) قهرمانان ادوار گذشته بر اساس معیارهای ریاکارانه "تحمل کننده" زمان حال است. و این باور احمقانه که شما می توانید در جنگل مانند دیزنی لند رفتار کنید. اما ، همانطور که اخیراً معلوم شد ، یک مکرر و معتاد به مواد مخدر (بدنام جی. فلوید) یا یک جامعه شناس کوچک که از مدرسه فرار کرده است (گرتا تونبرگ) می تواند به آسانی بت های زیرمجموعه های امروزی شود.
تقریباً همه شخصیت های کم و بیش قابل توجه ، از کلمبوس گرفته تا چرچیل ، قبلاً زیر دست لیبرال ها افتاده اند. در سال 2020 ، در ایالات متحده ، 33 بنای کلمب توسط مقامات محلی برچیده شد یا توسط خرابکاران BLM تخریب شد (معلوم می شود که این ناوبر مشهور قبل از آنها نیز گناهکار بوده است). به عنوان مثال ، در ریچموند آمریکایی ، تندروها مجسمه کلمب را در دریاچه ای غرق کردند:
در بوستون ، خرابکاران محلی مجسمه کلمب را سر بریدند (برای چهارمین بار):
در اینجا ما افراط گرایان BLM را می بینیم که مجسمه ای از بازرگان و نیکوکار ادوارد کولستون را در رودخانه بریستول می اندازند (7 ژوئن 2020):
کلستون مبالغ هنگفتی را برای کمک به امدادگاه ها ، بیمارستان ها ، مدارس ، خانه های کار و کلیساها در سراسر انگلستان ، به ویژه در زادگاه خود بریستول هزینه کرد. طبق وصیت نامه ، پس از مرگ وی ، نیمی از ثروتش به سازمان های مختلف خیریه رسید.
اینجا لندن است ، در اینجا خرابکاران BLM نتوانستند مجسمه چرچیل را خراب کنند ، اما آنها آن را هتک حرمت کردند:
و پراگ ، جایی که آنها مدتهاست با ذهن خود زندگی نمی کنند ، اما به دهان آمریکاییان "متمدن" و انگلیسی ها نگاه می کنند:
این یک راز باقی می ماند که چرا یکی از رهبران ائتلاف ضد هیتلر آنها را خوشحال نکرد؟ آیا آنها زیر نظر فورر به خوبی و رضایت بخش زندگی می کردند؟
و در روسیه ما در حال حاضر نشانه هایی از این جنون را می بینیم. بنابراین ، اخیراً ، مقامات توبولسک ، برخلاف میل شهروندان ، نامهرما را از لیست نامزدها برای رای دادن به نام فرودگاه جدید حذف کردند.
و در Karachay-Cherkessia در ژوئن 2021 ، به درخواست معاون شورای منطقه نوگای A. Turkmenov ("spravedlivoross" ، معاون سابق وزیر امور خارجه Karachay-Cherkessia در مورد ملیت ها) ، پوستری را با تصویر … AV Suvorov ، که برای روز روسیه قطع شد.
قهرمان "اشتباه" سسیل رودز
قهرمان مقاله ما از این قاعده مستثنی نیست ، سیسیل جان رودز ، که همزمان فاتح ، ایدئولوگ ، سیاستمدار ، دیپلمات ، صنعتگر و سرمایه دار بود.
یک ایالت عظیم در آفریقا به نام او نامگذاری شد ، که مساحت آن 5 برابر قلمرو انگلستان بود. در حال حاضر به دو قسمت تقسیم می شود: رودزیای شمالی اکنون زامبیا ، رودزیای جنوبی - زیمبابوه نامیده می شود.
او وطن پرست امپراتوری بریتانیا و تاجر موفقی بود که با روحیه دوران خود عمل کرد - به شدت و بدون توجه زیاد به "بومیان". با این حال ، برخلاف بسیاری از "الیگارشی" روسی که بی شرمانه کشور ما را غارت می کنند و بلافاصله سرمایه ای را که در اینجا به دست آورده اند صادر می کنند ، سسیل رودز بخش عمده ای از بودجه خود را صرف توسعه مناطق تحت کنترل خود کرد. با بودجه شخصی خود ، بودجه آنها را پر کرد ، در ساخت راه آهن سرمایه گذاری کرد ، تأسیسات زیربنایی را تأمین کرد.
بخش عمده ای از بودجه زیمبابوه و زامبیا از درآمد حاصل از صنعت معدن تشکیل می شود ، که سهم بزرگی در توسعه آن استعمارگر داشته است.
مشاغل رودز در آفریقای جنوبی و سرمایه گذاری وی در زیرساخت ها و آموزش ، این کشور را به ثروتمندترین و صنعتی ترین کشور آفریقا تبدیل کرده است.
خانه او از 1910 تا 1984 Grotte-Schür است. مقر دولتی نخست وزیران آفریقای جنوبی بود. دو خانه دیگر رودز در حال حاضر موزه ها را در خود جای داده است. و اراضی متعلق به او را در دامنه کوه میز (گران ترین گران قیمت در کیپ تاون) به مردم آفریقای جنوبی وصیت کرد. این منطقه اکنون باغ های گیاه شناسی Kirstenbosch و پردیس بالای دانشگاه کیپ تاون را در خود جای داده است. در درمانگاه این دانشگاه بود که کریستین بارنارد اولین پیوند قلب جهان را در سال 1967 انجام داد. بنای یادبود نیکوکار در قلمرو این دانشگاه (عکس او را در ابتدای مقاله مشاهده کردید) در 9 آوریل 2015 توسط mankurt محلی تخریب شد:
قابل ذکر است که همه دانشجویان از این تصمیم رهبری دانشگاه و مقامات شهری حمایت نکردند.
آفریقای جنوبی اکنون خواستار تغییر نام دانشگاه رودز در گراهام تاون است که با بودجه وی در سال 1904 تأسیس شد.
اساتید و دانشجویان لیبرال در کالج اوریل ، آکسفورد ، جایی که رودز در آنجا تحصیل کرده است ، نیز خواهان برداشته شدن مجسمه او هستند.
در همین حال ، سالهاست که وجوه اهدایی این "استعمار" برای تحصیل 170 دانشجو و دانشجوی کارشناسی ارشد این کالج پرداخت می شود. در حال حاضر ، این بورسیه تحصیلی ، که به مدت دو سال است ،
به دلیل توانایی تحصیلی بالا ، دستاوردهای ورزشی ، ویژگی های رهبری اهدا می شود. صرف نظر از نژاد ، قومیت ، رنگ ، مذهب ، گرایش جنسی ، وضعیت تاهل و پیشینه اجتماعی.»
بیش از 7 هزار نفر قبلاً با پول "استعمار" تحصیل کرده اند. اما "مبارزان" آکسفورد علاقه ای به چنین چیزهای ریز و درشتی ندارند.
در همین حال ، بورس تحصیلی او یکبار ، در میان دیگران ، توسط ستاره شناس E. Hubble ، برنده نوبل پزشکی H. W. Flory ، نخست وزیر جامائیکا N. Manley ، وزیر خارجه ایالات متحده D. Rusk ، فرماندار کل نیوزلند A.پوریت ، مدیر سیا S. ترنر ، نخست وزیر استرالیا R. J. Hawke ، رئیس جمهور ایالات متحده B. Clinton ، فرمانده کل ناتو W. Clark ، رئیس برادران وارنر و شرکت والت دیزنی F. Wells. و همه همتایان با نفوذ و عالی رتبه ، بزدلانه ساکت هستند و می ترسند در دفاع از شخصی که واقعاً مدیون موقعیت فعلی خود هستند ، علنی صحبت کنند.
بسیاری از دانشجویان آفریقای جنوبی نیز بورس تحصیلی رودز دریافت می کنند ، که باعث نشد یکی از این دانشمندان و فعال جنبش ملی گرایی جوانان نتوکوزو کوابه از اظهار بدبینی خودداری کند:
"این بورس تحصیلی سکوت ما را نمی خرد … در مورد دریافت کننده بورسیه تحصیلی رودز و انتقاد علنی از سیسیل رودز و میراث او ریاکاری وجود ندارد."
شخصاً ، نظر کاملاً متفاوتی در این مورد دارم: با افتخار از پول "استعمار پست" یا "ساکت در یک پارچه" خودداری کنید.
رودز حتی در زمان حیات خود "ناپلئون آفریقایی" نامیده می شد و در کاریکاتورها به عنوان یک غول به تصویر کشیده می شد که پای او در قاهره و پای دیگرش در کیپ تاون بود.
سیسیل رودز وطن پرست بریتانیای کبیر و حامی ایده برتری بریتانیایی ها بر افراد سایر ملیت ها بود. در نتیجه - دشمن سایر قدرتهای بزرگ ، از جمله روسیه. اما رودز یکی از آن دشمنانی بود که باید به او احترام گذاشت و فعالیت های او را باید مطالعه کرد و نتیجه گیری های خاصی را به دست آورد. لنین سیسیل رودز را "" نامید. لرد سالزبری ، نخست وزیر انگلیس نوشت:
"ما در قرنی زندگی می کنیم که قهرمانان ممکن است. یکی از باشکوه ترین قهرمانان در بین ما زندگی می کند. نوه های ما با حسادت در مورد ما خواهند گفت: "چقدر خوشحال هستند! آنها معاصر سیسیل رودز بزرگ بودند!"
و در ادامه:
"سیسیل رودز یک شخص بسیار مهم است ، مردی با توانایی های بیشمار قابل توجه ، اراده و اراده استثنایی."
ریچارد مک فارلین ، مورخ ، رودز را "" می نامد ، او را با واشنگتن و لینکلن مقایسه کرد. رودیارد کیپلینگ رودز را تحسین می کرد و از او با عنوان "" یاد می کرد. آرتور کانن دویل گفت رودز از بهشت به انگلیس فرستاده شد. او درباره او نوشت:
"این یک مرد عجیب اما واقعاً بزرگ است ، یک رهبر قدرتمند با رویاهای عظیم ، بسیار بزرگ برای خودخواهی ، اما همچنین بسیار مصمم است که در وسایل خود به طور خاص تشخیص دهد - مردی که نمی تواند با معیارهای معمول انسانی ما اندازه گیری شود ، بنابراین برای او بسیار کوچک است او."
نظر مشابهی توسط نویسنده معروف آن زمان اولیویا شراینر بیان شد که در یکی از نامه های خود نوشت:
"من دیدگاه خود را در مورد سیسیل رودز با مثال زیر توضیح خواهم داد: تصور کنید که او مرده است و البته شیاطین آمده اند تا او را به جهنم ببرند ، که او به حق متعلق به آن بود. اما معلوم شد که او آنقدر بزرگ است که نمی تواند از درها یا پنجره ها عبور کند ، و سپس مجبور شدیم او را برخلاف میل خود به بهشت ببریم."
E. K. Pimenova نوشت:
رودز واقعاً نمایانگر یک شخصیت غول پیکر به معنای واقعی کلمه بود. بسته به زاویه ای که به او نگاه می کنید ، می توانید از او یک قهرمان و یک راهزن بسازید."
مارک تواین نوشت:
به گفته بسیاری ، آقای رودز آفریقای جنوبی است. دیگران معتقدند که او تنها بخش بزرگی از آن است."
او همچنین گفت که هر ظاهر رودز در لندن "" را به خود جلب کرد.
تواین در یکی از فصل های کتاب در امتداد خط استوا نوشت:
"من او را تحسین می کنم ، صادقانه اعتراف می کنم. و وقتی زمانش فرا برسد ، من یک قطعه طناب به عنوان یادگاری برای او آویزان می کنم."
برنارد شاو لیبرال "" را در نظر گرفت.
به هر حال ، ریموند منسینگ ، مورخ ، رودز را "" می نامد. در دانشنامه بریتانیکا اکنون می توانید رودس را بخوانید
"زمانی سیاست خود را به عنوان" حقوق برابر برای هر فرد سفید پوست در جنوب زامبزی "تعریف کرد ، اما بعداً مفهوم" سفید "را به" متمدن "تغییر داد.
یعنی ، او امکان دستیابی به حقوق مساوی برای "سیاهان متمدن" را پذیرفت ، اگرچه ، به نظر وی ، آنها به زودی به سطح کافی از تمدن نخواهند رسید. در این میان ، او معتقد بود ، "".
کنجکاو است که این دقیقاً موقعیت اکثریت قاطع مالکان زمین روسیه در رابطه با نوکران خود بود: روزی ما قطعاً آنها را آزاد خواهیم کرد ، اما اکنون غیرممکن است.از آنجا که دهقانان روستا مانند کودکان کوچک هستند: بدون نظارت استاد بلافاصله مست می شوند ، کار خود را متوقف کرده و از گرسنگی می میرند. اما به دلایلی هیچکس "صاحبخانه های Troyekurovs" ، "ستوان Golitsyns" و "cornets Obolensky" را متهم به نژادپرستی نمی کند.
هانا آرنت حتی رودز را با هیتلر مقایسه کرد. به هر حال ، کسی در مورد هانا آرنت چیزی شنیده است؟ این یک زن یهودی است که در آلمان متولد شد ، از آنجا به فرانسه نقل مکان کرد و سپس در ایالات متحده ساکن شد. نویسنده آثار "یهودستیزی" ، "امپریالیسم" ، "ریشه های تمامیت خواهی" ، که توسط لیبرال ها تقریباً اوج تفکر فلسفی اعلام شده است. و که به میل خود هیچ کس تا به حال آن را نخوانده است.
تحت شرایط متفاوتی ، به جای سیسیل رودز ممکن است شخص دیگری وجود داشته باشد که مجبور به انجام همان روش ها شده باشد. اما س questionال بزرگ این است - آیا شخص دیگری می تواند در چنین مدت کوتاهی به چنین موفقیتی برسد ، یکی از ثروتمندترین و موفق ترین شرکت های جهان را از ابتدا ایجاد کند و چنین تأثیر گسترده ای در سرنوشت چندین ایالت داشته باشد؟
