برای چندین ماه از جنگ داخلی در Donbass ، نیروهای مسلح اوکراین متحمل خسارات جدی شدند. بر اساس برآوردهای مختلف ، چندین هزار نفر کشته و زخمی شدند ، چندین هواپیما و چند صد خودرو زرهی منهدم شد. علاوه بر این ، تعداد قابل توجهی از وسایل نقلیه مختلف به عنوان جایزه تبدیل شدند و صاحبان آنها را تغییر دادند. به گزارش سرویس LostArmour.info ، هر دو طرف درگیری تاکنون 91 تانک از انواع مختلف را از دست داده اند. بیشتر این تلفات به واحدهای اوکراینی نسبت داده شد و شبه نظامیان تنها 13 تانک را از دست دادند. در عین حال ، عکسها و فیلمهای منتشر شده از میدان جنگ اغلب آسیب مشخصی را به تجهیزات نشان می دهد که می تواند س questionsالات خاصی را ایجاد کند.
تانک های تخریب شده ارتش و شبه نظامیان اغلب یک منظره وحشتناک هستند. خودروهای زرهی آسیب دیده بدون برجک باقی می مانند و همچنین آسیب جدی به بدنه وارد می شوند. گاهی بدنه مخازن به معنای واقعی کلمه در درزهای جوش داده شده از هم جدا می شود و "ضایعات" حاصله به بیرون خم می شود. چنین خسارتی نشان دهنده آتش سوزی و انفجار مهمات است. پرتابه ها و پرتابه ها باعث کشته شدن خدمه و در واقع تکه تکه شدن خودرو می شود. با چنین انفجاری ، تجهیزات و خدمه آن تقریبا هیچ شانسی برای نجات ندارند.
لازم به ذکر است که تانک های طراحی شوروی بارها در درگیری های مسلحانه اخیر شرکت کرده اند. در برخی موارد ، انفجار بار مهمات مخازن منجر به اختلال در برجک از بند شانه می شود. با این حال ، در افغانستان یا چچن ، پدیده دیگری مشاهده نشد ، که تقریباً در اوکراین به یک قاعده تبدیل شد: بدنه خودروهای آسیب دیده نسبتاً دست نخورده باقی ماند. بنابراین ، در شرایط کنونی یک عامل اضافی وجود دارد که باعث افزایش ماندگاری تانک ها و پیچیده شدن وضعیت نفتکش های اوکراینی و نووروسیسک می شود.
واضح ترین نسخه ، با توضیح خسارات معمولی به خودروهای زرهی اوکراین ، به کیفیت خودروها مربوط می شود. مخازن T-64 با تغییرات مختلف بیشترین ضرر را متحمل شدند. این ماشین ها هستند که بیشتر اوقات با برج های پاره شده و بدنه پاره شده در عکس ظاهر می شوند. بنابراین ، می توان فرض کرد که ساخت این تکنیک دارای برخی ویژگی های تکنولوژیکی بود که در ابتدا بر کیفیت ماشین ها تأثیر نمی گذاشت ، اما اکنون منجر به عدم امکان ترمیم آنها می شود. به عنوان مثال ، تغییر فناوری جوشکاری صفحات زرهی بدنه پیشنهاد شد ، که در نهایت منجر به ضعیف شدن درزهای جوش داده شده شد.
این نسخه می تواند نه تنها از بین رفتن تانک های اوکراینی ، بلکه آسیب های جدی آنها را نیز توضیح دهد. با این حال ، هیچ شواهد مستقیمی برای اثبات این فرض وجود ندارد. اطلاعاتی در مورد تغییرات عمده فناوری در تولید تانک های T-64 منتشر نشد. علاوه بر این ، در روزهایی که تانک هایی از این نوع به صورت سری ساخته می شد ، تولید پدافند بدون مشکل انجام شد ، مانند شکافهای بدنام در بدنه حاملان زرهی BTR-4. در نتیجه ، نسخه مربوط به تغییرات تکنولوژیکی و نقص های تولید مرتبط را می توان تنها یک فرض در نظر گرفت ، که با هیچ شواهد و حقایقی پشتیبانی نمی شود.
نسخه دیگری نیز وجود دارد که نه تنها در قالب استدلال و مفروضات دارای دلایل است.آندری تاراسنکو ، متخصص مشهور اوکراینی در زمینه وسایل نقلیه زرهی ، پیشنهاد کرد که مهمات بی کیفیت می تواند عامل آسیب های وحشتناک به خودروهای زرهی باشد. این انفجار آنهاست که خدمه را می کشد و همچنین به ساختار خودروی زرهی آسیب می رساند و ترمیم آن را کاملاً منتفی می کند.
مشخص است که ویژگی های مشخص شده مهمات (هر دو بار احتراق و خود پرتابه ها) فقط برای یک دوره معین ارائه می شود. پس از اتمام دوره ذخیره سازی ، برخی از فرآیندهای شیمیایی در مواد منفجره رخ می دهد که خواص آنها را بدتر می کند. در مورد پیشرانه هایی که برای پرتاب مهمات استفاده می شوند ، این منجر به تغییرات قابل توجهی در رژیم احتراق و در نتیجه انحرافات بزرگ در انرژی آزاد شده و میزان گازهای تشکیل شده می شود.
به عنوان شواهدی به نفع فرض خود ، A. Tarasenko به مقاله "مطالعه تجربی قابلیت دوام لوله در اسلحه با ساقه نرم" اشاره می کند ، نویسندگان آن متخصصان دانشگاه ملی فنی "موسسه پلی تکنیک خارکف" O. B. آنیپکو ، M. D. بوریسیوک ، یو.م. Busyak و P. D. گونچارنکو. این مطالب در سال 2011 در مجله موسسه "Integrated Technologies and Energy Saving" منتشر شد.
هدف از مطالعه متخصصان خارکف بررسی سایش بشکه اسلحه های مخزن صاف با استفاده از مهمات مختلف بود. با همکاری دفتر طراحی مهندسی مکانیک خارکف به نام V. I. A. A. موروزوف ، آنها با مطالعه بیشتر وضعیت اسلحه ها شلیک آزمایشی را انجام دادند. در این مطالعات از سه لوله تفنگ سریالی با حداقل اختلاف شلیک (حداکثر 5 شلیک) استفاده شد. به عنوان مهمات ، این تحقیق از پوسته های زره پوش زیر کالیبر از همان دسته استفاده کرد که 22 سال قبل از آزمایش شلیک شد. داده های کنترل در حین شلیک با پوسته های مشابه که فقط 9 سال در انبار ذخیره شده بود ، جمع آوری شد.
با جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها ، کارشناسان خارکف به نتایج جالبی رسیدند. معلوم شد که در هنگام سوزاندن بارهای سوختی که 22 سال در انبار بوده است (12 سال بیشتر از عمر مفید تعیین شده) ، حداکثر فشار در سوراخ بشکه 1 ، 03-1 ، 2 بار افزایش یافته است. علاوه بر این ، محاسبات نشان داده است که استفاده از چنین مهمات نامرغوب منجر به افزایش سایش بشکه به میزان 50-60 می شود. ماهیت سایش سوراخ نیز به طور قابل توجهی تغییر کرده است.
نویسندگان مقاله به امکان انجام چنین آزمایشی اشاره کردند که در آن از پوسته هایی با عمر مفید 30 سال یا بیشتر استفاده می شود. با این حال ، ذکر شد که در این مورد ، یک مطالعه اولیه از بارهای پیشران لازم است تا از عواقب ناخوشایند احتمالی جلوگیری شود. با چنین "عصر" باروت ها ، هم تظاهرات انفجار با آسیب به ساختار اسلحه و هم آزادسازی انرژی ، که برای بیرون راندن پرتابه از بشکه کافی نیست ، امکان پذیر است.
به گفته تعدادی از منابع ، ارتش اوکراین هنوز از مهمات تانک تولید شده قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی استفاده می کند. بنابراین ، عمر مفید جدیدترین پوسته ها به 25 سال نزدیک می شود. در نتیجه ، چنین مهماتی می تواند و باید دارای ویژگی هایی باشد که در مقاله "مطالعه تجربی زنده ماندن لوله اسلحه با ساقه نرم" توصیف شده است. بارهای پیشران آنها دیگر به طور کامل نیازها را برآورده نمی کند ، به ویژه ، آنها فشار قابل توجهی بیشتری را در قسمت لوله لوله تفنگ ایجاد می کنند.
اطلاعات موجود در مورد ماندگاری بشکه های اسلحه تانک و همچنین مطالعه دانشمندان خارکف می تواند به نتایج غم انگیزی برای ارتش اوکراین منجر شود. مهمات "منقضی شده" هم برای تجهیزات و هم برای مردم خطر ملموسی ایجاد می کند. با توجه به تغییر ماهیت احتراق پیشرانه ها ، آنها بر وضعیت تجهیزات و قابلیت های رزمی آن تأثیر می گذارند و همچنین در شرایط شدید خطر بزرگی را ایجاد می کنند.
با توجه به برخی ویژگی های طراحی ، پرتابه های زیر کالیبر زرهی شوروی / روسیه در مقایسه با انواع مهمات خسارت بیشتری به سوراخ توپ وارد می کنند. به همین دلیل ، منبع بشکه در هنگام استفاده فقط از کالیبرهای فرعی معمولاً از چند صد شلیک تجاوز نمی کند. با این وجود ، با ترکیب منطقی انواع مهمات ، می توان منابع را چندین برابر افزایش داد. به عنوان مثال ، منبع اعلام شده تفنگ های کروم از خانواده 2A46M بیش از 1000 گلوله است.
اکثریت قریب به اتفاق تانک های اوکراینی بیش از دوازده سال است که کار می کنند و در این مدت فقط بدون نوسازی جدی تعمیر شده اند. بنابراین ، به دلیل استفاده از پوسته های غیر استاندارد ، سایش قابل توجه اسلحه ها افزایش می یابد ، که منجر به بدتر شدن ویژگی های آنها می شود. با استفاده از یک توپ فرسوده ، تانکرها توانایی شلیک دقیق به اهداف را از دست می دهند و سریع آنها را مورد اصابت قرار می دهند. در شرایط جنگ های مدرن ، توانایی تشخیص سریع هدف و نابودی آن با یک شلیک نه تنها ضمانت تکمیل یک مأموریت رزمی ، بلکه بقای یک وسیله نقلیه زرهی و خدمه آن است. پوسته های قدیمی شانس نفتکش ها را به طور جدی مختل می کند.
هنگامی که یک تانک توسط سلاح های ضد تانک مورد اصابت قرار می گیرد ، اغلب منفجر شدن مهمات رخ می دهد. در اکثریت قریب به اتفاق چنین مواردی ، خدمه زمان خروج از خودرو را ندارند و کشته می شوند ، و مخزن به طور مرگبار آسیب می بیند و قابل تعمیر نیست. در پرتو تحقیقات متخصصان خارکف ، چنین شرایطی حتی شدیدتر به نظر می رسد. باروت غیر استاندارد در بارهای پیشران می تواند به اصطلاح تبدیل شود. احتراق انفجاری ، عواقب آن شبیه به انفجار است. به طور طبیعی ، احتراق بار در انبار با احتراق در محفظه بشکه متفاوت است ، با این حال ، در محفظه مبارزه ، علاوه بر فشنگ های باروت ، تکه تکه شدن مواد منفجره بالا و پرتابه های تجمعی با بار انفجاری وجود دارد.
در نتیجه احتراق انفجار بارهای پیشران "منقضی شده" و انفجار مهمات ، می توان انفجار قوی تری نسبت به پوسته هایی که عمر مفید آنها هنوز به پایان نرسیده است ، بدست آورد. در نتیجه ، نفتکش ها می میرند و تانک نه تنها برجک خود را از دست می دهد ، بلکه به معنای واقعی کلمه از هم می پاشد.
نسخه مربوط به "خطا" مهمات بی کیفیت جالب و قانع کننده به نظر می رسد. به نفع او مطالعه دانشمندانی است که برخی از ویژگی های استفاده از پوسته های قدیمی را ثبت کرده اند ، یعنی روش متفاوتی از احتراق با انتشار انرژی بیشتر. تحقیقات بیشتری برای جمع آوری اطلاعات در مورد علل و عواقب انهدام تانک ها لازم است تا سرانجام فرض مشکلات مربوط به مهمات تأیید شود ، اما به نظر می رسد هنوز کسی قرار نیست با این مشکل مقابله کند.
فرض در مورد پوسته های غیر استاندارد ، تأیید دیگری است که شما نباید در ارتش و صنایع دفاعی خود صرفه جویی کنید. در تمام سالهای استقلال ، اوکراین توجه کافی به نیروهای مسلح و شرکت های دفاعی خود نشان نداد ، در نتیجه ، به عنوان مثال ، فقط پوسته های قدیمی در انبارهای واحدهای تانک باقی ماند. استفاده از این مهمات هم خطرات تاکتیکی و هم خطرات فنی را در پی دارد. با این حال ، هیچ جایگزینی وجود ندارد و فرآیندهای شیمیایی منفی در اتهامات همچنان بر سرنوشت خودروهای زرهی تأثیر می گذارد.
