چرا ایالات متحده و ترکیه مرحله جدیدی از خصومت ها را در سوریه آغاز می کنند
موج جدید تشدید درگیری سوریه اجتناب ناپذیر است. ایالات متحده هیچ رژیم دست نشانده ای تحت کنترل خود در منطقه ندارد. تنها شانس برای حفظ نفوذ ، تغییر دولت در سوریه است.
ارتش شمالی که تشکیل آن توسط ایالات متحده ، ترکیه و متحدان آنها انجام شده است ، باید به اصلی ترین نیروی حمله در عملیات شکست گروه داعش در قسمت شمالی استانهای حلب و منبج و همچنین بیرون راندن آنها تبدیل شود. جبهه النصره (این دو سازمان در روسیه ممنوع است) از منطقه ادلب. این اقدامات به احتمال زیاد توسط هواپیماهای ائتلاف تحت رهبری آمریکا و توپخانه ترکیه پشتیبانی خواهد شد.
برای روسیه شکست کردها به معنای فعال شدن زودهنگام رادیکال های اسلامی در منطقه قفقاز است."
تصمیم نشست نمایندگان ایالات متحده ، ترکیه ، قطر ، KSA و شورشیان مبنی بر در نظر گرفتن همه سازمان های مخالف مسلح که از پیوستن به ارتش شمال امتناع کرده اند ، تروریستی است. به این معنا که هر ساختاری که بخشی از داعش نیست و موافقت کرده (یا از جنگ تقلید می کند) علیه دومی بعنوان بخشی از "شمالی ها" در حال حاضر معتدل تلقی می شود.
اساس ارتش ضد داعش ، بر اساس منابع باز ، باید "احرار الشام" ، "فیلاک اششم" ، "جیش اششم" ، "تووا شام" ، "نور الدین الزینکی" باشد. " برای توجیه جنگ علیه م believersمنان ، فتوایی از داعش صادر می شود که طبق آن چنین اقداماتی یک عمل خداگونه تلقی می شود.
ارتش شمال باید نه تنها سلاح برای پیاده نظام ، بلکه خودروهای زرهی کلاس های مختلف نیز دریافت کند.
انتقال سلاح و تجهیزات نظامی و شبه نظامیان از ترکیه در 14 مه از طریق پایانه باب الحوا آغاز شد. رهبر سازمان نورالدین زینکی به عنوان فرمانده تشکیلات ارتش شمال منصوب شد.
پس از ایجاد یک گروه حمله زمینی ، برنامه ریزی شده است که حملات خود را در چهار جهت آغاز کند: به جرابوس ، به رای ، به اعزاز و از مرآه به شرق.
با مقایسه مناطق استقرار پیشنهادی و اهداف عملیات ، می توان فرض کرد که اعزاز جهت اصلی حمله خواهد بود ، زیرا از یک سو ، این امر به شما امکان می دهد مستقیماً به بزرگترین شهر سوریه در حلب بروید ، و این امر قابل اطمینان است. ارتباط نیروهای اصلی شورشیان با پایگاه های آنها در ترکیه ، و از سوی دیگر ، برای تجزیه قلمرو ، جلوگیری از ظهور یک منطقه مداوم تحت کنترل کردها. حمایت توپخانه ترکیه به این معناست: مداخله نظامی مستقیم آغاز می شود. از این گذشته ، کاملاً آشکار است که اسلحه ها باید در خاک سوریه ظاهر شوند و بدون پوشش نیروها - واحدها و سازه های مکانیزه و تانک ها - قابل معرفی نیستند.
یعنی توقف خصومت ها در سوریه حتی به صورت بلندمدت تصور نمی شد. این فقط یک آتش بس برای تجمع مجدد و بازسازی نیروهای شورشیان تحت کنترل ترکیه و ایالات متحده و همچنین ایجاد یک تصویر قابل قبول تر از مخالفان مسلح برای جامعه جهانی بود. سازمانهایی که در این سیستم قرار ندارند ، تروریستی اعلام می شوند - برخی بر اساس پیش از تاریخ خود ، مانند داعش و جبهه النصره (در عین حال ، سرریز شبه نظامیان ، از جمله رده فرماندهی ، به "معتدلان" به هیچ وجه به معنی ممنوع است) ، دیگران - به عنوان کسانی که از پذیرش کنترل آمریکا و ترکیه خودداری کردند ، از جمله شبه نظامیان کرد سوریه که در مناطق شمالی این کشور فعالیت می کنند.
توپ علایق
دلایل از سرگیری مجدد خصومت های آمریکا و ترکیه روشن است. در نتیجه شکست عملیات بهار عربی ، جنگ در عراق و افغانستان ، ایالات متحده به طرز محسوسی اعتبار خود را در جهان عرب از دست داده است. در عین حال ، آنها در این منطقه بحرانی جهان رژیم قابل اعتماد و کاملاً تحت کنترل ایالات متحده را نداشتند. پس از استقرار رژیم دست نشانده در سوریه ، آنها کنترل جریان گاز قطر به اروپا را آغاز می کنند و همچنین از یک پایگاه نظامی-استراتژیک در شرق مدیترانه برخوردار می شوند و روسیه را از آنجا بیرون می کنند. پس از شکست "بهار عربی" در مصر با تقویت شدید بردار روسی در سیاست قاهره ، ایالات متحده هیچ کس دیگری در این منطقه نداشت.
برای ترکیه ، وضعیت سوریه در زمان توقف خصومت ها به معنای شکست کامل مسیر نخبگان حاکم به رهبری اردوغان است. پروژه امپراتوری عثمانی -2 در همان ابتدا سقوط می کند ، در حالی که خودمختاری کردها ، خصمانه با آنکارا ، در مرزهای جنوبی ایجاد می شود. در نتیجه ، موقعیت و موقعیت منطقه ای ترکیه به شدت در حال وخامت است.
برای قطر ، امیدی به ایجاد خط لوله مهم استراتژیک گاز به بنادر سوریه یا ترکیه برای ترانزیت بیشتر به اروپا با خروج روسیه از این بازار وجود ندارد. برای ایالات متحده ، این نیز یک پروژه مهم است ، زیرا ضربه جدی به منافع روسیه وارد می کند.
عربستان سعودی نیز ضررهای زیادی می کند. اول از همه ، امیدوار است متحد اصلی ایران در جهان عرب را شکست دهد و از این طریق تهران را در انزوا رها کرده و نفوذ خود را در منطقه تضعیف کند. پروژه خلافت جدید ، که ایده آن پادشاهی بیش از یک دهه است که پوشیده است ، سرانجام دفن می شود. حفظ وضع موجود در سوریه برای سعودی ها یک شکست جدی است که مستلزم تقویت نقش ایران و افزایش تهدیدات برای ثبات ارتش سوریه تا سقوط سلسله حاکم است.
برای روسیه ، صلح با وضعیت موجود در سوریه به معنای یک پیروزی نظامی هر چند محدود نیست. این منجر به افزایش چشمگیر نفوذ در منطقه ، به ویژه در جهان عرب می شود ، که همانطور که می دانید تنها به افراد قوی احترام می گذارد.
در سوریه ، اکثریت مردم به عنوان نمادی از مخالفت با تجاوز خارجی ، نسبت به رئیس جمهور و دولت فعلی نگرش مثبتی دارند. حتی امتناع بشار اسد از قدرت (در انتخابات آزاد در سوریه ، اگر در رقابت ریاست جمهوری شرکت کند ، پیروزی او تضمین شده است) به قدرت حامیان آمریکایی یا دیگر سیاستمداران مخالف منجر نخواهد شد - ماجراهای آنها برای سوری ها نیز هزینه دارد. عزیز ماندن دولت فعلی در قدرت با چشم انداز انتخاب مجدد اسد به معنای ظهور جایگاه استراتژیک روسیه در شرق مدیترانه ، اختلال در ساخت خط لوله انتقال گاز از قطر به اروپا و ظهور خودمختاری کردها ، مشابه در ایدئولوژی حزب کارگران کرد (پ ک ک) ، در مرز جنوبی ترکیه.
برای ایران ، حفظ وضع موجود (با چشم انداز شکست داعش و سایر سازمانها که به عنوان تروریست شناخته شده اند ، و نیاز همه به آن نیاز دارند) و مشارکت در ائتلاف پیروز به رهبری روسیه به معنای تقویت چشمگیر موقعیت های خود در منطقه است. عرب و به ویژه در جهان اسلام. این امر به احتمال زیاد با تظاهرات گسترده مردم مظلوم شیعه در پادشاهی های خلیج فارس دنبال می شود ، که تهران به هر طریقی از آنها حمایت خواهد کرد.
به طور طبیعی ، فرصت های گسترده ای برای معرفی فعال در منطقه چین ، به عنوان متحد روسیه و ایران ، با جایگزینی اقتصادی نفوذ آمریکا وجود دارد.
بنابراین ، دور جدیدی از رویارویی مسلحانه در سوریه اجتناب ناپذیر است - ایالات متحده و متحدانش به دنبال انتقام خواهند بود.
دو مرحله ، دو ضربه
به دلیل تامین تسلیحات از روسیه ، توان ارتش سوریه در حال افزایش است. در نبردهای ماه های اخیر ، ارتش سوریه برتری مواد (در سلاح و تجهیزات نظامی) و برتری اخلاقی را بر شبه نظامیان نشان داده است. متحدان دولت سوریه قوی و منظم هستند - حزب الله و نیروهای کرد این را بارها ثابت کرده اند.آنها به روش های جنگ چریکی مسلط هستند ، به هیچ وجه از رزمندگان مخالف پست نیستند - نه در آموزش رزمی ، نه در آموزش تاکتیکی و عملیاتی ، و در بسیاری از جنبه ها برتر هستند. هیچ دلیلی وجود ندارد که بر این واقعیت حساب کنیم که دست مبارزان قادر خواهند بود دولت قانونی سوریه را سرنگون کنند. بنابراین ، ارتش شمال در حال ایجاد است ، که باید به اصلی ترین نیروی ائتلاف ضد اسد تبدیل شود. به نظر می رسد ایده مرحله جدیدی از جنگ شبیه مرحله ای است که در افغانستان تدوین شده است. حتی نام ارتش به اتحاد شمال اشاره دارد. این بی طرف است ، بدون یک م Islamicلفه اسلامی ، و در زمینه اطلاع رسانی غرب ظاهر بهتری دارد.
همانطور که اشاره شد ، هدف اصلی ارتش شمال شکست داعش است. آیا اینطور است؟ و آیا این امکان وجود دارد که ژئوپلیتیک آمریکا خود را محدود به شکست داعش کند - حتی با ایجاد یک دولت دست نشانده به رهبری حامیان ایالات متحده و ترکیه در مناطقی که ارتش شمالی آن را تحت کنترل خود در خواهد آورد؟ آیا آنها توافق می کنند که حتی در محدوده محدوده ساحلی سوریه ، قدرت رئیس جمهور فعلی باقی بماند؟ بدیهی است که چنین نتیجه ای امکان دستیابی به اهدافی را که ایالات متحده و متحدانش برای تحریک جنگ داخلی تعیین کرده اند ، نمی دهد. در واقع ، دولت سوریه دارای توسعه یافته ترین و پرجمعیت ترین مناطق این کشور و تقریباً تمام خط ساحلی مدیترانه است.
بنابراین ، پس از شکست داعش (که به احتمال زیاد با انتقال فعال شبه نظامیان این سازمان به ارتش شمال همراه خواهد بود) ، باید منتظر استقرار خصومت ها علیه نیروهای دولتی بود. بر این اساس ، دوره بعدی جنگ در سوریه ، انتقال ائتلاف تحت رهبری آمریکا به مداخله علنی است. به احتمال زیاد شامل دو مرحله اصلی خواهد بود.
در ابتدا ، وظایف شکست داعش و دیگر تشکل های نامنظم (مخالف و دوستدار دولت سوریه) که توسط ایالات متحده و متحدانش کنترل نمی شوند ، با ایجاد یک پل ارتباطی استراتژیک در امتداد مرز شمالی سوریه از دریای مدیترانه حل می شود. دریا (مناطق کنونی تحت کنترل کردها) تا مرزهای کردستان عراق در اعماق آن. سرزمین هایی تا 100-200 کیلومتر یا بیشتر (عمدتا در مناطق شرقی سوریه ، که اکنون تحت کنترل داعش است). انتظار می رود دو عملیات انجام شود. اولین مورد (که قبلاً در رسانه ها اعلام شده بود ، حداقل در سطح اهداف و جهت های احتمالی حملات) شکست نیروهای اصلی جهادگران است ، که به ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده و ارتش شمالی تحت کنترل اجازه می دهد خود را فاتحان داعش به عنوان تهدید اصلی صلح اعلام می کنند.
علاوه بر این ، تشکل های نظامی شده کردهای سوریه به عنوان یک سازمان تروریستی اعلام شده اند ، شاید ایالات متحده چندین حمله تروریستی با آثار کردی در ترکیه را برای آن سازماندهی می کند. پ ک ک به طور مرتب چنین حملاتی را انجام می دهد و به دلیل ارتباط با آن ، شبه نظامیان کرد سوریه به طور رسمی می توانند در فهرست تروریست ها طبقه بندی شوند. و برای شکست آنها ، عملیات دوم در نظر گرفته شده است - در حال حاضر با هدف ایجاد کنترل بر استانهای شمال غربی سوریه ، که در حال حاضر خودمختاری کردها در آن واقع شده است.
در مرحله دوم ، وظیفه مبارزه با ارتش سوریه و تشکیلات حزب الله با هدف اشغال استانهای ساحلی سوریه که برای آمریکایی ها و متحدان آنها حیاتی است ، حل می شود.
تقویت کننده های ترکیه
امکان اجرای این سناریو چیست؟
برای انجام اولین عملیات ، گروهی باید از نظر قابلیت های رزمی خود ایجاد شود که بتواند مشکل شکست سریع نیروهای اصلی داعش در مناطق شمالی و شمال شرقی سوریه را به سرعت حل کند. بدیهی است که ترکیه ارتش شورشیان را در خاک خود جمع نخواهد کرد - این نیرویی است که برای ثبات داخلی آن بسیار خطرناک است.در سوریه ، انتخاب مکان برای تشکیل گروه با اهداف عملیات ، شرایط نظامی-جغرافیایی ، پتانسیل رزمی نیروهای دشمن مستقر در این منطقه و حضور گروه های بالقوه دوست در آن تعیین می شود. به با در نظر گرفتن شرایط عملیاتی و سایر عوامل نام برده ، منطقه احتمالی ایجاد ارتش شمال به احتمال زیاد به منطقه ای در مثلث شهرهای اعزاز ، تل رفعت و معار تبدیل می شود ، تنها پل ارتباطی کنترل شده توسط نیروهای میانه رو ترکیه. مبارزان. بر اساس ترکیب تخمینی سازمانهای شرکت کننده ، گروهی از 35 تا 40 هزار مبارز را می توان در اینجا جمع کرد. تسلیحات اصلی آنها ، به احتمال زیاد ، سلاح های سبک و سنگین ، خمپاره و توپخانه با کالیبرهای مختلف ، تصاویر عمدتا قدیمی از تولید شوروی و آمریکا ، تعدادی خودروهای زرهی سبک ، سیستم های ضد تانک و احتمالاً MANPADS خواهد بود. تجربه دشمنی های قبلی در سوریه نشان می دهد که این نیروها نمی توانند مشکل شکست داعش را حل کنند ، به ویژه در مدت کوتاهی. بنابراین ، باید فرض کنیم که گروه نسبتاً زیادی از نیروهای عادی ترکیه به عملیات ملحق خواهند شد. قدرت رزمی آن (در تلاش برای به حداکثر رساندن آن برای یک پیروزی سریع) عمدتا توسط ظرفیت عملیاتی منطقه محدود می شود و می تواند در داخل سپاه تقویت شده ارتش با احتساب حداکثر دو تیپ توپخانه و یک تیپ ویژه استفاده شود. یعنی تعداد نیروهای ترکیه می تواند 25-30 هزار نفر با 150-200 تانک ، 400 وسیله نقلیه جنگی زرهی مختلف و 300-350 بشکه توپخانه ، شامل 100-120 دوربرد ACS T-155 Firtina و M107 ، تا 30 فروند بالگرد تهاجمی برای پشتیبانی هوایی ، احتمالاً 120-140 هواپیمای تاکتیکی آمریکایی و ترکی اختصاص داده می شود.
تجهیزات و قدرت رزمی سازه های داعش که با این نیروها مخالف هستند تقریباً یک و نیم تا دو برابر تعداد آنها کمتر است و از نظر پتانسیل نظامی درجه ای پایین تر دارد. می توان فرض کرد (از تجربه اقدامات علیه داعش ارتش سوریه با همکاری نیروهای هوافضای روسیه) که تحت شرایط مطلوب ، مانند افغانستان ، طی یک و نیم تا دو ماه دیگر ، "شمالی ها" قادر خواهند بود برای خروج شبه نظامیان داعش از شهرک های اصلی در منطقه عملیات. با این حال ، بعید است که بتوان سازندهای نامنظم را شکست داد: بخشی از آنها به مناطق جنوبی سوریه می روند ، بخشی نیز در مناطق کوهستانی پنهان می شوند یا در بین مردم پراکنده می شوند.
با این حال ، به تعویق انداختن انتقال به مرحله بعدی غیرممکن است ، زیرا کردهای سوریه به سرعت متوجه می شوند که اکنون هدف حمله ارتش شمال قرار گرفته اند و آمادگی های فشرده ای را برای دفع حمله آغاز خواهند کرد. در عین حال ، کاملاً محتمل است که آنها با توافق با دولت مشروع موافقت کنند و بخشی از حقوق خودمختار خود را قربانی کنند. بنابراین ، تجمع مجدد نیروهای اصلی ارتش شمال و سربازان ترک حامی آن برای مبارزه با کردها در استانهای شمال غربی سوریه ضروری خواهد بود. این اقدامات حتی قبل از پاکسازی نهایی منطقه از شبه نظامیان داعش آغاز خواهد شد.
در صورت موافقت کردها با دولت سوریه و دریافت پشتیبانی کامل از نیروهای هوافضا روسیه ، که می توانند گشت های هواپیماهای جنگنده را سازماندهی کنند (این امر به ویژه با پشتیبانی هواپیماهای AWACS A-50 م beثر خواهد بود) و همچنین این منطقه را پوشش می دهد. پدافند هوایی سوریه ، به احتمال زیاد عملیات دوم ارتش شمالی در مرحله آماده سازی مختل می شود. نمی توان مسکو و دمشق را وادار به موافقت با حملات علیه کردها کرد و اقدامات خودگردان واحدهای نامنظم ارتش شمال بدون حمایت قوی از هوانوردی آمریکا و توپخانه ترکیه هیچ تاثیری نخواهد داشت و تنها منجر به خسارات سنگین در بین آنها خواهد شد. مبارزان
حتی اگر کردها با دولت سوریه به توافق نرسند ، بعید است که روسیه با آرامش شکست خود را در برابر رادیکال های اسلامی مشاهده کند ، حتی اگر آنها "معتدل" شناخته شوند. به هر حال شکست کردها به معنای افزایش سریع فعالیت رادیکال های اسلامی در منطقه قفقاز است.این بدان معناست که ایالات متحده و ترکیه به سختی در دستیابی به اهداف این عملیات دوم موفق خواهند شد. بنابراین ، احتمال اینکه به او برسد بسیار زیاد نیست و شانس موفقیت حتی کمتر است.
و چشم انداز روسیه است
اگر با این وجود عملیات دوم آغاز شود ، به سرعت برای رهبران سوریه و روسیه مشخص می شود که در مدت نسبتاً کوتاهی پس از شکست کردها ، ارتش شمال تحت پوشش هوانوردی آمریکا و ترکیه ، جهت گیری مجدد خود را برای نیروهای دولتی بر این اساس ، اقدامات لازم برای تقویت نیروهای مسلح سوریه با استفاده از تسلیحات روسی ، به ویژه سیستم های پدافند هوایی ، با انعقاد احتمالی توافقنامه کمک متقابل صورت می گیرد. آغاز خصومت های ارتش شمال با حمایت ایالات متحده و ترکیه علیه سوریه به معنای انتقال به خصومت های علنی علیه روسیه است که برای همه غیرقابل قبول است. محاصره تنگه های دریای سیاه برای ترانزیت محموله ما به سوریه نتیجه مشابهی را در پی خواهد داشت.
به این معنا که با توجه به شرایط فعلی ، ایجاد ارتش شمال تضمین می کند که تنها وظیفه را - شکست یکی از گروه های داعش - حل می کند و نه بیشتر. این امر می تواند تأثیر فعالتری بر روندهای سیاسی در سوریه از جمله انتخابات رهبری این کشور داشته باشد. با این حال ، اهداف ایالات متحده ، ترکیه ، KSA و قطر با این هدف محقق نمی شود. یعنی هنوز جنگ باخته است.
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که مانع اصلی در اجرای این سناریوی استراتژیک روسیه است. بنابراین ، استقرار ارتش شمال به احتمال زیاد یکی از عناصر مبارزات ژئوپلیتیک است ، جایی که اصلی ترین صحنه رویارویی سوریه نخواهد بود. و تنها راه خروج روسیه از بازی ایجاد بحران سیاسی داخلی است.
یکی از دو مورد: یا ارتش شمال ایجاد شده است تا وظیفه محدود افزایش وزن مخالفان را در جهت گیری سیاسی سوریه پس از جنگ با تشخیص شکست سیاست ایالات متحده ، ترکیه و KSA حل کند. در رابطه با این کشور ، یا در حال آماده سازی شکست کامل خود با این فرض است که روسیه نمی تواند به طور قابل توجهی بر وضعیت مشغول مشکلات داخلی تأثیر بگذارد ، که "شرکای" غربی برای ما آماده می کنند. گزینه دوم احتمال بیشتری دارد.
