در 5 دسامبر 2012 ، دیمیتری روگوزین ، معاون نخست وزیر دولت روسیه ، جلسه کمیسیون نظامی و صنعتی را برگزار می کند ، که در آن برنامه ریزی شده است تا در مورد مسائل حاد در مورد تشکیل دستور دفاع دولتی بحث شود. شاید این اولین بحث جدی در مورد دستور دفاع دولتی در چنین سطح بالایی با مشارکت تعداد زیادی از متخصصان پس از تصدی پست سرگئی شویگو به عنوان وزیر دفاع روسیه باشد. نتایج جلسه مجتمع نظامی-صنعتی ، به ریاست روگوزین ، تا حد زیادی بستگی به این دارد که نظم دفاعی در کشور ما در آینده نزدیک چه قوانینی تشکیل خواهد شد. بدیهی است که طرح های قدیمی خود را به طور کامل بی اعتبار کرده اند ، و برای اینکه بی اساس نباشیم ، می توانیم ارقام گویایی ارائه دهیم:
در سال 2009 ، دستور دفاع دولتی حدود نیمی از حجم برنامه ریزی شده را انجام داد ، در سال 2010 این تحقق مربوط به حدود 70 norm از هنجار مورد توافق بود ، 2011 در این مورد را می توان کم و بیش مثبت نامید ، زیرا تحقق دستور دفاع دولتی تقریباً به 96.3 brought رسید (البته طبق گزارشات وزارت دفاع).
البته رشد آشکار است ، اما اگر جاه طلبی هایی را که دولت در زمینه مدرن سازی ارتش ، تجهیز مجدد آن و تغییر اصل تجهیزات به منظور افزایش کارایی دارد در نظر بگیریم ، حتی 3-4 let's ، فرض کنیم ، کمبود مطابق دستور دفاع دولتی در سال می تواند برنامه نوسازی خود را به میزان قابل توجهی کند کند. در اصل ، می توان تاریخ تکمیل مدرنیزاسیون را از سال 2020 به دوره بعد منتقل کرد ، اما به سختی می توان انتظار داشت. چرا؟ از آنجا که هرگونه تأخیر در تمدید ارتش به عنوان اساس توانایی دفاعی کشور باعث ایجاد احساسات منفی و س questionsالات زیر می شود ، "چه چیزی مانع از آن شد که با تخصیص چنین بودجه قابل توجهی در عرض 10-12 سال بتوانیم مدرن شویم؟"
این دقیقاً در مورد مواردی است که مانع از جذب مناسب منابع مالی اختصاص یافته از بودجه دولت می شود ، و اینکه چرا وزارت ارتش کشور واقعاً نمی تواند با تولیدکنندگان موافقت کند و بحث ها در چارچوب نشست مجتمع نظامی-صنعتی در حال انجام است. لازم به ذکر است که قبل از این جلسه در مورد مشکل واردات سلاح برای ارتش روسیه در جلسه شورای عمومی در مجتمع نظامی-صنعتی بحث و گفتگو شد. این جلسه روز دوشنبه برگزار شد و در آن مسائل مربوط به تجزیه و تحلیل امکان سنجی و اثربخشی خریدهایی که قبلاً از تولیدکنندگان خارجی انجام شده بود و برنامه هایی برای معاملات جدید در زمینه تجهیزات نظامی با شرکای خارجی مورد بحث قرار گرفت.
کارشناسان و متخصصان نظامی جمع آوری شده در زمینه طراحی تجهیزات نظامی از برنامه های وزارت دفاع برای خرید نمونه های نظامی و فنی از تولیدات خارجی انتقاد کردند. به طور خاص ، خودروهای زرهی ایتالیایی "Iveco" ("سیاهگوش") ، 1700 واحد از آنها که قرار است توسط وزارت ارتش روسیه خریداری شود ، بار دیگر مورد انتقاد قرار گرفت. این بار ، انتقاد به این واقعیت خلاصه می شود که سیاهگوش در شرایط روسیه دوره کامل آزمایشات را پشت سر نگذاشته است و بر این اساس ، متخصصان نظامی به سادگی این فرصت را ندارند که مزایای این ماشین ها را نسبت به ببرهای داخلی ، با جزئیات مطالعه کنند. این مزیت اصلاً وجود داردو قیمت خودروهای نظامی زرهی ایتالیایی خیلی بیشتر از قیمت "ببر" روسی نیست: "ببر" حدود 5 میلیون روبل هزینه دارد ، اما ایتالیایی ها محصولات خود را به قیمت 18 تا 20 میلیون می فروشند …
با بخش جدیدی از انتقادات ، حضار در مورد ناوهای بالگرد میسترال صحبت کردند ، در مورد خرید روسیه از فرانسه شکسته شد و نسخه های زیادی نداشت. معلوم شد که وزارت دفاع هنوز برنامه مشخصی برای استفاده از این کشتی ها ، به عبارت ساده ، گران قیمت ندارد. و اگر برنامه ریزی شده است که میسترال را به ناوگان اقیانوس آرام عرضه کند ، ناوهای حامل چه وظایفی را در این منطقه انجام خواهند داد؟ - افرادی که در جلسه شورای عمومی در مجتمع نظامی-صنعتی جمع شده بودند سوالات بلاغی کاشتند.
هواپیماهای بدون سرنشین اسرائیلی نیز آن را دریافت کردند ، همچنین برای مقابله با نیازهای ارتش روسیه برنامه ریزی شده است.
در نتیجه ، همه موافق بودند که واردات حتی به هیچ وجه بد نیست ، اما بهتر است به جای خرید عمده واحدهای فنی ، از دانش ، فناوری ، تجربه خارجی استفاده کنید. وقتی صحبت از خرید واحدهای جداگانه تجهیزات نظامی به منظور تجزیه و تحلیل کامل آن و استفاده از دانش به دست آمده برای ایجاد نمونه های مشابه می شود که می تواند از نظر بهره وری از نمونه اولیه خریداری شده پیشی بگیرد ، یک چیز مطرح می شود. وابستگی کامل به یک تولیدکننده خارجی ، مسئله دیگری است. پس از همه ، اگر خرید تجهیزات نظامی وسیع از تولید کنندگان خارجی را انجام دهید ، چنین وابستگی به خودی خود ایجاد می شود: تعمیر و نگهداری ، تعمیر ، تحویل قطعات یدکی و غیره.
با این حال ، چنین نتایج جلسه شورای عمومی در مجتمع نظامی-صنعتی مغایر با نظری است که اخیراً توسط سرگئی شویگو بیان شده است. وزیر دفاع با دریافت اطلاعاتی مبنی بر اینکه تولیدکنندگان تجهیزات نظامی روسیه اغلب نمی توانند توضیح دهند که چرا قیمت محصولات آنها در چند سال گذشته چندین بار افزایش می یابد ، وزیر دفاع با دریافت اطلاعاتی که اغلب تولیدکنندگان تجهیزات نظامی روسیه چندین بار افزایش می دهند ، اظهار داشت: شکل نسبتاً خشن که نمی تواند ادامه یابد. به گفته شویگو ، اگر قیمت تولید واحدهای تجهیزات نظامی همچنان مبهم باشد ، وزارت دفاع به خرید فعال تجهیزات از تولیدکنندگان خارجی ادامه می دهد. تا حدودی می توان این را اولتیماتوم شویگو نامید ، که اکنون توسط سازندگان تجهیزات مورد بحث قرار گرفته است. آنها می گویند ، آیا شوویگو جدی است یا وزیر در حال بلوف است - "ضعیف" است.
و به هر حال ، هرطور که باشد ، سازندگان هنوز مجبور خواهند بود کارت های خود را فاش کنند ، زیرا در غیر این صورت بسیاری از "باز نشده" در معرض از دست دادن حمایت مالی دولت هستند. دلیل آن این است که هر تولید کننده ای ترجیح نمی دهد گزارش جامعی از هزینه های مالی در تولید یک محصول نظامی خاص ارائه دهد. از این گذشته ، شفافیت کامل در این زمینه می تواند درآمد اضافی را از طرفهای علاقه مند سلب کند. به همین دلیل است که اغلب معلوم می شود که آنها سال گذشته قراردادی را امضا کردند ، به عنوان مثال ، به مبلغ یک میلیارد روبل ، و امسال آنها خواستار نوشتن خطی در مورد هزینه های پیش بینی نشده برای چند میلیارد دیگر هستند. در مورد رشد 200 درصدی با تورم اعلام شده 7 درصد در سال 2012 … و وقتی از آنها س askedال می شود که این عدم تعادل از کجا آمده است ، آنها می توانند با خیال راحت پاسخ دهند: این یک راز نظامی است و بنابراین بهتر است نپرسید.
در نتیجه ، دو طرف عملاً آشتی ناپذیر (خریداران وزارت دفاع و فروشندگان از صنایع دفاعی) مجبورند دوباره روی یک میز بنشینند و گفتگوهای صمیمانه در مورد تشکیل دستور دفاع دولتی برای سال آینده آغاز کنند. به به دلایل واضح ، بسیاری از مردم علاقه زیادی به چنین گفتگوهایی دارند: از یک شهروند معمولی روسیه ، نگران سرنوشت بهبود کارایی ارتش روسیه ، تا رئیس جمهور. کل فتنه این است که هر طرف چقدر آماده امتیاز دادن است ، چقدر فضای برای مانور اختصاص داده شده است. اگر عقل سلیم غلبه کند ، می توان در مورد دوره جدیدی در شکل گیری نظم دفاعی دولتی صحبت کرد ، اما اگر دوباره اطلاعاتی در اختیار ما قرار گیرد که توافقات به طور کامل حاصل نشده است و باید کمی بیشتر منتظر بمانیم ، سپس خطر احساس دژاوو وجود دارد.
