در آستانه رئیس جمهور آمریکا ، سنا نامزدهای رهبران جدید آژانس اطلاعات مرکزی و پنتاگون را معرفی کرد. باراک اوباما قرار است سیا را به عنوان مشاور ضد تروریسم جان برنان و چاک هیگل به عنوان رئیس بخش اصلی ارتش هدایت کند. اکثر شهروندان روسی هر دوی این شخصیتها (برنان و هیگل) را می شناسند ، به احتمال زیاد ، چندان آشنا نیستند و برای اینکه بتوانند تصور کنند چه کسی رئیس آمریکا خواهد شد ، باید بگوییم ، بخش های قدرت ، لازم است تا آقایان تبلیغ شده توسط اوباما را با جزئیات بیشتری لمس کنید.
در ایالات متحده ، پس از وقوع رسوایی با رئیس قبلی سیا ، دیوید پترائوس ، که کمتر از یک سال این پست را بر عهده داشت و روابط عشقی خود را در کنار هم نشان داد ، به نظر می رسد که در حال حاضر تقریباً هر شخصیتی که به نحوی ارتباط با سیا می تواند برای سرویس اطلاعاتی مناسب باشد یا در نزدیکی امور تسهیلات. علاوه بر این ، در CIA ، خود پترائوس ، به بیان ملایم ، حتی قبل از این که معلوم شود دشوار است او را مرد خانواده محترم آمریکایی نامید ، احترام قائل نشد.
بلافاصله پس از اخراج از نیروهای مسلح ایالات متحده در آگوست 2011 ، پترائوس به عنوان مدیر CIA ارتقا یافت ، اما به وضوح گوسفند سیاه در این بخش محسوب می شد. واقعیت این است که پترائوس یک ژنرال رزمی است که موفق به شرکت در تعداد زیادی از شرکت های آمریکایی در موقعیت های مختلف شد ، اما گذشته رزمی وی در میان افسران سیا در آن ویژگی هایی که باید در ذات مدیر مدیریت باشد ، نمی گنجید. از همان ابتدا ، پترائوس در کار جدید خود با مشکلات روبرو شد و در نهایت همه چیز "خوشبختانه" به رسوایی جنسی ختم شد ، پس از آن ژنرال بیانیه ای را "به تنهایی" نوشت.
در حال حاضر ، مدیر سیا با IO - مایکل مورل جایگزین شد ، اما محل برای شخص کاملاً متفاوتی آماده می شد. همانطور که اخیراً مشخص شد ، این مرد جان او برنان 57 ساله است که مستقیم ترین رابطه را با سیا دارد.
شایان ذکر است که برنان در یک زمان کار مدیریت را نه تنها در مناطق دور از واشنگتن (عربستان سعودی ، پاکستان) بلکه مستقیماً در منطقه کلمبیا انجام می داد. جان برنان در زمان مدیریت سیا توسط فردی مانند تنت به عنوان رئیس ستاد خدمت می کرد. همکاری برنان با سازمان سیا می توانست وی را در بیش از یک بار به سمت مدیریت ارشد آن آژانس برساند. به عنوان مثال ، یکی از "تاج" خدمات جان برنان این واقعیت است که او بود که با پیشنهادات پرسنلی برای انجام عملیات در پاکستان با هدف نابودی اسامه بن لادن مطرح شد. با این حال ، هر بار چیزی مانع از ورود برنان به بالاترین سطح سلسله مراتب در سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده می شود.
یکی از این موانع ، اتهامات جان برنان بود که دقیقاً به دستور او در زندان های سیا (به عنوان مثال ، در گوانتانامو و ابوغریب) علیه زندانیانی که بدون محاکمه و تحقیقات در بازداشتگاه ها بودند ، از شکنجه استفاده می شد و بیشترین قلدری پیچیده توسط نگهبانان آمریکایی
در ابتدا ، سیا اعلام کرد که هیچ شکنجه ای در همان گوانتانامو انجام نشده است ، اما سپس ، هنگامی که فیلم ضبط شده توسط دوربین تلفن همراه خود مقامات زندان در اختیار عموم قرار گرفت ، مقامات مجبور شدند اعتراف کنند که "یک مورد وجود داشت. "فقط در حال حاضر برنان هنوز سرسختانه تأکید می کند که همه این اقدامات ناشایست با زندانیان منحصراً پشت سر او انجام شده است و او هیچ کاری با شکنجه مردم ندارد. کلمات "پشت سر انجام شد" و "هیچ ربطی ندارد" ناخواسته ما را به واقعیت امروز روسیه منتقل می کند ، مربوط به قسمت های پر شور در یک وزارتخانه مشهور روسیه … بدیهی است که ایالات متحده نیز در استفاده از آن ابایی ندارد " روشهای ما: کلبه من هنوز در لبه …
یکی دیگر از جنبه های ناخوشایند فعالیت های جان برنان در پست های مختلف در سیا این است که او بر حملات هواپیماهای بدون سرنشین به اشیاء "مشکوک" برای ایالات متحده در کشورهای ثالث و حتی شهروندان "مشکوک" ایالات متحده نظارت داشت. علاوه بر این ، اگر ما در مورد شهروندان آمریکایی صحبت می کنیم ، این حملات بدون بررسی های اضافی ویژه توسط سرویس های ویژه و حتی بیشتر بدون هیچ گونه تحریم قضایی انجام شد. از هوا بود که مردی که بعد از بن لادن در ایالات متحده تروریست شماره یک نامیده می شد - انور العولکی ، کشته شد. همه چیز خوب خواهد بود ، اما فقط معلوم شد که اولاکی دارای گذرنامه آمریکایی بود که باعث اعتراض گسترده مردم در آمریکا شد. بسیاری از آمریکایی ها نابودی یک تروریست بدون حکم دادگاه را تلاشی برای نادیده گرفتن ارزش های دموکراتیک می دانستند. من و شما می دانیم که در ایالات متحده آنها عادت دارند این ارزشها را هر طور که دوست دارند بچرخانند ، اما شهروندان آمریکایی هنوز معتقدند که مقامات و خدمات ویژه آنها طبق قوانین کاملاً دموکراتیک زندگی می کنند.
در جریان حملات هوایی با کمک پهپادها در پاکستان ، که با مشارکت کنترل کننده جان برنان انجام شد ، نه تنها نمایندگان گروه های افراطی افراطی ، بلکه صدها غیرنظامی ، از جمله کودکان کشته شدند. برنان ، طبق کلیه قوانین سیا ، هرگز از خانواده قربانیان به دلیل "اشتباهات" عذرخواهی نکرد و رئیس جمهور آمریکا مجبور شد مستقیماً این کار را برای او انجام دهد.
به هر حال ، در خود ایالات متحده ، قضاوت بر اساس نشریات در نشریات مختلف (نیویورک تایمز ، هافینگتون پست و غیره) ، مشارکت برنان در مدیریت عملیات از بین بردن "اهداف" بود ، که در بین آنها شهروندان خارجی نیز وجود داشت (از جمله زنان و کودکان) ، و شهروندان آمریکایی ، با استفاده از پهپاد ، بسیار منفی تر از این واقعیت است که نامزد پست ریاست سیا در زندانهای بخش در شکنجه مشارکت داشته است. به نظر می رسد که انگیزه آمریکایی های متدین نه دلسوزی نسبت به مردم است ، بلکه فقط ترس آنها این است که حتی در صورت داشتن گذرنامه آمریکایی ، "شاهین" برنان می تواند به محض "بوی" تهدید تروریستی از سوی دیگران ضربه مهلکی وارد کند. دیگری
با این حال ، نامزدی برنان هیچ شکایتی در خود سیا ایجاد نمی کند. این نشان می دهد که سناتورها به احتمال زیاد با انتصاب وی مخالفت نخواهند کرد. اگر همه چیز در CIA آرام و روان باشد ، صرف نظر از اینکه چه شخصی این ساختار را مدیریت می کند ، به این معنی است که برای قانونگذاران این یک مرهم برای روح است. خوب ، این واقعیت که بسیاری از آمریکایی های منحصراً صلح طلب یا فقط ترسیده با نامزدی برنان مخالف هستند ، بنابراین چه کسی در ایالات متحده دموکراتیک از آنها می خواهد؟
اما نامزدی برای پست رئیس پنتاگون در شخص چاک هیگل از حمایت بی چون و چرای سناتورها برخوردار نیست.
چاک هیگل مردی است که قرار بود پروینیدس خود را به عنوان سرپرست وزارت دفاع ایالات متحده برساند. در طول 66 سال زندگی ، هیگل موفق شد در تجارت بجنگد و برتری پیدا کند و حتی از صندلی سناتور دیدن کند. با این حال ، "بازدید" کلمه مناسبی در اینجا نیست ، زیرا چاک هیگل از سال 1997 تا 2009 در سنای آمریکا حضور داشت - بیش از یک دوره چشمگیر. امروز هیگل رئیس یکی از شوراهای مشورتی ریاست جمهوری است.
چیزی که هیگل را از دیگر سیاستمداران آمریکایی متمایز می کند این است که می توان او را آقای بله نامید.در حالی که در صندلی پارلمانی بود ، او از تمام ابتکارات ارائه شده توسط رئیس جمهور ، که دارای عضویت حزبی یکسان با هیگل بود ، حمایت می کرد (البته ما در مورد جورج دبلیو بوش صحبت می کنیم) هیگل آنطور که بوش می خواست رای داد: برای شروع دیگری عملیات علیه صدام حسین ، برای معرفی نیروهای نظامی به افغانستان ، برای افزایش هزینه های ارتش. به طور کلی ، می توان گفت که هیگل فقط آقای "بله" نیست ، بلکه یک نمونه معمولی از یک سرباز آمریکایی (با سابقه) است که با هر دو دست آماده پشتیبانی از ماجراجویی های نظامی است ، هرچقدر هم که مشکوک باشند. اشتیاق به بودجه دفاعی از ویژگیهای هیگل است که می تواند برای رئیس پنتاگون ایده آل باشد. اگرچه در اینجا باید رزرو کنید: می تواند کاملاً مناسب باشد ، اما در زمان های دیگر. اکنون کاخ سفید بر لزوم کاهش هزینه های نظامی برای تلاش برای مقابله با بدهی رو به رشد ملی تأکید می کند.
این اظهارات از سوی هیگل مبنی بر اینکه پنتاگون باید کمتر از سالهای گذشته مورد حمایت قرار گیرد ، تردیدهای خاصی را در میان حلقه ای از سناتورها ، به ویژه سناتورهای دموکرات ایجاد می کند.
هیگل همچنین یک "حباب" دیگر دارد که می تواند به خاطر بسپارد (قبلاً به خاطر دارد). این اشتباه با این واقعیت در ارتباط است که زمانی نامزد آینده برای پست رئیس پنتاگون گفت که فلسطینی ها کمتر از اسرائیلی ها از حق برخی از سرزمین های خاورمیانه برخوردار نیستند. این کلمات باعث طوفان احساسات منفی در بخشی از به اصطلاح لابی یهودی در ایالات متحده شد (خود هایگل به لابی یهودی اشاره کرد) ، اما پس از آن همه چیز به سرعت فروکش کرد ، زیرا هیگل نظر کل طرف را بیان نکرد یا بخش جداگانه و اکنون او می تواند به شخص شماره یک در سیاست نظامی ایالات متحده تبدیل شود و بنابراین بیانیه ای در مورد حقوق فلسطینی ها و لابی یهودی در آمریکا برای او به خاطر سپرده می شود. درست است ، نمایندگان احتمالی آن "لابی یهودی" ، به ویژه فرد کاپلان ، می گویند هیچ کس به سخنان هیگل 5 سال پیش توجه زیادی نخواهد کرد. در عین حال ، باید توجه داشت که کاپلان ، مانند دیگر همکارانش ، اعلام می کند که اصلاً لابی یهودی در ایالات متحده وجود ندارد و بنابراین هیگل باید نگران مشکلات دیگر باشد.
با این حال ، خود هیگل ، ظاهراً به منظور کاهش گرما ، در یکی از مصاحبه های خود با رسانه های آمریکایی گفت که او اصلاً یهودستیز نیست و در واقع او نمی خواهد چیزی بگوید که می تواند به چنین وضعیتی آسیب برساند. اسرائيل. سخنان وی تلاشی است ، به هر نحوی ، برای تقویت نقش سازمان ملل متحد ، که فلسطین مدتهاست در آن تلاش می کند. گفته های او چقدر به بان کی مون و فلسطینی ها الهام بخشیده است - همانطور که می گویند تاریخ ساکت است ، اما واضح است که هیگل هنوز هم دودل است. او مشتاق موقعیت جدیدی است ، بنابراین اگر هیگل تمام سخنان خود را در مورد حقوق فلسطین و لابی یهودی پس بگیرد ، لازم نیست شگفت زده شوید …
به طور کلی ، ممکن است دفاتر افسر ارشد نظامی و افسر اطلاعاتی ایالات متحده در آینده نزدیک صاحبان خود را دریافت کنند.
