با وجود تلویزیون مدرن ، اینترنت و تلفن های همراه ، ما خیلی کم می دانیم که در جهان پیرامون ما چه می گذرد و حتی بیشتر ، ما افراد دیگر را نمی شناسیم. اول ، یک مانع زبانی وجود دارد. بله ، آنها زبانهای خارجی را در مدارس می خوانند ، اما آنها را به گونه ای مطالعه می کنند که فقط تعداد کمی می توانند آنها را یاد بگیرند! فقط تعداد کمی از آنها از طریق این "غربال" عبور می کنند ، اما "تعداد کمی" مردم به طور کلی نیستند. ثانیاً ، فقر نیز وجود دارد. اگر هر شهروند شاغل روسیه بتواند در تعطیلات پرواز کند ، مثلاً به تایلند برود یا کریسمس را در پاریس بگذراند ، بسیاری از چیزها متفاوت تصور می شود. بیهوده نبود که اشراف روس در گذشته همچنین معلم های خارجی را به فرزندان خود اختصاص می دادند و آنها خود دوست داشتند "آنجا" سفر کنند و اغلب از عدالت پنهان می شدند. بنابراین معلوم می شود که اکثر ما با آنچه آنها می دهند زندگی می کنیم. آنها می گویند "آنجا" آنها تاریخ ما را تحریف می کنند و مردم معتقدند ، زیرا نمی توانند کتابهای نویسندگان محلی را بخوانند ، زیرا گران هستند و "آنها به زبان آموزش ندیده اند!"
بازسازی مدرن دیگر. نووگورودیان با شوالیه ها می جنگند. آنها به نوعی قرمز هستند. آنها چه کسانی هستند؟
وضعیت مشابهی در مورد جنگ افسانه ای یخ وجود دارد ، که ما در اینجا ، در VO ، سرانجام نه در مدرسه ، بلکه از نظر علمی ، یعنی به طور جامع ، با وقایع نگاری شروع می کنیم. و اکنون زمان آن فرا رسیده است که در مورد آن به قول یکی از مورخان انگلیسی ، یعنی فیلیس ژستیس ، که یکی از نویسندگان کتاب "نبردهای بزرگ صلیبیون 1097-1444" است ، توسط انتشارات EKSMO منتشر شده است. خانه در سال 2009
و بدون غرور یادآوری می کنم که اولین مقاله واقعا طولانی درباره این نبرد نبرد بزرگ روی یخ. شپاکوفسکی ، V. انگلستان. جنگجوی نظامی 1993. اکتبر/نوامبر ، من در انگلستان بودم و آن را در سال 1993 منتشر کردم. نقاشی که سربازان روسی شرکت کننده در نبرد را نشان می دهد توسط دو دختر ، فارغ التحصیل مدرسه هنر Penza به نام I ، برای من ساخته شده است. ساویتسکی ، و این واقعیت که انگلیسی ها او را بردند نشان می دهد که او را دوست دارند. البته ، آنها قبل از آن می دانستند ، اما این اولین مقاله نویسنده روسی پس از 1991 بود و همه چیز در آن به روشی نسبتاً سنتی بیان شد.
سپس کتاب دیوید نیکولاس "نبرد دریاچه پیپوس" آمد ، اما در نظر گرفتن آن چندان منطقی نیست. واقعیت این است که او به سادگی هر آنچه که در مورد این نبرد شناخته شده است را در یک توده انداخت. هم واقعیت ها و هم گمانه زنی ها. و اتفاقی افتاد که مغول ها در آنجا می پرند و آلمانی ها غرق می شوند ، در یک کلام ، همه چیز در افسانه مارشاک "فیل نقاش" شبیه است.
تصویر A. McBride از کتاب D. Nicolas "نبرد دریاچه پیپوس". به نظر می رسد فرماندار دوماش اینگونه کشته شده است. خوب ، بدیهی است که هنرمند در اینجا تلاش نکرده است … اما او "چمن" بدنام را در لبه ساحل نشان داد.
شوالیه های نظم توتونیک در قلعه خود. اما جنگجوی دارای سپر قرمز و صلیب سفید متعلق به کدام دستور است؟ و جنگجو آنجا با بنر چه می کند؟ آیا پیاده روی در ساحل رفته اید؟ کاملا مضحک و عجیب … A. McBride از کتاب D. Nicolas "The Battle of Lake Peipus".
اما فیلیس جالب تر نوشت. به همین دلیل است که من می خواهم در اینجا ترجمه فصل او را ذکر کنم ، اما ، البته ، با نظرات خودم ، زیرا شما نمی توانید بدون آنها انجام دهید. بنابراین ، ص 158-167 را می خوانیم:
"نبرد در دریاچه شگفت انگیز ، که مسیحیان با مسیحیان درگیر آن شده اند ، دوگانگی خرابی های به اصطلاح" "در بالتیک را نشان می دهد.با وجود تعداد اندک شرکت کنندگان ، این برخورد منجر به توقف واقعی حمله متقابل به روسیه شد و برای همیشه شاهزاده نوگورود ، الکساندر الکساندرای نوروفسکی را تجلیل کرد ،
آخرین مردم غیر مسیحی اروپا در بالتیک زندگی می کردند. جنگهای صلیبی در منطقه شرقی بالتیک در قرن دوازدهم عمدتا بی اثر بود ، به ویژه به دلیل مشکل در نگه داشتن زمین های تصرف شده. بنابراین ، در قرن XIII. یک سیاست جدید تدوین شد: پاپ تصمیم گرفت تمام تلاش خود را برای تشکیل "دولت کلیسایی" در کشورهای بالتیک ، که توسط اسقف ها و جانشینان پاپ تحت رهبری عمومی روم اداره می شود ، به کار گیرد. با این حال ، دو نیروی مهم مانع پاپ ها شدند. اول ، نفوذ شدید مسیحیت ارتدوکس در منطقه وجود داشت. دوم: عدم تشابه انگیزه برای اقدام در میان صلیبیون غربی و عدم وحدت آرمانهای آنها با اهداف پاپ. مسیحیان ارتدوکس روسیه نمی خواستند برتری معنوی روم را بپذیرند ، و بنابراین در نظر غرب به عنوان تفرقه افکنی ظاهر شد که مانع از تبدیل ساکنان منطقه بالتیک به مذهب کاتولیک شد. شاید مهمتر از آن ، بازرگانان غربی و سران گروه های نظامی ، روس ها را در توسعه منابع محلی به عنوان رقیبان خطرناک می دیدند. این دو عامل در حوالی سال 1240 با اهمیت خاصی خود را نشان دادند ، تناقضات به اوج خود رسید و با شکست صلیبیون در دریاچه پیپسی در آوریل 1242 پایان یافت.
در پایان دهه 1230 م. گیلملو دی مودنا ، پادشاه پاپ ، شروع به تبلیغ جنگ صلیبی کرد و ائتلافی غربی علیه نووگورود ایجاد کرد. دومی در آن زمان بزرگترین ایالت روسیه بود - چنان مرکز تجاری بزرگی با استانداردهای اروپای شمالی که اغلب به آن لرد ولیکی نووگورود می گفتند. اگر هر انجمن می تواند برتری غرب را به چالش بکشد و از گسترش آن در بالتیک جلوگیری کند ، البته این نوگورود بود.
در اواخر دهه 1230 و اوایل دهه 1240 ، هرچند که باشد ، حمله مغول به عنوان یک حصار ویرانگر سراسر روسیه را فرا گرفت. بسیاری از امپراتوری های روسیه سقوط کردند و نوگورود ، اگرچه شکست نخورده بود ، اما مجبور شد سرانجام سلطه مغول را به رسمیت بشناسد. بنابراین ، به نظر می رسید زمان حمله غرب به نووگورود درست بوده است. آن لحظه جذاب به نظر می رسید - به نظر می رسید هیچ چیز من را از شکست دادن این شهرنشینان مغرور و با نفوذ - مسیحیان شرقی - و مجبور کردن آنها به تسلیم باز نمی دارد.
تلاشهای Guillelmo di Modena برای ارتقاء ارتش غرب در یک جنگ صلیبی با موفقیت قابل توجهی همراه بود ، زیرا تا حدودی پادشاهان سوئد و دانمارک سعی کردند به نحوی به سمت شرق پیش روند ، و بنابراین "جنگ صلیبی" برای آنها بسیار مناسب بود. راهی برای پنهان کردن خواسته های خود تحت اعمال تقوایی و به عنوان وسیله ای برای جذب - علاوه بر دستیابی به پاداش های معنوی - کمک های مالی. در یک کلام ، آنها به راحتی می توانند داوطلبان را از سراسر اروپا تحت پرچم اعزام ، نه به عنوان حاکم در کشورهای خود ، بلکه به عنوان سرپرستان فراملی برای یک امر مشترک احضار کنند.
در اتحاد جماهیر شوروی ، الکساندر نوسکی تبدیل به یک قهرمان محبوب شد و پیروزی های او در جنگ جهانی دوم در تبلیغات بسیار مورد استفاده قرار گرفت. این وضعیت با این واقعیت توضیح داده می شود که اسکندر مدتها قبل ، زمانی که تزارها هنوز در روسیه حکومت نکرده بودند ، شاهکارهای خود را انجام داد ، اما دلیل اصلی این است که شاهزاده با موفقیت حمله آلمان ها را از غرب دفع کرد.
هیچ تصویری را نمی توان با فیلم سرگئی آیزنشتاین مقایسه کرد ، که برای همه دوران به یک فیلم کلاسیک تبدیل شده است. و اینکه چگونه همه چیز در آن تفکر شده است. به هر حال ، برای مثال ، هیچ دوئلی بین شاهزاده و استاد وجود نداشت. در عوض ، هیچ منبع واحدی درباره او گزارش نمی دهد ، بیشتر از این که استاد نظم شخصاً توسط اسکندر اسیر شد. اما به نظر می رسد در یک فیلم؟!
در سال 1240 ، گیلمو به ایتالیا بازگشت و متقاعد شد که کار آغاز شده با پیروزی مسیحیت غربی پایان می یابد.
پویش
با این حال ، ائتلاف غربی ایجاد شده توسط گیلمو کاملاً رسمی بود و نماینده یک نیروی منسجم نبود. تشکیلات مختلف صلیبیون شروع به حرکت کردند ، اما به نظر می رسد هیچ کس به طور جدی برای توسعه یک خط راهبردی عمومی مزاحم نبود. سوئدی ها به رهبری پادشاه اریک نهم (1222-1250) در بهار 1240 به فنلاند حمله کردند. این امر به شهروندان نوگورود هشدار داد و آنها شاهزاده اسکندر را که مدت کوتاهی قبل از شهر اخراج شده بود ، احضار کردند. اسکندر رهبری مبارزه با سوئدی ها را بر عهده گرفت ، با کمک گروههای بسیار خوب آموزش دیده از کمانداران که به او خدمت می کردند (من تعجب می کنم که این را از کجا آورده است؟ - V. Sh.).
در 15 ژوئیه 1240 ، وی سوئدی ها را در ساحل رودخانه نوا شکست داد ، به همین دلیل نوگورودیان سپاسگزار شروع به تماس با الکساندر نوسکی کردند.
با وجود پیروزی بزرگ اسکندر بر سوئدی ها ، تهدید غرب از نوگورود همچنان ادامه داشت. دومین ارتش کاتولیک در حال تجمع بود تا علیه او راهپیمایی کنند. این شامل اعضای سابق دستور رهبان نظامی منحل شده برادران شمشیر بود. شوالیه های غربی که در استونی فئودال شدند. دانمارکی ها ؛ شبه نظامیان اسقف آلمانی دورپات (دورپات) ؛ و مشتی شوالیه توتونیک.
به همین ترتیب ، شوالیه های توتونی ، اعضای نظم نظامی-مذهبی ، که مدتها پیش شروع به ساختن سرزمینهایی برای خود در بالتیک کردند ، مشتاق بهانه ای بودند تا با همسایگان قدرتمند خود ، سرزمینهای مرزی ، هنری ، اسقف عزل ویک ، حمله کنند. از پاپ درخواست کنید تا مناطق تحت تسخیر آنها را تأمین کند.
سربازان روسی می توانند به سادگی با عشق لباس بپوشند و بسیار معتبر هستند.
اگرچه الكساندر نوسكی بار دیگر نوگورود را ترك كرد ، و بار دیگر با رهبری بازرگانان شهر نزاع كرد ، اما در ساعتی دشوار مردم شهر دوباره او را صدا كردند.
نوگورودیان با خواسته های مطرح شده از سوی شاهزاده برای مبارزه تحت فرماندهی خود علیه آلمانی ها و حامیان آنها در پسکوف موافقت کردند. اسکندر اعتماد آنها را کاملاً توجیه کرد.
در اواخر سال 1241 ، آنها مناطق شرقی نوا را پس گرفتند و در مارس 1242 پسکوف را آزاد کردند. سپس اسکندر و ارتشش حمله ای دوردست به قلمرو اسقف مرزی آلمان دورپات را آغاز کردند ، ظاهراً می خواستند با تکنیک های خود دشمن را شکست دهند. کاملاً آشکار است که گسترش جدی قلمروهای نوگورود بخشی از برنامه های او نبود ، تنها چیزی که او برای آن تلاش می کرد یک حمله گسترده بود. ظاهراً اسکندر با آنچه قبلاً به دست آمده بود ، خوشحال بود ، با یک ارتش 6000 نفری (این تعداد در سالنامه ها مشخص نشده است! - V. Sh.) پس از پرتاب نیروهای پیشتاز از یک پل به خانه بازگشت.
نبرد روی یخ
به احتمال زیاد اسقف دورپات هرمان به درستی مانور اسکندر را درک نکرده و عقب نشینی منظم نووگورودیان را با پرواز اشتباه گرفته است. نمی توان رد کرد که اسکندر به طور جدی تعداد نیروهای در اختیار اسقف دورپات را دست کم گرفته است. هر چه در واقعیت اتفاق می افتاد ، به نظر می رسید که دومی خوشحال است و معتقد است که یک دشمن خطرناک در موقعیت بسیار ناراحت کننده ای قرار گرفته است. بیشتر ارتش صلیبی که در پاییز گذشته علیه نوگورود اقدام کرده بود در همه جهات پراکنده شد ، اما برخی هنوز در اسقف نشین هرمان باقی ماندند و او دید که می تواند نیروهای کافی برای برنامه ریزی برنامه ریزی شده را جمع آوری کند. هرمان شروع به تعقیب ارتش اسکندر با ارتشی کرد که شامل 1000 تا 2000 جنگنده بود (تعداد آنها در منابع مختلف بطور قابل توجهی متفاوت است) ، که ، همانطور که ممکن است به نظر برسد ، یک عمل نسبتاً عجولانه بود ، زیرا دشمن 6000 نفر داشت (بدیهی است که نویسنده سعی می کند با استفاده از داده های وقایع نگاری لیوونی - V. Sh.) به طور منطقی ملاقات را کاهش دهد. در اینجا ، با این حال ، باید این واقعیت را در نظر گرفت که غربی ها بهترین زره و سلاح را در اختیار داشتند (در اینجا فقط می توان یک نظر داد - هه هه! مورخ ما V. NS.گورلیک در مقالات خود در مجله "در سراسر جهان" - V. Sh)) نسبت به اکثر روس ها ، و احتمالاً فقط قصد داشت به درستی به دشمن در حال عقب نشینی ضربه بزند ، و انتظار نداشت که در یک نبرد آشکار با هم روبرو شوند.
اما جایی که کارگردان چنین کلاه ایمنی از طرف چودی و خدمه سفارش دیده است ، خوب ، هیچ کدام از موزه ها چنین کلاه ایمنی ندارند!
اسکندر به همراه ارتش روی یخ دریاچه یخ زده پیپسی عقب نشینی کرد و در پی آن ارتش صلیبی نیز وارد یخ شد ، اما تا حدودی در شمال مسیری که روسها طی کرده بودند.
به هر طریقی ، آنها سریعتر به ساحل رفتند و الكساندر نوسكی قبل از ورود غربی ها وقت داشت تا نیروهای خود را سازماندهی كند. او نیروهای خود را در ضلع شرقی در محلی به نام سنگ کلاغ صف آرایی کرد ، جایی که در زمین های سخت و سخت ، سواره نظام سنگینی که از پراکندگی حمله می کرد با دشواری زیادی روبرو می شد. وضعیت با لایه های ناهموار یخ تشدید شد ، که موانع بیشتری را در نزدیکی ساحل ایجاد کرد ، زیرا آب دریاچه پیپسی گاهی منجمد می شد ، سپس دوباره ذوب می شد (بسیار جالب ، او همه اینها را از کجا آورده است؟ - V. Sh.).
شاهزاده در انتخاب موقعیت برای دفاع و دفع دشمن مهاجم اشتباه نکرد ، به ویژه با توجه به این واقعیت که ویژگی های چشم انداز استفاده م linkثر از پیوند ضربه - سواره نظام سنگین غربی را دشوار می کند. اسکندر پیاده نظام مسلح به نیزه ، کمان و تبر را در مرکز قرار داد. لازم به ذکر است ، علیرغم تصویری از نبرد در دریاچه پیپسی توسط سرگئی آیزنشتاین در فیلم معروف خود "الکساندر نوسکی" ، که در سال 1938 در اتحاد جماهیر شوروی فیلمبرداری شد ، نیروهای اسکندر سربازان حرفه ای بودند و نه شبه نظامیان دهقان ، که به شدت برای نجات مبارزه می کردند. مادر مقدس روسیه ، زیرا کارگردان سعی کرد آن را در یک نوار تبلیغاتی بسیار نشان دهد. اسکندر مقدار مشخصی سواره سبک در اختیار داشت که آن را در جناحین قرار داد. تا حدی ، این سواران توسط کمانداران اسب ، احتمالاً پولوتسیان یا کومن ها (باز هم ، درباره کومانی ها - از کجا آمده اند؟ - V. Sh.) نشان داده شده اند.
اینجا این است: آن مقاله در TM که منجر به بسیاری از دلالتها شد ، در واقع بر اساس هیچ چیز نیست.
ظاهراً این واقعیت که روسها در صف قرار گرفته بودند و برای جنگ با تعقیب کنندگان آماده شده بودند ، باعث وحشت بین صلیبیون شد که خود را در اقلیت عددی قابل توجهی یافتند. این امر حداقل با رفتار سربازان محلی استونی نشان داده می شود ، که احتمالاً اصلاً تمایلی برای جنگیدن نداشتند و همانطور که منابع به ما می گویند ، به محض مشاهده تشکیلات دشمن در فاصله دور ، فرار کردند (منابع ، یعنی ، تواریخ ، گزارش می دهد که عجیب کمی دیرتر اجرا شد - V. Sh.).
با وجود این ، علی رغم برتری دشمن بر ارتش غربی به نسبت عددی ، در بهترین حالت برای صلیبیون ، سه بر یک ، این دومی هنوز شانس موفقیت داشتند. هسته اصلی ارتش کوچک آنها سواره نظام سنگین - شوالیه ها و "ژاندارم ها" بود. شوالیه ها - که هر دو به تنهایی پوشیده بودند - با لباس های زنجیره ای قوی ، تقویت شده با عناصر جعلی و سوار بر اسب های بزرگ جنگی - بر هر دشمنی برتری داشتند. مهمتر از همه ، شوالیه ها به خوبی آموزش دیده بودند و می توانستند کاملاً در ترکیب نزدیک عمل کرده و با گدازه اسب حمله کنند ، که یک روش ساده اما م effectiveثر بیش از یک بار در همان قرن سیزدهم برای آنها به ارمغان آورد. پیروزی در نبردها ، به ویژه در برابر پیاده نظام محروم از حمایت.
رهبران صلیبیون (ما اطلاعاتی نداریم که تحت فرماندهی مستقیم آنها به نبرد رفتند ، احتمالاً تحت فرماندهی اسقف هرمان) تصمیم گرفتند ناگهان به مواضع دشمن حمله کنند. کاملاً واضح است که آنها امیدوار بودند مرکز دشمن را در هم کوبند و روس ها را به پرواز در آورند ، به طوری که در تعقیب و گریز به راحتی خرد شوند. بر این اساس ، صلیبیان سواره نظام سنگینی را بدون هیچ ترفندی در یک گوه ساختند ، جایی که موقعیت های اصلی به شوالیه های توتون و "ژاندارم" آنها - بهترین از بهترین در کل ارتش - رسید.
یک گوه همه جانبه به پیاده نظام روسیه هجوم آورد (خوب ، چرا ما همیشه پیاده نظام را در مرکز داریم؟ این در چه گاهنامه ای نوشته شده است؟ - V. Sh.) در مرکز تشکیل دشمن. اما او مقاومت کرد. بسیار محتمل است که صلیبیون به دلیل تیرهای تفنگداران نووگورود نتوانسته اند به درستی شتاب بگیرند (سلاح های آنها می تواند به ویژه در برابر اسب های صلیبیون م effectiveثر باشد) و به دلیل پیچیدگی زمین های ناهموار که مجبور به عمل بودند. به
پیش روی ما صحنه ای از فیلم S. Alexander Eisenstein "Alexander Nevsky" (1938) است ، جایی که ما ارتش روسیه را به عنوان یک شبه نظامی دهقانی می بینیم که برای دفاع از سرزمین مادری بیرون آمده است. در حقیقت ، رزمندگان اسکندر بیشتر حرفه ای بودند (اگر چنین است ، پس پیاده نظام با خط دکول از کجا آمده است؟ - V. Sh.).
حمله فلنج
و اگر روسها سواره نظام را که در جناحین آنها قرار گرفته بود وارد عمل نکنند ، عجله شوالیه ها همچنان می تواند آنها را پیروز کند. سواران مسلح سبک تر بر بالهای ارتش غربی سقوط کردند ، تیراندازان اسب در جناح چپ روسها آسیبهای جدی به شوالیه های دانمارکی در سمت راست تشکیلات صلیبی وارد کردند. تعداد روس ها از صلیبیون آنقدر بیشتر بود که توانستند غربی ها را به طور کامل محاصره کنند (این همه درست است ، اما تواریخ می گوید - "آنها یک هنگ قرار دادند" ، نه هنگ ها ، و هیچ چیز در مورد سواره نظام در جناحین وجود ندارد. - V. ش.)
با قضاوت فیلم ، داستان به شاهزاده کمک کرد تا برنده شود ، که یک آهنگر ، صاحب نامه کوتاه زنجیره ای ، به رفقای خود در آتش گفت: روباه می پرید ، می پرید ، و بین دو توس - و گیر می کند! و خرگوش در این نزدیکی ایستاده و با تندی به او می گوید: - آیا تمام دخترم را می خواهی من آبرویم را خواهم شکست؟ زمان پشیمانی! شاهزاده این را شنید ، همه چیز را فهمید ، نیروها را درست ساخت و … آلمان ها را در دریاچه شکست داد!
بسیاری از شوالیه های دانمارکی روی برگرداندند و سعی کردند به سمت دیگر دریاچه پیپس حرکت کنند ، که با تعقیب سواره نظام روسیه تعقیب می شد. ظاهراً فقط در اینجا بود که نبرد روی یخ دریاچه اتفاق افتاد. حتی اگر یکی از رزمندگان غربی بر روی اسب های قدرتمند زیر آب بیفتد ، بعید است یکی از آنها غرق شود ، زیرا دریاچه بسیار کم عمق است (در برخی نقاط عمق از 30 سانتی متر تجاوز نمی کند) (خوب است که حداقل به این ترتیب نوشته شده است ، زیرا معلوم می شود که نبردی رخ داده است ، آلمانی ها غرق شده اند ، اما روس هایی که با آنها جنگیده اند - نه. آنها فقط ایستاده اند و تماشا کرده اند! اما این روی یخ اتفاق نمی افتد! - V. Sh.)
با این وجود ، مانور روی دریاچه یخ زده کافی بود تا اسکندر را در نبرد در دریاچه پیپسی ، که روسها آن را "نبرد یخ" می نامند ، پیروز کند.
حدود 400 جنگجوی صلیبی جان باختند - نیمی از همه کسانی که مستقیماً با دشمن به قتل رسیدند. شش شوالیه توتونیک و 44 شوالیه دیگر اسیر شدند. شاید ضررها حتی بیشتر حساس بودند ، اما الکساندر نوسکی تعقیب غربیان مغلوب را در ساحل دور دریاچه ممنوع کرد (یعنی در اینجا نویسنده وقایع نگاری روسی و وقایع نگاری لیوونی را دنبال می کند - V. Sh.)
و در اینجا نمودار نبرد ارائه شده در کتاب آمده است. و در اینجا نویسنده ظاهراً یک چیز را نوشته است و هنرمند چیز دیگری را نقاشی کرده است. به "گوه شوالیه" نگاه کنید. پیاده نظام - یعنی چود ، داخل آن! شوالیه ها اینقدر از هیولا محافظت می کردند؟ و چرا او "بی شمار" سقوط کرد؟ یا آنها خدمتکاران و تیراندازان متقاطع آنها هستند؟ خنده دار ، ها؟ و حالا "خوک" جلو رفت و پیاده نظام … پیاده نظام "عقب" ماند! و او به سادگی نتوانست با سوارکاران جابجا شود ، و هیچ کاری در محل یک نبرد جنون آمیز سوارکاری نداشت. و خود گوه - شاید در ابتدا یک گوه بود ، اما با افزایش سرعت ، باید به هر طریقی در "محوطه" پراکنده شود. در غیر این صورت ، سواران عقب با ترمزهای جلو برخورد می کردند و نمی توانستند سرعت خود را کاهش دهند ، زیرا به هر حال با افراد پیاده نظام یا سواره نظام ملاقات کرده بودند. به مینیاتورهای قرون وسطایی نگاه کنید - سواران جداگانه ، پیاده نظام جداگانه. میدونی چرا؟ زیرا پیاده نظام نمی تواند با سوار برسد. اسب سریع روی پای خود می ایستد! و سپس چندین گروه شوالیه وجود داشت. هیچ کس نمی تواند آنها را در یک گروه گرد آورد ، این آسیب مستقیم به افتخار شوالیه است. و آنها به صورت پاره پله وارد نبرد شدند و سرانجام شکست خوردند.(این تنها گمانه زنی است که می توانیم با استناد به منابعی که به دست ما رسیده است بپردازیم. - V. Sh.)
اثرات
دریاچه پیپسی در واقع محل چنین نبرد مهمی نبود زیرا ایدئولوژی ضدغربی روس ها وجود داشت و افسانه های بعدی آن را تبدیل کردند. زنده شدن آنها به ویژه توسط سرگئی آیزنشتاین با اجرای تئاتری باشکوه وی در فیلم "الکساندر نوسکی" ، که برای آن سرگئی پروکوفیف موسیقی تکان دهنده خون را نوشت ، ترویج شد. اسکندر پس از پیروزی ، در شرایطی که برای غرب مساعد بود ، صلح کرد ، که بار دیگر این واقعیت را تأیید کرد که او به دنبال گسترش دارایی های نوگورود در جهت غرب نبود. اسقف دورپات و متحدانش به راحتی شرایط را پذیرفتند. نووگورودیان مناطق مرزی را که تصرف کرده بودند ترک کردند و اسکندر اسرا را آزاد کرد ، در حالی که غربی ها گروگان هایی را که داشتند آزاد کردند.
به هر حال ، این نبرد تأثیر منفی بر اعتبار فاتحان غربی داشت و می تواند برخی از مردم فتح شده کشورهای بالتیک را به شورش علیه اربابان غربی سوق دهد. بنابراین ، اندکی پس از درگیری در دریاچه پیپسی ، پروس ها علیه نظم توتونیک قیام کردند ، اگرچه ممکن است دیر یا زود و بدون توجه به نتایج نبردی که ما در نظر داریم ، شورشی رخ داده باشد. واضح است که نظم با ضررهای رویارویی روی یخ به طور جدی تضعیف نشده است. در واقع تعداد بسیار کمی از شوالیه های توتونی در آنجا جنگیدند ، همانطور که نه تنها استاد بزرگ ، بلکه فرمانده لیونیا یا یکی از معاونان وی در نبرد شرکت نکردند. سال بعد ، استونیایی ها علیه دانمارک قیام کردند ، اما این سرمایه گذاری از ابتدا محکوم به شکست بود.
در همین حال ، نتیجه غم انگیز جنگ صلیبی علیه نوگورود ، ضعف و ماهیت واهی طرح های بزرگ پاپی در منطقه را آشکار کرد ، زیرا به وضوح نتوانست تلاش ها و انرژی شمالیان متمایل به فعالیت مستقل را که ممکن است ستیزه جویی و حرص و طمع آنها را هدایت کند ، هدایت کند. در غیر این صورت عواقب متفاوتی خواهد داشت.
احتمالاً مهمترین پیامد نبرد افزایش اعتبار الکساندر نوسکی شاهزاده روس بود. افسانه ها در مورد نبردها در نوا و دریاچه پیپسی بیشتر و بیشتر صدای بلند بازیهای خود را جلوه می دهد ، که اسکندر را به عنوان مدافع ارتدوکس روسیه به بزرگترین شخصیت و حتی یک قدیس تبدیل کرد. از نظر سیاسی ، او نیز برنده آشکاری بود. شهرت او به او در تحکیم قدرت در روسیه کمک کرد ، که چندین قرن بعد منجر به وحدت کشور تحت سلطه شاهزادگان و پادشاهان بزرگ - فرزندان دور وی شد.
نیروهای احزاب مخالف
TROOPS WESTERN (تقریبا)
توتون ها
شوالیه ها: 20 نفر
سفارش "ژاندارم": حدود 200 شوالیه دانمارکی و استونی:
حدود 200
شبه نظامیان دورپات: حدود 600 نفر
رزمندگان قبایل استونی: 1000 نفر
مجموع: 2000
NOVGOROD VOYSKO (تقریبا)
نیروهای مخلوط ، احتمالاً نیمی سواره نظام و نیمی پیاده نظام
مجموع: حدود 6000
و حالا کمی در مورد محتوا. اگر همه "تخیلات" نویسنده را کنار بگذاریم ، به مطالبی بسیار دقیق ، متعادل و عینی دست می یابیم ، که در آنها کوچکترین اشاره ای به تحقیر یا بازنویسی تاریخ روسیه وجود ندارد. و این متن به زبان انگلیسی توسط انگلیسی ها ، آمریکایی ها ، استرالیایی ها و نیوزلندی ها و حتی ساکنان آفریقای جنوبی ، البته کسانی که می خوانند ، خوانده می شود ، زیرا آنها در آنجا کم می خوانند (همانطور که ما اکنون می خوانیم!). بنابراین شما باید یک ذهنیت و خیال "ضد غربی" بزرگ داشته باشید تا در همه این موارد چیزی ضد روسی مشاهده کنید. بنابراین ، لازم نیست که سیاستمداران-سیاستمداران ، روزنامه نگاران نیمه تحصیل کرده (من بسیاری از آنها را می شناسم ، شخصاً ملاقات کرده ام) و … مورخانی که برای شهرت خود ارزش قائل هستند و ، در صورت امکان ، و برای مورخ چنین است. در دسترس بودن اطلاعات موجود ، سعی کنید صادقانه و بدون ترفندها و خیالات فرصت طلب بنویسید. خوب ، هر ملتی شیوه ارائه خود را دارد و با ویژگی های فرهنگ ملی مرتبط است. شیوه ارائه ما بیشتر آکادمیک است ، سبک آنها به شیوه محاوره ای نزدیک تر است. و بس!
