"… برای کسانی که عمدا و به خاطر سادگی گناه می کنند ،"
(عزرا 45:20)
ضد کمونیسم و ضد شوروی ، به عنوان سیستم های دیدگاه با هدف محکومیت ایدئولوژی کمونیستی و شوروی ، اهداف و بیانیه های سیاسی آن ، نه به طور خودجوش ، بلکه هدفمند ، از 1920 شروع شد. مقاله ما پوسترهای ضد شوروی 1920 تا 1950 را به صورت گذشته نگر ارائه می دهد. بیشترین تشدید تبلیغات ضد شوروی در دوران رویارویی نظامی مخفی یا آشکار مشاهده شد که کاملاً قابل درک و قابل درک است. هیستری جمعی نیز توسط همین پوسترها برانگیخته شد. در همان زمان ، تبلیغات اروپایی نسبتاً بی ادبانه عمل کرد و از جنبه های غیر منطقی و غریزی استفاده کرد و برای خون جذابیت داشت.
برنج. 1 "بلشویسم به معنای غرق کردن جهان در خون است." آلمان ، 1919
تبلیغات آن سالها بر اساس بیانیه ای درباره ماهیت آرمانشهر ایدئولوژی کمونیستی ، ماهیت "توتالیتر" دولتهای سوسیالیستی ، ماهیت مهاجم کمونیسم جهانی ، "غیرانسانی شدن" روابط اجتماعی ، "استانداردسازی" تفکر و معنوی بود. ارزشها در سوسیالیسم
برنج. 2 "آیا می خواهید این اتفاق برای زنان و فرزندان شما بیفتد؟" لهستان ، 1921.
نمونه بارز تبلیغات ضد شوروی و کمونیسم کتاب نویسندگان فرانسوی است (S. Courtois، N. Vert، J.-L. Pannet، A. Paczkowski، K. Bartoshek، J.- L. Margolin) - کتاب سیاه کمونیسم. این نسخه که در سال 1997 در پاریس منتشر شد ، دیدگاه نویسنده درباره رژیم های کمونیستی قرن 20 را ارائه می دهد. متعاقباً ، ترجمه انگلیسی کتاب سیاه منتشر شد و در سال 1999 در روسیه منتشر شد. این کتاب مجموعه ای از شهادت ها ، اسناد عکاسی ، نقشه اردوگاه های کار اجباری ، مسیرهای اخراج مردم اتحاد جماهیر شوروی است.
برنج. 3 "عروسک گردان شوروی که سیم می کشد." فرانسه ، 1936
در واقع ، این کتاب به انجیل ضد کمونیسم و ضد شوروی تبدیل شده است. اگر در مورد ویژگیهای کلی این ایدئولوژی صحبت کنیم ، به نظر S. G تکیه می کنیم. Kara-Murza ، که ویژگی های زیر ضد شوروی را تشخیص می دهد:
- جهت گیری ضد دولتی: اتحاد جماهیر شوروی به عنوان "دولت تمامیت خواه" مانند آلمان نازی اعلام می شود ، هرگونه اقدام دولت شوروی مورد انتقاد قرار می گیرد.
- از بین بردن نمادهای جهان شوروی ، تحقیر و تمسخر آنها: تصویر زویا کوسمودمیانسکایا ، ایجاد یک نظر غلط در مورد پاولیک موروزوف به عنوان طرفدار متعصب ایده توتالیتر و غیره ؛
- آزادی خواهی ، که در واقع به معنای تقاضای تخریب اخلاق سنتی و جایگزینی آن با قانون است.
- تضعیف ایده برادری مردم ، یعنی معرفی به آگاهی مردم غیر روس اتحاد جماهیر شوروی این ایده که آنها توسط روس ها مورد ظلم و ستم قرار گرفته اند ، و به آگاهی مردم روسیه - که سیستم شوروی "غیر روسی" بود ، که بر یهودیان و ماسونهای روسیه تحمیل شده بود.
- انکار اقتصاد شوروی به طور کلی- تبلیغ این ایده که اقتصاد بازار از نوع غربی کارآمدتر از اقتصاد برنامه ریزی شده نوع شوروی است. در عین حال ، صنعتی شدن شوروی به دلیل بزرگ بودن آن ، به گفته منتقدان ، قربانیان آن ، انکار می شود. علاوه بر این ، این ایده ایجاد می شود که هر شرکت دولتی به ناچار بی اثر خواهد بود و محکوم به سقوط است. یعنی از این تکنیک استفاده می شود تا همه چیز را که در روسیه شوروی اتفاق افتاده است به نقطه پوچی برساند.اگرچه ، واضح است که در زندگی واقعی هیچ چیز کاملاً سفید و کاملاً سیاه وجود نداشته است. به عنوان مثال ، در آلمان نازی ، اتوبان های زیبایی ساخته شد ، اما این بدان معنا نیست که ، با این حساب ، ما باید آشویتس و تربلینکا را فراموش کنیم.
برنج. 4 "سرنیزه سرخ علیه اروپا". آلمان ، 1937
در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی ، ضد شوروی و ضد کمونیسم فقط یک ایدئولوژی انتزاعی نبودند و نیستند ، بلکه عنصری برای ایجاد دولت های ملی هستند. به عنوان مثال ، این نظر دانشمندان است (A. Gromov، P. Bykov). این ایدئولوژی پایه و اساس ایجاد دولت در جمهوری های شوروی سابق نیز شد. در عین حال ، تعدادی از مراحل مشخص می شود که تقریباً برای همه کشورهایی که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی سابق بودند مشخص است.
برنج. 5 "طوفان سرخ در روستا". آلمان ، 1941
اولین مرحله ایجاد رژیم های ناسیونالیستی ، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، در همه ایالت ها ، تا حدی بود. در همان زمان ، رهبران دولتهای ملی جدید یا رهبران حزبی-شوروی جمهوریها بودند که شعارهای ناسیونالیستی را پذیرفته بودند ، یا سران جنبشهای ملی. در این مرحله ، سیاست دافعه از روسیه دنبال شد ، که به عنوان نمادی از اتحاد جماهیر شوروی و سرکوب ملی تلقی می شد: "یک نیروی خارجی که مانع از زندگی زیبا و شادمانه می شود." یک بردار طرفدار غرب مشاهده شد: غرب در دوران "پرستروئیکای دیرهنگام" به طور فعال به جنبش های ناسیونالیستی کمک کرد ، بر شکل گیری آنها تأثیرگذار بود و اکنون بعنوان پشتوانه اصلی رژیم های جدید تصور می شد. با این حال ، تکیه بر کمک های اقتصادی غرب در بیشتر موارد محقق نشد. یا عواقب نامطلوبی را در پی داشت. البته این کمونیست های نفرت انگیز بودند که در این کشورها کارخانه ، تئاتر ساختند و سواد جهانی را "رایگان ، یعنی بدون هزینه" معرفی کردند.
برنج. 6 "سوسیالیسم علیه بلشویسم". فرانسه ، 1941.
اجازه دهید همچنین به نفوذ دیاسپورها ، که نقش حافظان هویت ملی و معلمان زندگی را ایفا می کردند ، توجه داشته باشیم ، و در جایی که بودند ، همچنین دولتهایی که از نظر قومی نزدیک بودند (ترکیه برای آذربایجان ، رومانی برای مولداوی ، لهستان برای اوکراین و بلاروس).
به اصطلاح "انقلاب های ملی-فرهنگی" به یک عنصر مهم تبدیل شده است: محدود کردن استفاده از زبان روسی در سیستم مدیریت. در عین حال ، کشورها نمی توانند نتایج مثبتی داشته باشند ، زیرا ترکیب پرسنل و حرفه ای مدیران دولتی بیشتر روسی زبان بود.
در شرایط فروپاشی فرهنگی و اداری ، روابط قبیله ای و مکانیسم های فساد نقش اساسی را ایفا کردند. مبارزه شدید طایفه ها برای دسترسی به منابع اقتصادی آغاز شد که در نهایت منجر به نبرد برای قدرت شد. در برخی ایالت ها (قزاقستان ، ازبکستان ، قرقیزستان) ، به لطف قدرت رهبر یا اطرافیانش ، دولت فعلی برنده مبارزه قبیله ای شد. در سایر کشورها (اوکراین ، گرجستان ، آذربایجان ، ارمنستان ، بلاروس ، مولداوی) تغییر دولت صورت گرفت. و اغلب در نتیجه حوادث بسیار آشفته و خونین.
برنج. 7 "پوستری برای سرزمین های اشغالی شوروی." آلمان ، 1941
در مرحله دوم ، در دوران شوروی زدایی ، ایجاد رژیم های فساد قبیله ای صورت گرفت. وظیفه اصلی این رژیم ها توزیع مجدد ثروت ملی در طایفه های حاکم بود. در این دوره ، بازسازی ساختارهای جدید دولتی نیز وجود داشت. در عین حال ، دشوار است که سیاست رژیم های جدید را طرفدار روسیه بدانیم: نه شواردنادزه ، نه کوچما و نه نظربایف نگران منافع روسیه نیستند. ما همچنین می توانیم به تضعیف نفوذ غرب ، به ویژه "کشورهای حامی" به دلیل دخالت بیش از حد در امور داخلی و ترجیحات کوچک اقتصادی اشاره کنیم. مقامات طایفه به دنبال انحصار دسترسی به منابع گروههای خاص بودند. با این حال ، این مرحله چندان دوام نیاورد و مرحله سوم با برچیدن رژیم های فساد قبیله ای مشخص شد ، زیرا آنها ترمز توسعه ملی شدند.مکانیسم اصلی تغییر رژیم و برچیدن سیستم "انقلاب های رنگی" بود. اصطلاح "انقلاب رنگی" اغلب به عنوان مداخله نیروهای خارجی در توسعه کشورهای پس از شوروی شناخته می شود ، اما این نیروها در این مورد تنها پشتیبانی خارجی (البته به نفع منافع ژئوپلیتیک خود) از فرایندهای ملت هستند. ساختمان.
برنج. 8 "برو دور" فرانسه ، 1942
با این حال ، لغو سیستم فساد قبیله ای لزوماً نباید به شیوه ای انقلابی انجام شود. در قزاقستان امروز ، برچیدن تکاملی این سیستم از داخل آغاز می شود. اگرچه مثال روسیه نشانگر نیست ، اما در اینجا عملکرد انقلاب نارنجی در واقع با انتقال قدرت از یلتسین به پوتین انجام شد.
اما حتی در صورت گذار انقلابی قدرت ، برچیدن سیستم فساد قبیله ای یک فرایند طولانی است. و معلوم نشد که همه کشورها برای آن آماده هستند: پس از انقلاب رنگی ، قرقیزستان به مرحله سوم نرفت ، بلکه به مرحله اول بازگشت ، گرجستان نیز با مشکلات بزرگی روبرو شد. در مورد بلاروس و آذربایجان ، این رژیم فساد طایفه ای نبود که باید برچیده می شد ، بلکه سیستم توزیع دولتی بود. یعنی مبتنی بر نوسازی و آزادسازی است ، در حالی که اقتصادی است.
برنج. 9 "بهشت شوروی". آلمان ، 1942
همان کشورهایی که هنوز در مرحله دوم قرار دارند ، امروز مشکل سازترین هستند ، وضعیت در آنها کمترین پیش بینی و انفجاری است. علاوه بر این ، این امر به یک اندازه برای ارمنستان دموکراتیک و ازبکستان مستبد صدق می کند. سخت ترین وضعیت در ترکمنستان بود که رهبر خود را در خلاء تداوم و حتی ابتدایی دموکراسی از دست داد.
یکی دیگر از ویژگیهای مهم تکامل پس از اتحاد جماهیر شوروی ، غلبه بر ناسیونالیسم است. موفق ترین کشورهای امروز دقیقاً آن دولتهایی هستند که توانسته اند تا آنجا که ممکن است از ایدئولوژی ناسیونالیستی فاصله بگیرند. خطر اصلی ناسیونالیسم این است که وظایف ملی-دولتی را با وظایف ناسیونالیستی جایگزین می کند و حل آنها کیفیت زندگی در کشور را بهبود نمی بخشد. آنها تماشای سینمای روسیه را در اوکراین ممنوع کردند. پس چی؟ آیا همه اوکراینی ها پول بیشتری از کیف پول خود از این طریق دریافت کردند؟
برنج. 10 "عمو جو و کبوتران صلح او." فرانسه ، 1951.
تمام هدف سیاست های پس از اتحاد جماهیر شوروی به نحوی خاص استفاده از ادعاهای سرزمینی ، تاریخی و سایر موارد برای انگل زدن بر منابع روسیه بود. این سیاستی است که اکثریت قریب به اتفاق کشورهای پس از شوروی دنبال می کنند. و ضد شوروی و کمونیسم ضد ارگانیک در این استراتژی قرار می گیرند.
بیایید بلافاصله رزرو کنیم که امروزه هیچ تعریف قانونی وجود ندارد که تحت چه شرایطی می توان رژیم در کشور را کمونیستی در نظر گرفت. با این وجود ، فراخوان های محکومیت او اغلب ظاهر می شود.
فضای پسا شوروی: ممنوعیت نمادهای شوروی و کمونیستی و به اصطلاح "Leninopad"
اوکراین یک سیاست ضد شوروی نسبتاً فعال را دنبال کرده و می کند. و نه تنها از طریق درخواست برای تشکیل دادگاهی بین المللی ، مشابه نورنبرگ ، برای جنایات بلشویک ها. نه تنها از بین بردن آثار تاریخی شوروی و محاکمه استالین. اما همچنین در سطح قانونگذاری: به عنوان مثال ، در 19 نوامبر 2009 ، رئیس جمهور اوکراین ویکتور یوشچنکو فرمان شماره 946/2009 "در مورد اقدامات اضافی برای به رسمیت شناختن جنبش آزادیبخش اوکراین در قرن 20" را امضا کرد. با این فرمان ، یوشچنکو به کابینه وزیران دستور داد تا اقدامات بیشتری را برای به رسمیت شناختن جنبش ضد کمونیستی اوکراین در قرن بیستم انجام دهند. هولودومور در سال 2012 برای اولین بار توسط دادگاه تجدیدنظر کیف به عنوان نسل کشی شناخته شد. پس از آن ، قانون مربوطه توسط Rada Verkhovna اوکراین تصویب شد. در سال 2015 ، Rada Verkhovna اوکراین بسته ای از قوانین را تصویب کرد که "بسته جداسازی جامعه" نامیده می شد.معنای آنها هنوز یکسان است: محکوم کردن رژیم های نازی و کمونیستی ، باز کردن بایگانی سرویس های ویژه اتحاد جماهیر شوروی ، به رسمیت شناختن اقدامات ارتش شورشی اوکراین و دیگر سازمان های زیرزمینی که در قرن بیستم فعالیت می کردند به عنوان مبارزه برای استقلال.
برنج. 11 "با حمایت از کمونیسم ، شما از ترور و برده داری حمایت می کنید."
در مولداوی ، کمیسیونی برای مطالعه و ارزیابی رژیم تمامیت خواه کمونیستی ایجاد شد و در سال 2012 ، "جنایات رژیم شوروی" به طور علنی محکوم شد. همانند تعدادی از کشورهای اروپای شرقی ، در همان سال 2012 در مولداوی ، استفاده از نمادهای کمونیستی برای اهداف سیاسی و تبلیغ ایدئولوژی توتالیتر ممنوع شد. با این حال ، در سال 2013 ، دادگاه قانون اساسی این ممنوعیت را برخلاف قانون اساسی ایالت لغو کرد.
در لتونی ، لیتوانی و استونی ، در سطح ایالت ، در مورد اشغال شوروی گفته می شود. در سال 2008 ، سجم لیتوانی استفاده از نمادهای اتحاد جماهیر شوروی و نازی را به عنوان جنایتکار در هنگام اقدامات دسته جمعی و اجرای سرودهای آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی ، لباس و تصاویر رهبران ناسیونال سوسیالیست آلمان و حزب کمونیست شوروی ممنوع کرد. با تصویب تعدادی اصلاحیه در قانون مجامع. استفاده از این نمادها در رویدادهای عمومی در لتونی از سال 1991 به استثنای رویدادهای سرگرمی ، جشن ، یادبود و ورزش ممنوع است. در لیتوانی ، از سال 2008 ، استفاده از نمادها و سرودهای شوروی و نازی در جلسات عمومی ممنوع است. با این حال ، در استونی ، با وجود نظر گسترده ، هیچ ممنوعیت مشابهی در قوانین وجود ندارد. اما تخریب آثار تاریخی وجود دارد: انتقال بنای یادبود به سربازان شوروی-آزادکنندگان تالین ، که مقامات استونی در بهار 2007 تصمیم گرفتند از مرکز پایتخت به گورستان نظامی منتقل شوند ، طنین انداز شد. در جریان انتقال و شورش های همراه با آن ، یک نفر جان باخت.
کشورهای پس از اتحاد جماهیر شوروی آسیای میانه برای کنار گذاشتن نمادهای شوروی کمپین های رسانه ای جمعی و قانونی انجام نمی دهند. ضد شوروی بودن آنها به گونه ای دیگر و بدون سر و صدای غیر ضروری بیان می شود. در اینجا این فرایند ، که در رسانه ها نام "Leninopad" را دریافت کرد ، در مقیاس وسیع بود. بناهای یادبود لنین و دیگر رهبران جنبش کمونیستی به طور مداوم برداشته می شوند.
برنج. 12 "تعطیلات آخر هفته در اتحاد جماهیر شوروی فراموش نشدنی است." آلمان ، 1952.
در عین حال ، سرنوشت مشابه اغلب برای آثار تاریخی مربوط به جنگ بزرگ میهنی رقم می خورد. جهت دیگر برای از بین بردن حافظه گذشته اتحاد جماهیر شوروی تغییر نام شهرها در کشورهای آسیای میانه و قفقاز است که به نام رهبران شوروی نامگذاری شده است: لنین آباد تاجیک دوباره خجند شد ، لنینناکان ارمنی - گیومری ، فرنز قرقیزستان - بیشکک به از سوی دیگر ، همه این اقدامات کاملاً در چارچوب قانونی است. زیرا نحوه نامگذاری یا تغییر نام شهرها و شهرک های خود حق حاکمیت هر کشوری است.
ازبکستان ، مانند اکثر جمهوری های پس از اتحاد جماهیر شوروی که ضد شوروی و ضد کمونیسم را بر سپر دولت سازی جدید ایجاد کردند ، به ویژه در شرایط ظهور رژیم های اقتدارگرا در حال ظهور در قلمرو خود ، نیز با برچیدن آثار تاریخی آغاز شد. و او با نسخه ای رادیکال از تخریب بنای یادبود سربازان شوروی و پارک شکوه نظامی شروع کرد. در عین حال ، با عبارت زیر: "تاریخ نیروهای مسلح جمهوری و هنر نظامی مردم آسیای مرکزی" را منعکس نمی کند. البته منعکس نمی شود: به هر حال ، در طول جنگ بزرگ میهنی ، حدود 18 هزار ازبک کشته شدند (1.36 of از کل کشته شدگان) و 69 نفر قهرمان اتحاد جماهیر شوروی شدند. ظاهراً این امر برای تخریب آثار تاریخی آنها و حفظ یاد آنها کافی نیست. در سال 2012 ، تاشکند عضویت ازبکستان در سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) را متوقف کرد. و این پیمان 15 مه 1992 ، اغلب "معاهده تاشکند" نامیده می شود ، زیرا در تاشکند امضا شده است.
در سال 2009 ، بنای یادبود 26 کمیسار باکو در آذربایجان برچیده شد و سپس یک پارکینگ به جای آن ساخته شد.علاوه بر این ، در مطبوعات گزارش شد که برخی از بناهای دوره شوروی بعداً نیز تخریب شدند. با این حال ، واضح است که در اینجا نیز آذربایجانی ها کاملاً حق خود را دارند. این فقط … به نوعی تا حدودی غیر همسایه است ، به نوعی بسیار تحقیرآمیز …
در سال 2011 ، در خجند ، یکی از آخرین آثار تاجیکستان و بلندترین بنای یادبود لنین در آسیای مرکزی برچیده شد که ارتفاع آن تقریباً 25 متر با پایه ای بود. در همان زمان ، مقامات وعده دادند که "با احتیاط" آن را به پارک فرهنگ و تفریح منتقل می کنند ، در حالی که زمینه سیاسی این اقدامات را رد می کنند. و بله ، در واقع ، بنای یادبود به پارک پیروزی در منطقه دیگری از شهر منتقل شد.
مانند ازبکستان ، گرجستان آثار تاریخی شوروی را برچید و شهروندان گرجستان نیز تحت تأثیر قرار گرفتند. بنابراین ، انفجار یادبود جلال در کوتایسی به دستور مقامات منجر به مرگ دو نفر - مادر و دختر جینچارادزه شد. و در جریان محاکمه در این پرونده ، سه نفر به دلیل نقض نکات ایمنی به حبس محکوم شدند ، یعنی آنها واقعاً قربانی ضد شوروی هستند. و در سال 2011 ، استفاده از نمادهای شوروی در گرجستان ممنوع شد ، به طور مساوی با استفاده از نازی ممنوع شد ، همه نام شهرک هایی که مربوط به گذشته اتحاد جماهیر شوروی بود تغییر کرد. در همان سال ، منشور آزادی تصویب شد ، که تعدادی محدودیت برای کارکنان سابق حزب کمونیست ، کامسومول و اعضای سرویس های ویژه شوروی وضع کرد.
وضعیت اروپا چگونه است؟
در همین حال ، به استثنای کشورهای اروپای شرقی ، عملاً در هیچ کجای غرب منع نمادهای کمونیستی و برابری آنها با نمادهای نازی وجود ندارد. درست است ، می توان به قانون کیفری آلمان اشاره کرد ، جایی که ممنوعیت استفاده و توزیع نمادهای حزب کمونیست آلمان وجود دارد ، که توسط دادگاه قانون اساسی فدرال به عنوان غیرقانونی و مغایر با قانون اساسی شناخته شده است.
برنج. 13 "همه مسیرهای مارکسیستی منجر به وابستگی به مسکو می شود." آلمان غربی ، 1953.
در اروپای شرقی ، اما موضوع دیگری است. استفاده عمومی از نمادهای کمونیستی و شوروی در حداقل هفت کشور اروپای مرکزی و شرقی ممنوع است.
در مجارستان ، از سال 1993 تا 2013 ، ممنوعیت نمادهای کمونیستی و نازی وجود داشت. اما به دلیل نامشخص بودن شرایط تخلف از قانون لغو شد. سه ماه بعد ، این فرمول بندی ها روشن شد و ممنوعیت دوباره اجرا شد.
در لهستان ، استفاده از آن برای اهداف هنری و آموزشی و حتی جمع آوری اقلام حاوی نمادهای کمونیستی مجاز است. اما برای نگهداری ، توزیع یا فروش آنها از سال 2009 ، مسئولیت کیفری تا حبس در نظر گرفته شده است.
در جمهوری چک ، نمادهای کمونیستی نیز از سال 2009 ممنوع شده است.
با این وجود ، از سال 2006 ، جامعه اروپا دائماً در محکومیت "جنایات کمونیسم و استالینیسم" کار می کند: قطعنامه ها ، اعلامیه ها تصویب می شوند و چنین رویدادهای دولتی برگزار می شود.
به عنوان مثال ، در 25 ژانویه 2006 ، مجمع پارلمانی شورای اروپا قطعنامه ای را تصویب کرد که جنایات رژیم های کمونیستی را مشابه رژیم نازی محکوم می کرد (قطعنامه شماره 1481 "نیاز به محکومیت بین المللی جنایات رژیم های تمامیت خواه کمونیستی”). در 3 ژوئیه 2009 ، سازمان امنیت و همکاری اروپا قطعنامه "درباره اتحاد مجدد اروپای تقسیم شده: ترویج حقوق بشر و آزادی های مدنی در منطقه OSCE در قرن 21" را تصویب کرد ، که رسما "جنایات جنایات رژیم های استالینیستی و نازی ». در 2 آوریل 2009 ، پارلمان اروپا روز یادبود قربانیان استالینیسم و نازیسم را در اروپا تصویب کرد. این پیشنهاد طی کنفرانس "وجدان اروپا و کمونیسم" در ژوئن 2008 در پراگ ارائه شد. در اعلامیه او اشاره شد که این اروپا است که مسئول عواقب نازیسم و کمونیسم است.
همین ایده را می توان در اعلامیه کنفرانس بین المللی "جنایات رژیم های کمونیستی" در 25 فوریه 2010 ردیابی کرد: محکوم کردن رژیم های کمونیستی و تمامیت خواه در سطح بین المللی.
به این معنا که ما با تصمیماتی بر اساس فرمول بندی های نادرست ، تعمیم های بیش از حد و استنباط ابتدایی بر اساس "سیاه و سفید" سروکار داریم. و این رویکردی بسیار ابتدایی و غیرعملی است.
برنج. 14 "در شبکه های کمونیسم". ایتالیا ، 1970
در این میان ، معلوم می شود که ضد کمونیسم و ضد شوروی فقط تبلیغات در رسانه ها نیستند ، آنها همچنین به عنوان عنصری جدایی ناپذیر از فعالیت های واقعی دولت با هدف سرکوب جنبش های کمونیستی ، کارگری و آزادیبخش ملی عمل می کنند. این کاملاً واضح ، باستانی است ، اما روش مربوط به ایجاد تصویر از دشمن را از دست نداده است ، که عدم حضور این دشمن در واقعیت و عدم امکان تبلیغات متقابل آن را تسهیل می کند.
ضدکمونیسم "مثبت" ، برخلاف تهاجمی ، سعی می کند کهنگی ، نامناسب بودن مارکسیسم-لنینیسم را برای حل مشکلات یک جامعه توسعه یافته "صنعتی" اثبات کند ، بر انحطاط داخلی تدریجی ، "فرسایش" کمونیسم تمرکز می کند.
ضد شوروی یک مورد خاص ضد کمونیسم است. این سیستم دیدگاه هایی است که علیه نظام شوروی و سیستم اجتماعی مرتبط با آن ، تأثیر آن بر یک منطقه جغرافیایی گسترده ، نشان داده شده است. در عین حال ، برخی ضد شوروی را هرگونه اختلاف با اقدامات رژیم شوروی و محکومیت بعدی این اقدامات می نامند ، در حالی که برخی دیگر نفرت از جامعه شوروی را به طور کلی می نامند.
در روسیه ، بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط VTsIOM در سالهای 2006 تا 2010 (در بیستمین سالگرد سقوط اتحاد جماهیر شوروی) ، خود کلمه "ضد شوروی" برای 66 درصد از روسها دارای معنی منفی است: 23 feel احساس محکومیت می کنند ، 13٪ - ناامیدی ، 11٪ - عصبانیت. 8٪ - شرم ، 6٪ - ترس ، 5٪ - بدبینی. یعنی در کشوری که بیشتر تحت تأثیر شورویسم و کمونیسم قرار گرفته است ، ارزیابی منفی آن چندان مبهم نیست. و این جالب ترین چیز است. کسانی که به نظر می رسد بیشترین آسیب را از "کمونیسم" متحمل شده اند از تجربه خود می دانند ، با آن … با درک رفتار کنید. اما کسانی که از مزایای آن تا حد بیشتری استفاده کردند ، فقط به فعال ترین شکل به آن حمله کردند. اما اگر لنین نبود ، همان لهستان و فنلاند کجا بودند ، اگر نه برای کمک از اتحاد جماهیر شوروی ، "جمهوری های" آسیای میانه در جهان کجا بودند؟ و به همین ترتیب، و غیره. بدین معنا که در پوشش بسیاری از مشکلات بسیار پیچیده اجتماعی که در قرن بیستم رخ داده است ، بدوی گرایی و ساده سازی مشخصی وجود دارد و همچنین در ارائه اطلاعات در مورد مشکلات جهان عصر ما روندی است. امروزه ، گرچه به خوبی شناخته شده است که "سادگی دیگر بدتر از سرقت است"!
