اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کشور ما به این س quiteال کاملاً قابل پیش بینی پاسخ خواهند داد - اتحاد جماهیر شوروی سهم تعیین کننده ای در پیروزی بر فاشیسم داشت. و این پاسخ صحیح است. این اتحاد جماهیر شوروی بود که بیشترین جنگ را با آلمان نازی متحمل شد و بیشترین قربانی را در محراب پیروزی گذاشت. اما آیا این بدان معناست که مشارکت متحدان ما در ائتلاف ضد هیتلر در آن جنگ به کمکهای ناچیز و گاه کاملاً رسمی تقلیل یافت که بدون آن اتحاد جماهیر شوروی می توانست به خوبی انجام دهد؟ این دقیقاً همان چیزی است که اکثریت شرکت کنندگان در بحثهای اینترنتی در همه سایتهای میهنی در روسیه امروز فکر می کنند. و این تصادفی نیست. این دیدگاه ، اول از همه ، توسط محبوبیت تازه بدست آمده استالینیست ها ترویج می شود ، که تحت پوشش مبارزه با جعل تاریخ ، با استفاده از شور وطن پرستی در بین روس ها ، بار دیگر چهره "معصوم" خود را بر پایه ، زمان سلطنت خود را در "عصر طلایی" روسیه و تمام اتحاد جماهیر شوروی سابق نشان می دهد. اما چنین اظهاراتی چقدر صحت دارد؟ بیایید سعی کنیم آن را کشف کنیم.
خلبانان هنگ هوایی جنگنده گارد دوم نیروی هوایی ناوگان شمالی ایوان گروداکوف و نیکولای دیدنکو قبل از عزیمت در هواپیمای R-39 "Airacobra"
استدلال اصلی موافق بی اهمیت بودن مشارکت متحدان غربی اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر هیتلر ، درصد نسبتاً کمی از منابع غربی در مقایسه با تولیدات نظامی خود اتحاد جماهیر شوروی در سال های جنگ است. این پایان نامه بر اساس کل تاریخ نگاری شوروی است که در دوران استالین ، در آغاز جنگ سرد شکل گرفته است. اعتقاد بر این بود که مجموع عرضه متحدان تنها 4 درصد از تمام محصولات تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی بود ، از آنجا نتیجه گرفته شد که چنین کمک هایی نمی تواند به طور قابل توجهی بر روند و نتیجه جنگ تأثیر بگذارد. اولین نفری که این رقم را وارد گردش کرد N. A. Voznesensky در کتاب خود "اقتصاد نظامی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ میهنی" ، چاپ شده در 1947 بود.
بی آنکه بخواهیم نسبت میزان کل کمک های غربی و تولید شوروی خود را مورد اعتراض قرار دهیم (البته مشکوک ، همانطور که در آثار مورخ-روزنامه نگار ب. سوکولوف در دهه 90 کاملاً قانع کننده نشان داده شد) ، اجازه دهید بر همین موضوع تمرکز کنیم. ارزیابی نقش آن در جنگ بزرگ میهنی این نقش را فقط می توان با دانستن اینکه چه محصولات و چه مقادیری از کشورهای غربی در جنگ جهانی دوم به اتحاد جماهیر شوروی وارد شده است تعیین کرد. در چارچوب این مقاله ، ما تنها تعدادی از مهمترین نمونه ها را تجزیه و تحلیل می کنیم. بیایید با تکنیک شروع کنیم.
بیشتر از همه ، اتحاد جماهیر شوروی توسط متحدان غربی خودروها ارائه شد. با توجه به شهادت میخائیل باریاتینسکی ، بزرگترین متخصص در تاریخ تجهیزات نظامی در کشور ما ، 477 785 واحد وارد کشور ما شد (تانک های Lend-Lease در نبرد. M.: Yauza: Eksmo، 2011. S. 234). زیاد است یا کمی؟ به گفته همان M. Baryatinsky ، در آغاز جنگ ، ارتش سرخ دارای 272،600 وسیله نقلیه از همه نوع بود که تنها 36 of از ایالت های زمان جنگ بود. اکثر آنها کامیون بودند و بقیه عمدتا ظرفیت حمل 3-4 تن را داشتند. تعداد بسیار کمی خودروهای 5 و 8 تنی وجود داشت. تقریباً هیچ وسیله نقلیه آفرود وجود نداشت (همان ، ص 229-230).
در تابستان و پاییز 1941 ، نیروهای اتحاد جماهیر شوروی 159 هزار وسیله نقلیه (58 ، 3 of از تعداد اصلی) را به طور برگشت ناپذیری از دست دادند. در آن زمان ، 166.3 هزار روبل از اقتصاد ملی دریافت شد.اتومبیل ، و تولید جدید در پاییز و زمستان به دلیل تخلیه کارخانه خودروسازی مسکو به اورال و انتقال جزئی GAZ به تولید مخازن بارها کاهش یافت. بنابراین ، کمبود اتومبیل در ارتش باقی ماند و حتی به میزان قابل توجهی افزایش یافت ، زیرا تعداد واحدها و سازندها به شدت افزایش یافت (به دلیل واحدهای تازه تشکیل شده) (همان ، ص 232-233). این امر نیروهای شوروی را از نظر قدرت مانور در موقعیت نامناسب عامدانه در مقابل ارتش آلمان قرار داد ، که میزان موتور آن در آغاز جنگ ، بالاترین درجه در جهان بود. از این رو ، فراوانی دیگهای بخار ، و تلفات ما با آنها چندین برابر بیشتر از آلمانی ها ، در دو سال اول جنگ بوده است.
اما در آینده ، تولید خودروهای خود ما در کشور ما نمی تواند حتی کمترین نیازهای ارتش سرخ را به خودروها تأمین کند. در تمام سالهای جنگ ، این خودرو فقط 162.6 هزار وسیله نقلیه جدید از صنعت دریافت کرد (حدود 268.7 هزار دستگاه دیگر از n / x بسیج شد) و 55 درصد کامیون ها کامیون بودند (همان ، ص 233). بنابراین ، اتومبیل های غربی بودند که واقعاً امکان چرخاندن ارتش ما را فراهم کردند. در پایان جنگ ، آنها بخش بزرگی (و بهتر) از ناوگان خودروهای نیروهای مسلح شوروی را تشکیل می دادند. به ویژه هنگامی که شما ظرفیت حمل و نقل و کشوری بسیار بیشتری را در نظر بگیرید. سوخت ، لاستیک و تعمیرات این ناوگان نیز توسط متحدان غربی ما ارائه شده است.
آیا نیروهای شوروی می توانند عملیات تهاجمی بزرگ خود را در سالهای 1943-1945 با موفقیت انجام دهند؟ (از جمله محاصره) بدون فناوری خودروهای غربی؟ بعید. در جنگ موتورها ، مانند جنگ جهانی دوم ، این تقریباً غیرممکن بود. در بهترین حالت ، این امکان وجود دارد که به تدریج دشمن را به جلو جبران کرد ، به قیمت چندین برابر تلفات بیشتر. مسدود کردن سریع حملات تلافی جویانه قوی دشمن دشوار خواهد بود.
نوع دیگری از حمل و نقل ، که بدون آن اتحاد جماهیر شوروی نمی توانست تقریباً چهار سال با یک دشمن قوی در جبهه ای غول پیکر جنگ کند و حتی بیشتر از آن در آن پیروز شود ، راه آهن است. بدون تعداد کافی وسایل نقلیه راه آهن ، انتقال تعداد زیادی کالا و افراد در مسافت های طولانی غیرممکن است ، که در حملات و دفاع نیز به همان اندازه لازم است ، بدون ذکر حمل و نقل غیرنظامی.
درک نقش Lend-Lease در اطمینان از کار راه آهن. حمل و نقل ، کافی است به نسبت لوکوموتیوهای بخار و کالسکه های تولید شده در طول جنگ توسط صنعت ما و تحویل از خارج نگاه کنیم. به گفته مورخان نظامی اتحاد جماهیر شوروی ، 1860 لوکوموتیو بخار و 11300 واگن و سکو از ایالات متحده و بریتانیای کبیر آورده شد (همکاری Lyutov IS ، Noskov AMC ائتلاف متحدان: از تجربه جنگهای جهانی اول و دوم. - M: Nauka ، 1988. ص 91). همانطور که M. Baryatinsky می نویسد ، تولید خود اتحاد جماهیر شوروی از 1940 تا 1945 ، به 1714 لوکوموتیو بخار ، که از آنها در 1940-1941. -1622 (تانک های Lend-Lease در نبرد. S. 279-280). بنابراین ، در طول جنگ جهانی دوم ، فقط کمی بیش از 100 لوکوموتیو بخار تولید شد ، یعنی حدود 15-18 برابر منابع کمتر تحت Lend-Lease. واگن ها نیز 10 برابر کمتر از دریافتی از متحدان تولید می شدند. تجهیزات و قطعات یدکی برای تعمیر تجهیزات نورد نیز از خارج از کشور و همچنین ریلها تهیه می شد ، که تناژ کل آنها 83.3 of از کل تولید شوروی آنها در سالهای جنگ بود (همان).
سومین شرط مهم برای انجام موفقیت آمیز خصومت ها در جنگ های مدرن ، ارتباط خوب است ، یعنی تعداد کافی ایستگاه های رادیویی و تلفن ، و همچنین یک کابل تلفن که دومی را متصل می کند. همه اینها را نیز از سال 1942 تا پایان جنگ داشتیم ، عمدتا هدایای بریتانیای کبیر و ایالات متحده (تا 80). طبق برآورد کارشناسان تجارت خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، در آغاز جنگ ، اتحاد جماهیر شوروی تقریباً 10 سال از متحدان در این زمینه عقب ماند. در مورد رادارها ، این رادارها در جنگ جهانی دوم در اتحاد جماهیر شوروی تولید شدند ، تقریباً 3 برابر کمتر از دریافت شده توسط Lend-Lease (775 در مقابل بیش از 2 هزار). (همان ، صص 268-272).
نقش مهمی در جنگ موتورها با دسترسی به سوخت ایفا می شود ، بدون آن مهیب ترین تجهیزات نظامی ، در بهترین حالت ، یک نقطه شلیک ثابت دفاع و در بدترین حالت ، یک هدف یا غنیمت درمانده برای دشمن است. تأمین تجهیزات نظامی شوروی با سوخت کاملاً به Lend-Lease وابسته بود. این امر به ویژه در مورد هوانوردی صادق است. به گفته M. Baryatinsky ، سهم بنزین حمل و نقل هوایی توسط متحدان 57.8 of از تولید آن در زمان جنگ شوروی بود (همان ، ص 278-279). در مجموع ، در طول سال های جنگ ، حتی به گفته مورخان شوروی ، 2 میلیون و 599 هزار تن سوخت و روان کننده به اتحاد جماهیر شوروی عرضه شد و از کیفیت بالاتری نسبت به آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی برخوردار بود. متحدان ص. 91).
و یک چیز دیگر: چگونه می توان بدون مهمات جنگید؟ متفقین 39.4 میلیون گلوله و 1282.4 میلیون فشنگ تحت لند اجاره برای ما ارسال کردند (همان ص. 90). علاوه بر این ، آنها برای تولید خود در اتحاد جماهیر شوروی 295 ، 6 هزار تن مواد منفجره و 127 هزار تن باروت (تانک های Lend-Lease در نبرد. ص. 277) عرضه کردند. علاوه بر این ، از ایالات متحده و بریتانیا (به گفته مورخان شوروی) 2 میلیون و 800 هزار تن فولاد ، 517 و نیم هزار تن فلزات غیر آهنی (شامل 270 هزار تن مس و 6.5 هزار تن نیکل) دریافت شده است. ، لازم است ، از جمله برای تولید کارتریج و پوسته) ، 842 هزار تن محصولات شیمیایی ، 4 میلیون و 470 هزار تن مواد غذایی (غلات ، آرد ، کنسروها و غیره) ، 44 ، 6 هزار دستگاه برش فلز و بسیاری از محصولات دیگر (Lyutov IS، Noskov A. M. Decree.p. pp. 90-91). این در مورد دلایل چنین بهبود سریع و رشد بیشتر در اتحاد جماهیر شوروی در تولید تجهیزات نظامی ، سلاح و مهمات (و همچنین ماشین آلات و سایر تجهیزات فنی برای اهداف صنعتی) پس از از دست دادن در 1941-1942 است. در بیشتر مناطق اصلی صنعتی کشور. من قصد ندارم کار مردمان ما را در سال های جنگ نفی کنم ، اما سهم متحدان ، که بدون آنها چنین نتیجه ای برجسته به دست نمی آمد ، نباید فراموش شود.
همچنین می توان به تامین تجهیزات نظامی و تسلیحات به ما اشاره کرد. به گفته مورخان شوروی ، آنها حدود 8 of از تولیدات خود ما را تشکیل می دادند ، که به خودی خود مقدار زیادی است. با این حال ، در مورد هواپیماها ، این درصد توسط آنها به 12 نفر افزایش یافت ، و در تانک ها و اسلحه های خودران - تا 10 (Lyutov IS، Noskov AMS 93) (طبق داده های مورخ مدرن روسی M. Baryatinsky ، تانک های Lend -Lease 13 of از تانک های تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی (اسلحه های خودران - 7)) و هواپیماهای رزمی - 16 ((شامل جنگنده ها - 23، ، بمب افکن ها - 20، ، هواپیماهای تهاجمی عمدتاً تولید خود آنها بودند)). تقریباً به طور انحصاری اسلحه های ضدهوایی به ما عرضه می کرد که 25 درصد از تولید شوروی آنها را تشکیل می داد (تانک های Lend-Lease در نبرد. ص. 59 ، 264-265).
بنابراین ، بیایید خلاصه کنیم. با توجه به شرایط فوق و همچنین این واقعیت که ایالات متحده و بریتانیای کبیر نیروهای بزرگ دشمن را (تا 40 درصد ، از جمله بیشتر هواپیماهای آن) بیرون می کشند ، اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی نمی تواند به تنهایی در جنگ با نازی ها پیروز شود. آلمان ، که از منابع کل قاره اروپا استفاده کرد (و همچنین متحدان غربی ما نتوانستند به طور مستقل در آن جنگ پیروز شوند). آیا به رسمیت شناختن این واقعیت برای روسیه تحقیر آمیز است؟ اصلا. حقیقت هرگز کسی را تحقیر نمی کند ، فقط کمک می کند که همه چیز را با چشمانی هوشیار نگاه کنید ، نه اینکه در دستاوردهای خود مبالغه کنید ، بلکه آنها را دست کم نگیرید. توانایی ارزیابی هوشیارانه این یک مزیت است ، نه یک نقطه ضعف ، به ویژه هنگامی که صحبت از قدرت بزرگی مانند روسیه می شود.
آگاهی از این واقعیت چگونه می تواند به ما در شرایط امروز کمک کند ، در حالی که تهدیدی واقعی برای درگیری نظامی با ناتو وجود دارد؟ ما ، روس ها ، باید به وضوح متوجه شویم که جنگ با نیروهای متحد غرب (البته غیر هسته ای) روسیه امروز به تنهایی وظیفه ای نیست. تنها شانس موفقیت ، درست مانند 70 سال پیش ، جلب حمایت بزرگترین قدرت صنعتی جهان است. چین اکنون چنین قدرتی است.حتي بدون مشاركت نيروهاي مسلح چين در جنگ ، كمك هاي اقتصادي وي ، مشابه كمك هاي تحت لند-ليز در طول جنگ جهاني دوم ، مي تواند مزيتي را در مرزهاي ما نسبت به هر دشمن قدرت ايجاد كند. این یک مساله دیگر است که آیا چین آماده است چنین حمایتی را از ما بکند. رابطه ما با او در سالهای اخیر به ما این امکان را می دهد که به یک پاسخ مثبت امیدوار باشیم. اگر چین کمک نکند یا در آن سوی موانع قرار گیرد ، بدون استفاده از سلاح های هسته ای به سختی می توان این کار را انجام داد ، و این در حال حاضر یک فاجعه برای کل سیاره زمین است.
