روسیه به خودی خود کشوری قدرتمند و شاد است. هرگز نباید تهدیدی برای دیگر کشورهای همسایه یا اروپا باشد. اما باید یک موقعیت دفاعی تحمیلی را اشغال کند که بتواند هرگونه حمله به آن را غیرممکن کند.
در جایی که پرچم روسیه یک بار برافراشته شده است ، در آنجا نباید فرود آید.
امپراتور نیکلاس اول
220 سال پیش ، در 6 ژوئیه 1796 ، امپراتور روسیه نیکلاس اول پاولوویچ متولد شد. نیکلاس اول ، به همراه پدرش امپراتور پل اول ، یکی از بدبین ترین تزارهای روسیه هستند. تزار روسیه ، منفورترین لیبرالها در آن زمان و امروز. دلیل چنین نفرت سرسخت و تهمت شدید که تا به امروز فروکش نکرده چیست؟
اولاً ، نیکلاس به دلیل سرکوب توطئه Decembrists ، توطئه گران که بخشی از سیستم فراماسونری غربی بودند ، مورد نفرت قرار می گیرد. قیام به اصطلاح "Decembrists" قرار بود امپراتوری روسیه را از بین ببرد ، منجر به ظهور تشکیلات ضعیف و نیمه مستعمره دولتی ، وابسته به غرب شود. و نیکولای پاولوویچ شورش را سرکوب کرد و روسیه را به عنوان یک قدرت جهانی حفظ کرد.
ثانیاً ، نیکلاس را نمی توان بخاطر ممنوعیت فراماسونری در روسیه بخشید. یعنی ، امپراتور روسیه "ستون پنجم" را که در آن زمان برای استادان غرب کار می کرد ، ممنوع کرد.
ثالثاً ، تزار "مقصر" نظرات محکم است ، جایی که هیچ جایی برای دیدگاههای ماسونی و نیمه ماسونی (لیبرال) وجود نداشت. نیکلاس به وضوح بر مواضع خودکامگی ، ارتدوکس و ملیت ایستاد ، از منافع ملی روسیه در جهان دفاع کرد.
چهارم ، نیکلاس با جنبش های انقلابی سازماندهی شده توسط فراماسون ها (ایلومیناتی) در ایالت های پادشاهی اروپا مبارزه کرد. به همین دلیل ، نیکلاس روسیه به "ژاندارم اروپا" ملقب شد. نیکلاس فهمید که انقلابها نه به پیروزی "آزادی ، برابری و برادری" ، بلکه به "آزادی" انسان ، "رهایی" او از "بندهای" اخلاق و وجدان منجر می شود. آنچه را که منجر می شود در نمونه اروپای مداراگر مدرن مشاهده می کنیم ، جایی که دامداری ، وحشی گری ، شیطان پرستان و دیگر ارواح شیطانی ویران شده "نخبگان" جامعه محسوب می شوند. و "تنزل" شخصی در زمینه اخلاق به سطح یک حیوان ابتدایی منجر به تخریب کامل و بردگی کامل او می شود. به این معنا که فراماسونرها و ایلومیناتی ها ، با تحریک انقلابها ، به سادگی پیروزی نظم نوین جهانی - تمدن برده داری جهانی تحت رهبری "برگزیدگان" را نزدیک کردند. نیکلاس در برابر این شر مقاومت کرد.
پنجم ، نیکلاس می خواست به سرگرمی های اشراف روسیه در اروپا و غرب پایان دهد. او قصد داشت اروپایی شدن بیشتر ، غرب زدگی روسیه را متوقف کند. تزار قصد داشت رئیس "به عنوان A. پوشکین" "سازمان ضد انقلاب انقلاب پیتر" شود. نیکلاس می خواست به احکام سیاسی و اجتماعی مسکویت روسیه بازگردد ، که در فرمول "ارتدوکس ، خودکامگی و ملیت" نمایان شد.
بنابراین ، افسانه ها در مورد استبداد فوق العاده و بی رحمی وحشتناک نیکلاس اول ایجاد شد زیرا او مانع از به دست گرفتن نیروهای لیبرال انقلابی در روسیه و اروپا شد. او خود را برای سرکوب انقلاب می دانست - او همیشه و در همه اشکال آن را تحت تعقیب قرار می داد. و در واقع ، این دعوت تاریخی تزار ارتدوکس است.
از این رو نفرت بیمارگونه از نیکلاس ، اتهامات مربوط به ویژگی های شخصی "بد" امپراتور.تاریخ نگاری لیبرال قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم ، تاریخ شوروی ، جایی که "تزاریسم" عمدتا از دیدگاه منفی ارائه شد ، سپس روزنامه نگاری لیبرال مدرن نیکولای را "مستبد و مستبد" ، "نیکولای پالکین" نامید ، به این دلیل که از او در اولین روز سلطنت خود ، از لحظه سرکوب "ستون پنجم" - "Decembrists" ، و تا آخرین روز (سازماندهی شده توسط استادان غرب ، جنگ کریمه) ، در یک مبارزه مداوم با فراماسونرهای روسی و اروپایی و جوامع انقلابی ایجاد شده توسط آنها. در همان زمان ، نیکلاس در سیاست داخلی و خارجی سعی کرد به منافع ملی روسیه پایبند باشد و به خواسته های "شرکای" غربی خم نشود.
واضح است که چنین شخصی مورد نفرت بود و حتی در طول زندگی خود تعدادی "افسانه سیاه" پایدار ایجاد کردند: "Decembrists برای آزادی مردم جنگید ، و ظالم خونین آنها را شلیک کرد و اعدام کرد" ؛ که "نیکلاس اول حامی برده داری و فقدان حقوق دهقانان بود" ؛ این که "نیکلاس اول به طور کلی یک سرباز احمق ، یک فرد تنگ نظر ، دارای تحصیلات ضعیف و بیگانه برای هر پیشرفت بود" ؛ اینکه روسیه در زمان نیکلاس یک "دولت عقب مانده" بود ، که منجر به شکست در جنگ کریمه و غیره شد.
اسطوره Decembrists - "شوالیه بدون ترس و سرزنش"
الحاق به تاج و تخت نیکلاس اول تحت الشعاع تلاشی از سوی جامعه ماسونی مخفی موسوم به "Decembrists" برای به دست گرفتن قدرت بر روسیه (اسطوره Decembrists - "شوالیه بدون ترس و سرزنش" ؛ اسطوره "شوالیه های آزادی"). بعدها ، با تلاش لیبرالهای غربی ، سوسیال دموکراتها و سپس تاریخ نگاری شوروی ، افسانه ای در مورد "شوالیه های بدون ترس و سرزنش" ایجاد شد که تصمیم گرفتند "استبداد تزاری" را از بین ببرند و جامعه ای را بر اساس آزادی ، برابری بنا کنند. و برادری در روسیه مدرن ، مرسوم است که در مورد Decembrists از نقطه نظر مثبت صحبت کنید. آنها می گویند که بهترین بخش جامعه روسیه ، اشراف "استبداد تزاری" را به چالش کشیدند ، سعی کردند "برده داری روسیه" (برده داری) را از بین ببرند ، اما شکست خورد.
با این حال ، در واقعیت ، حقیقت این است که به اصطلاح. "Decembrists" که پشت شعارهایی پنهان شده بودند که برای همه کاملاً انسانی و قابل درک بود ، به طور عینی برای "جامعه جهانی" (غرب) آن زمان کار کردند. در واقع ، اینها پیشگامان "فوریه ای ها" مدل 1917 بودند که استبداد و امپراتوری روسیه را نابود کردند. آنها برنامه ای برای نابودی کامل فیزیکی سلسله پادشاهان رومانوف روس ، اعضای خانواده های آنها و نزدیکان نزدیک داشتند. و برنامه های آنها در زمینه دولت و ملت سازی تضمین شده بود که منجر به سردرگمی بزرگ و فروپاشی دولت شود.
واضح است که برخی از جوانان نجیب به سادگی نمی دانستند چه می کنند. جوانان رویای از بین بردن "بی عدالتی ها و ظلم های مختلف" و جمع آوری املاک برای رشد رفاه اجتماعی در روسیه را داشتند. نمونه هایی از تسلط بیگانگان در اداره عالی (فقط همراهان تزار اسکندر را به خاطر بسپارید) ، اخاذی ، نقض مراحل قانونی ، رفتار غیر انسانی با سربازان و ملوانان در ارتش و نیروی دریایی ، تجارت سرفها ذهنهای نجیب را نگران کرد که از آنها الهام گرفته شده بود. خیزش میهن پرستانه 1812-1814. مشکل این بود که "حقایق بزرگ" آزادی ، برابری و برادری ، که ظاهراً برای خیر روسیه ضروری بود ، فقط در ذهن آنها با نهادهای جمهوری اروپایی و اشکال اجتماعی مرتبط بود ، که از لحاظ تئوری آنها را به صورت مکانیکی به خاک روسیه منتقل کردند.
یعنی Decembrists به دنبال "پیوند فرانسه به روسیه" بودند. چگونه بعداً ، غربیهای روس در اوایل قرن 20 رویای بازسازی روسیه در فرانسه جمهوریخواه یا پادشاهی مشروطه انگلیسی را در سر خواهند داشت که منجر به فاجعه ژئوپلیتیک 1917 خواهد شد. انتزاعی و بیهوده بودن چنین انتقالی این بود که بدون درک گذشته تاریخی و سنتهای ملی ، ارزشهای معنوی ، روانی و زندگی روزمره تمدن روسیه که قرن ها شکل گرفته بود انجام شد.جوانان نجیب ، پرورش یافته بر آرمانهای فرهنگ غربی ، بی نهایت از مردم دور بودند. همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد ، در امپراتوری روسیه ، روسیه شوروی و فدراسیون روسیه ، همه وام های غرب در زمینه ساختار سیاسی اجتماعی ، حوزه معنوی و فکری ، حتی مفیدترین آنها ، در نهایت در خاک روسیه تحریف می شود. ، منجر به تخریب و نابودی می شود.
Decembrists ، مانند غربی های بعدی ، این را درک نکردند. آنها فکر می کردند که اگر تجربیات پیشرفته قدرتهای غربی را در روسیه پیوند دهیم و به مردم "آزادی" بدهیم ، آن وقت کشور بلند می شود و پیشرفت می کند. در نتیجه ، امیدهای صادقانه Decembrists برای تغییر اجباری در سیستم موجود ، برای نظم قانونی ، به عنوان دارویی برای همه بیماریها ، باعث سردرگمی و نابودی امپراتوری روسیه شد. معلوم شد که Decembrists به طور عادی ، به طور پیش فرض ، به نفع استادان غرب کار می کرد.
علاوه بر این ، در اسناد برنامه Decembrists ، می توانید انواع نگرش ها و خواسته ها را پیدا کنید. در صفوف آنها وحدت وجود نداشت ، جوامع مخفی آنها بیشتر شبیه کلوب های بحث روشنفکران پیچیده بودند که به شدت در مورد مسائل مهم سیاسی بحث می کردند. از این نظر ، آنها شبیه لیبرالهای غربی - اواخر XIX - اوایل قرن XX هستند. هم فوریه سالهای 1917 و هم لیبرالهای مدرن روسیه که تقریباً در مورد هر موضوع مهمی نمی توانند دیدگاه مشترکی پیدا کنند. آنها آماده اند تا بی پایان "بازسازی" و اصلاح "کنند ، در واقع میراث نیاکان خود را از بین ببرند و مردم باید بار تصمیمات مدیریتی خود را به دوش بکشند.
برخی از Decembrists پیشنهاد ایجاد جمهوری ، برخی دیگر - برای ایجاد یک پادشاهی مشروطه ، با امکان معرفی جمهوری. طبق برنامه N. Muravyov ، روسیه تجزیه شد و به 13 قدرت و 2 منطقه تجزیه شد و فدراسیون آنها ایجاد شد. در همان زمان ، قدرتها حق جدایی (تعیین سرنوشت) را دریافت کردند. مانیفست شاهزاده سرگئی تروبتسکوی (شاهزاده تروبتسکووی قبل از قیام دیکتاتور انتخاب شد) پیشنهاد انحلال "دولت سابق" و جایگزینی آن با دولت موقت ، تا زمان انتخابات مجلس م Constسسان را مطرح کرد. یعنی Decembrists برنامه ای برای ایجاد دولت موقت داشتند.
رئیس انجمن جنوبی Decembrists ، سرهنگ و فراماسونر پاول پستل یکی از اسناد برنامه - "حقیقت روسیه" را نوشت. پستل قصد داشت تا برده داری را لغو کند ، نیمی از زمین های قابل کشت را به دهقانان منتقل کرد ، نیمی دیگر قرار بود در مالکیت زمینداران باقی بماند ، که قرار بود به توسعه بورژوایی کشور کمک کند. مالکان زمین مجبور بودند زمین را به کشاورزان اجاره دهند - "سرمایه داران طبقه کشاورزی" ، که با سازماندهی گسترده کارگران مزدور به سازماندهی مزارع کالایی بزرگ در کشور منجر می شد. "Russkaya Pravda" نه تنها املاک ، بلکه مرزهای ملی را نیز لغو کرد - همه قبایل و ملیت های ساکن در روسیه قصد داشتند در یک قوم واحد روسیه متحد شوند. بنابراین ، پستل با الگوبرداری از آمریکا برنامه ریزی کرد که نوعی "دیگ ذوب" در روسیه ایجاد کند. برای تسریع این روند ، جداسازی عملاً ملی با تقسیم جمعیت روسیه به گروه ها پیشنهاد شد.
موراویف حامی حفظ مالکیت زمین صاحبان زمین بود. دهقانان آزاد شده فقط 2 دهم زمین دریافت کردند ، یعنی فقط یک نقشه شخصی. این سایت ، با سطح پایین فناوری های کشاورزی در آن زمان ، نمی توانست به یک خانواده دهقانی بزرگ غذا بدهد. دهقانان مجبور به تعظیم در برابر صاحبان زمین شدند ، صاحبان زمین ، که تمام زمین ، علفزارها و جنگلها را داشت ، مانند کارگران وابسته ، مانند آمریکای لاتین.
بنابراین ، Decembrists یک برنامه واضح و واحد نداشتند که بتواند در صورت پیروزی آنها را به یک درگیری داخلی بینجامد. پیروزی Decembrists تضمین شده بود که منجر به فروپاشی دولت ، ارتش ، هرج و مرج ، درگیری املاک و مردم مختلف شود.به عنوان مثال ، مکانیزم توزیع مجدد سرزمین به تفصیل شرح داده نشده است ، که منجر به درگیری بین توده چند میلیون دلاری دهقانان و صاحبان زمین-زمینداران آن زمان شد. در شرایط فروپاشی بنیادی ساختار دولتی ، انتقال پایتخت (انتقال آن به نیژنی نووگورود برنامه ریزی شده بود) ، بدیهی است که چنین "تجدید ساختار" منجر به جنگ داخلی و ناآرامی های جدید شد. در زمینه دولت سازی ، برنامه های Decembrists به وضوح با برنامه های جدایی طلبان در اوایل قرن 20 یا 2000-290 1990 در ارتباط است. و همچنین برنامه های سیاستمداران و ایدئولوژیست های غربی که در آرزوی تقسیم روسیه بزرگ به تعدادی از دولتهای ضعیف و "مستقل" هستند. یعنی اقدامات Decembrists منجر به آشوب و جنگ داخلی و سقوط امپراتوری قدرتمند روسیه شد. Decembrists پیشگامان "فوریه ای ها" بودند که توانستند دولت روسیه را در سال 1917 از بین ببرند.
بنابراین ، نیکلاس و از هر نظر با گل آبیاری کرد. به هر حال ، او توانست اولین تلاش بزرگ برای "پرسترویکا" در روسیه را متوقف کند ، که منجر به ناآرامی و رویارویی مدنی شد و باعث خوشحالی "شرکای" غربی ما شد.
در همان زمان ، نیکولای متهم به برخورد غیرانسانی با Decembrists است. با این حال ، حاکم امپراتوری روسیه ، نیکولای ، که در تاریخ به عنوان "پالکین" ثبت شده است ، رحمت و نیکوکاری شگفت انگیزی نسبت به شورشیان نشان داد. در هر کشور اروپایی ، برای چنین شورشی ، صدها یا هزاران نفر به بی رحمانه ترین شکل اعدام می شوند ، به طوری که دیگران دلسرد می شوند. و ارتش برای شورش مشمول مجازات اعدام شد. آنها می توانستند کل زیر زمین را باز کنند ، بسیاری پست های خود را از دست می دادند. در روسیه ، همه چیز متفاوت بود: از 579 نفر که در پرونده Decembrists دستگیر شدند ، تقریبا 300 تبرئه شدند و فرماندار میلورادوویچ - کاخوفسکی. 88 نفر به کار سخت تبعید شدند ، 18 نفر به شهرک ، 15 نفر به سرباز تنزل یافتند. سربازان شورشی تحت تنبیه بدنی قرار گرفتند و به قفقاز اعزام شدند. "دیکتاتور" شورشیان ، شاهزاده تروبتسکوی ، اصلاً در میدان سنا ظاهر نشد. در ابتدا او همه چیز را انکار کرد ، سپس اعتراف کرد و از حاکم بخشش خواست. و نیکلاس اول او را بخشید!
تزار نیکلاس اول حامی برده داری و فقدان حقوق دهقانان بود
مشخص است که نیکلاس اول حامی مداوم لغو برده داری بود. تحت فرمان او بود که اصلاحات دهقانان دولتی با معرفی خودگردان در روستاها انجام شد و "فرمان دهقانان موظف" امضا شد ، که پایه و اساس لغو برده داری شد. موقعیت دهقانان دولتی به طور قابل توجهی بهبود یافت (تعداد آنها در نیمه دوم دهه 1850 به حدود 50 of از جمعیت رسید) ، که با اصلاحات PD Kiselev همراه بود. تحت فرمان وی ، زمین ها و قطعات جنگل خود را به دهقانان دولتی اختصاص دادند و صندوق های کمکی کمکی و مغازه های غلات در همه جا تأسیس شد ، که در صورت خرابی محصول به دهقانان با وام نقدی و غلات کمک می کرد. در نتیجه این اقدامات ، نه تنها رفاه دهقانان افزایش یافت ، بلکه درآمدهای خزانه آنها نیز 15-20 درصد افزایش یافت ، معوقات مالیاتی به نصف رسید ، و تا اواسط دهه 1850 عملاً هیچ کارگر بی زمینی وجود نداشت که موجودی متکدی و وابسته از زمین دریافت کرد.
علاوه بر این ، در دوران نیکلاس اول ، عمل توزیع دهقانان با زمین به عنوان پاداش به طور کامل متوقف شد و حقوق مالکان زمین در رابطه با دهقانان به طور جدی محدود شد و حقوق رعیت افزایش یافت. به طور خاص ، فروش دهقانان بدون زمین ممنوع بود ، همچنین ارسال دهقانان به کار سخت ممنوع بود ، زیرا جنایات جدی از صلاحیت مالک زمین حذف شد. رعیت ها حق مالکیت زمین ، انجام تجارت و آزادی نسبی جابجایی را دریافت کردند.برای اولین بار ، دولت شروع به نظارت منظم کرد که حقوق دهقانان توسط مالکان زمین نقض نمی شود (این یکی از وظایف بخش سوم بود) ، و مالکان زمین را برای این تخلفات مجازات می کرد. در نتیجه اعمال مجازات برای مالکان زمین ، در پایان سلطنت نیکلاس اول ، حدود 200 ملک صاحبخانه در بازداشت بودند ، که این امر موقعیت دهقانان و روانشناسی صاحبخانه را بسیار تحت تأثیر قرار داد. همانطور که مورخ V. Klyuchevsky اشاره کرد ، دو نتیجه کاملاً جدید از قوانین مصوب تحت نیکلاس اول به دست آمد: اول اینکه دهقانان مالک زمین نیستند ، بلکه مهمتر از همه ، تابع دولت هستند که از حقوق آنها محافظت می کند. ثانیاً ، این که شخصیت دهقانان مالکیت خصوصی صاحب زمین نیست ، زیرا آنها با رابطه خود با زمین مالکین زمین ، که دهقانان نمی توانند از آن رانده شوند ، پیوند خورده اند.
اصلاحات در مورد لغو کامل برده داری نیز توسعه یافت ، اما متأسفانه در آن زمان اجرا نشد ، اما سهم کل رعیت ها در جامعه روسیه در دوران سلطنت وی به طور جدی کاهش یافت. بنابراین ، سهم آنها در جمعیت روسیه ، بر اساس برآوردهای مختلف ، از 57-58 in در 1811-1817 کاهش یافته است. تا 35-45 در 1857-1858 و آنها دیگر اکثریت جمعیت امپراتوری را تشکیل ندادند.
آموزش و پرورش نیز در دوران نیکلاس به سرعت توسعه یافت. برای اولین بار ، برنامه آموزش جمعی دهقانان راه اندازی شد. تعداد مدارس دهقانان در کشور از 60 مدرسه با 1500 دانش آموز در سال 1838 به 2551 مدرسه با 111000 دانش آموز در 1856 افزایش یافت. در همان دوره ، بسیاری از مدارس فنی و دانشگاه ها افتتاح شد - در واقع ، سیستم آموزش حرفه ای ابتدایی و متوسطه در کشور ایجاد شد.
اسطوره نیکلاس - "تزار -سلفافون"
اعتقاد بر این است که تزار "سرباز" بود ، یعنی فقط به امور نظامی علاقه داشت. در واقع ، نیکلاس از کودکی تمایل خاصی به امور نظامی داشت. این علاقه توسط پدرشان ، پاول ، در کودکان ایجاد شد. دوک بزرگ نیکولای پاولوویچ در خانه تحصیل کرد ، اما شاهزاده برای تحصیلات خود غیرت زیادی نشان نداد. او علوم انسانی را به رسمیت نمی شناخت ، اما در هنر جنگ بسیار مسلط بود ، عاشق استحکام بخشی بود و با مهندسی آشنایی کامل داشت. سرگرمی نیکولای پاولوویچ برای نقاشی شناخته شده است ، که او در دوران کودکی تحت هدایت نقاش I. A. Akimov و پروفسور V. K. Shebuev مطالعه کرد.
نیکلاس اول با تحصیلات مهندسی خوب در جوانی ، دانش قابل توجهی را در زمینه ساخت و ساز ، از جمله نظامی نشان داد. خود او ، مانند پیتر اول ، از مشارکت شخصی در طراحی و ساخت دریغ نکرد و توجه خود را به قلعه ها معطوف کرد ، که بعداً به معنای واقعی کلمه کشور را از عواقب بسیار غم انگیز در طول جنگ کریمه نجات داد. در همان زمان ، تحت نیکلاس ، یک خط قوی از قلعه ها ایجاد شد که جهت استراتژیک غرب را پوشش می داد.
فن آوری های جدید به طور فعال در روسیه معرفی شد. همانطور که مورخ P. A. Zayonchkovsky نوشت ، در دوران پادشاهی نیکلاس اول "معاصران تصور می کردند که دوران اصلاحات در روسیه آغاز شده است". نیکلاس اول به طور فعال نوآوری هایی را در کشور معرفی کرد - به عنوان مثال ، راه آهن Tsarskoye Selo که در سال 1837 افتتاح شد ، تنها ششمین راه آهن عمومی در جهان بود ، علیرغم این واقعیت که اولین راه آهن چنین مدت کوتاهی قبل از آن در سال 1830 افتتاح شد. در زمان نیکلاس ، یک راه آهن بین سن پترزبورگ و مسکو ساخته شد - در آن زمان طولانی ترین راه در جهان ، و این به شایستگی شخصی تزار است که تقریباً در یک خط مستقیم ساخته شده است ، که هنوز در آنها نوآوری بود. روزها. در واقع ، نیکلاس یک امپراتور تکنوکرات بود.
افسانه سیاست خارجی شکست خورده نیکولای
در کل ، سیاست خارجی نیکولای موفق بود و منعکس کننده منافع ملی روسیه بود. روسیه موقعیت خود را در قفقاز و قفقاز ، بالکان و شرق دور تقویت کرد. جنگ روسیه و ایران در 1826-1828 با پیروزی درخشان امپراتوری روسیه به پایان رسید.سیاست انگلیس که ایران را در مقابل روسیه قرار داد ، با هدف بیرون راندن روسیه از قفقاز و جلوگیری از پیشروی بیشتر روسها در قفقاز ، آسیای مرکزی و خاور نزدیک و خاورمیانه ، شکست خورد. طبق پیمان صلح ترکمانچای ، سرزمین های اریوان (در دو طرف رودخانه اراک) و خانات نخجوان به روسیه واگذار شد. دولت فارس متعهد شد که در اسکان مجدد ارامنه در مرزهای روسیه دخالت نکند (ارامنه در طول جنگ از ارتش روسیه حمایت کردند). 20 میلیون روبل غرامت به ایران تحمیل شد. ایران آزادی دریانوردی در دریای خزر برای کشتی های تجاری روسی و حق انحصاری روسیه برای داشتن نیروی دریایی در اینجا را تأیید کرد. یعنی دریای خزر در حوزه نفوذ روسیه قرار گرفت. روسیه در روابط تجاری خود با ایران دارای مزایای متعددی بود.
جنگ روسیه و ترکیه در 1828-1829 با پیروزی کامل روسیه به پایان رسید. بر اساس پیمان صلح آدریانوپل ، خور دانوب با جزایر ، کل ساحل قفقاز دریای سیاه از دهانه رودخانه کوبان تا مرز شمالی آجارا ، و همچنین قلعه های آخالکالاکی و آخالتسیخ با مجاور آن مناطق ، به امپراتوری روسیه عقب نشینی کردند. ترکیه الحاق گرجستان ، ایمرتی ، مینگرلیا و گوریا به روسیه و همچنین خانات های اریوان و نخجوان را که بر اساس قرارداد ترکمانچای از ایران منتقل شده بودند ، به رسمیت شناخت. حق رعایای روسی برای انجام تجارت آزاد در سراسر قلمرو امپراتوری عثمانی تأیید شد ، که این حق را برای کشتی های تجاری روسی و خارجی فراهم کرد تا آزادانه از بسفر و داردنل عبور کنند. اتباع روسی در خاک ترکیه تحت صلاحیت مقامات ترکیه نبودند. ترکیه متعهد شد در مدت 1.5 سال غرامت 1.5 میلیون شروت هلندی به روسیه پرداخت کند. جهان از خودمختاری قلمروهای دانوب (مولداوی و ولاخیا) اطمینان حاصل کرد. روسیه تضمین خودمختاری امپراتوری ها را که کاملاً از کنترل بندر خارج بود ، پذیرفت و تنها یک خراج سالانه به آن پرداخت. ترکها همچنین بر تعهدات خود در مورد احترام به خودمختاری صربستان تأکید کردند. بنابراین ، صلح آدریانوپل شرایط مطلوبی را برای توسعه تجارت دریای سیاه ایجاد کرد و الحاق مناطق اصلی قفقاز به روسیه را تکمیل کرد. روسیه نفوذ خود را در بالکان افزایش داد ، که عاملی شد که روند آزادسازی مولداوی ، ولاخیا ، یونان ، صربستان از یوغ عثمانی را تسریع کرد.
به درخواست روسیه ، که خود را حامی همه تابعین مسیحی سلطان اعلام کرد ، سلطان مجبور شد آزادی و استقلال یونان و خودمختاری وسیع صربستان (1830) را به رسمیت بشناسد. سفر آمور 1849-1855 به لطف نگرش قاطع نیکلاس اول شخصاً ، با الحاق واقعی کل ساحل چپ آمور به روسیه ، که قبلاً تحت اسکندر دوم ثبت شده بود ، به پایان رسید. نیروهای روسی با موفقیت در قفقاز شمالی (جنگ قفقاز) پیش رفتند. بلکاریا ، استان کاراچایفسایا بخشی از روسیه شد ، قیام شمیل موفقیت آمیز نبود ، نیروهای کوهنوردان ، به لطف فشار روشمند نیروهای روسی ، تضعیف شدند. پیروزی در جنگ قفقاز در حال نزدیک شدن بود و اجتناب ناپذیر شد.
اشتباهات استراتژیک دولت نیکلاس شامل مشارکت نیروهای روسی در سرکوب قیام مجارستان است که منجر به حفظ وحدت امپراتوری اتریش و همچنین شکست در جنگ شرق شد. با این حال ، شکست در جنگ کریمه نباید اغراق آمیز باشد. روسیه مجبور شد با یک ائتلاف کامل از مخالفان ، قدرتهای پیشرو آن زمان - انگلستان و فرانسه - مقابله کند. اتریش موضع بسیار خصمانه ای اتخاذ کرده است. دشمنان ما قصد داشتند روسیه را تجزیه کنند ، آن را از دریای بالتیک و دریای سیاه دور بیندازند ، سرزمین های عظیم - فنلاند ، کشورهای بالتیک ، پادشاهی لهستان ، کریمه و سرزمین های قفقاز را از بین ببرند. اما همه این برنامه ها به لطف مقاومت قهرمانانه سربازان و ملوانان روسی در سواستوپول شکست خورد. در کل ، جنگ با حداقل تلفات برای روسیه به پایان رسید.انگلیس ، فرانسه و ترکیه نتوانستند دستاوردهای اصلی روسیه در قفقاز ، دریای سیاه و بالتیک را از بین ببرند. روسیه مقاومت کرده است. او همچنان دشمن اصلی غرب بر روی کره زمین بود.
"کولوسوس شمالی". کاریکاتور فرانسوی نیکلاس اول و جنگ کریمه
