روند اصلاح ارتش روسیه در حال افزایش است ، که بر اجرای عملی اقدامات برای تجهیز نیروهای نظامی به تجهیزات و سلاح های لازم و بهبود بیشتر آموزش رزمی آنها تأثیر می گذارد. این موضوع همواره یکی از جالب ترین موضوعات برای عموم مردم ، متخصصان و رسانه ها بوده و به طور مداوم این موضوع را پوشش می دهد.
بنابراین ، در 10 نوامبر ، روزنامه ترود اطلاعاتی را تحت عنوان جذاب "پیاده نظام و تانک ها کنار گذاشته خواهند شد" با حاشیه نویسی "انواع جدید سلاح ها جایگزین سلاح های کلاسیک می شوند" منتشر کرد. در آن آمده است که ارتش روسیه "به طور چشمگیری اولویت های خود را در زمینه تسلیحات تغییر می دهد. بر اساس برنامه خرید سلاح ، روسیه در واقع نیروهای زرهی ، توپخانه و واحدهای تفنگ موتوری مدرن را رها می کند."
دلیل این امر این بود که در جلسه ای در 8 نوامبر با نخست وزیر ولادیمیر پوتین ، وزیر دارایی الکسی کودرین گفت که "در سال 2011 ، تقریبا 2 تریلیون روبل برای نیازهای دفاعی و امنیتی ملی اختصاص می یابد که 19 درصد از هزینه های دولت را تامین می کند. کل بودجه روسیه. بخشی از این بودجه صرف نگهداری و توسعه ارتش می شود که اکنون با سرعت بیشتری به انواع جدید سلاح ها روی آورده است."
علاوه بر این ، به این نتیجه رسید که "تصمیم گرفته شد که برخی از مناطق توسعه نیابد." این امر با اشاره به طبقه بندی داده های خرید مخازن برای دوره 2020 تا 2020 و نظر کارشناسان ، که معتقدند خرید سالانه این تجهیزات حداکثر 5 تا 7 واحد در سال نخواهد بود ، تأیید می شود. علاوه بر این ، روزنامه به نقل از منبع خود گزارش می دهد که "وضعیت در توپخانه مشابه است: در آینده نزدیک ، اسلحه و هویتزر خریداری نمی شود." این امر با نظر روسلان پوخوف ، مدیر مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها تأیید می شود که بر اساس آن: "شدیدترین تجهیزات مجدد نیروهای بازدارنده هسته ای ، نیروهای دفاع هوایی ، نیروهای هوایی و نیروی دریایی خواهد بود."
به نظر وی ، "توسعه آنها دو سوم هزینه های دفاعی را صرف می کند ، در مورد جیره های بسیار ناچیز - نیروهای زمینی و بیش از همه واحدهای تانک ، توپخانه و تفنگ موتوری". علاوه بر این ، کارشناس می گوید که این وضعیت با کمبود بودجه همراه نیست ، اما به دلیل فرآیندهای مشاهده شده امروز است. روسلان پوخوف گفت: "ما شاهد کاهش عینی نقش تانک ها ، توپ ها و سلاح های سبک در جنگ های مدرن هستیم."
بلافاصله باید توجه داشت که آخرین اظهار نظر کارشناس کاملاً موجه و واقع بینانه است. متخصصان و تحلیلگران در زمینه استراتژی و تاکتیک های نظامی ، توسعه سلاح ها و استفاده رزمی از آنها در جنگ های مدرن و درگیری های نظامی ، حداقل 20 سال است که از رشد مداوم نقش و اهمیت وسایل جنگی با تکنولوژی بالا صحبت می کنند. به و امروزه ، علاوه بر نیروهای بازدارنده هسته ای ، هوانوردی ، پدافند هوایی (پدافند هوایی) و نیروی دریایی ، و همچنین مواردی که استفاده م theirثر آنها را تضمین می کند - در درجه اول شناسایی ، ارتباطات و تجهیزات فرماندهی و کنترل نوری الکترونیکی.
علاوه بر این ، برای جلب توجه خوانندگان در مطالب روزنامه ، عناوینی مانند "توپ ها تانک ها را متوقف کرده اند" ، "الهه جنگ مرده است" و "پیاده نظام از کلاش خسته شده است" ذکر شده است. در زیر هر یک از آنها ، اطلاعات کوتاهی بر اساس حقایق و ارقام شناخته شده ارائه شده است ، که به طور کلی نیازی به ابطال ندارد.
در مورد تانک های روسی. در واقع ، در پایان دهه 1970. در اتحاد جماهیر شوروی ، بر اساس منابع مختلف ، حدود 65-68 هزار دستگاه با تغییرات مختلف وجود داشت.تا اوایل سال 2009 ، به گفته روزنامه ، تعداد آنها حدود 20 هزار واحد بود که بیشتر آنها "مخازن با طرح های قدیمی بودند-مانند T-72 ، T-80 و T-90 ، که اشکال اصلی آنها کافی نبود حفاظت از زره و فقدان ابزارهای مدرن برای هدف قرار دادن سلاح ".
می توان با اطلاعات مربوط به آلمان ، که تعداد تانک ها را 5 برابر کاهش داده و در حال حاضر حدود 500 دستگاه از آنها وجود دارد ، و همچنین این واقعیت که "اسرائیل در سال 2011 آماده خرید حدود 300 تانک جدید است" ، موافق بود. مورد دوم توسط رئیس مرکز پیش بینی نظامی آناتولی سیگانوک با این واقعیت توضیح داده می شود که "در جنگ با اعراب ، این م effectiveثرترین سلاح است ، زیرا آنها سلاح های ضد تانک ندارند". اما به دلایل متعددی نمی توان با این ادعا موافق بود که "عقب افتاده ترین شاخه های نیروهای مسلح اکنون نیروهای تانک محسوب می شوند".
حداقل برای تانک T-80 و حتی بیشتر برای T-90 ، این توهین به نظر می رسد. یک س logicalال منطقی پیش می آید: اگر چنین است ، پس چرا تانک های ما ، به ویژه T-90 ، توسط هند و سایر کشورها خریداری می شود که بعید است برای محصولاتی که شرایط آنها را برآورده نمی کند ، هزینه کنند؟ این واقعیت که تانک های ما در خارج از کشور تقاضا دارند نیز با این واقعیت تأیید می شود که اصلی ترین تولید کننده مخزن داخلی اورالواگونزاوود ، همانطور که روزنامه می گوید ، "عمدتا توسط قراردادهای وارداتی پشتیبانی می شود."
همچنین باید توجه داشت که کاهش تعداد تانک های روسی بعید است به دلایل متعددی قدرت کلی نیروهای زمینی را تضعیف کند. این امر باعث می شود تعداد تانک های موجود با نیازهای نیروهای زمینی مطابقت داشته باشد ، کاهش کلی تانک ها به دلیل دفع انواع منسوخ ذخیره شده در پایگاه ها و انبارهای وزارت دفاع و اجرای سایر اقدامات. بنابراین ، به طور عینی و حرفه ای نمی توان ادعا کرد که "تانک ها با اسلحه گیر کرده بودند".
در این رابطه ، لازم به ذکر است که "بیانیه پر شور" سال گذشته توسط فرمانده کل ارتش الکساندر پستنیکف در مورد کاهش ، همانطور که در مطالب روزنامه آمده است ، به 2 هزار واحد کاملاً موجه است و با سایر اقدامات ارتباط تنگاتنگی دارد. از اصلاحات ارتش در مورد کاهش بیشتر تعداد کل تانک ها به 1000 خودرو تا سال 2020 ، همانطور که در مقاله ذکر شده است ، طبق "نظر کارشناسان نظامی" ، فرضیات همیشه محتمل است و زود است که آنها را به عنوان اساسی در نظر بگیریم ، به ویژه در این مورد.
"سرنوشت غم انگیزی" در انتظار "الهه جنگ" است - توپخانه بشکه روسی ، که طبق اطلاعات در Trud ، قبلاً "مرده است" و برای آن "تقریباً یک ریال در بودجه دفاعی اختصاص داده نشده است". علاوه بر این ، گفته می شود که اشکال اصلی اسلحه ها و هویتزرهای داخلی ، با اشاره به کارشناسان ، محدوده شلیک بسیار کم است ، که توسط سخنان ولادیمیر پوپوکین ، معاون وزیر دفاع تأیید می شود: 70 کیلومتر ".
کاملاً درست گفته شده است ، اما باید فهمید که به چه چیزی اشاره دارد. در واقع ، این حماقت و اتلاف بی رویه بودجه برای خرید سیستم های توپخانه با ویژگی های پایین تر از همتایان خارجی خواهد بود. ما باید با مطالب روزنامه موافق باشیم که می گوید "کارشناسان این را یک تراژدی نمی دانند". در واقع ، در ارتشهای مدرن حداقل تجهیزات لازم "برای انجام جنگهای کلاسیک - با حمله تانکها و توپخانه به میدانها" وجود دارد.
اما در اینجا نیز باید درک کرد که شلیک به میدان ها تنها یکی از روش های شلیک با توپخانه توپ (و همچنین سیستم های پرتاب کننده موشک داخلی مانند کاتیوشا ، گراد ، اسمرچ ، MLRS آمریکایی و غیره) است که با در نظر گرفتن موقعیت. ثانیاً ، باید در نظر داشت که برای توپخانه گلوله ای همیشه اولویت شکست دقیق اهداف بود. و ثالثاً ، توپخانه با کالیبر مناسب می تواند در صورت وجود از مهمات با دقت بالا مانند "Brave" ، "Kitolov" و سایر موارد با موفقیت استفاده کند.در نتیجه ، عدم وجود دومی نمی تواند دلیل رد سیستم های توپخانه ای بشکه ای باشد.
و یک حقیقت مهمتر در ارتشهای خارجی ، آنها عجله ای برای ترک توپخانه ندارند. برعکس ، کار بر روی بهینه سازی بیشتر در رابطه با وظایف در دست انجام است ، در درجه اول برای افزایش برد و دقت ضربه زدن به اهداف. واقعیت مهم دیگر. در حال حاضر ارتش روسیه دارای سیستم توپخانه ای است که به طور کامل نیازهای مدرن را برآورده می کند و قادر است ماموریت های آتش را با کارایی لازم به نفع سربازان انجام دهد. بنابراین ، با در نظر گرفتن اصلاحات جاری و کاهش نیازهای کلی ، از جمله. و در توپخانه بشکه ، کاهش کمی آن به منظور تمرکز تلاش ها برای افزایش اثر بخشی آن کاملاً موجه است. بنابراین ، گفتن اینکه "الهه جنگ مرده" زودرس و بدون دلیل است.
و سرانجام در مورد این که "پیاده نظام از کلاش خسته شده است". کاملاً محتمل است که "بودجه دفاعی شامل خرید تسلیحات سبک کوچک برای پیاده نظام نمی شود" ، همانطور که در مقاله روزنامه آمده است. شکی نیست که یک سرباز مدرن باید مسلح به سلاح های کوچک مدرن باشد. اما باید به این نظریه اعتراض کرد که "سلاح های تک تیرانداز برای جنگ های مدرن مناسب تر است".
در حال حاضر به سختی می توان تصور کرد که جنگنده های واحدهای کوچک (مانند جوخه ، جوخه ، شرکت) فقط به سلاح های تک تیرانداز مجهز شوند. مشخص است که تیرانداز از خفا همیشه بوده است و در آینده نزدیک به احتمال زیاد یک جنگنده منحصر به فرد با آموزش آتش شخصی بالا ، مجهز به سلاح های ویژه و حل ماموریت های رزمی ذاتی او باقی خواهد ماند.
بنابراین ، سایر پرسنل نظامی ، به ویژه پیاده نظام های معمولی ، باید مجهز به چنین سلاح های کوچک شخصی باشند که به طور کامل در حل ماموریت های رزمی که به آنها اختصاص داده شده است ، به ویژه در نبردهای نزدیک ، مجهز شوند. بله ، ما نمونه هایی از سلاح های کوچک داریم که به طور کامل شرایط فعلی و آینده نزدیک را برآورده می کند.
اینها شامل تفنگ تهاجمی مدرن کلاشینکف 200 با تعیین هدف لیزری ، تفنگ هجومی آباکان با دید تصویربرداری حرارتی است که در مواد Trud نشان داده شده است. پیاده نظام به حداقل می رسد."
تجهیزات و تسلیحات ارتشهای فعلی هرچه باشد ، هنوز قاعده معروف جنگ لغو نشده است - تا زمانی که یک سرباز وارد خاک دشمن نشود ، فتح نشده است.
