در 22 ژوئن سال جاری ، یک فروند هواپیمای RF-4E ترکیه در نزدیکی سواحل سوریه سرنگون شد. اقدامات پدافند هوایی سوریه موجی از انتقادات کشورهای غربی را در پی داشت. دمشق رسمی به نوبه خود ادعا می کند که خلبانان ترکیه به حریم هوایی سوریه حمله کرده اند و پس از آن پرواز آنها به اجبار متوقف شده است. روند دقیق وقایع صبح 22 ژوئن هنوز برای عموم مردم مشخص نشده است ، که باعث شد نسخه های زیادی ظاهر شود. از جمله موارد دیگر ، ماهیت تحریک آمیز پرواز ذکر شده است: ترکیه عمداً هواپیمای خود را (نه جدیدترین) ارسال کرد تا سوریه را متهم به تجاوز کند و این حادثه را به عنوان casus belli تبدیل کند. از سوی دیگر ، علیرغم همه اظهارات نسبتاً بدخواهانه ، آنکارا برای گشودن جبهه و جنگ علیه سوریه عجله ای ندارد. چرا؟
نسخه جالبی وجود دارد که بر اساس آن سوریه هنوز به دلیل سیاست صحیح نظامی-فنی دولت رئیس جمهور ب. اسد مورد حمله قرار نگرفته است. در واقع ، یک جنگنده ترکیه ای که حریم هوایی سوریه را نقض کرد ، در عرض چند دقیقه پس از عبور از مرز هوایی منهدم شد. این نشان دهنده پیشرفت خوب پدافند هوایی سوریه است. با دفاع هوایی است که یکی از نسخه های رویدادها مرتبط است. در این گزارش آمده است که اصلاحات شناسایی "فانتوم" ترکیه به منظور وادار کردن پدافند هوایی سوریه به مواضع آنها انجام شد. بنابراین ، هواپیما باید مکان ایستگاه های تشخیص رادار را تشخیص می داد ، مناطق تحت پوشش را تعیین می کرد و "نقاط کور" را پیدا می کرد. ظاهراً خلبانان در واقع موفق شدند مکان های رادار را پیدا کنند. با این حال ، رویدادهای بعدی کاملاً متفاوت از آنچه در ترکیه انتظار می رفت بود. پدافند هوایی سوریه نه تنها خود را آشکار کرد ، بلکه با موفقیت حمله ای به متجاوز انجام داد.
از جمله اظهارات پس از سرنگونی هواپیما ، سخنان دبیرکل ناتو A. F. راسموسن با وجود هیستری آنکارا در پنج دقیقه ، او خود را به یک هشدار ساده در مورد غیرقابل قبول بودن چنین اقداماتی محدود کرد. به نظر می رسد که رهبری ائتلاف تهدیدی را که پدافند هوایی سوریه ایجاد می کند درک می کند و بنابراین دشمنی های فعال را آغاز نمی کند. این فرض با مقایسه جنگ سال گذشته در لیبی و وقایع سوریه تأیید می شود. به آسانی می توان دریافت که هواپیماهای ناتو بمباران اهداف لیبی را تنها چند ماه پس از اولین حملات علیه جماهیریه آغاز کردند. اما در سوریه یک سال و نیم است که اعتراضات ، گلوله باران و درگیری ها ادامه دارد. و در تمام این مدت ، فقط در مورد مداخله احتمالی صحبت شده است ، اما نه یک حمله آشکار.
ZU-23-2
100 میلی متر KS-19
همانطور که می بینید ، نسخه پدافند هوایی مناسب ، با قابلیت خنک کردن سرهای بیش از حد گرم ، بسیار محتمل به نظر می رسد. تجهیزات فنی نیروهای پدافند هوایی سوریه را در نظر بگیرید. بر اساس گزارش The Military Balance ، سوریه همچنان دارای چندین مدل اسلحه ضد هوایی اتحاد جماهیر شوروی است ، از 23 میلی متر ZU-23-2 تا 100 میلی متر KS-19 ، که تعداد کل آنها بیش از ششصد نفر است. همچنین ، ارتش سوریه حدود سیصد اسلحه خودران ضد هوایی ZSU-23-4 "شیلکا" دارد که از نظر تئوری هنوز می تواند تهدیدی برای حمل و نقل هوایی خط مقدم باشد. در مورد سامانه های موشکی ضدهوایی ، سوریه هم دارای سیستم های پدافند هوایی ثابت برای دفاع از اشیاء مهم است و هم سیستم های متحرک برای محافظت از سربازان در راهپیمایی.اساس سیستم های موشکی پدافند هوایی مجتمع S-125 و S-200 ساخت شوروی است. این مجتمع ها را نمی توان جدید و مدرن نامید ، اما به گفته تعدادی از کارشناسان غربی ، آنها هنوز تهدیدی برای برخی هواپیماها هستند. در مورد پدافند هوایی نظامی ، در این منطقه ، سوریه دارای طیف وسیعی از انواع است: از "Osa-AK" تا "Pantsir-S1".
ZSU-23-4 "شیلکا"
SAM S-125M "Neva-M"
سیستم ضدهوایی S-200
تنها باید بفهمیم کدام مجموعه مهمات "به هواپیمای ترکیه" پرواز کرده است. رویترز به نقل از وزارت خارجه سوریه می نویسد که RF-4E توسط توپخانه ضدهوایی منهدم شد. البته اطلاعات بسیار کمی وجود دارد ، اما حتی از آن می توان به یک نتیجه جالب رسید. محدوده شلیک هر سیستم ضدهوایی لوله دار نسبتاً کوتاه است. بر این اساس ، برای ورود به منطقه آسیب دیده ، هواپیما نه تنها باید به حریم هوایی سوریه حمله می کرد ، بلکه فاصله نسبتا کوتاهی با باتری های ضدهوایی داشت. با توجه به این فرض ، سخنان نمایندگان ترکیه در مورد نقض تصادفی حریم هوایی مشکوک به نظر می رسد. درست است ، رئیس جمهور ترکیه A. Gul ، با بهانه آوردن ، در مورد عبور تصادفی از مرز هوایی گفت ، آنها می گویند ، سرعت پرواز بالا بود و خلبانان وقت نداشتند آن را برگردانند. به نظر می رسد به اندازه کافی قانع کننده است. اما هر تفنگ ضدهوایی نمی تواند به طور م targetsثر به اهداف نزدیک یا مافوق صوت ضربه بزند. بر اساس اطلاعات موجود ، مجتمع موشکی و ضدهوایی Pantsir-S1 قادر است در برابر اهدافی که با سرعت این برد پرواز می کنند کار کند. در حقیقت ، دقیقاً به همین دلیل است که نسخه در مورد شکست فانتوم ترکیه توسط شل سوریه تقریباً بلافاصله ظاهر شد. درست است ، داده های دقیق در مورد نوع سلاح های ضدهوایی که مزاحم را نابود کرده اند هنوز اعلام نشده است.
SAM "اوسا" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
به طور کلی ، باید توجه داشت که در چند سال گذشته دمشق توجه ویژه ای به توسعه پدافند هوایی خود داشته است. پس از اقدامات مشخص نیروهای ناتو در طول "طوفان صحرا" ، دولت ر presسای جمهور حافظ اسد ، و پسرش بشار ، شروع به تجدید فعالانه ناوگان تجهیزات نیروهای پدافند هوایی کردند. در نتیجه ، تنها در چند سال ، تجهیزات پدافند هوایی کاملاً مبتنی بر توپ تبدیل به توپ موشک شد و سیستم های مدرن وارد سربازان شد. این اقدامات دمشق به ویژه در زمینه مدرن سازی سیستم دفاع هوایی لیبی بسیار جالب به نظر می رسد. به دلایلی ، رهبری قدیمی لیبی نتوانست به اندازه کافی دفاع خود را در برابر حمله هوایی به روز کند. نتیجه چنین کوته فکری آشکار است - مداخله ، مرگ یا اسارت نمایندگان دولت قانونی و تغییر کامل رهبری و مسیر سیاسی کشور. بدیهی است که هر دو اسد در دوران ریاست جمهوری ، کار درستی انجام دادند و بودجه نظامی را با در نظر گرفتن همه تهدیدات احتمالی تقسیم کردند. در نتیجه این اقدامات ، سوریه دارای یکی از بهترین سامانه های دفاع هوایی در خاورمیانه است و پس از اسرائیل دوم است.
به نظر می رسد که تنها یک هواپیمای سرنگون شده ضرورت خودداری از عملیات نظامی در مقیاس کامل با حملات هوایی را به وضوح نشان می دهد. پدافند هوایی سوریه یک نیروی نسبتاً قدرتمند است. بنابراین سرسختان ترکیه ، ناتو یا دیگر کشورها باید ابتدا خطرات را ارزیابی کرده و قبل از دستور حمله سه بار فکر کنند. بدیهی است که تغییر سناریوی عراق یا لیبی بدون مشکل امکان پذیر نخواهد بود و سوریه نیز به نوبه خود قصد تسلیم شدن بدون جنگ را ندارد.
