وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف سومین تلاش خود را برای زنده ماندن از مسکو انجام داد مقر اصلی نیروی دریایی ارتش. به همه افسران ستاد دستور داده شد که چمدان خود را ببندند ؛ با تصمیم آناتولی سردیوکوف ، در تابستان فرماندهان نیروی دریایی به همراه خانواده هایشان باید از مسکو به سن پترزبورگ منتقل شوند. دستور جابجایی دفتر مرکزی قبلاً امضا شده است. بنابراین ، بحث مفصل در مورد مناسب بودن چنین حرکتی به پایان رسید. اگرچه در واقعیت رسوایی به احتمال زیاد فقط در حال افزایش است.
بیایید به تاریخچه موضوع بپردازیم ، آنقدر گیج شده است که این فکر به طور غیر ارادی خود را نشان می دهد که برخی از علایق از دید مردم پنهان است ، که بسیار مهمتر از استدلال های عمومی است. بسیاری از حقایق مختلف به این واقعیت اشاره می کند که انتقال مقر نیروی دریایی از پایتخت به سن پترزبورگ. ابتکار عمل برای حرکت از سوی افرادی بود که از ناوگان و ارتش بسیار دور هستند.
اولین نفر در این زمینه ، در سال 2007 ، والنتینا ماتویینکو فرماندار سن پترزبورگ بود. "ما مدتهاست که این ایده را پرورش می دهیم. سن پترزبورگ یک پایتخت دریایی شناخته شده است ، ما دریانوردی ، موزه دریایی ، ثبت دریایی ، موسساتی که پرسنل نیروی دریایی را آموزش می دهند و صنعت کشتی سازی داریم. " اما بگذارید بیهوده بودن این قضاوت ها را رها کنیم و سعی کنیم به این س answerال پاسخ دهیم که این "ما ، که آنها را حمل می کردیم" چه کسانی هستند. یکی از آنها بوریس گریزلوف ، رئیس دومای ایالتی است. این او بود که چند روز پس از بیانیه متویینکو ، با درخواست مربوطه از آناتولی سردیوکوف بیرون رفت. دومی این پیشنهاد را به نفع خود پذیرفت. و همچنین تعدادی از موارد قبلی ، که امکان رهایی املاک گرانقیمت مسکو از امکانات مختلف نظامی را فراهم کرد.
رئیس ستاد کل ، نیکولای ماکاروف ، نیز در اینجا حضور داشت و اختلافات وی با وزیر دفاع هرگز گزارش نشد. با این حال ، او ، فارغ التحصیل از آکادمی ستاد کل ، باید حداقل یک توجیه نظامی و استراتژیک قابل فهم برای چنین حرکتی از یک فرماندهی زیرمجموعه پیدا کند ، که 20 درصد از توان هسته ای روسیه در تابع آن است. هیئت حاکمه ، که نه تنها مجموعه ای از ساختمانها در مسکو را اشغال می کند ، بلکه امکانات زیادی در سراسر منطقه دارد. به عنوان مثال ، مانند پست فرماندهی ذخیره نیروی دریایی ، 6 طبقه زیر زمین دفن شده است ، که در شوروی ساخته شد ، تقریباً 15 سال در سالهای مرفه ، یا مانند تعدادی از مراکز ارتباطی قدرتمند ، که از آنها زیردریایی های هسته ای در هر مکانی واقع شده اند. منطقه اقیانوس جهان ، دستورات منتقل می شود.
با این حال ، نیکولای ماکاروف تنها به قضاوت در مورد "عدالت تاریخی" این حرکت محدود شد. با یادآوری اینکه قبل از انقلاب ، فرماندهی ناوگان در سن پترزبورگ قرار داشت ، بنابراین اجازه دهید او به آنجا بازگردد. ماکاروف تصمیم گرفت این واقعیت را فراموش کند که قبل از انقلاب ستاد کل در همان شهر بود. پس از این اظهارات ، همه چیز شروع به چرخش کرد. در مورد انتقال ستاد کل نیروی دریایی از خارج از حلقه باغ تا سه ماهه دوم سال 2009 اعلام شد. حتی یک پلاک در ساختمان دریاسالاری در سن پترزبورگ ظاهر شد-"فرمانده کل نیروی دریایی روسیه" …در آوریل همان سال ، فرمانده کل نیروی دریایی ، ولادیمیر ویسوتسکی ، مبهم اظهار داشت که در واقع ، انتقال مسکو به سن پترزبورگ هنوز مورد توافق قرار نگرفته است ، فقط دستورات شفاهی در این مورد وجود دارد. به
چه چیزی می توانست این روند را که مدت هاست توسط وزیر دفاع و رئیس ستاد کل تأیید شده بود متوقف کند؟ هیچ کس نمی تواند این را توضیح دهد ، فقط اعتراضات جامعه دریایی به ذهن می رسد. بنابراین در ژانویه 2009 ، نامه ای به رهبری کشور ارسال شد ، 63 دریاسالار برجسته و افسران ارشد نیروی دریایی ، البته قبلاً در ذخیره ، آن را امضا کردند ، دیگران از اعتراض ممنوع هستند. از جمله کسانی که نامه را امضا کردند عبارتند از: دریاسالار ویکتور کراوچنکو - رئیس سابق ستاد اصلی نیروی دریایی ، دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی ولادیمیر چرناوین - فرمانده سابق فرماندهی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی ، دریاسالار ایگور کاساتونوف - معاون اول فرمانده سابق -فرمانده نیروی دریایی روسیه ، دریاسالار ویاچسلاو پوپوف -فرمانده سابق ناوگان شمالی و در حال حاضر عضو شورای فدراسیون.
دریاسالاری ، سن پترزبورگ
استدلال آنها در مورد جابجایی به شرح زیر خلاصه شد:
- این تصمیم وزارت دفاع ماهیتی داوطلبانه دارد و از نظر اقتصادی محاسبه نشده است. هزینه تقریبی چنین اقدامی در حدود 40 تا 50 میلیارد روبل است ، در حالی که طراحی ، ایجاد و استقرار کل سیستم مدیریت ناوگان امن بیش از 1 تریلیون روبل برآورد شده است. مالیدن در عین حال ، ساخت یک کوروت پروژه Steregushchy برای ناوگان 2 میلیارد روبل برآورد شده است.
- جابجایی فرماندهی اصلی ناوگان منجر به از بین رفتن طولانی مدت ثبات عملکرد کل سیستم مدیریت ناوگان می شود. تعامل و ارتباط بین زیر سیستم های مختلف تشکیل دهنده در یک سیستم فرماندهی و کنترل یکپارچه از جمله نیروهای هسته ای استراتژیک به عنوان بخشی از ناوگان ، پست فرماندهی نیروی دریایی و پست های فرماندهی همه ناوگان ، مراکز و مراکز ارتباطی ، فرماندهی و فرماندهی مختلف مختل می شود. نهادهای کنترلی بین خود و همچنین ارگانهای وزارت دفاع و ستاد کل.
- همه قدرتهای هسته ای دارای مقرهای دریایی در پایتخت ها هستند که در زمان بحران لازم است تا مهمترین تصمیمات در اسرع وقت گرفته شود.
- وضعیت دشوار در حال حاضر برای اطمینان از ثبات رزمی فرماندهی اصلی نیروی دریایی با این واقعیت تشدید می شود که در منطقه سن پترزبورگ ، به نظر متخصصان ، ویژگی های نامطلوب تخمگذار زمین وجود دارد ، که مشکلات را با ایجاد پست های فرماندهی بسیار محافظت شده از سیستم های ارتباطی و کنترل.
در همان زمان ، محاسبات متداول نشان می دهد که زمان پرواز هواپیمایی ناتو برای حملات موشکی و بمب گذاری علیه تاسیسات ستاد اصلی نیروی دریایی در سن پترزبورگ 30 دقیقه خواهد بود. در عین حال ، "پایتخت شمالی" ما تحت پوشش چنین سپر پدافند هوایی قدرتمندی قرار نگرفته است که در اطراف مسکو ایجاد شده است.
- این حرکت ضربه محکمی به پرسنل فرماندهی اصلی وارد می کند ، که دارای مجرب ترین و مجرب ترین پرسنل با تجربه گسترده در خدمت و مدیریت نیروهای ناوگان هستند. بسیاری از آنها ممکن است از نقل مکان به سن پترزبورگ امتناع کنند ، زیرا سالهای زیادی برای خدمت باقی نمانده است و بسیاری از آنها دیگر نمی خواهند زندگی خود را در مکانی جدید تأسیس کنند. طبق برآوردهای اولیه ، از تقریباً 800 کارمند فرماندهی اصلی ، فقط 20 نفر می خواهند به سن پترزبورگ نقل مکان کنند.
- از آنجا که موسسه مهندسی نیروی دریایی در حال حاضر در ساختمان Admiralty واقع شده است ، فرماندهی بالای ناوگان قرار است در آنجا حرکت کند ، باید از آنجا منتقل شود. با این حال ، این موسسه که مکانیک را برای زیردریایی هسته ای آموزش می دهد ، دارای پایگاه آموزشی و فنی منحصر به فردی است. در اینجا ، در میان اشیاء ، مدلهای عملیاتی راکتورهای هسته ای ، محفظه های زیر دریایی با تمام سلاح ها و تجهیزات ، تاسیسات غواصی ، اتاقهای کنترل آسیب وجود دارد. همه اینها باید به مکان جدیدی منتقل شوند.به گفته کارشناسان ، این کار حداقل 10 سال به طول می انجامد که صرف هزینه های پیچیده ساخت و نصب و راه اندازی می شود. به طور طبیعی ، برای زمان انتقال این موسسه ، آموزش متخصصان ناوگان ما خراب می شود.
نتیجه گیری کسانی که نامه سال 63 را امضا کردند کاملاً مبهم است: "نیازی به انتقال فرماندهی اصلی از مسکو نیست ، مگر اجرای تخیلات بلندپروازانه مقامات ما. جابجایی مجدد مستلزم صرف هزینه های هنگفت منابع مالی است که بهتر است برای ساخت مسکن برای افسران و خرید کشتی های جدید برای ناوگان هزینه شود ، که در سالهای اخیر تنها چند واحد از آنها ذخایر داخلی را ترک کرده اند و عمدتا این منابع هستند. ساخته شده برای مشتریان خارجی."
در خاتمه ، می توانیم به نظر معاون اول سابق فرمانده کل نیروی دریایی ، دریاسالار ایوان کاپیتانتس ، اشاره کنیم که تاکید کرد هیچ توضیحی منطقی برای این حرکت وجود ندارد. "برای ناوگان روسیه ، این می تواند با تسوشیمای دوم پایان یابد."
من می خواهم اعتقاد داشته باشم که 2 سال گذشته در رهبری وزارت دفاع و رهبری کشور بر استدلال های دریاسالار بازنشسته تأمل شده بود. با این حال ، از آنجا که هنوز تصمیم به جابجایی گرفته شده است و هیچ توضیحی قابل فهم برای عموم داده نشده است ، باید نتیجه بگیریم که در مورد املاک و مستغلات پایتخت ، که در اعداد تخمین زده می شود ، فقط می خواست روی هر گونه اعتراضی تف کند. صفرهای زیاد حتی در مورد توان دفاعی روسیه.
