ما در دنیایی که به سرعت در حال تغییر است زندگی می کنیم. اوضاع سیاسی در حال تغییر است. فقط دیروز دو بلوک علیه یکدیگر وجود داشت ، اما امروز یکی (پیمان ورشو) دیگر وجود ندارد و دیگری (ناتو) با هزینه اعضای سابق اولین و تعدادی از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی گسترش یافته است به تهدید جنگ جهانی در درک سابق خود از بین رفته است. و فردا چه خواهد شد؟
مجموعه ای از درگیری های محلی همچنان ادامه دارد و ظاهراً آنها برای مدت طولانی ادامه خواهند داشت. اما آیا این اطمینان وجود دارد که تهدید جنگ عمومی (هسته ای یا معمولی) به طور کامل از بین رفته است؟ ما نیاز به تأیید علمی جدی هر یک از فرضیه ها برای پیش بینی آینده داریم. این امر تعیین می کند که چگونه نیروهای مسلح خود را بسازیم و چگونه آنها را تجهیز کنیم.
توسعه علم و فناوری امکان ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید را فراهم کرده است که می تواند تمرکز درگیری را از منطقه تماس مستقیم نیروها (منطقه جنگی) به مراکز بزرگ سیاسی ، علمی و تکنولوژیکی منتقل کند ، که باعث وارد آمدن آسیب های جبران ناپذیر خواهد شد. به دشمن قبل از ورود نیروها و ناوگان به نبرد با درک کلاسیک آن. ایالات متحده از این گزینه عملیات نظامی قبلاً پیروی کرده است. گاهی اوقات ، تنها تهدید خسارت جبران ناپذیر برای رسیدن به اهداف تعیین شده حتی قبل از ورود به خصومت کافی است. در این راستا ، عامل اطلاعات در آماده سازی و انجام جنگ ها بسیار افزایش یافته است.
علاوه بر این ، همه چیز به سمت حذف فرد از منطقه تماس مستقیم سربازان پیش می رود. و اگر این کاملاً غیرممکن است ، می توان آن را تا حدی حل کرد. در دهه هشتاد قرن گذشته ، تمرینات آزمایشی در روسیه با استفاده از تانک های کنترل از راه دور انجام شد. مقدماتی در ایجاد سیستم های رباتیک وجود داشت. خودروهای کنترل از راه دور خود را به خوبی در از بین بردن پیامدهای حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل نشان داده اند.
تانک ارتقا یافته T-72BM "Slingshot-1"
اکنون بیایید ببینیم که چگونه سیستم تسلیحاتی در زمان ما و در درجه اول سیستم زرهی توسعه می یابد. از این گذشته ، تا همین اواخر ، ما هنوز تانک ها را اصلی ترین نیروی ضربه ای نیروهای زمینی می دانیم.
تانک اصلی نبرد T-80U
رویارویی بین دو سیستم منجر به این واقعیت شد که ما یک "مشت" زرهی بی نظیر از تانک های T-55 ، T-62 ، T-72 ، T-80 داشتیم و هنوز هم داریم. اتحاد جماهیر شوروی این "مشت" را جمع کرد تا در یک تکانه جنگی از سراسر اروپا عبور کند. هنگام برنامه ریزی برای جنگ آینده ، ما از آنچه در جنگ جهانی دوم توسعه داده شد و استفاده شد استفاده کردیم. تقریباً 60 سال از آن می گذرد. ماهیت جنگ ها و درگیری های نظامی دستخوش تغییرات مهمی می شود ، وسایل جنگ در حال تغییر است. اکنون تانکهای منسوخ ، اگر تهدیدی باشند ، دیگر برای دشمن نیستند ، بلکه برای خود روسیه است. تعداد زیادی از آنها نیاز به دفع دارند ، اما بودجه ای برای این کار وجود نداشت ، و نه. علاوه بر خود تانک ها ، مهمات مربوط به آنها نیز در معرض دفع است.
تانک اصلی نبرد T-80UM1 "Bars" با مجموعه حفاظتی فعال "Arena"
با توجه به اینکه تانک اصلی ترین نیروی ضربه ای نیروهای زمینی است ، کشورهای خارجی به سرعت در حال توسعه و تولید سیستم های موشکی ضد تانک (ATGM) هستند. در حال حاضر ، ما می توانیم در مورد نسل سوم صحبت کنیم ، که از اصل "آتش و فراموش کردن" استفاده می کند: اپراتور فقط هدف را می گیرد و مطمئن می شود که سرور (GOS) هدف را گرفته است ، پرتاب می شود. در این حالت ، هم از حرارتی (IR) و هم از رادار جستجوگر استفاده می شود.این ATGM ها عبارتند از: "Maverick" AGM-65 (H، D، F، E، K) ، نسخه بالگرد "Hellfire L" ، ATGW-3 / LR ، "Javelin" و دیگران. کشورهای اروپایی ناتو. به طور خاص ، برنامه مشترک بریتانیای کبیر ، فرانسه و آلمان TriGat (در بریتانیا - ATGW -3 ، در فرانسه - AC3G و PARS -3 - در آلمان). به عنوان مثال ، موشک ATGW-3 / LR ATGM دارای IR GOS ، فیوز مجاورتی در کمان و کلاهک پشت سر هم 155 میلی متری است. جرم ATGM 40 کیلوگرم و برد شلیک 5 کیلومتر است. او قادر است از بالا به تانک ها حمله کند. فیوز مجاورت به شما این امکان را می دهد که به طور م bothثر بر انواع استاندارد و مدرن حفاظت پویا غلبه کنید.
ابزارهایی در حال توسعه است که با عملکرد بر روی منبع تغذیه موتور با سوخت و هوا ، تحرک تانک ها را محروم می کند.
و اینها فقط سلاح های ضد تانک مخصوص هستند ، اما یکی از ابزارهای اصلی مبارزه با تانک ها تانک دشمن است. همه کشورهای تولید کننده تانک توسعه خودروهای زرهی و مدرن سازی خودروهای موجود ، از جمله ما را متوقف نمی کنند. متحدان سابق ما - اسلواکی ، جمهوری چک ، لهستان - همین کار را می کنند.
مدرن سازی و تبدیل تانک ها به خودروهای دیگر در روسیه به تازگی آغاز شده است. به عنوان مثال می توان BTR-T مبتنی بر T-55 ، BMPT بر اساس T-72 ، T-72M1 ارتقا یافته ، میله های T-80UM1 و عقاب سیاه نام برد. اما این منحصراً ابتکار کارخانه ها است و تا کنون تنها نمونه های اولیه است ، که می تواند منجر به آنچه در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاده باشد: چند کارخانه-این همه تانک و سایر وسایل نقلیه زرهی ، بدون هیچ گونه وحدت (T-64، T-72، T- 80 ، BMP -1 ، 2 ، BMP-3 ، BMD-1 ، 2 ، 3).
توپخانه ، سیستم های موشکی ، بمب های هوایی ، مین های ضد تانک ، از جمله مین گذاری از راه دور ، علیه تانک ها استفاده می شود و همه اینها دائماً در حال توسعه و بهبود است. روشهای جدیدی برای تأثیرگذاری بر مخزن و سیستمهای آن یافت می شود. در نتیجه ، تقریباً همه کشورهایی که دارای ارتش مدرن هستند ، ملاقات با تانک های دشمن را در آینده منتفی نمی دانند و خودروهای زرهی را برای ارتش خود آماده یا خریداری می کنند.
بنابراین ، این س arال مطرح شد: آیا امروزه و حتی مهمتر از آن - در آینده ای نزدیک ، به تانک نیاز است ، و اگر چنین است ، کدام؟ در این باره دو دیدگاه کاملاً متضاد وجود دارد.
برخی می گویند تانک ها سلاح های گذشته هستند و در جنگ های بدون تماس نیازی به آنها نیست. به نظر می رسد برای همه واضح است که اکثر تانک ها بسیار فراتر از مرزهای تماس بین سربازان منهدم می شوند ، زیرا آنها از اطلاعات و حفاظت در برابر ابزارهای مدرن تخریب دوربرد برخوردار نیستند.
نظر دوم این است که خودروهای زرهی نیز در جنگ های بدون تماس تقاضا خواهند شد. در واقع ، برای پیروزی نهایی ، نیروهای عمومی هدف ، به هر طریقی ، اما در تماس مستقیم با دشمن مورد نیاز هستند. سلاح اصلی نبردهای تماسی در سالهای آینده خودروهای زرهی با قابلیت عملیات در خط مقدم و دارای قدرت آتش و حفاظت مدرن خواهد بود. و سپس - هیچ کس جنگ هسته ای را لغو نکرد. و در شرایط خود ، تانک محافظت شده ترین وسیله جنگی است.
بنابراین به چه نوع خودروهای زرهی احتیاج دارید؟ این را باید فهمید.
نفربر زرهی سنگین BTR-T ، که بر اساس تانک T-55 ایجاد شده است
پشتیبانی خودروهای رزمی برای تانک های BMPT ، که بر اساس تانک T-72 ایجاد شده است
تانک های مدرن 20 سال پیش ساخته شد ، زمانی که تقریباً همه سلاح های ضد تانک (PTS) روی تانک به طور مستقیم عمل می کردند. بنابراین ، قوی ترین زره تانک جلو است. امروزه و حتی بیشتر در آینده ، تعداد بیشتری از PTS ها از بالا به مخزن برخورد می کنند و در واقع بخش افقی آن بزرگترین است. طرح کلاسیک اجازه نمی دهد از بالا ، از طرفین و حتی از پایین محافظت خوبی داشته باشید. تقریباً همه مخازن دارای حداکثر وزن هستند. این اجازه نمی دهد به دلیل افزایش زره سنتی محافظت را افزایش دهید. در مسابقه "پرتابه - دفاع" در وهله اول ، تقریباً همیشه ، - وسیله تخریب. قابلیت زنده ماندن و حفاظت از خدمه هنوز پایین است: این هواپیما در یک محفظه و همراه با مهمات قرار دارد که مقدار آن برای یک دوره طولانی جنگ ها و سوخت طراحی شده است.
علیرغم قدرت آتش بالای سلاح های تانکی مدرن ، نمی تواند با سلاح های هوابرد و سیستم های تسلیحاتی با دقت بالا ، به ویژه در نیمکره فوقانی ، مبارزه کند.
اگر تانک های ما بتوانند اهداف را از توپ - پرتاب کننده با پرتابه هدایت شونده در بردهای تا 5.5 کیلومتر مورد اصابت قرار دهند ، دید این اهداف در هر زمان از سال یا روز به دلیل عدم شناسایی مدرن ، همیشه به دست نمی آید. و تجهیزات نظارتی
کنترل زیر واحد های تانک در شرایطی که لازم است به سرعت پراکنده شوند و سپس تشکیل نبرد در یک مکان خاص انجام شود به دلیل کنترل کم فرماندهی دشوار است. هیچ وسیله ای برای دریافت و نمایش اطلاعات از فضا و وسایل ناوبری و شناسایی هوایی وجود ندارد. و همچنین هیچ اتصال با کیفیت بالا وجود ندارد.
این همه حقیقت دارد. اما چه چیزی بهتر از یک تانک است؟
می توانید در مطبوعات بخوانید که می گویند ، تانک های قدیمی T-55 و T-62 در چچن استفاده می شود ، و T-90 های جدید در حال حاضر وجود دارد. اما بیایید ببینیم چه چیزی مناسب تانک T-55 در چچن نیست؟
دشمن مجهز به ابزارهای مدرن شناسایی و انهدام تانک ها نیست و تانک هیچ هدفی برای شکستن آن ندارد. پس چرا از ماشین های جدید و گران قیمت استفاده می کنیم ، که هنوز تعداد کمی از آنها در ارتش ما وجود دارد ، اگر تأثیر مورد انتظار را نداشته باشند. در اینجا مشکل متفاوت است.
در سال 1994 ، تانک ها در گروزنی ، و همچنین در مسکو در اکتبر 1991 ، نه برای انجام اقدامات خصمانه ، بلکه برای ارعاب مردم معرفی شدند. و اگر در مسکو همه چیز فقط با شلیک بی پاسخ چند تانک به "کاخ سفید" خاتمه می یافت ، در گروزنی - شلیک بی نتیجه دودایوی ها به تانک ها ، که منجر به از دست دادن جمعی آنها شد. یعنی ما در مورد مشکل برنامه صحبت می کنیم. عملیات طوفان صحرا یک موضوع دیگر است ، هنگامی که در یک پرواز یک جفت بالگرد می تواند تا 15 تانک را منهدم کند. این در حال حاضر نمونه ای از این واقعیت است که مخازن نمی توانند بدون پوشش هوا کار کنند. برای درگیری های محلی ، وسایل زرهی دیگری مورد نیاز است که می تواند بر اساس تانک هایی که به وفور در اختیار داریم ایجاد شود. به عنوان مثال ، یک نفربر زرهی سنگین (BTR-T) و یک وسیله نقلیه رزمی پشتیبانی تانک (BMPT) ، که قبلاً در نمایشگاه تسلیحات در اومسک و نیژنی تاگیل نشان داده شده است.
موضوعی متفاوت ، خصومت هایی است که ممکن است در آینده در صورت درگیری با یک دشمن مسلح آشکار شود.
جمع بندی بعدی وزارت دفاع نتایج سال 2002 را برانگیخت و علاقه عمومی گسترده ای را برانگیخت. گفت که امروز ما در حالت جنگ هستیم و نتیجه بستگی به ارتش دارد. حتی در جنگ با حریفی مانند باندهای مسلح در چچن و تروریست های آموزش دیده ، روشن است که مشکل اصلی پیری اخلاقی و فیزیکی سلاح ها است. ارتش به تجهیزات جدید نیاز دارد.
مشکل دوم کمبود نیرو است. در دوره پرسترویکا ، پیوندهای "مدرسه - دانشگاه - تولید - علم" عملاً از بین رفت. رهبران منطقه اومسک و تئاتر دولتی دانشگاهی بولشوی سعی کردند این ارتباط را برقرار کنند. به ابتکار آنها ، در اکتبر 2002 ، یک کنفرانس علمی و فنی بین منطقه ای "وسایل نقلیه ردیابی و چرخدار چند منظوره: توسعه ، تولید ، اثربخشی رزمی ، علم و آموزش" در اومسک برگزار شد. این اولین کنفرانسی است که نمایندگان مدرسه عالی نظامی ، سازمان های علمی وزارت دفاع ، دفاتر طراحی ، تولید کنندگان و مشتریان را گرد هم آورد. یکی از اهداف این کنفرانس توافق نظرات متخصصان علوم نظامی و مجموعه دفاعی در مورد روشهای احتمالی استفاده رزمی از وسایل نقلیه ردیابی و چرخدار چند منظوره (MG و CM) در جنگها و درگیریهای نظامی آینده و جهتهای احتمالی آنها است. توسعه.
این کنفرانس یک گام بزرگ در اتحاد تلاش همه پیوندهایی است که چنین ماشین هایی را ایجاد می کند. با این حال ، حتی چنین تالاری در ریزه کاری غرق شد. جایی برای تجزیه و تحلیل تهدیدات خارجی و ابزارهای آینده جنگ وجود نداشت. تا کنون ، هیچ نظر مشترکی در مورد پیچیده ترین مشکل وجود ندارد. اما شروع شده است.
در دهه 70 ، در بخش تانک ها در آکادمی نیروهای زرهی ، پوستری وجود داشت "ارتش چه می خواهد تانک آینده را ببیند؟" بنابراین ، در آن تصویر ، یک شیء خاص به تصویر کشیده شد که یک تانک را در حال حاضر متحد می کند ، یک هلیکوپتر و یک زیردریایی … تجزیه و تحلیل درگیری های مدرن و نه تنها آینده نشان می دهد که تانک به عنوان یک واحد رزمی از برآورده کردن الزامات دست می کشد. از نیروهای شما نمی توانید بی نهایت را در آغوش بگیرید.
به منظور برآوردن الزامات مربوط به تانک حال و به ویژه آینده ، لازم است تهدیدها ، روش های جنگ ، وسایل تخریب تعیین شود ، تجزیه و تحلیل کاملی از استفاده از تانک در درگیری های اخیر انجام شود.
با همه تنوع دیدگاه ها در مورد تانک آینده - از رد کامل تا کنار گذاشتن آن به عنوان نیروی اصلی ضربه ای نیروهای زمینی - لازم است علاوه بر تانک ، مجموعه وسیعی از وسایل نقلیه زرهی مساوی ایجاد شود. امنیت ، تحرک ، قابلیت مانور و امنیت اطلاعات. تنها با در اختیار داشتن تجهیزات شناسایی و نظارت م inثر در ترکیب با قابلیت های بالای پشتیبانی اطلاعاتی (ناوبری ، موقعیت نیروهای مخالف ، پاسخ سریع به تهدید ، دقت در تعیین مختصات اهداف و اولویت آنها) ، اهمیت زیر واحد ها حفظ خواهد شد.
یک تانک با وسایل جنگی نیازمند افزایش امنیت ، تحرک تاکتیکی و عملیاتی ، قابلیت کنترل فرماندهی خوب و اثربخشی بالای تخریب آتش اهداف است. باید به دنبال ابزارهای غیر سنتی سنتی جدید و بهبود وسایل حفاظتی موجود ، مانند فعال ، الکترومغناطیسی ، پویا ، بر اساس مواد جدید و غیره بود. علاوه بر این ، لازم است در مورد حفاظت در برابر وسایل تخریب که مخزن از آنها استفاده می کند ، فکر شود. خود نمی تواند از خود دفاع کند در نتیجه ، تاسیسات ضد هوایی با حفاظت و تحرک یکسان و احتمالاً ابزارهای غیر متعارف برای تشخیص خطر و "پوشاندن" تانک از آن مورد نیاز است. برای اولین بار ، ما همچنین خودروهای رزمی پشتیبانی تانک (BMPT) داریم که باید تغییرات قابل توجهی در تاکتیک استفاده از تانک ها ایجاد کرده و حفاظت آنها را در منطقه نزدیک شلیک تضمین کند.
برای ایمنی و بقای خدمه ، در حالی که در تانک است ، باید از مهمات و سوخت جدا شود. راه حل های جدید چیدمان ، تجهیزات مدرن خدمه و استتار مناسب مورد نیاز است.
حداکثر سرعت مجموعه چنین خودروهایی باید در محدوده 100 کیلومتر در ساعت باشد و جرم مخزن نباید از 40 تن تجاوز کند ، که باعث افزایش تحرک عملیاتی واحدها شده و به طور غیر منتظره و سریع آنها را در محل مناسب متمرکز می کند. تحرک علاوه بر سرعت ، به سوخت و در نتیجه وسایل نقلیه زرهی برای تحویل و سوخت گیری نیاز دارد. از آنجا که نبردها جدا از واحدهای عقب انجام می شود ، تانک ها باید توسط آمبولانس ، تعمیر وسایل نقلیه و مواد غذایی دنبال شوند.
نکته اصلی برای یک تانک قدرت شلیک آن است ، وسیله ای مدرن برای رساندن مهمات به هدف ، که باعث می شود تانک های ما با بقیه مطلوب مقایسه شوند. در حال حاضر امروز ، برد تخریب یک هدف از یک توپ انداز بیش از 5 کیلومتر است. با این حال ، خطوط دید و شلیک به قدری کم است که دیدن هدف تقریباً غیرممکن است ، چه برسد به هدف بردن چنین محدوده ای. ظاهراً باید به دنبال فرصت هایی برای افزایش دید ، هدف گیری و شلیک تجهیزات بر روی تانک بود. اگر به امکانات مدرن تصویربرداری تلویزیونی و حرارتی ، رادار ، ارتباطات و صفحه نمایش اضافه کنیم ، برد و دقت عکاسی روز و شب در هر شرایط آب و هوایی واقعاً بیش از 5 کیلومتر خواهد بود.
این مسئله همچنین باید مشکل تامین مهمات را نیز شامل شود. ظاهراً داشتن بیش از 20-25 شوت روی زمین منطقی نیست. مهمات دیگر باید در یک وسیله نقلیه حمل و نقل با تحرک یکسان و احتمالاً محافظ باشند. و با این حال ، جستجوی ابزارهای غیر متعارف جدید برای پرتاب گلوله و ضربه زدن به دشمن مورد نیاز است.
تانک چشم انداز روسی "شی 640" "عقاب سیاه"
بنابراین ، می توان نتیجه گرفت که با وجود توسعه قابل توجه سلاح های ضد تانک ، در 15-20 سال آینده چیزی برای جایگزینی آنها وجود ندارد. سلاح های روباتیک در جایی که قطعیت وجود دارد خوب است ، اما در جنگ در میدان نبرد ، جایی که بدون شخص انجام آن دشوار است ، خوب نیست.
آیا ارتش برای مدت طولانی به تانک نیاز خواهد داشت؟ ما دوست داریم نظر متخصصان خود را بشنویم.
