چرا T-34 در مقابل PzKpfw III شکست خورد ، اما ببرها و پلنگ ها را شکست داد؟ با مطالعه آمار تلفات وسایل نقلیه زرهی آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی ، می بینیم که مقایسه آن "به طور مستقیم" غیرممکن است ، زیرا مفهوم "تلفات جبران ناپذیر" توسط هر دو ارتش سرخ درک شده است. و ورماخت به طرق مختلف. اما مشکل فقط این نیست - در مقاله قبلی نویسنده دلیل دیگری را نشان داد که تلفات جبران ناپذیر وسایل نقلیه زرهی نمی تواند معیاری برای مهارت های رزمی طرفین باشد.
واقعیت این است که در سال 1943 ، تانک ها و اسلحه های خودران متحمل خسارت های جدی شدند ، بدون تعمیر وسایل نقلیه زرهی آسیب دیده در 1 ، 5-2 ، و احتمالاً بیشتر از حریفان آلمانی آنها. همانطور که تجزیه و تحلیل تلفات آلمان در Kursk Bulge نشان می دهد ، میزان تلفات جبران ناپذیر آنها 20 ، حداکثر 30 درصد از کل تلفات وسایل نقلیه زرهی و برای تانک های شوروی و اسلحه های خودران به طور متوسط به 44 درصد رسیده است ، اما می تواند حتی بالاتر باشد این یعنی چی؟ به طور خلاصه ، برای اینکه آلمان ها نهایتاً 40 تانک شوروی را نابود کنند ، باید 100 دستگاه از این خودروهای جنگی را در جنگ ناک می کردند ، اما برای اینکه سربازان ما 40 تانک آلمانی را بطور برگشت ناپذیری از بین ببرند ، مجبور شدند 150-200 یا بیشتر.
چرا این اتفاق افتاد؟
دلیل اول بسیار ساده است
آلمانی ها در سال 1943 اهمیت زیادی به نابودی وسایل نقلیه زرهی معلول دشمن دادند. یعنی ، آنها برای انداختن یک تانک شوروی کافی نبودند - آنها هنوز باید اطمینان حاصل کنند که خسارتی دریافت می کند که کاملاً با فعالیت های رزمی دیگر سازگار نیست. اگر آنها شک داشتند که تجهیزات دچار چنین خسارتی شده باشند ، تانکرها یا قایقرانان آن را تضعیف کردند. این فعالیت در بین آلمانی ها به جریان افتاد. ما ، گرچه آنها همین کار را کردند ، اما این احساس دائمی وجود دارد که آنها مانند آلمان تلاش نکرده اند تا خودروهای زرهی آلمانی را که قبلاً از بین رفته بودند ، عقب نشینی کنند. با این حال ، نویسنده ارقام دقیقی در مورد این موضوع ندارد.
دلیل دوم ، آن نیز اصلی است
این شامل (اکنون خواهید خندید) ضعف حفاظت زرهی تانک های آلمانی است. بله ، شما درست شنیده اید: به احتمال زیاد این ضعف زره است که میزان تلفات جبران ناپذیر خودروهای زرهی آلمان را کاهش داده است!
چطور؟ خیلی ساده است. در مقاله های قبلی ، ما تکامل توپخانه ضد تانک آلمان را در سال 1942 مورد بررسی قرار دادیم. در مواجهه با تانک های T-34 و KV شوروی ، آلمانی ها مجبور شدند که رزمایش های خود را با اسلحه های ضد تانک 75 میلیمتری مخصوص هر دو اشباع کنند. یدک کش (پاک 40) ، در اسرع وقت. و نصب بر روی اسلحه های خودران ضد تانک ("مردر" و غیره). اما حتی این برای آنها کافی نبود. در ورماخت اسلحه های خودران وجود داشت که وظیفه اصلی آنها پشتیبانی از واحدهای پیاده نظام بود و مجهز به تفنگ کوتاه 75 میلی متری (StuG) بود که برای مبارزه با خودروهای زرهی دشمن بسیار نامناسب بود-آنها دوباره طراحی شدند برای یک اسلحه 75 میلی متری لوله بلند ، بنابراین امکانات معمول سلاح های خودران ضد تانک را اضافه می کند. علاوه بر این ، تانک های جدید آلمانی نیز اسلحه های مشابه 75 میلی متری دریافت کردند.
و اگر در سال 1942 آلمانی ها مجبور به استفاده از انواع ارساتز بودند ، مانند استفاده گسترده از اسلحه های فراری 75 میلیمتری فرانسوی و (در حجم بسیار کمتر) F-22 داخلی ، که با این وجود نه به عنوان اسلحه های ضد تانک تخصصی ایجاد شده بودند ، سپس در طول 1943 ، این کمبود به طور کامل ریشه کن شد. اگر در سال 1942 واحدهای ورماخت و SS 2،144 واحد دریافت کردند.پاکت 40 و 2 854 اسلحه فرانسوی که بر روی کالسکه اسلحه آلمانی نصب شده بود و پاک 97/40 نام داشت ، سپس در سال 1943 تعداد پاک 40 منتقل شده به سربازان به 8 740 واحد رسید. در همان زمان ، تولید اسلحه های ضد تانک با کالیبرهای کوچکتر در سال 1943 کاهش یافت - اگر در سال 1942 4،480 دستگاه تولید می شد. یک پاکت 50 میلیمتری 50 میلی متری بسیار خوب ، سپس در سال 1943 آنها تنها 2 626 واحد ایجاد کردند و در آن زمان تولید آنها به طور کامل متوقف شد. همچنین استفاده گسترده ای از تجهیزات اسیر شده وجود نداشت.
بنابراین ، به طور کلی ، می توان اظهار داشت که در سال 1943 پدافند ضد تانک آلمان بر روی یک توپخانه تخصصی و بسیار قدرتمند 75 میلی متری ساخته شد که قادر بود با موفقیت با T-34 و KV مبارزه کند. اما این البته همه چیز نیست.
در سال 1943 ، استفاده گسترده از تانک های آلمانی از نوع جدید آغاز شد: ما البته در مورد "محصولات" T-V "Panther" و T-VI "Tiger" صحبت می کنیم. باید بگویم که قبل از آن زمان ، ارتش سرخ و ورماخت دارای سلاح قدرتمند اولتیماتوم بودند که می توانست تقریباً هر تانک دشمن را در یک تیراندازی مستقیم و حتی فراتر از آن منهدم کند. البته ، ما در مورد اسلحه های ضدهوایی معروف آلمان 88 میلیمتری و تا حدودی کمتر مشهور ، اما بسیار قدرتمند داخلی 85 میلیمتری صحبت می کنیم.
هر دو نفر و دیگران دارای سطح کافی از نفوذ زره و قدرت پرتابه برای مبارزه با خودروهای زرهی دشمن بودند ، اما عوامل مهمی وجود داشت که استفاده از آنها را محدود می کرد. اول ، اینها اسلحه های ضدهوایی بودند که برای مقابله با هواپیماهای دشمن مورد نیاز بودند و هدایت آنها برای نابودی تانک های دشمن به معنای تضعیف پدافند هوایی به نفع دفاع ضدهوایی بود-و این از همیشه قابل قبول نبود. ثانیاً ، چنین سلاح هایی برای ایجاد تجهیزات ضد تانک بر اساس آنها بسیار گران بودند و نیازی به این کار نبود ، زیرا حتی قدرتمندترین خودروهای زرهی شوروی را می توان با توپخانه با کالیبر کوچکتر اداره کرد. لازم به درک است که حتی قدرت صنعتی آلمان نیز نتوانست از تولید "آخت کما-اهت" 88 میلی متری در حجم هایی که نیازهای پدافند هوایی سربازان و کشور را پوشش می دهد ، اطمینان حاصل کند. ثالثاً ، الزامات مربوط به اسلحه های ضدهوایی و ضد تانک از بسیاری جهات اساساً متفاوت است. بنابراین ، به عنوان مثال ، یک اسلحه ضد تانک باید تا حد ممکن کم و نامحسوس ساخته شود. و از آنجا که فاصله اصلی رزمی آن از محدوده یک شلیک مستقیم فراتر نمی رود ، زاویه ارتفاع زیاد اسلحه ضد تانک مورد نیاز نیست ، که باعث می شود با یک اسلحه کم بتوانید کنار بیایید. در مورد یک اسلحه ضدهوایی ، عکس این امر صادق است: زاویه ارتفاع باید 90 درجه باشد ، به همین دلیل به یک واگن بلند نیاز است. علاوه بر این ، یک اسلحه ضدهوایی لزوماً نیاز به شلیک دایره ای دارد و باید سریع بچرخد ، بازکنها را از زمین بیرون بکشد و هنگام شلیک یکبار به هواپیماهای دشمن ، توپ را مستقر کند. برای یک تفنگ ضد تانک ، به طور کلی چنین مهارتی نیز اضافی نخواهد بود ، اما می توان از آن غفلت کرد. اما برای یک اسلحه ضد هوایی ، ابعاد و جرم بسیار مهم است ، زیرا در نبرد بسیار مهم است که خدمه بتوانند آن را به تنهایی بچرخانند ، اما برای یک تفنگ ضد هوایی این امر کاملاً غیر ضروری است و غیره.
در نتیجه ، مسلحاً ضدهوایی نشان دهنده یک سلاح ضد تانک وحشتناک اما بسیار موقعیتی بود. هنگامی که در مکان مناسب و در زمان مناسب قرار گرفتند ، اسلحه های ضدهوایی تقریباً به اندازه تانک های دشمن در گلوله مهمات آنها می توانستند متوقف شوند ، اما در عین حال ، پس از یافتن موقعیت خود ، در برابر توپخانه میدانی دشمن بسیار آسیب پذیر شدند ، و به دلیل اندازه و جرم بزرگ آنها ، آنها نمی توانند به سرعت موقعیت خود را تغییر دهند.
آلمانی ها با درک کاستی های تفنگ ضدهوایی 88 میلی متری به عنوان وسیله ای برای دفاع ضد هوایی ، سعی کردند این مسئله را به طور اساسی حل کنند. به بیان ساده ، آنها این سیستم را از هر نظر یک سیستم توپخانه برجسته در مسیرها قرار دادند ، که از هر طرف با زره 100 میلیمتری محافظت می شد ، که هم تحرک لازم و هم تقریباً محافظت نهایی در برابر توپخانه میدانی و ضد تانک را فراهم می کرد.
بنابراین ، در واقع ، تانک T-VI "ببر" معلوم شد ، که با همه کاستی های فراوان و در مواردی که هنوز امکان تحویل آن به موقع به میدان جنگ وجود داشت ، در پنج مورد یک سلاح ضد تانک ایده آل بود. دقایق.در مجموع ، آلمانی ها 643 دستگاه از این دستگاه ها را در سال 1943 تولید کردند. اما این همه ماجرا نیست-در سال 1943 ، توپ های ضد تانک تخصصی 88 میلی متری پاک 43 و پاک 43/41 شروع به ورود به سربازان کردند که با استفاده از کالسکه اسلحه کلاسیک از توپ 105 میلی متری با پاک 43 متفاوت بود.
"ببر" که "قاتل کامل تانک" بود ، به دلیل جرم زیاد ، مصرف زیاد سوخت و سایر ویژگی های عملیاتی ، برای استفاده به عنوان وسیله اصلی جنگی برای لشکرهای تانک کاملاً نامناسب بود. در این نقش ، آلمانی ها قصد داشتند از T-V "Panther" استفاده کنند ، که یک بازاندیشی خلاقانه در ایده های تجسم یافته در T-34 بود. ما بعداً مشخصات فنی این محصول برجسته صنعت تانک آلمان را در نظر خواهیم گرفت ، اما در حال حاضر تنها بر روی تسلیحات اصلی آن تمرکز می کنیم: اسلحه 75 میلی متری KwK 42.
قبل از ظاهر شدن ، 75 میلی متر KwK 40 با طول بشکه 43 و 48 کالیبر به طور گسترده بر روی خودروهای زرهی آلمان نصب شد. سرعت پرتابه زره کالیبر این اسلحه ها به ترتیب 770 و 792 متر بر ثانیه بود ، که برای شکست مطمئن T-34 حتی در پیشانی جلو در فاصله حداکثر 1000 متر کاملاً کافی بود. ، قسمت جلویی بدنه می تواند با اطمینان تنها به 500 ، احتمالاً 700 متر نفوذ کند. اما 75 میلی متر KwK 42 ، نصب شده بر روی "پلنگ" ، دارای طول بشکه 70 کالیبر بود و سرعت اولیه آن را 935 متر بر ثانیه اعلام کرد. پرتابه زره کالیبر آن البته ، زره T-34 به هیچ وجه در برابر چنین حملاتی محافظت نمی کند و در یک شلیک مستقیم ، تانک اتحاد جماهیر شوروی راه خود را در هر فضا نشان می دهد: می توان تنها روی یک ریکروت حساب کرد ، تنها با یک بسیار موفق (برای T-34) تصادف شرایط.
و "شات مستقیم" چه ربطی به آن دارد؟
شاید خواننده عزیز در حال تعجب باشد که چرا نویسنده این مقاله دائماً از عبارت "برد مستقیم مستقیم" استفاده می کند. واقعیت این است که بسیاری از طرفداران تاریخ نظامی محدوده نبرد تانک را فقط از نظر نفوذ زرهی اسلحه های وسایل نقلیه زرهی شرکت کننده در آن ارزیابی می کنند. به عنوان مثال ، اگر نفوذ زره ای جدول KwK 42 به اندازه 89 میلی متر زره همگن فولادی در فاصله 2 کیلومتری باشد ، پلنگ می تواند به راحتی T-34 را از فاصله 1.5-2 کیلومتر نابود کند. به با این حال ، این رویکرد بسیار یک طرفه است ، زیرا امکانات ردیابی وسایل نقلیه زرهی آن زمان را در نظر نمی گیرد. و هیچ گونه شکست قابل اعتماد از تانک های دشمن را در چنین فواصل وسیعی ارائه نداد.
محدوده آتش مستقیم چیست؟ این بزرگترین محدوده دید است ، هنگام شلیک که در آن مسیر متوسط از ارتفاع هدف بالاتر نمی رود.
یعنی با چنین تیراندازی ، برای ضربه زدن به هدف ، باید مستقیماً تانک ، بدنه یا برج را بسته به برد هدف قرار دهید ، اما نکته این است که با هدف قرار دادن وسیله نقلیه دشمن ، توپچی ضربه می زند آی تی. اما برای تیراندازی در فواصل بیش از محدوده شلیک مستقیم ، لازم است یک مشکل هندسی شبیه به محاسبه توپخانه داران دریایی حل شود: محدوده و پارامترهای حرکت هدف را تعیین کنید ، اصلاحات لازم را محاسبه کنید ، زیرا حتی با سرعت مخزن 20 کیلومتر در هکتار در ثانیه بر 5 ، 5 متر و غیره غلبه می کند. همه اینها دشوار است و احتمال ضربه سریع هدف را کاهش می دهد ، در حالی که تانک های دشمن ، حتی اگر غافلگیر شوند ، به طور طبیعی سعی می کنند از آتش خارج شوند ، به طوری که یک اسلحه ضد تانک یا یک تانک بیهوده موقعیت خود را آشکار می کند به بنابراین ، فاصله واقعی نبردها در طول جنگ بزرگ میهنی به طور قابل توجهی کمتر از میزان مجاز زره بندی جداول تانک های آلمانی بود. به عنوان مثال ، جدول ارائه شده در مونوگراف A. Shirokorad "خدای جنگ رایش سوم" را در نظر بگیرید ، که به راحتی می توانید حدس بزنید ، به توپخانه آلمان دوره مربوطه اختصاص داده شده است. این جدول بر اساس مطالعات 735 تانک تخریب شده و اسلحه های خودران تهیه شده است: داده ها از گزارش ها گرفته شده است ، در بیشتر موارد اندازه گیری ها از محل وسیله نقلیه آسیب دیده تا موقعیت تانک های آلمان یا توپخانه ضد تانک انجام شده است.
داده های فوق به طور غیر قابل انکار گواهی می دهد که در بیشتر موارد ، اسلحه های 75 میلیمتری آلمانی در فاصله 400-600 متر (33 ، 5 cases موارد) و 88 میلی متر-600-800 متر (31 ، 2)) جنگیدند. در همان زمان ، اسلحه های 75 میلی متری 69.6 درصد اهداف خود را در فاصله 100 تا 600 متر و 84.1 درصد از 100 تا 800 متر و اسلحه های 88 میلی متری-67.2 درصد در فاصله 100 تا 800 متر و 80 ، 7 مورد اصابت قرار دادند. ٪ - در فاصله 100 تا 1000 متر.
متأسفانه این واقعیت که فاصله های واقعی جنگی به طور قابل توجهی کمتر از فاصله هایی بود که از نظر تئوری ، نفوذ زره به اسلحه را تضمین می کردند ، اغلب فراموش می شود و این منجر به نتایج کاملاً نادرست می شود. یک مثال ساده: همانطور که قبلاً گفتیم ، توپ 75 میلیمتری T-IVN به غیر از قسمت جلویی در فاصله 1000 ، و بر اساس برخی گزارشات ، حتی 1200 متر ، در زره پیشانی T-34 نفوذ کرد. و قسمت جلویی می تواند از 500 متر -700 نفوذ کند. تانک اتحاد جماهیر شوروی ، اگرچه می تواند با زره جلویی برج با یک پرتابه زره کالیبر جامد در فاصله حدود 1000 متر نفوذ کند ، اما 80 میلی متر از قسمت های جلویی بدنه فقط می تواند به یک پرتابه زیر کالیبر نفوذ کند و فقط از فاصله بیش از 500 متر یا حتی کمتر.
به نظر می رسد که این امر به تانک آلمانی در صورت دوئل رو در رو یک مزیت کرن کننده می دهد. اما اگر بر اساس آمار ارائه شده در بالا فرض کنیم که تقریباً 70 of از این دوئل ها در فاصله حداکثر 600 متر انجام شده است و در 36 ، 1 of موارد ، تانک ها در مسافتی بیش از 400 متر جنگیده اند ، پس ما درک می کنیم که در چنین شرایطی ، به طور کلی ، وضعیت تاکتیکی نامطلوب برای T-34 ، برتری تانک آلمانی به همان اندازه که بر اساس جداول نفوذ زره به نظر می رسد زیاد نیست. و با این حال ، مشخص می شود که ارتفاع تانک چقدر مهم است ، زیرا هرچه تانک بالاتر باشد ، فاصله شلیک مستقیم به آن بیشتر می شود: همان خدمه ضد تانک آلمانی "شرمنس" آلمانی می تواند از فاصله بیشتر از T-34
آیا همه موارد فوق به این معناست که طراحان آلمانی در تمایل خود برای تهیه اسلحه های فوق العاده قدرتمند 75-88 میلی متری به Panzerwaffe اشتباه کردند؟ بله ، هرگز اتفاق نیفتاده است. اولا ، یک سلاح قوی تر دارای مسیر مسطح تری از پرواز مهمات است ، که به معنای برد شلیک مستقیم طولانی تر از یک سلاح کم قدرت است. و ثانیاً ، در فواصل نسبتاً کوچک-تا 600 متر برای اسلحه های 75 میلی متری و تا 1000 متر برای اسلحه های 88 میلی متری ، این سیستم های توپخانه با بالاترین درجه احتمال شکست زره همان T-34 و پارگی یک پرتابه زره پوش در فضای زره پوش.
نتیجه گیری مختصر در مورد PTO ورماخت در سال 1943
بنابراین ، بیایید به طور خلاصه روندهای اصلی دفاع ضد تانک و اسلحه های تانک آلمان را در سال 1943 خلاصه کنیم. ارتش آلمان مجهز به اسلحه های ضد تانک 75-88 میلی متری لوله بلند شد و این مربوط به توپخانه های بکسل شده و تانک ها و اسلحه های خودران ، در حالی که همچنان به طور گسترده به عنوان تفنگ ضد تانک 88 میلیمتری ضدهوایی "akht-koma-aht" مورد استفاده قرار می گیرد. عواقب آن دیری نپایید. اگر قبل از سپتامبر 1942 ، توپخانه 75 میلی متری تنها 10.1 درصد از کل خسارات وارده به تانک های شوروی را شامل می شد ، و برای اسلحه های 88 میلی متری این رقم بسیار ناچیز 3.4 درصد بود و بیش از 60 درصد از کل خسارات ناشی از 50 میلی متر بود. سپس در عملیات استالینگراد درصد خسارت ناشی از اسلحه های 75 میلیمتری و 88 میلیمتری به ترتیب 12 ، 1 و 7 ، 8 درصد بود. اما در عملیات تهاجمی اوریل ، 40.5 درصد از کل خسارت ها با اسلحه های 75 میلیمتری و 26 درصد دیگر با کالیبر 88 میلیمتری انجام شد ، یعنی در مجموع ، سیستم های توپخانه این کالیبرها 66.5 درصد از تلفات شوروی را تأمین می کردند. تانک ها!
به عبارت دیگر ، در سال 1942 و قبل از آن ، وسایل اصلی تجهیزات ضد تانک در ورماخت اسلحه هایی با کالیبر 50 میلی متر یا کمتر و در 1943-75-88 میلی متر بود. بر این اساس ، تعداد حفره های محافظ زره تانک های شوروی افزایش یافت: تا سپتامبر 1942 ، سهم چنین حفره هایی 46 of از کل آنها بود (به غیر از سوراخ ها ، سوراخ های کور نیز وجود داشت) ، در عملیات استالینگراد آنها 55 درصد از تمام شکست ها را به خود اختصاص داد و در عملیات تهاجمی اوریل به 88 درصد رسید!
و به این ترتیب اتفاق افتاد که در سال 1943 ، واحدهای تانک ما آشکارا با افزایش شدید تلفات جبران ناپذیر روبرو شدند ، زیرا عمده حملات دشمن توسط گلوله های 75-88 میلی متری که زره T-34 و KV را سوراخ کرده و در منفجر شد ، وارد شد. فضای زرهی پاره شدن چنین پرتابه ای در بار مهمات یا مخزن سوخت عملاً تخریب سی و چهار را بدون کوچکترین شانس بازیابی تضمین می کند: انفجار بار مهمات خودرو را به طور کامل نابود کرد و اتومبیل های سوخته در 87-89 cases موارد قابل بازیابی نیستند.اما حتی اگر چنین اتفاقی نیفتد ، یک پوسته نسبتاً سنگین آلمانی می تواند یک تانک داخلی را کاملاً نابود کند - و افسوس ، این کار را انجام داد.
و در مورد VET ما چطور؟
افسوس که او ضعف حفاظت از تانک های آلمانی "فاسد" شد. در شرایطی که حفاظت زرهی قسمت اعظم "سه قلو" و "چهار" آلمانی حتی در سال 1942 از 30-50 میلی متر تجاوز نمی کرد ، حتی معروف "چهل و پنج"-حالت تفنگ ضد تانک 45 میلی متری. 1937 با طول بشکه 46 کالیبر.
با این حال ، 40-50 میلی متر زره از قبل مشکلی برای او ایجاد کرده بود ، بنابراین در سال 1942 یک مدل بهبود یافته از "چهل و پنج" با طول بشکه 68.6 کالیبر ساخته شد-ما در مورد M-42 صحبت می کنیم.
این سیستم توپخانه یک پرتابه زره پوش کالیبر با وزن 1 ، 43 کیلوگرم را به سرعت 870 متر بر ثانیه افزایش داد که 110 متر بر ثانیه بیشتر از تیر بود. 1937 از لحاظ قابلیت های رزمی ، M-42 به اندازه کافی به توانایی 50 میلی متری پاک 38 نزدیک بود (اگر کیفیت پوسته ها را در نظر نگیرید) ، اما یک تفاوت وجود دارد-M- 42 در سال 1943 تولید شد ، یعنی درست در همان زمان که پاکت 38 متوقف شد.
به طور کلی ، البته ، M-42 به دلیل وزن و اندازه کم ، هزینه نسبتا پایین تولید و مهمتر از همه ، به دلیل ضعف آشکار زره داخلی T-German ، یک سلاح ضد تانک بسیار خطرناک بود. مخازن III و T-IV که معمولاً از 30 میلی متر تجاوز نمی کردند. پنهان کردن M-42 آسان بود ، باتری ها را طوری قرار داد که یکدیگر را با آتش متقابل بپوشانند ، به طوری که آلمانی ها راهی برای ایستادن در برابر همه آنها نداشتند. اما نمی توان گفت که ما تعداد زیادی از این اسلحه ها را در سال 1943 داشتیم - در مجموع ، امسال 4151 واحد از آنها شلیک شد.
تفنگ ضد تانک قابل توجه ، مد تفنگ 57 میلیمتری بود. 1941 ZiS-2 ، شلیک 3 گلوله با کالیبر 19 کیلوگرم با سرعت اولیه 990 متر بر ثانیه.
چنین مهماتی به خوبی می تواند صفحات زرهی 80 میلیمتری T-IVH را در فاصله حدود 500 متری به طور مستقیم مورد اصابت قرار دهد ، ZiS-2 می تواند حتی تانک های تایگر را نیز تحمل کند. اما تولید انبوه واقعی ZiS -2 در سالهای جنگ هرگز تأسیس نشد - در سال 1941 ، تنها 141 اسلحه تولید شد و سپس تا سال 1943 از تولید حذف شد. اما در سال 1943 ، فقط 1855 به سربازان منتقل شد. سلاح: باید بگویم که ZiS-2 برای خروج کورسک کاملاً دیر شده بود ، زیرا از بین تمام نیروهایی که ارتش سرخ موفق به تجمع در آنجا شد ، فقط 4 هنگ ضد تانک به آنها مسلح شده بود.
بنابراین ، بیشترین بار نبردهای ضد تانک توسط "دستی" 76 ، 2 میلی متر ZiS-3 ، که تولید آن در سال 1943 بالغ بر 13،924 واحد بود ، ادامه داشت.
اما این سیستم توپخانه با همه مزایای مسلم خود به هیچ وجه یک سلاح ضد تانک تخصصی نبود. ZiS-3 سرعت اولیه 655 متر بر ثانیه را برای پرتابه زره پوش کالیبر خود گزارش کرد ، که برای بیشتر خودروهای زرهی آلمان در سال 1942 کم و بیش کافی بود ، اما برای 1943 دیگر خیلی خوب نبود.
و دیگر چه؟ البته ، یک اسلحه ضدهوایی 85 میلیمتری عالی 52-K وجود داشت که قادر بود با اطمینان به تانک های آلمانی در محدوده شلیک مستقیم ضربه بزند ، اما این اسلحه ها چندان نبود-در طول سالهای تولید ، از 1939 تا 1945 ، آنها تولید شدند 14 422 واحد ، و در پدافند هوایی ما به شدت به آنها نیاز داشت.
در مورد خودروهای زرهی داخلی ، عمده تانک های شوروی تولید شده در سال 1943 مجهز به توپ های 45 میلی متری یا 76 ، 2 میلی متری F-34 بودند و دومی ، از نظر قابلیت ضد تانک ، تقریباً مطابق ZiS- بود. 3 در مورد اسلحه های خودران ، عمده آنها SU-76 سبک بود ، همه با یک توپ 76 ، 2 میلی متری و SU-122 ، که مجهز به یک هویتز 122 میلی متری لوله کوتاه با یک طول بشکه کالیبر 22.7
به هر حال ، امیدهای بسیار زیادی دقیقاً از نظر جنگ ضد تانک به دومی وابسته بود ، زیرا فرض بر این بود که پوسته های تجمعی آنها به یک سلاح بسیار وحشتناک تبدیل خواهد شد. این گلوله ها وحشتناک به نظر می رسند ، اما خیلی سریع مشخص شد که به دلیل بالستیک "خمپاره ای" هویتز 122 میلیمتری ، ورود به تانک دشمن از آن بسیار دشوار است. اسلحه های خودران ضد تانک تخصصی ، اولین تانکهای با اسلحه 85 میلیمتری ، تانکرهای ما فقط از آگوست 1943 شروع به دریافت کردند ، آنها به سادگی وقت نداشتند تا بر نتایج نبردهای امسال تأثیر بسزایی بگذارند. البته ، اگر به زمان انتشار نگاه کنید ، به نظر می رسد که خوب پیش می رود: از آگوست تا دسامبر 1943 ، 756 SU-85 تولید شد.
اما این تکنیک جدید بلافاصله پس از فارغ التحصیلی در میدان جنگ ظاهر نشد - برای یادگیری نحوه استفاده از آن ، باید به سربازان ، آنها مراجعه کرد.بنابراین ، برای مثال ، "پلنگ" آلمانی ، اگرچه از فوریه 1943 تولید شد ، اما در ماه ژوئیه فقط در نزدیکی کورسک به نبرد پرداخت. و همین امر در مورد تنها "حریف" واقعی که قادر به مقاومت در برابر تانکهای جدید ورماخت در سال 1943 است - SU -152. در فوریه-ژوئن 1943 ، 290 واحد از این نوع اسلحه های خودران تولید شد ، اما تنها 24 دستگاه از این خودروها به کورسک برآمدگی برخورد کردند. و در کل ، 668 واحد برای تسلیحات نیروهای ما در سال 1943 تولید شد. SU-152 و 35 واحد دیگر. ISU-152.
در این مورد ، البته ، شما باید درک کنید که "توانایی ضربه زدن به تانک دشمن" یک چیز است و "یک سلاح ضد تانک موثر" کمی متفاوت است. بله ، SU-152 دارای تفنگ هویتزر 152 میلیمتری بسیار قدرتمند ML-20S بود که سرعت پرتابه زرهی آن 600 متر بر ثانیه با جرم 46 ، 5-48 ، 8 کیلوگرم بود. با این حال ، جرم پرتابه و بارگیری جداگانه مربوطه باعث شد این سیستم توپخانه به اندازه کافی سریع برای نبرد تانک نباشد - فقط 1-2 دور در دقیقه. بنابراین ، می توانیم بگوییم که SU-152 ، اگرچه از تنوع بیشتری در مقایسه با اسلحه های خودران ورماخت برخوردار بود ، که اسلحه های 88 میلی متری دریافت کردند ، زیرا با تخریب استحکامات میدانی و غیره بهتر از آنها مقابله کرد ، اما در در همان زمان از آنها پایین تر بود. به عنوان "ناوشکن تانک".
به عبارت دیگر ، ارتش سرخ ، بر خلاف ورماخت ، در استقرار اسلحه های ضد تانک تخصصی با قدرت بالا دیر کرد و این به دلیل زره پوش نسبتاً ضعیف تجهیزات آلمانی رخ داد ، زیرا تا سال 1943 نیازی به آنها نبود. افسوس ، وقتی این نیاز برآورده شد ، نمی توان به یکباره مسلح شدن مجدد را انجام داد. و پیامد آن این بود که در سال 1943 بار اصلی مبارزه با خودروهای زرهی فاشیست بر دوش "چهل و پنج" قدیمی و مدرن و بر روی اسلحه های کالیبر 76 ، 2 میلی متر F-34 و ZiS-3 قرار گرفت. به در عین حال ، اسلحه های ما با کیفیت گلوله های سوراخ کننده زره مشکل داشتند ، در نتیجه ، برای 76 سیستم توپخانه 2 میلیمتری ، صنعت مجبور شد به تولید فولاد 53-5 برود. BR-350SP ، که اگرچه نفوذ زره قابل قبولی داشتند ، اما مواد منفجره را حمل نمی کردند.
یعنی در زمانی که تجهیزات ضد تانک آلمان خرابی زره و پارگی گلوله ها را با کالیبر 75 میلی متر یا بیشتر در داخل تانک داخلی فراهم می کرد ، تجهیزات ضد تانک داخلی یا با 45 میلی متر جنگید. پرتابه ، کاملا قادر به نفوذ 25-30 میلی متر از طرف "سه قلو" و "چهار" و غیرفعال کردن آنها ، اما در عین حال دارای یک اثر ذخیره کوچک ، یا 76 لایه 2 میلیمتری یکپارچه یا پرتابه های زیر کالیبر ، که اثر زرهی آن نیز کم بود. البته چنین گلوله هایی می توانند یک تانک دشمن را نیز از کار بیاندازند ، اما آنها ، به استثنای نادر ، برخی از اجزاء و مجموعه های آن را از بین بردند ، اما نمی توانند تانک یا اسلحه های خودران را به طور کامل از بین ببرند.
به عبارت دیگر ، دلیل اصلی میزان نسبتا زیاد تلفات جبران ناپذیر تانک ها و اسلحه های خودران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1943 در زمینه پسماند تانک های آلمانی ، فقدان سلاح های ضد تانک تخصصی بود که قادر به تبدیل تانک های دشمن به یک توده بود. از ضایعات فلزی با 1-2 ضربه. به طرز عجیبی ، سیستم دفاع ضد تانک شوروی ، حتی در این شرایط ، وظایف خود را به خوبی انجام داد ، ضربات آن تانک های دشمن و اسلحه های خودران را از بین برد-اما مشکل این بود که به دلیل عملکرد ضعیف زرهی گلوله های داخلی ، اکثر تجهیزات آسیب دیده می تواند به بهره برداری برسد. در همان زمان ، سیستم های توپخانه 75-88 میلیمتری آلمان همان "سی و چهار" شانس بسیار کمتری برای "زندگی دوم پس از تعمیرات اساسی" باقی گذاشت.
و در نهایت ، آخرین مورد. در ابتدای سال 1943 ، آلمانی ها عملاً وسایل نقلیه زرهی سبک را از تشکیلات نبرد خود حذف کردند - TI ، T -II و سایر مدلهای چک آنها بیش از 16 of از کل تانک ها و اسلحه های خودران - از 7،927 تانک را تشکیل می دادند. و اسلحه های خودران که ورماخت با آنها یک اسلحه جدید ملاقات کرد ، 1943 ، تنها 1 284 واحد وجود داشت. در عین حال ، سهم وسایل نقلیه زرهی سبک در نیروهای تانک ارتش سرخ در 1943-01-01 53 ، 4 بود - از 20 ، 6 هزار تانک اتحاد جماهیر شوروی ، 11 هزار سبک بود. علاوه بر این ، تولید وسایل نقلیه سبک در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1943 ادامه یافت ، در حالی که در آلمان تولید چنین مخازن به طور کامل محدود شد.
بنابراین ، ما می بینیم که دلایل عینی زیادی وجود دارد که باعث می شود تلفات جبران ناپذیر تانک ها و اسلحه های خودران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1943 از آلمان به طور قابل توجهی پیشی بگیرد. و آنها کاملاً بی ارتباط با هنر رزمی ارتش سرخ و ویژگی های نفتکش های شوروی برای مقایسه سطح آموزش رزمی نیروهای تانک ورماخت و ارتش سرخ ، لازم است دقیقاً کلی ، یعنی بازگشت و تلفات جبران ناپذیر خودروهای زرهی طرفین را مقایسه کنید ، اما این تحلیل نمی تواند باشد به دلیل فقدان داده های معتبر از طرف آلمان انجام شده است. و مقایسه فقط تلفات جبران ناپذیر کاملاً بی معنی است ، زیرا به دلایلی که در بالا ذکر شد ، از 100 تانک آلمانی منهدم شده ، آلمانی ها 20-30 خودرو و خودروهای ما 44 یا بیشتر را به طور برگشت ناپذیری از دست دادند.
اما اصل ماجرا این است که هر دو طرف در مثال ما ، با توجه به نتایج نبردها ، هر کدام 100 تانک را از دست دادند ، نه 20-30 یا 44. و در نتیجه این حساب ساده ، بخشهای تانک آلمان ، به طور غیرقابل برگشت تمام 15-20 درصد از قدرت رزمی اولیه خود را از دست دادند ، خود را با 10 تا 20 وسیله نقلیه آماده رزمی در مقابل غلتک فولادی ارتش سرخ که بر روی آنها می چرخید ، پیدا کردند. و البته ، آنها دیگر نمی توانند به پیاده نظام و دیگر یگان های خود کمک کنند.
و سپس ، پس از جنگ ، همان E. von Manstein ، "پیروزی" های خود در Kursk Bulge و عقب نشینی "موفقیت آمیز" نیروهایی را که به او محول شده بود ، توصیف کرد ، که البته طی آن ، آنها نه تنها توانایی رزمی خود را به طور کامل حفظ کردند ، اما همچنین "انبوهی از ارتش سرخ" که به آنها فشار می آورند ، چندین بار برتر را شکست داده است ، به معنای واقعی کلمه چند صفحه بعد ، من باید با کراهت وضعیت واقعی نیروهایی را که او به دنیپر کشانده بود توصیف کنم:
در این رابطه ، ستاد گروه گزارش داد که به عنوان بخشی از سه ارتش باقی مانده ، با در نظر گرفتن ورود سه لشکر دیگر به راهپیمایی ، مستقیماً برای دفاع از خط دنیپر ، به طول 700 کیلومتر ، تنها 37 ارتش در اختیار دارد. لشکرهای پیاده نظام (5 لشکر دیگر که کارآیی رزمی خود را از دست داده اند ، بین لشکرهای باقیمانده توزیع شد). بنابراین ، هر لشکر باید از یک نوار عرض 20 کیلومتری دفاع می کرد. با این حال ، متوسط قدرت لشکرهای درجه یک در حال حاضر تنها 1000 نفر است.… … در مورد 17 لشکر تانکی و موتوری که اکنون در اختیار گروه ارتش است ، این گزارش نشان داد که هیچ یک از آنها توانایی رزمی کامل ندارند. تعداد تانک ها به همان میزان که تعداد پرسنل کاهش یافته است ، کاهش یافته است."
و این کلمات مارشال آلمان نشانگر واقعی نحوه جنگ ارتش سرخ در سال 1943 است.
