ما تاریخ مدرن سازی کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" بین جنگ را ادامه می دهیم: بیایید در مورد توپخانه با کالیبر متوسط و سلاح های مین این کشتی های جنگی صحبت کنیم.
عمل مین: آنچه بود
در ابتدای خدمت ، اسلحه 16 * 120 میلیمتری به او اهدا شد. 1907 با طول بشکه 50 کالیبر. تاریخچه ظاهر شدن آنها در نیروی دریایی شاهنشاهی روسیه به شرح زیر است: در ابتدا آنها اسلحه 120 میلی متری / 50 ویکرز بودند. 1905 ، که انگلیسی ها آن را روی رزمناو زره پوش Rurik II نصب کردند و آنها را برای ناوگان ما سفارش داد. دریاسالارهای ما اسلحه را دوست داشتند ، بنابراین تولید آنها بعداً در کارخانه اوبوخوف راه اندازی شد: این آنها بودند که "مدل 1907" محسوب می شدند.
این اسلحه ها ، نصب شده در کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" ، مجهز بودند … در اینجا ابهام وجود دارد ، زیرا برای این اسلحه ها 2 نوع پوسته وجود داشت ، هر دو مدل 1911 بود. پوسته نیمه زره 28.97 کیلوگرم حاوی 3.73 کیلوگرم مواد منفجره) ، اما مواد منفجره زیاد ، به طرز عجیبی ، جرم کمی بیشتر (29 کیلوگرم) ، اما محتوای کمتری مواد منفجره - فقط 3 ، 16 کیلوگرم داشت. هر دو پرتابه دارای سرعت اولیه 792.5 متر بر ثانیه بودند. برد شلیک در حداکثر زاویه ارتفاع 120 میلی متر / 50 اسلحه mod. 1907 ، که 20 درجه بود ، به 76 کابل رسید ، میزان آتش - حدود 7 rds. دقیقه مقدار نسبتاً متوسط میزان آتش با بارگیری جداگانه مرتبط است ، که علاوه بر این ، یک کارتوش نیز بود ، که شاید باید به عنوان تنها اشکال مهم این سیستم توپخانه شناخته شود. بارگیری جداگانه کاملاً توجیه شده بود ، اما ، به شیوه ای دوستانه ، باید به صورت جداگانه تهیه می شد. از سوی دیگر ، این نقص تا حد زیادی با محل قرارگیری اسلحه ها در کاسم های زرهی برطرف شد و استفاده از پوسته های پوسته وزن بر تسلیحات توپخانه کشتی را افزایش می دهد.
بار مهمات در ابتدا 250 گلوله در هر بشکه بود ، اما بعداً به 300 شلیک افزایش یافت.
کنترل آتش اسلحه های 120 میلی متری / 50 با استفاده از سیستم کنترل آتش "Geisler and K" mod انجام شد. 1910 تا آنجا که نویسنده می تواند متوجه شود ، سیستم کنترل آتش متمرکز ، متشکل از دستگاه های اریکسون ، پولن و گیسلر ، می تواند برای "کار" توپ های 120 میلی متری در صورت عدم وجود کالیبر اصلی مورد استفاده قرار گیرد. استفاده شده. اما در مورد زمانی که PUS Pollan و غیره. در حصول اطمینان از شلیک اسلحه های 305 میلی متری مشارکت داشتند ، برای اسلحه های 120 میلی متری تنها گیسلر و K باقی ماندند ، که قابلیت های آنها در مقاله قبلی به تفصیل شرح داده شد. اما هیچ فاصله یاب جداگانه ای برای ارائه آتش توپ 120 میلی متری / 50 وجود نداشت. به طور کلی ، کشتی های جنگی "سواستوپول" فقط دو فاصله یاب با پایه 6 متری داشتند که در کمان و روبناهای عمیق واقع شده بودند و همچنین قرار بود عملکرد کالیبر اصلی این کشتی ها را تضمین کنند.
توپخانه ضد مین به گونه ای قرار گرفته بود که حداقل چهار بشکه در هر بخش (120-130 درجه) شلیک می شد. نیاز به تمیز کردن بالاترین سطح تا آنجا که ممکن است منجر به این واقعیت شد که کازمیت ها در امتداد دو طرف قرار گرفته اند ، ارتفاع آنها از سطح دریا تصورات را درگیر نمی کند ، در نتیجه اسلحه ها پر از آب شد. با این حال ، نقطه ضعف نشان داده شده تا حدودی ویژگی همه ترسناک های نسل اول بود ، اما در غیر این صورت ، در سال 1914 ، PMK سواستوپول به طور کامل به هدف خود رسید.
عمل مین: آنچه شده است
در مورد بخش مادی اسلحه ها ، هیچ تغییری در اینجا وجود نداشت - تا پایان سرویس 120 میلی متر / 50 ، اسلحه ها مدرن نشده بودند. اما تعداد آنها در "مارات" به 14 و در "انقلاب اکتبر" - حتی به 10 واحد کاهش یافت ، به طوری که 16 اسلحه اصلی فقط در "کمون پاریس" حفظ شد. این کاهش ، قبل از هر چیز ، به دلیل ذخیره مهمات برای توپخانه ضد هوایی در جایی ایجاد شد و انبارهای گلوله های 120 میلی متری برای این اهداف بهترین مناسب بود. در نتیجه ، "مارات" دو اسلحه عقب 120 میلیمتری عقب را از دست داد و "انقلاب اکتبر" ، علاوه بر این ، چهار اسلحه مشابه دیگر در قسمت مرکزی کشتی. اگر از کنار به کشتی های جنگی نوع سواستوپول نگاه کنید ، معلوم شد که توپخانه ضد مین آنها در 4 گروه 2 اسلحه جمع شده است ، اما در "انقلاب اکتبر" دو گروه مرکزی و یک بشکه را از دست دادند (واقع در سمت سرنوشت کشتی جنگی).
در مورد مهمات ، کشتی های جنگی اتحاد جماهیر شوروی سبک ترین پرتابه 26 ، 3 کیلوگرمی را دریافت کردند. 1928 مزیت آنها افزایش سرعت اولیه ، رسیدن به 825 متر بر ثانیه و احتمالاً کیفیت آیرودینامیکی بهتر بود ، که به لطف آن محدوده شلیک از 76 به تقریبا 92 کابل افزایش یافت. با این حال ، قیمت این مقدار قابل توجهی در محتوای مواد منفجره در پرتابه بود - از 3 ، 16-3 ، 73 فقط به 1 ، 87 کیلوگرم.
مقدار کمی بیشتر از نوسازی در انتظار سیستم کنترل آتش بود. گاهی نویسنده این مقاله مجبور بود به این نظر برسد که کالیبر ضد مین هر سه کشتی جنگی شوروی مدل جدید PUS "Casemate" را در سال 1928 یا 1929 دریافت کرده است. از سوی دیگر ، A. Vasiliev در تک نگاره های خود گزارش می دهد که PUS "Casemate" فقط در "انقلاب اکتبر" نصب شد ، در حالی که A. V. Platonov به طور کلی سیستم Geisler را برای هر سه کشتی جنگی نشان می دهد ، اما به دلایلی ، سالهای مختلف انتشار.
ظاهراً اینطور بوده است. در کشتی جنگی "مارات" ، PUS کالیبر ضد مین بدون تغییر باقی ماند ، یعنی همان حالت "Geisler and K". 1911 گرم
در "انقلاب اکتبر" این CCP ها مدرن شدند و نسخه بهبود یافته "Geisler and K" "Casemate" نامگذاری شد ، اگرچه ، شاید ، هنوز یک سیستم جداگانه بود. در مورد کمون پاریس ، روند بهبود CCD با کالیبر ضد مین مسیر بهبود Geisler و K را دنبال کرد ، از جمله با افزودن تجهیزات جدید ، مانند ، به عنوان مثال ، دستگاه های انتقال داده همزمان از وانت مرکزی TsN- 29 و ، احتمالاً ، این اشتباه نیست که فرض کنیم بهترین موشک اندازهای ضد مین توسط کمون پاریس دریافت شده اند ، در حالی که بدترین آنها در مارات بوده است. متأسفانه ، نویسنده حداقل اطلاعات مفصلی در مورد قابلیت های اضافی CCP های ارتقا یافته پیدا نکرد.
تقریباً همین مورد در مورد فاصله یاب ها اتفاق افتاد. یک مزیت بزرگ نسبت به MSA قبل از انقلاب این بود که در کشتی های جنگی فاصله یاب های بسیار زیاد اضافی برای کنترل آتش کالیبرهای اصلی ، ضد مین و ضد هواپیما ظاهر شد. KDP که از کالیبر اصلی استفاده می کند در مقاله قبلی مورد بحث قرار گرفت. در مورد ضد مین …
بر روی ناو جنگی "مارات" شش فاصله یاب آشکارا ایستاده با پایه سه متری DM-3 و دو DM-1 دیگر ، 5-با پایه یک و نیم متری نصب شدند.
"انقلاب اکتبر" دریافت کرده است … افسوس ، اینجاست که سردرگمی های زیادی آغاز می شود. به گفته A. V. پلاتونوف ، دو فاصله یاب آشکارا ایستاده با پایه چهار متری DM-4 ، پنج DM-3 و دو DM-1 ، 5 بر روی ناو جنگی نصب شده است. اما A. Vasiliev معتقد است که کشتی جنگی نه دو ، بلکه تعداد زیادی دریافت کرد به عنوان چهار ، و نه تنها باز کردن فاصله یاب چهار متری ، و تمام نقاط فاصله یاب دستورات KDP2-4. و در اینجا ، به احتمال زیاد ، در هر دو نویسنده محترم نادرستی وجود دارد.
واقعیت این است که KDP-4 به وضوح در عکس ها و نقاشی های انقلاب اکتبر قابل مشاهده است ، اما نه 4 ، همانطور که A. Vasiliev نوشت ، بلکه فقط 2.
بنابراین ، باید فرض کرد که A. V.پلاتونوف ، که به درستی شماره (2) را نشان داد اما نادرست-نوع دستگاه ، زیرا در واقع KDP-4 بود ، و نه DM-4 باز ، که بر روی ناو جنگی نصب شده بود. در همان زمان ، A. Vasiliev ، با نشان دادن درست KDP-4 ، در تعداد آنها اشتباه کرد.
خوب ، در بهترین موقعیت قابل پیش بینی معلوم شد که رزم ناو "Parizhskaya Kommuna" است ، که علاوه بر دو DM-3 و پنج DM-1 ، 5 ، که آشکارا ایستاده بودند ، دارای چهار نقطه فرماندهی و فاصله یاب KDP- بود. 4 با این حال ، برخی از اسرار در اینجا نیز وجود دارد.
واقعیت این است که در اتحاد جماهیر شوروی چندین KDP-4 وجود داشت. ساده ترین آنها ، KDP-4 (B-12) ، دارای یک فاصله یاب 4 متری DM-4 ، یک استریوتوب ST-3 ، یک دستگاه مشاهده برای EP هدف مرکزی ، و همچنین دو لوله تلسکوپی برای توپچی ها بود. از پست دیوارها و سقف KDP با صفحات زرهی 5 میلیمتری محافظت می شد ، جرم KDP 6.5 تن بود و بدون احتساب کنترل کننده آتش توسط 5 نفر سرویس می شد.
اما ، علاوه بر KDP-4 (B-12) فوق ، تغییرات پیشرفته تری نیز وجود داشت ، مانند KDP2-4 (B-12-4) و موارد دیگر. آنها نه یک ، بلکه دو فاصله یاب با پایه 4 متر و همچنین ترکیب کمی متفاوت از تجهیزات دیگر داشتند: آنها استریوسکوپ ST-3 نداشتند ، مرکز دید با مارک دیگری بود (VNTs-2 ، اگرچه ممکن است VMTs-4) ، دیوارها و سقف تنها 2 میلی متر ضخامت داشته باشند ، اما تعداد پرسنل تعمیر و نگهداری به 8 نفر افزایش یافت. ظاهراً ، به لطف دیوارهای نازک ، جرم KDP یکسان است ، یعنی 6 ، 5 تن. بنابراین ، متأسفانه ، کاملاً مشخص نیست که چه نوع KDP بر روی "کمون پاریس" نصب شده است: برخی منابع می گویند KDP-4 ، اما به عنوان مثال ، A. Vasiliev مدعی است که همه KDP2-4 ، اما در همان زمان او نه B-12-4 ، بلکه B-12 را هدایت می کند!
به نظر نویسنده این مقاله ، این مورد بوده است. در "انقلاب اکتبر" دو KDP-4 (B-12) با یک فاصله سنج و یک لوله استریو ST-3 نصب شد. و روی "کمون پاریس" چهار KDP2-4 (B-12-4) یا حتی نسخه بعدی نصب شد. البته ، این فقط یک نظر است که با مطالعه عکس ها و طرح های کشتی ها پشتیبانی می شود و احتمال خطا وجود دارد.
به هر حال ، شکی نیست که وجود چهار پست فرماندهی و فاصله یاب ، مجهز به دو (و حتی یک!) فاصله سنج چهار متری ، کالیبر ضد مین کمون پاریس را برتری بزرگی نسبت به مارات و "انقلاب اکتبر" مهم. به هر حال ، KDP-4 ، البته ، می تواند برای اطمینان از شلیک کالیبر اصلی ، هم در صورت خرابی KDP-6 و هم در ارتباط با آنها ، مورد استفاده قرار گیرد.
علاوه بر این ، نویسنده باید سلاح های ضدهوایی کشتی های جنگی اتحاد جماهیر شوروی را شرح داده باشد ، اما این یک موضوع نسبتاً بزرگ است که ارزش مقاله ای جداگانه را دارد. بنابراین ، ما آن را برای یک ماده جداگانه می گذاریم و به سلاح های اژدر "مارات" ، "انقلاب اکتبر" و "کمون پاریس" می پردازیم.
تسلیحات اژدر
علاوه بر توپخانه ، کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" نیز مجهز به "مین خودران" بودند: چهار لوله اژدر با بار مهمات 12 اژدر در کمان کشتی ها قرار گرفت. البته ، حضور آنها در Dreadnought ها یک تناقض بود و نشان دهنده اتلاف بار بود - با این حال ، در دوره قبل از جنگ جهانی اول ، آنها از نظر همه نظرات تاکتیکی ضروری تلقی می شدند. لوله های اژدر بر روی همه کشتی های جنگی و رزمناو بریتانیای کبیر و آلمان نصب شده بود ، بنابراین حضور آنها در کشتی های مستقر در سال 1909 ، به اصطلاح ، "شر اجتناب ناپذیر" است ، همان قوچ در کشتی های جنگی عصر روسیه. جنگ ژاپن …
با این حال ، باید توجه داشت که امپراتوری روسیه در تجارت اژدر از قدرتهای پیشرو دریایی عقب ماند. در حالی که دومی به کالیبر 533 میلی متر و بیشتر تغییر کرد ، نیروی دریایی روسیه مجبور شد تنها به اژدرهای 450 میلی متری اکتفا کند. و بنابراین ، در طول جنگ جهانی اول ، همان ناوگان انگلیسی مجهز به اژدر 533 میلی متری بود که 234 کیلوگرم تری نیتروتولولن را در فاصله کمی بیش از 4 کیلومتر (4 110 متر) در 45 گره و بهترین داخلی 450 میلی متر مسلح کرد. حالت اژدر 1912 گرممی تواند با 100 کیلوگرم TNT با سرعت 43 گره در فاصله بیش از 2 کیلومتر به هدف اصابت کند. اژدر بریتانیایی همچنین دارای حالت برد بلند بود - می توانست با سرعت 31 گره 9 830 متر را پشت سر بگذارد. مهمات خانگی دو حالت داشت - 5000 متر در 30 گره. یا 6000 متر در 28 گره. به عبارت دیگر ، می توان گفت که کالیبر کوچک سلاح های اژدر داخلی به این واقعیت منجر شد که از نظر قدرت و برد ، از نیمی از "هموطنان" 533 میلی متری بهتر عمل کند.
بنابراین ، می توان گفت که در فاصله بین دو جنگ جهانی ، اژدرهای کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" سرانجام ارزش رزمی نظری خود را نیز از دست دادند (آنها هرگز ارزش عملی نداشتند). در همان زمان ، همانطور که در بالا ذکر شد ، رهبری نیروهای دریایی ارتش سرخ به وضوح نیاز به تقویت توان رزمی کشتی های جنگی از این نوع را درک کرد. بدیهی است که این نوع مدرنیزاسیون باید منجر به اضافه بارهای قابل توجه و کاهش سرعت مرتبط با آن می شد و دومی مهمترین مزیت تاکتیکی "سواستوپول" و رهاسازی محوطه داخلی محسوب می شد ، اما حداقل برای همان زیرزمین ها مهمات ضدهوایی علاوه بر این ، نیاز به افزایش شدید سلاح های ضد هوایی مستلزم افزایش اندازه خدمه و فضای اضافی برای محاسبات آنها بود. بدیهی است که "حذف" اژدرهای رزمی حداقل فضای کمی را در کابین ها و کابین ها خالی می کرد.
با این وجود ، به طرز عجیبی ، هیچ کار مشابهی انجام نشده است. از سه ناو جنگی ، فقط Parizhskaya Kommuna در طول نوسازی ، سلاح اژدر را از دست داد - و حتی در آن صورت ، این احساس مداوم وجود دارد که این کار به دلایل فوق انجام نشده است ، بلکه فقط به دلیل نصب به اصطلاح "تاول" (بول)) ، شلیک از طریق آن اژدرها بسیار دشوار خواهد بود. در مورد "مارات" و "انقلاب اکتبر" ، تسلیحات اژدر بر روی آنها نه تنها به طور کامل حفظ شد ، بلکه با نصب دستگاه های کنترل مدرن شلیک اژدر "MAK" در آن زمان بهبود یافت. و همه اینها به دلایلی انجام شد ، زیرا اژدرهای کشتی های جنگی دائماً مهارت های رزمی خود را بهبود می بخشیدند. بنابراین ، در فاصله سالهای 1927 تا 1939 ، یعنی در 12 سال از ناو "مارات" تا 87 پرتاب اژدر انجام شد ، در حالی که 7 اژدر از بین رفت.
دریاسالارهای شوروی چگونه قرار بود ناوهای جنگی از نوع "سواستوپول" را در حملات اژدرهای سرکش هدایت کنند و علیه چه کسانی؟ در حال حاضر ، این سوالات برای نویسنده یک راز کامل باقی می ماند.
