در مورد کشتار امپریالیستی
اولین مقاله در مورد مقالات نظامی توسط کلاسیک های موج سوم (نثر نظامی استالین و تروتسکی) نیاز به ادامه داشت ، اگرچه موضوع جنگ به وضوح توسط موضوع انقلابی فشرده شد ، که تعجب آور نیست.
به هر حال ، تقریباً هر انقلابی پیامد جنگ بود. این را می توان در مورد انقلاب های روسیه بدون هیچ شک و تردید گفت. و با شروع جنگ جهانی ، تروتسکی و استالین در حال حاضر انقلابی با تجربه از میان رهبران سوسیال دموکراسی روسیه بودند.
استالین بلشویک متقاعد شده ، کارشناس اصلی در مسئله ملی است. از سوی دیگر ، تروتسکی نه تنها با منشویک ها بلکه با سایر احزاب چپ ، و نه الزاماً احزاب روسی ، در جستجوی وحدت است. به هر حال ، هدف زندگی او یک انقلاب جهانی است.
با این حال ، آنها عملاً دست خود را به موج جدید اعتصابات و تظاهرات نکشیدند ، که تهدید به تبدیل شدن به یک انقلاب شد ، اما با وقوع جنگ قطع شد. استالین ، به هر حال ، همراه با سوردلوف در منطقه توروخانسک در تبعید بود (عکس را ببینید) ، و تروتسکی در تبعید بود.
فقط در بهار 1917 به آنها این فرصت داده می شود که با "موقت" - کسانی که در واقع روسیه را از سلطنت نجات دادند - به طور جدی با انقلاب مقابله کنند. هر دو در آن زمان مشغول نوشتن بودند. و آنها بسیار نوشتند. اگرچه آثار آن سالهای استالین یا ناپدید شدند ، یا هنوز برای هیچ کس تقریباً ناشناخته است.
اما به طور قطع مشخص است که حتی از منطقه توروخانسک ، رهبر آینده مردم کار سازمانی خود را با سلولهای احزاب محیطی ادامه داد. از بسیاری جهات ، این همان چیزی است که در سال 1917 چنین پشتیبانی قدرتمندی از بلشویک ها برای مناطق مرزی ملی ارائه می دهد.
در همان زمان ، تروتسکی ، که در سالهای جنگهای بالکان به نویسنده ای محبوب تبدیل شد ، دوباره خبرنگار کیفسکایا میسل است. او هیچ شانسی برای کار در ارتش روسیه نداشت و مقامات فرانسوی در جبهه غرب به او مجوز ندادند.
تروتسکی ، که دیگر مجبور نبود نام مستعار "پرو" خود را پنهان کند ، از سوئیس کار می کرد انگار خودش در جبهه بود. او در زندگینامه خود بعداً اذعان می کند که این روزنامه های اروپایی بودند که دائماً وارد ژنو می شدند که در حال نجات بودند.
بیایید مکاتبات محرمانه فعال با سربازان خط مقدم را فراموش نکنیم. و تجربه ارزشمند یک خبرنگار ، و آن قلم بسیار زنده. در اولین مقالات ("دو ارتش" ، "پیاده نظام هفتم در حماسه بلژیک" و غیره) تروتسکی بدون تردید پیش بینی می کند که جنگ به طول انجامد.
او کاملاً دقیق پیش بینی می کند که امپراتوری های عقب مانده ، مانند اتریش-مجارستان ، روسیه یا عثمانی ، به احتمال زیاد در مبارزه برای فرسایش شکست خواهند خورد. در همان هفته های اول جنگ ، تروتسکی تشخیص کشنده ای برای ارتش تزاری و قیصر خواهد داشت.
او هنوز وقت دارد تا تنها و درخشان ترین طرح بیوگرافی درباره ژنرال فرانسوی بریتانیایی ، فرمانده ارتش اعزامی را بنویسد. و او حتی به مسأله ملی نزدیک می شود ، که برای ایدئولوگ های یهودیان ، بین المللی گرایان ، چندان معمول نیست.
مقالات وی "امپریالیسم و ایده ملی" ، "ملت و اقتصاد" ، "حول اصل ملی" در کیف ، اودسا ، در دو پایتخت و در قفقاز خوانده شد. از این گذشته ، در آنها نیز ایده قیام قریب الوقوع علیه تزاریسم ، که همه انقلابیون روسیه باید برای آن آماده شوند ، مانند یک نخ قرمز اجرا شد.
درباره ملتها و ناسیونالیسم
با این حال ، حتی در آن زمان ، بلشویک ها موضوع ملی را قلمرو استالین می دانستند.
اما تروتسکی هنوز به لنینیست ها نپیوسته است. و به او ربطی نداشت.
و کوبا ، که سرانجام در سال 1912 نام مستعار استالین را پذیرفت ، سپس عمدتا مشغول آموزش خود ، مکاتبات با لنین ، کروپسکایا و دیگر بلشویک ها بود.
استالین در حال حاضر یک سازمان دهنده حزب شناخته شده است ، که توانست هزاران عضو از حومه امپراتوری را به RSDLP (b) جذب کند. و او منتقد شدید اپورتونیسم است ، مهم نیست که از چه کسی آمده است: حتی از پلخانف. مانند تروتسکی ، هیچ مرجعی برای کوبا وجود ندارد. به جز اولیانوف-لنین.
اما در تبعید بود که استالین مقاله معروف خود را "در مورد خودمختاری فرهنگی و ملی" نوشت. او تنها در سال 1916 منطقه توروخانسک را ترک کرد. و از آچینسک فقط در مارس 1917 موفق به رسیدن به پتروگراد شد.
تروتسکی ، از سوی دیگر ، در طول جنگ جهانی اول آنقدر نوشت كه برای كل حجم آثار جمع آوری شده كافی بود. اما او بعداً اعتراف کرد که هیچ پروژه نرم افزاری بزرگی ایجاد نکرده است. در میان نویسندگان (و تروتسکی خود را چنین می دانست) نامیده می شود - با چیزهای کوچک مبادله می شود.
در پشت هزاران خط تشخیص سازنده و رهبر آینده ارتش سرخ کار آسانی نیست. اما لنین و همرزمانش تروتسکی را دیدند. اگرچه در ابتدا آنها این جدلگر درخشان را در راس کمیساریای خلق در امور خارجی قرار دادند.
این کار صرفاً با ملاحظات کاملاً عملگرا انجام شد ، اما گویی در اعتراض به دانشجوی میلیکوف و پیرو مستقیم او از نظر توانایی کنار آمدن (یا بهتر بگویم ، در مقابل متحدان) - کرنسکی.
همانطور که می دانید ، استالین در کمیسارهای لنینیست کمیسارهای خلق ، کمیسر خلق برای ملیتها را دریافت کرد. چنین پست در دولت موقت وجود نداشت ، که (به گفته تعدادی از مورخان) ، از جمله ، انتخاب حومه ملی امپراتوری سقوط کرده رومانوف را به نفع بلشویک ها از پیش تعیین کرد.
علاوه بر این ، مانند لهستان و فنلاند ، آنها بلافاصله نه خودمختاری ، بلکه استقلال عملاً اعطا کردند.
با این حال ، پست های عالی استالین و تروتسکی در پیش بودند. از آنجا که قدرت ، که نیکلاس دوم به راحتی آن را واگذار کرد ، هنوز فتح نشده بود.
درباره فوریه و قدرت دوگانه
با استقرار در روسیه انقلابی یک قدرت دوگانه - دولت موقت و شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان ، جایی که بلشویک ها هنوز در نقش های اول نبودند ، بود که موضوع نظامی تقریباً اصلی ترین کار در کارها شد. تروتسکی و استالین
دوباره آنها زیاد می نویسند و باید پذیرفت ، با استعداد و بسیار مثر است.
البته آنها همراه با لنین و سایر همکارانش می نویسند. تروتسکی خیلی سریع به اردوگاه بلشویک می رود و هزاران Mezhraiontsy - اعضای RSDLP را رهبری می کند.
اینها سوسیال دمکراتها ، مارکسیستها بودند ، که هنوز تصمیم نگرفته بودند با چه کسانی در راه هستند: بلشویکها یا منشویکها. در این مورد ، تروتسکی و استالین ، می توانیم بگوییم ، توافق کردند - او همچنین موفق شد بسیاری از کسانی را که از صندلی های خود تزلزل می یابند "بلشویزه" کند.
یکی از اولین مقالاتی که استالین پس از بازگشت از تبعید نوشت مقاله "در مورد جنگ" بود ، جایی که رودزیانکو و گوچکوف و همراه آنها ژنرال کورنیلوف به دلیل عدم تمایل خود حتی در مورد صلح صحبت کردند. در اواسط مارس 1917 ، او در مورد وضعیت جبهه به شوروی پتروگراد گزارش داد و استالین بلافاصله موفق شد در او مدعی آینده بناپارت روسی را تشخیص دهد.
تروتسکی عملاً در همان روزها در ایالات متحده برای حق بازگشت به سرزمین خود - خود و چندین انقلابی دیگر روسیه - مبارزه می کرد. در وداع ، در آستانه سوار شدن بر کشتی بخار Christianfjord ، تروتسکی مقاله ای جذاب را در رایانه رودخانه هارلم منتشر می کند که از آمریکایی ها می خواهد
"دولت ملعون و پوسیده سرمایه داری را سرنگون کنید."
تروتسکی فقط در مه 1917 وارد پتروگراد شد (نه بدون کمک لنین). اما در آن زمان او به دلیل انتشارات روشن ضد جنگ و ضد دولتی در مطبوعات روسی و خارجی محبوبیت فوق العاده ای در پایتخت به دست آورد.
یک قدم قبل از قدرت
به ویژه مهم است که مبلغان احزاب مختلف ، تحریک کنندگان در کارخانه های سن پترزبورگ و پادگان پتروگراد ، که به دلیل هجوم انبارها ، نه تنها بسیار گسترش یافته ، بلکه تجزیه شده اند ، برای اقتدار تروتسکی کار می کردند. جای تعجب نیست که تزار حتی در آستانه استعفای خود روی او حساب نکرد.
اگر تروتسکی حجم زیادی از آثار خود را برای جنگ جهانی ارائه کرد ، جلد سوم استالین شامل آثار تنها یک سال - 1917 بود. موضوع نظامی مهمترین موضوع در میان مقالات و سخنرانی های وی نیست. و به سختی می توان در میان آنها به دنبال آثار کلاسیک ادبیات نظامی بود.
به نظر من این مهمتر است که در کنفرانس ها و کنگره های بلشویک ها ، در غیاب لنین ، این استالین است که گزارش های کمیته مرکزی را می خواند ، گزارش هایی در مورد وضعیت سیاسی ارائه می دهد ، جایی که مطمئناً مسئله این است که جنگ و صلح.
با این حال ، نمی توان حمله استالینیستی آگوست در روزنامه Rabochy Put به انقلابیون اجتماعی را از دلو نارودا به یاد آورد ، که عملاً عنوان آن "در جبهه انقلاب" بود. استالین در پاسخ به انتقاد بلشویک ها از آمادگی آشکار خود برای تغییر قدرت دولت موقت به قدرت شوروی ، این لنینیستی را ارائه می دهد:
"چه کسی در این مبارزه پیروز خواهد شد - این تمام موضوع در حال حاضر است."
اگرچه چرا لزوما لنینیست است؟ در اینجا کاملاً امکان پذیر است که دقیقاً احساس کنید
"سبک استالینیستی".
اما ، در پایان نامه اصلی مقاله:
"به ما در مورد دلایل شکست گفته می شود ، پیشنهاد می کنیم" اشتباهات "قدیمی را تکرار نکنیم.
اما چه تضمینی وجود دارد که "اشتباهات" اشتباهات واقعی هستند و "برنامه از پیش تعیین شده" نیستند؟
چه کسی می تواند تضمین کند که پس از "تحریک" تسلیم ترنوپیل ، آنها تسلیم ریگا و پتروگراد را "تحریک" نخواهند کرد تا اعتبار انقلاب را زیر پا بگذارند و سپس نظم قدیمی منفور را بر ویرانه های آن ایجاد کنند؟"
برای تروتسکی از این نظر هم سخت تر و هم ساده تر بود.
او به سرعت به اولین نقشها در پتروسوت ارتقا یافت - تجربه او در سال 1905 برای بسیاری از افراد به خاطر سپرده شد. اما تروتسکی هرگز از نوشتن دست نمی کشد و از همه مهمتر ، سخنرانی می کند.
لوناچارسکی ، که واقعاً با تروتسکی دوست بود ، بعداً به نحوه توجه توجه کرد
"او در خطابه خود ادبی است و در ادبیات خود خطیب است."
حتی سخنرانی تروتسکی در 22 اکتبر 1917 چه ارزشی دارد؟
دولت شوروی هر آنچه در کشور است به فقرا و مظلوم خواهد داد.
شما ، بورژوایی ، دو کت خز دارید - یکی را به سربازی بدهید که در سنگرها سرد است.
چکمه گرم دارید؟ در خانه بمانید.
کارگر به چکمه های شما احتیاج دارد."
تقریباً نیمی از قسمت اول جلد سوم آثار تروتسکی از سخنرانی های عمومی نویسنده تشکیل شده است. به طور کلی ، آثار انقلابی 1917 تروتسکی هرگز سیستماتیک نشد.
اما توسط همان نویسنده در جلد دوم خود به "تاریخ انقلاب روسیه" معروف یا بهتر بگویم تبدیل شد.
استالین در اکتبر
ما در اینجا تکرار نمی کنیم که قیام علیه دولت موقت ، به طور کلی ، خودجوش آغاز شد. با وجود این واقعیت که او روز به روز مورد انتظار بود. بله ، در حال حاضر ، اگر نه 100 درصد ، پس 95 درصد - مطمئناً آماده شده است.
در ادعاهایی که لنین قیام اکتبر را به همراه استالین رهبری کرد ، (هر چند اندک) ، اما دانه ای از حقیقت وجود دارد. از این گذشته ، بی دلیل نیست که استالین در 24 اکتبر (حتی در غیاب لنین) گزارشی از وضعیت سیاسی در جلسه جناح بلشویک در دومین کنگره سراسری اتحاد جماهیر شوروی تهیه کرد.
و صبح همان روز - 24 اکتبر ، بلشویک "Rabochy Put" با مقاله استالین "به چه چیز نیاز داریم؟" و خواستار سرنگونی کابینه کرنسکی شد. همانطور که اخیراً کامنف و زینوویف ، هیچ کس کوبا را به خیانت متهم نکرد. و فکر نکنید که فقط وقت ندارید.
پس از آن ، به طور کلی ، فرصتی برای نوشتن مطبوعات برای کمیسر خلق وجود نداشت. استالین "اعلامیه حقوق خلق های روسیه" معروف را می نویسد ، و در عین حال در استرالیا فنلاند ، در کنگره سوسیال دموکرات های فنلاند در هلسینگفورس سخنرانی می کند.
چه کسی می توانست حدس بزند که این استقلال برای روسیه شوروی و پتروگراد-لنینگراد چگونه خواهد بود. کمیسر خلق روسیه در همان روزها به "رفقای اوکراینی" پاسخ می دهد و روشن می کند که بلشویک ها با رادای بورژوایی در مسیر نیستند و باید بلافاصله توسط دولت شوروی جایگزین شود.
زمان نثر نظامی به زودی برای استالین فرا می رسد.اما او هنوز هم می تواند موضع بلشویک ها را در مورد ارمنستان ترکیه و جمهوری تاتار-باشکیر و حتی صلح با آلمانی ها ترسیم کند. این یکی از اولین نبردهای سخت با تروتسکی خواهد بود. اما در مورد آن - قبلاً در مقاله بعدی.
تروتسکی: خود قدرت به دست ما می آید
تروتسکی ، که در واقع در سال 1905 ریاست پتروسوت را بر عهده داشت ، نه تنها روی دست داشت ، بلکه برای به دست آوردن قدرت تا پای جان مبارزه کرد. اما پس او به هیچ وجه نیست
"دراز کشیدن زیر پای من"
همانطور که سالها بعد در مورد دولت موقت نوشت - در پاییز 1917.
انتشار مقالات لنین در آستانه روزهای سرنوشت ساز اکتبر کمتر از موضع سرسخت استالین طرفدار لنینیسم نیست. تروتسکی و استالین با هم آماده اند تا به سادگی با "خائنان" کامنف و زینوویف برخورد کنند. اگرچه ، به طور کلی ، آنها در دمارش خود رازی را فاش کردند که قبلاً برای همه شناخته شده بود.
خود قدرت به دست بلشویک ها افتاد ؛ علاوه بر این ، انقلابیون چپ سوسیالیست و بسیاری از منشویک ها قبلاً طرف آنها را گرفته بودند. و در این ، به هر حال ، شایستگی بزرگ تروتسکی ، که در آن زمان آماده همکاری با هر کسی از "چپ" بود. اما این به درگیری با لنین سرسخت ارتدوکس تبدیل شد.
قیام اکتبر خود یکی از موارد نادری است که همه چیز نه به گفته لنین ، بلکه به گفته تروتسکی پیش رفت. با ارائه او ، پس از آنکه لنین از Spill نوشت که
"تعلل مانند مرگ است" ،
با این وجود ، این قیام به آغاز دومین کنگره اتحاد جماهیر شوروی روسیه متوقف شد.
این تروتسکی بود که می خواست واقعیت انحلال رژیم "قدرت دوگانه" را به کنگره ارائه دهد. نمایندگان کنگره دوم ، اکثریت واجد شرایط ، همانطور که اکنون می گویند ، خود را قدرت برتر در روسیه اعلام کردند. بدون توجه به این واقعیت که کنگره ، در اعتراض به سرنگونی دولت کرنسکی ، همه را به جز SR های چپ و بلشویک ها ترک کرد.
با این حال ، در رأس دولت موقت جدید - شورای کمیسارهای خلق ، هنوز لنین بود که تروتسکی از اقتدار او بسیار دور بود. مورخانی هستند که متقاعد شده اند که از جمله موارد دیگر ، نفرت از اعضای دولت موقت و کرنسکی شخصاً به نفع ایلیچ بوده است.
همراه با لنین یا به جای اولیانوف؟
تهدید به دستگیری ، تبعید و چنین بازگشت به موقع مجموعه ای از سوت برای لنین است. علاوه بر این ، به نظر می رسد که خود تروتسکی ، هرچقدر هم تشنه قدرت باشد و اقتدار را نشناسد ، به سادگی در برابر رهبر تعظیم کرده است.
همه در کمیته مرکزی بلشویک ، حتی استالین ، فهمیدند که تروتسکی چه نقش عظیمی در آماده سازی و انجام کودتای اکتبر داشت ، که به روش لنین ، بلافاصله تصمیم گرفته شد که انقلاب سوسیالیستی نامیده شود. با این حال ، با توجه به سرعت تحولات سوسیالیستی در روسیه ، این اصطلاح کاملاً درست بود.
مشخصه که تروتسکی خود را یک سازماندهنده با استعداد نمی دانست. اما در کمیته انقلاب نظامی او به کمک هایی مانند همان استالین ، پادوویسکی ، آنتونوف-اوسینکو و سرانجام افرایم اسکلینسکی ، معاون آینده وی در شورای نظامی انقلاب جمهوری تکیه کرد.
این شخصیت فراموش شده - اسکلینسکی (اولین نفر پس از تروتسکی) ، یک پزشک سابق هنگ ، بعداً معلوم شد که یک همکاری واقعی ضروری برای تروتسکی است. تروتسکی دوست داشت معاون خود را با لازار کارنو مقایسه کند که 14 ارتش برای انقلاب فرانسه تشکیل داد. اما اسکلینسکی بیشتر شبیه یک برتیه سختگیر و سرسخت - رئیس ستاد ناپلئون - است.
با همه نشانه ها ، این اسکلینسکی بود که توانست ساختمان ارتش سرخ را به گونه ای سازماندهی کند که حتی مداخله خارجی مستقیم (و نه نیمه عمیق ، همانطور که در واقعیت معلوم شد) به جنبش سفید کمک نمی کند. البته بدون احتساب کمپین لهستانی. اما آن زمان انتنتت خیلی دیر شده بود.
با این حال ، نامزدی تروتسکی برای پست رئیس شورای کمیسارهای خلق حتی مورد توجه قرار نگرفت. کنایه خاصی از تاریخ در این واقعیت وجود دارد که تروتسکی پست کمیسر خلق در امور خارجی را دریافت کرد ، که بلافاصله پس از سرنگونی سلطنت توسط رهبر کادتها پاول میلیوکوف ، که اصطلاح "تروتسکیسم" را ابداع کرد ، اشغال شد.
تروتسکی همچنین رئیس کمیته اجرایی مرکزی روسیه نشد ، که دولت را تشکیل داد. در این مکان لو کامنف بود ، که به خودی خود در نهایت خیانت او را که بعداً ادعا شد خیانت در آستانه انقلاب اکتبر است ، رد می کند.
کامنف ، بیش از حد نرم و بدون عجله ، هرچند دقیق ، فقط دو هفته بعد جایگزین Sverdlov پر انرژی شد. و تروتسکی ، که همرزمانش او را به عنوان یک متخصص نظامی می شناختند ، مجبور بود تقریباً با موضوع اصلی-در مورد صلح ، وارد مذاکره با آلمانی ها شود.
در مورد این ، و همچنین آنچه استالین و تروتسکی در مورد جنگ داخلی و توسعه نظامی در جمهوری شوروی نوشتند ، مقاله بعدی را بخوانید.
در اینجا ، فقط باید توجه داشت که در روزهای اکتبر ، تروتسکی ، مانند استالین ، به سادگی مجبور شد که خیلی کم برای مطبوعات بنویسد - نگرانی های واقعی کافی وجود داشت.
