افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی

افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی
افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی

تصویری: افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی

تصویری: افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی
تصویری: اعتصاب بی امان: تاریخچه غیرمجاز JSOC | شان نایلور (قسمت دوم) | Ep. 131 2024, آوریل
Anonim

مقاله "شی 490" در سایت منتشر شده است. اتحاد جماهیر شوروی می تواند قوی ترین تانک جهان را ایجاد کند. " من مقاله را خواندم و متعجب شدم: چگونه می توان این را نوشت؟

افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی
افسانه در مورد ایجاد قوی ترین تانک در جهان در اتحاد جماهیر شوروی

مقاله توضیح می دهد که اگر در KMDB آنها. موروزوف در دهه 80 ، یک تانک دو برجک با دو موتور و چهار پیست و خدمه دو نفر توسعه یافت. در آن زمان در دفتر طراحی ما در حال توسعه یک مخزن امیدوار کننده "Boxer" بودیم ، و ما هرگز هیچ معجزه ای با دو برج نشنیده بودیم. شخصی که این مقاله را نوشته است تصور چندانی از مخزن ندارد. چگونه می توانید یک مخزن با دو برج در یک سطح طراحی کنید؟ چگونه می توان رفت و برگشت دایره ای توپ اصلی را تضمین کرد؟

چهار پیست و دو موتور. چنین پروژه هایی در دفتر طراحی وجود نداشت. نویسنده این مخزن را "شی 490" نامیده است.

هنگام توسعه یک مخزن امیدوار کننده "Boxer" در مرحله جستجوی "Topol" ، "شی 490" در نظر گرفته شد ، که بدون تولد جان سپرد. این نوع تانک با دو نفر خدمه بود. هیچ وقت هیچ دو برج ، دو موتور و چهار پیست وجود نداشت. در ابتدای کار در سال 1982 ، در مرحله تحقیق و توسعه "شورشی" ، این پروژه تانک به دلیل عدم امکان کنترل باکیفیت تانک توسط خدمه دو نفر بسته شد و واحدهای من مشغول بودند توجیه خدمه دو و سه نفره آنها هرگز به این گزینه بازگشت نکردند.

نویسنده بدون ذکر نوع منبع به منبع در مقاله اشاره می کند. این پیوند در اینجا آمده است: "در اکتبر 1984 ، رهبری GBTU و GRAU به دفتر طراحی مهندسی مکانیک خارکف ، به سرپرستی ژنرال پوتاپوف و بازنوف ، رسیدند تا با توسعه توسعه یک مخزن امیدوار کننده آشنا شوند. یک توپ 125 میلیمتری بر روی شی 490A نصب شد (نسخه 130 میلی متری در حال توسعه بود) ، و صحبت در مورد افزایش کالیبر برای مدت طولانی ادامه داشته است. اختلافات در مورد انتخاب کدام کالیبر - 140 میلی متر یا 152 میلی متر آغاز شد. در این مرحله ، ژنرال لیتویننکو ، رئیس NKT GRAU (کمیته علمی اداره اصلی توپخانه و موشک) ، یک نمودار را به خوبی تهیه کرد و به وضوح نشان داد که کالیبر 152 میلی متر برای یک تانک چقدر موثر است. از آن لحظه به بعد ، کالیبر 152 میلی متر برای پروژه بعدی مورد استفاده قرار گرفت و هیچ کس دیگر به این س returnedال بازگشت. پس از تصمیم گیری در مورد کالیبر اسلحه تانک امیدوارکننده ، انواع موجود Object 490 Topol و Object 490A Rebel نیاز به یک تنظیم مجدد کامل داشتند."

و اکنون یک عبارت نزدیک به این در کتاب من "آخرین پیشرفت تانک سازان شوروی. (خاطرات یک شرکت کننده در توسعه مخزن "Boxer") ، که در سال 2009 در اینترنت منتشر شد:

"10.9.84. رهبری GBTU و GRAU ، به سرپرستی پوتاپوف و بازنوف ، به تماشای "شورش" با گروهی بزرگ آمدند. نگرش ارتش به ماشین محتاطانه بود و بازنوف نسبت به همه چیز تعصب داشت.

در دفتر شمین گزارشی از تانک گزارش شد و بحث های داغی در مورد اینکه تفنگ باید چه کالیبر داشته باشد آغاز شد. توپ Buntar دارای یک توپ 130 میلیمتری بود و مدتها بود که صحبت از افزایش کالیبر می شد. یک بحث بی اساس درباره این که کدام کالیبر را انتخاب کنید شروع شد: 140 میلی متر یا 152 میلی متر. در آن لحظه ، ژنرال لیتویننکو ، رئیس STC GRAU ، بسیار ماهرانه و واضح صحبت کرد ، نمودار رسم کرد و تنها در سه دقیقه ثابت کرد که کالیبر 152 میلی متر برای یک تانک چقدر موثر است. " (از آن لحظه به بعد ، کالیبر 152 میلی متر برای بوکسور تصویب شد و آنها هرگز به این موضوع بازگشتند. "و این تانک دارای کد" Object 477 "بود. - Yu. A.)

همانطور که می بینید ، نقل قول از کتاب اساس عبارت موجود در مقاله است ، اما تا حد پوچی کامل تغییر کرده است. ما در مورد نوعی مخزن معجزه آسا "Object 490A" صحبت نمی کنیم. چنین تانکی وجود نداشت و پروژه تانک با چنین کد قبلاً بسته شده بود. هیچ کس در تنظیم مجدد این تانک دخیل نبود. هیچ کس به این احتیاج نداشت ، ROC "Boxer" شروع شد و بر اساس طرح متفاوت تانک - با خدمه سه نفر بود.

نویسنده در پایان یک نتیجه گیری حتی بیشتر بدست می آورد: "اول ، مخزن امیدوار کننده باید تا حد ممکن شبیه نسل های قبلی بود. از این گذشته ، استفاده از چنین ناوگان متفاوتی از MBT از نظر فنی چندان دشوار نیست ، بلکه "لذت" فوق العاده گران قیمت نیز خواهد بود. ثانیاً ، یک تانک امیدوار کننده باید به خودی خود نسبتاً ارزان باشد تا بتواند از آموزه شوروی در مورد استفاده از تجهیزات نظامی پیروی کند."

یک تانک امیدوار کننده به هیچ وجه نمی تواند شبیه تانک های نسل قبلی باشد ، به همین دلیل یک تانک امیدوار کننده است. یادم نمی آید. به طوری که در طول توسعه تانک "باکسر" شرایط هزینه مخزن نیز به ما داده شد ، همه به خوبی درک کردند که تنها با معرفی سیستم ها و واحدهای جدید مخزن ، می توان به کیفیت اساسی رسید ، که ناگزیر نیاز به هزینه دارد

نوشته شده در مقاله I. Legat - فقط ساختگی پیش پا افتاده شخصی که در مورد توسعه یک تانک امیدوارکننده در دهه 80 چیزی شنیده است ، زمان توسعه ، رمزنگاری مخازن ، جستجو ، تحقیق و توسعه کار بر روی مخازن آن زمان را بهمراه داشته است. امور مربوط به KMDB توسعه برخی از مخازن افسانه ای. علاوه بر این ، برای اطمینان بیشتر ، او به منبع دیگری اشاره کرد و آن را ذکر نکرد ، با استناد به عبارتی خارج از متن کتاب من ، که در آن ما در مورد یک مخزن کاملاً متفاوت صحبت می کنیم.

اما بیشتر از همه با تانک با دو برجک سرگرم شدم: لازم بود قبل از آن به آن فکر کنم!

توصیه شده: