از آن زمان ، 67 سال می گذرد ، اما بحث درباره اینکه تانک های کدام بهتر است تا به امروز ادامه دارد. درست است که یک شکاف در آنها وجود دارد: تقریباً در همه موارد مقایسه کالیبرهای اسلحه ، میلی متر زره ، نفوذ زره در گلوله ها ، سرعت آتش ، سرعت حرکت ، قابلیت اطمینان و موارد مشابه کاملاً "ملموس" وجود دارد. در مورد اپتیک و سازهای مخزن ، به عنوان یک قاعده ، تقریباً عبارات مشابهی را می بینیم که از یکدیگر بازنویسی شده اند: "اپتیک آلمانی با کیفیت بالا" در مورد مخازن آلمانی است یا: "دید بسیار ضعیف" - البته ، این در حال حاضر است در مورد اتومبیل های شوروی این عبارات ، به گونه ای "خشن" که جزء بسیار مهمی از قدرت رزمی هر تانک را توصیف می کند ، تقریباً در هر کتابی در این زمینه با ثبات حسادت آمیز یافت می شود. اما آیا واقعاً اینطور است؟ آیا نوری مخازن آلمانی بسیار "با کیفیت" بود؟ آیا ابزارهای مخازن داخلی در واقعیت بسیار بد بودند؟ یا همه اینها افسانه است؟ و اگر یک افسانه است ، از کجا آمده است؟ همه این سوالات را در این مقاله بررسی خواهیم کرد.
ابتدا باید درک کنید که چرا دستگاه های نوری در یک مخزن به طور کلی مورد نیاز هستند و اصولاً چگونه کار می کنند. در همان زمان ، من بلافاصله رزرو می کنم که شکاف مشاهده در زره تانک توسط من برای "دستگاه نوری" گرفته نمی شود. حتی اگر با سه گانه ضد گلوله بسته شود ، این فقط یک شیار مشاهده برای مشاهده مستقیم است - نه بیشتر. بنابراین ، برای از بین بردن یک هدف ، تانک باید قبل از هر چیز این هدف را شناسایی و شناسایی کند. تنها پس از شناسایی و تعریف هدف به عنوان "دشمن" ، تانک باید سلاح را دقیقاً به سمت آن نشانه رفته و شلیک کند. آنچه بعد اتفاق می افتد در حال حاضر خارج از محدوده تحقیقات ما است. به این معنا که فرآیند آماده سازی سلاح های تانک برای ضربه زدن به هدف ، در واقع تنها به دو جزء اصلی تقسیم می شود:
1. تشخیص هدف.
2. هدف قرار دادن.
و هرچه این دو عملیات سریعتر انجام شود ، احتمال اینکه تانک ما دشمن را شکست دهد بیشتر است. بنابراین ، ابزارهای نوری مخزن کاملاً به دو گروه اصلی تقسیم می شوند:
1. وسایل مشاهده / مجتمع ها / چشم اندازها ، که دید وسیعی برای مشاهده زمین و دستگاه های تشخیص هدف توسط خدمه تانک ایجاد می کند.
2. مناظر نوری و مادون قرمز با بزرگنمایی زیاد ، اما زاویه دید کمی برای هدف گیری دقیق. راننده های هدایت کننده و تثبیت کننده ها نیز می توانند به این گروه نسبت داده شوند ، زیرا سرعت و دقت هدف گیری یک اسلحه تانک به یک هدف شناسایی شده بستگی به آنها دارد.
مطابق با این رویکرد ، وظایف عملکردی اعضای خدمه تانک شکل می گیرد. در برخی از تانک ها ، وظیفه تشخیص و هدف قرار دادن سلاح ها توسط یک نفر - فرمانده تانک - حل شد. بر این اساس ، او به تنهایی به دستگاه های هر دو گروه عملکردی خدمت می کرد. اینها شامل تانک های شوروی است: نمونه های T-34 1939 ، 1941 و 1943 و Pz. Kpfw I و Pz. Kpfw II آلمانی.
اما با این وجود ، اکثر طراحان تانک ، به درستی این طرح را غیر مطلوب در نظر گرفتند ، تصمیم گرفتند مسئولیت های اعضای خدمه را از لحاظ عملکردی تقسیم کنند. وظیفه فرمانده در حال حاضر تنها به تشخیص هدف و تعیین هدف به توپچی خلاصه می شود ، در نتیجه او خود فقط با دستگاه های گروه 2 شروع به کار می کند.وظیفه ضربه زدن به هدف ، یعنی هدف قرار دادن سلاح به سمت هدف و شلیک گلوله ، اکنون با دستگاههای گروه 1 به دست اپراتور توپچی افتاد. در ابتدا ، وظیفه ارتباطات و کنترل فرمان توسط شخص جداگانه - اپراتور رادیو حل شد (به عنوان یک قاعده ، او این کار را با عملکرد یک توپچی تفنگ ترکیب کرد).
این اصل ، که بعداً نام مناسب را به عنوان "شکارچی-تیرانداز" دریافت کرد ، بر روی مخازن شوروی از سری KB از همه مارک ها ، T-34-85 mod اجرا شد. 1944 و خودروهای رزمی متعاقب آن. برای آلمانی ها ، این "نوآوری" (در علامت نقل قول ، زیرا در نیروی دریایی چنین طرحی ، در اصل کلی آن ، تقریباً از زمانهای قدیم عمل کرده است) در مخزن سبک Pz. Kpfw II و مدلهای بعدی معرفی شد.
بنابراین این دستگاهها دقیقاً در اتومبیل های شوروی و آلمان آن زمان چه بودند؟ من فقط چند مورد از آنها را به عنوان مثال ذکر می کنم. البته ، یک خواننده با دقت ممکن است متوجه شود که محدوده های دیگری بر روی KV-1 یا T-34 نصب شده است. اما واقعیت این است که با بهبود نوری مخازن شوروی ، مناظر و دستگاههای مدرن بیشتری در ماشینهای سالهای مختلف نصب شد. راهی برای فهرست بندی همه آنها وجود ندارد و فقط باعث سردرگمی می شود. بنابراین ، من فقط برخی از تغییرات معمولی را ارائه می دهم.
بنابراین بیایید ترتیب و مراحل جنگ را مقایسه کنیم.
سال 1941
همه مخازن با کیفیت بالا حتی در زمان صلح ، توسط متخصصان مجرب و با تمام منابع لازم برای این کار تولید شده اند.
تانک سنگین KV-1 (خدمه 5 نفره)
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- دید تلسکوپی TMFD-7 (بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 15 درجه) ،
- دید پریسکوپی PT4-7 (بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 26 درجه) ،
- برای شلیک از کورس و سخت 7 مسلسل DT 62 میلی متری ، از مناظر نوری PU استفاده شد ،
- برای روشن کردن هدف در تاریکی ، یک چراغ جستجو روی ماسک اسلحه نصب شد.
فرمانده تشخیص هدف دارای موارد زیر بود:
- فرمان پانوراما PT-K ،
- 4 دستگاه مشاهده پریسکوپی در امتداد محیط برج.
علاوه بر این ، دو شکاف دید در کناره های برج وجود داشت.
راننده در اختیار داشت:
- 2 دستگاه مشاهده پریسکوپی (یکی در برخی از مخازن) و یک شیار مشاهده در VLD بدنه در مرکز.
محرکهای هدف گیری تفنگ به صورت افقی برقی و عمودی مکانیکی هستند. تثبیت وجود ندارد. تعداد دستگاه های نوری روز - 11. دستگاه های نوری شبانه - 1. شکاف های هدف - 3. گنبد فرمانده وجود ندارد. یک سطح جانبی برای شلیک از موقعیت های بسته وجود داشت. ویژگی مخزن این است که طراحان داخلی بلافاصله راه ایجاد یک مجموعه مشاهده تخصصی برای فرمانده را در پیش گرفتند و به درستی تصمیم گرفتند که گنبد یک فرمانده ابتدایی با شکافهای باریک دید در امتداد آن در حال حاضر یک ناهنجاری است ، زیرا دید ضعیفی از طریق این شکافها وجود داشت. به یک بخش بسیار کوچک از طریق هر شکاف مشخص قابل مشاهده است و هنگام عبور از یک شکاف به شکاف دیگر ، فرمانده به طور موقت وضعیت و نقاط برجسته آن را از دست می دهد.
مایه تاسف است اعتراف کنم که دستگاه فرماندهی PT-K تانک KB-1 نیز از این نظر بسیار عالی بود ، اگرچه امکان مشاهده مداوم کل بخش را در 360 درجه بدون چشم پوشی از وضعیت فراهم می آورد. اصل "تیرانداز شکارچی" در تانک اجرا می شود. در اینجا یک ارزیابی کلی از ابزارهای KB-1 توسط آمریکایی ها آمده است: "دیدنی ها عالی هستند و ابزارهای مشاهده ناهموار اما راحت هستند. میدان دید بسیار خوب است … »[1]. به طور کلی ، برای سال 1941 ، ابزار دقیق مخزن KB 1 ، حداقل ، بسیار خوب بود.
تانک متوسط T-34 (خدمه 4 نفر)
توپچی (معروف به فرمانده) موارد زیر را داشت:
- دید تلسکوپی TOD-6 ،
- برای روشن کردن هدف در تاریکی ، یک چراغ جستجو بر روی ماسک تفنگ نصب شد [2].
اپراتور رادیویی-توپچی برای شلیک از جلو 7 مسلسل DT 62 میلیمتری استفاده کرد:
- PU دید نوری (بزرگنمایی 3x)
فرمانده (معروف به توپچی) موارد زیر را داشت:
-فرمان پانوراما PT-K (در برخی از مخازن آن را با یک چرخان ، دید پریسکوپی PT4-7 جایگزین کرد) ،
- 2 دستگاه پریسکوپی در کناره های برج.
راننده در اختیار داشت:
- 3 دستگاه مشاهده پریسکوپی.
محرکهای هدف گیری تفنگ به صورت افقی برقی و عمودی مکانیکی هستند. تثبیت وجود ندارد. تعداد دستگاه های نوری روز - 8. دستگاه های نوری شبانه - 1. هیچ شکاف دید وجود ندارد. گنبد فرمانده گم شده است.
همانطور که می بینید ، از نظر تعداد دستگاه های نوری ، تانک T-34 تولید شده در سالهای 1939-1941 تا حدودی از تانک سنگین KV-1 پایین تر بود. اما اشکال اصلی آن این بود که اصل "شکارچی شکارچی" روی این تانک اجرا نشد. در T-34 این رهاسازی ها ، فرمانده عملکرد توپچی را ترکیب کرد. به طور طبیعی ، در نبرد ، او می تواند با مشاهده هدف از طریق دید تلسکوپی TOD-6 (بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 26 درجه) از بین برود و در نتیجه کنترل محیط را به طور کامل از دست بدهد. من فکر می کنم نیازی به توضیح نیست که تانک و خدمه آن در چنین لحظاتی در معرض چه خطری بودند. تا حدی ، لودر می تواند به فرمانده در تشخیص دشمن کمک کند. بنابراین ، در مقایسه با KV-1 سنگین ، تانک T-34 اولین نسخه ها هنوز بسیار "کور" است.
نظر متخصصان آمریکایی در مورد اپتیک T-34: "دیدنی ها عالی هستند و دستگاه های مشاهده به پایان نرسیده اند ، اما بسیار رضایت بخش هستند. محدودیت دید عمومی خوب است”[1]. به طور کلی ، تجهیزات ابزاری تانک T-34 قبل از جنگ کاملاً در سطح بود. اشکال اصلی آن عدم وجود توپچی در خدمه تانک است.
تانک سبک T-26 (خدمه 3 نفره)
من به دو دلیل این تانک را برای ملاحظه انتخاب کردم. در مرحله اول ، T-26 تانک اصلی ارتش سرخ در دوره قبل از جنگ بود و در مقدار بیش از 10،000 قطعه تولید شد. در آغاز جنگ جهانی دوم ، سهم این تانک ها در واحدهای ارتش سرخ هنوز قابل توجه بود. ثانیاً ، T-26 با وجود ظاهر نسبتاً ناخوشایند ، اولین تانک شوروی بود که سیستم کنترل آتش آن به آن اجازه می داد تا در این حرکت آتش هدفمند م conductثر انجام دهد.
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- تلسکوپی ، دید تثبیت شده عمودی TOS-1 با واحد وضوح عکس ،
- دید پریسکوپی PT-1 ،
- برای روشن کردن هدف در تاریکی ، 2 نورافکن روی ماسک تفنگ نصب شده است ،
- برای شلیک از مسلسل سخت 7 ، 62 میلیمتری DT ، یک دیوپتر مشاهده شد.
فرمانده (که بارگیر نیز هست) برای تشخیص هدف تنها دو شکاف دید در امتداد کناره های برج داشت. برای جستجوی هدف ، او همچنین می تواند از منظره پانوراما PT-1 استفاده کند. راننده فقط یک شکاف دید در اختیار داشت.
بنابراین ، تانک سبک T-26 ، با داشتن وسایل نسبتاً ضعیف برای تشخیص هدف ، در همان زمان شانس بسیار خوبی برای ضربه زدن به این هدف داشت (اگر هنوز امکان ضربه زدن به آن وجود داشت).
محرکهای هدف گیری تفنگ به صورت افقی و عمودی مکانیکی هستند. تعداد دستگاه های نوری روز - 2. تعداد دستگاه های نوری شب - 2. تعداد شکاف های مشاهده - 3. گنبد فرمانده وجود ندارد. ایده تثبیت تنها دید در تانک T -26 بدون شک موفق تر از رویکرد آمریکایی در مورد مشکل شلیک در حین حرکت بود - تثبیت کل تفنگ با تثبیت مکانیکی وابسته به دید از آن. تثبیت کننده VN ناقص و کم توان تانک آمریکایی M4 "Sherman" اجازه نمی داد که اسلحه را دقیقاً روی هدف نگه دارد ، به ویژه هنگام حرکت در زمین های بسیار ناهموار. هنوز در هنگام ارتعاش بدنه یک عقب نشینی وجود داشت ، زیرا این منظره ارتباط مکانیکی با اسلحه داشت - توپچی این تانک نیز هدف خود را از دست داد. مشاهده TOS-1 تانک T-26 با اطمینان در سخت ترین شرایط هدف را حفظ کرد. وقتی توپچی دکمه آتش را فشار داد ، شلیک در لحظه ای رخ داد که محور تفنگ با محور دید هماهنگ شده بود و هدف مورد اصابت قرار گرفت. TOS-1 دارای بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 15 درجه بود و برای شلیک هدفمند در برد 6400 متر طراحی شده بود.منظره PT-1 دارای بزرگنمایی یکسان ، میدان دید 26 درجه و محدوده هدف 3600 متر بود. اصل "شکارچی" به طور کلی به طور تردید اجرا شد ، زیرا فرمانده تانک مجموعه بسیار محدودی داشت. وسیله ای برای تشخیص هدف است و همچنین برای بارگیری مجدد اسلحه حواس او پرت شده است.
لازم به ذکر است که به دلیل شرایط پایین و خطر در جابجایی ، تثبیت کننده تانک های Lend-Lease M4 Sherman معمولاً توسط تانکرهای شوروی خاموش می شد. همچنین برای خدمه سربازان بی سواد ارتش سرخ یک نوع تانک T-26 با یک منظره تلسکوپی TOP معمولی وجود داشت که از نظر ویژگی شبیه به منظره TOS-1 تثبیت شده بود.
مخزن سبک Pz. Kpfw III Ausf. G (خدمه 5 نفره)
توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TZF. Sa (بزرگنمایی 2 ، 4x).
فرمانده 5 شیار مشاهده در گنبد فرمانده برای تشخیص هدف داشت. لودر می تواند از 4 شکاف دید در امتداد کناره های برج استفاده کند.
مکانیک راننده موارد زیر را داشت:
- دستگاه مشاهده دوار پریسکوپ KFF.1 و 2 شکاف مشاهده در بدنه مخزن در جلو و سمت چپ.
یک شکاف دید در سمت راست بدنه نیز برای اپراتور رادیویی توپچی در دسترس بود. برای شلیک یک مسلسل دوره ای ، اپراتور رادیویی از همان شکاف دید استفاده کرد.
درایوهای هدایت افقی و عمودی مکانیکی هستند. تعداد دستگاه های نوری روز - 2. تعداد دستگاه های نوری شب - 0. تعداد شکاف های دید - 12. برجک فرمانده وجود دارد.
با کمال تعجب ، این تانک آلمانی بیش از آنکه مجهز به تجهیزات نوری باشد ، بسیار ضعیف است. در مقایسه با تانک های اتحاد جماهیر شوروی ناهماهنگی خاصی به دست می آید. به عنوان مثال ، KB-1 دارای 11 دستگاه نوری (!) در مقابل 2 برای "تروئیکا" بود. در همان زمان ، دومی به سادگی با تعداد زیادی از شکاف های دید - 12 مورد! البته آنها دید را از تانک بهبود بخشیدند ، اما حفاظت آن را تضعیف کردند و به خودی خود یک نقطه آسیب پذیر در مخزن بودند ، در حالی که خطری برای تانکرهای استفاده کننده از آنها ایجاد می کردند. فرمانده این تانک عموماً از هرگونه وسیله مشاهده نوری محروم بود ، به جز ، شاید ، دوربین های دو چشمی خود او. بعلاوه ، یک گنبد فرمانده وجود داشت ، با این حال ، باز هم ، توپ فرمانده هیچ گونه تجهیزات ابزاری نداشت ، و دیدن از طریق پنج شیار باریک بسیار دشوار بود.
در اینجا من هنوز لازم می دانم که توضیحی مفصل در مورد اینکه چرا من شکاف دید را یک دستگاه مشاهده نوری کامل نمی دانم ، ارائه دهم. در مورد دستگاه پریسکوپی ، شخص مشاهده را به صورت غیر مستقیم انجام می دهد و توسط زره محافظت می شود. همان مردمک خروجی دستگاه بسیار بالاتر واقع شده است - اغلب در سقف کیس یا برج. این امر باعث می شود که ناحیه آینه دستگاه به اندازه کافی بزرگ باشد تا میدان دید و زاویه دید مورد نیاز را فراهم کند. در بدترین حالت ، اصابت گلوله یا قطعه به دستگاه تنها منجر به خرابی این دستگاه می شود. در مورد شکاف دید ، وضعیت بسیار غم انگیزتر است. این به سادگی یک شکاف باریک در زره است ، که از طریق آن شخص می تواند به طور مستقیم مشاهده کند. واضح است که چنین طرحی آسیب پذیر و بالقوه خطرناک است. عواقب برخورد گلوله یا پرتابه به شکاف می تواند متفاوت باشد - از آسیب به اندام بینایی ناظر و سپس خرابی مخزن. برای به حداقل رساندن احتمال اصابت گلوله یا ترکش به شکاف مشاهده ، ابعاد آن به حداقل می رسد ، که در ترکیب با زره ضخیم ، میدان دید را از طریق این شکاف بسیار تنگ می کند. علاوه بر این ، برای محافظت از چشم ناظر در برابر اصابت گلوله یا قطعاتی که به طور تصادفی به شکاف برخورد می کنند ، از داخل با شیشه ضخیم زره پوش - سه تایی بسته می شود. بنابراین فرد نمی تواند به شکاف دید بچسبد - او مجبور است از فاصله مشخصی که توسط ضخامت تریپلکس تعیین می شود ، از طریق شکاف نگاه کند ، که طبیعتاً میدان دید را بیشتر باریک می کند. بنابراین ، صرف نظر از این که دستگاه های مشاهده پریسکوپی تانک های KV-1 و T-34 چقدر ناقص بودند ، آنها به طور پیشینی یک مرتبه بزرگتر از شکاف های مشاهده تانک های آلمانی بودند.این معایب تا حدی با تاکتیک های خدمه آلمانی جبران شد ، اما بیشتر در زیر.
مخزن متوسط Pz. Kpfw IV Ausf. اف (خدمه 5 نفره)
توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TZF. Sa.
فرمانده 5 شیار مشاهده در گنبد فرمانده برای تشخیص هدف داشت. توپچی و بارگیر می توانند از 6 شکاف دید واقع در صفحه جلویی برج (دو) ، در طرف برج (دو) و در دریچه های جانبی برج (همچنین دو) استفاده کنند.
راننده داشت:
- پریسکوپ دوار KFF.2 و شکاف دید گسترده. اپراتور رادیویی دارای دو شیار مشاهده بود.
در نتیجه: درایو به صورت افقی برقی است ، مکانیکی به صورت عمودی ، هیچ تثبیت کننده ای وجود ندارد ، یک کاپوت فرمانده وجود دارد ، تعداد دستگاه های نوری روز 2 است ، تعداد دستگاه های نوری شب 0 است ، تعداد شکاف های دید 14 است (!)
بنابراین ، می توانیم بگوییم که در آغاز جنگ ، تانک های ما در زمان صلح نسبت به حریفان آلمانی خود دارای تجهیزات غنی تر و متنوع تری با دستگاه های نوری بودند. در همان زمان ، تعداد شکافهای دید باستانی (KV-1 ، T-26) به حداقل رسید ، یا به طور کلی وجود نداشت (T-34). عدم وجود یک گنبد فرمانده با بی فایده بودن آن بر روی تانک های KB-1 و T-34 ، (به منظور افزایش ارتفاع تانک) با دستگاه های مشاهده نوری تخصصی برای فرمانده PT-K برای تشخیص هدف توضیح داده می شود. دید همه جانبه را فراهم می کند
سال 1943
این دوره با وضعیت بسیار دشوار اتحاد جماهیر شوروی همراه است. تلفات عظیم در جبهه و تسخیر دشمن توسط سرزمینهای وسیع کشور نمی تواند بر حجم و کیفیت محصولات تأثیر بگذارد. تغییراتی در طراحی تانک های شوروی با هدف ساده سازی و کاهش هزینه طراحی آنها ایجاد شد. در کارخانه های ماشین آلات دیگر کارگران ماهر نبودند ، بلکه اغلب زنان و کودکان بودند. خدمه تانک نیز از افرادی استفاده می کردند که آموزش کافی در این زمینه نداشتند ، که در ترکیب با یک سازمان نه چندان شایسته فرماندهی و کنترل ، باعث ایجاد عباراتی مانند: "یک تانک به طور متوسط پنج دقیقه می جنگد" و غیره به
به طور طبیعی ، این امر اثری در پیکربندی و ظاهر مخازن شوروی این دوره به جا گذاشت. به طور خاص در مورد نوری ، تانک های شوروی یک چراغ جستجوی نوری برای اهداف روشن کننده در شب را از دست دادند ، زیرا در شرایط گلوله باران شدید ، خیلی سریع خراب شد. در آغاز جنگ روی اکثر تانک ها رها شد.
وسایل ردیابی نوری و پریسکوپی در عظیم ترین تانک T-34 در برخی نقاط با شکافهای ساده مشاهده جایگزین شد. آنها دیدگاه های نوری مسلسل ها را رها کردند و آنها را با دیوپتری جایگزین کردند. رگرسیون واضح ، اما در آن زمان راه دیگری برای خروج وجود نداشت. اغلب تانک حتی از دیدنی ها و ابزار مورد نیاز در جنگ محروم بود. به این معنا ، تانک های شوروی تولید شده در 1942-1943 از اقوام خود قبل از جنگ دور بودند.
در عین حال ، نمی توان به نتیجه گیری صحیح ارتش و طراحان شوروی توجه نکرد. ابتدا ، تانک سنگین پرسرعت KV-1S (سرعت تا 43 کیلومتر در ساعت در بزرگراه) ایجاد شد. و به زودی ، در پاسخ به ظاهر تانک سنگین Pz. Kpfw VI "ببر" از آلمانی ها ، ما یک مدل جدید گرفتیم-KV-85 با توپ قوی و دقیق 85 میلی متری D-5T ، مناظر به روز شده و کنترل آتش دستگاه ها در برجک جادار کاملاً جدید … این تانک بسیار متحرک (البته نسبتاً) با تسلیحات قوی ، اپتیک عالی و حفاظت بهتر از تانک پلنگ آلمان در دستان توانمند ، وسیله ای بسیار م ofثر برای مقابله با تانک های دشمن از هر نوع بود (تنها استثنا پادشاه بود ببر).
تانک متوسط اصلی T-34 نیز مدرن شد که ابزارهای جدید و کاپوت فرمانده را نیز دریافت کرد. صنعت آلمان ، اگرچه از بمباران رنج می برد ، اما همچنان توانست مخازن را کاملاً راحت و با کیفیت بالا در طول دوره توصیف شده تولید کند ، بدون اینکه صرفه جویی خاصی در آنها داشته باشد.
تانک سنگین KV-1S (خدمه 5 نفره)
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- دید تلسکوپی 9Т-7 ،
- دید پریسکوپ PT4-7.
فرمانده تشخیص هدف دارای موارد زیر بود:
- 5 پریسکوپ در گنبد فرمانده ،
- برای شلیک از مسلسل 7 ، 62 میلی متری DT ، فرمانده از دید دیوپتر استفاده کرد.
لودر برای نظارت بر محیط دارای موارد زیر بود:
- 2 پریسکوپ در سقف برج. علاوه بر این ، او 2 شیار دید در امتداد کناره های برج در اختیار داشت.
اپراتور رادیویی-توپچی برای مشاهده فقط یک دیوپتر از مسلسل 7 ، 62 میلیمتری DT داشت.
راننده وضعیت را زیر نظر داشت:
- دستگاه پریسکوپ در سقف بدنه. علاوه بر این ، او یک شکاف دید در مرکز VLD بدنه داشت.
درایو به صورت افقی برقی و مکانیکی به صورت عمودی است. تثبیت وجود ندارد. برجک فرمانده وجود دارد. تعداد دستگاه های نوری روز - 10. تعداد دستگاه های نوری شب - 0. تعداد شکاف های رویت - 3. تانک اصل "شکارچی" را اجرا می کند.
تانک سنگین KV-85 (خدمه 4 نفر)
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- دید تلسکوپی 10Т-15 (بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 16 درجه) ،
- دید پریسکوپ PT4-15.
یک سطح جانبی برای شلیک از موقعیت های بسته وجود داشت.
فرمانده برای تشخیص هدف استفاده می کرد:
- دستگاه دوار پریسکوپی MK-4 که میدان دید 360 درجه دارد. به عنوان یک ابزار مشاهده ای پشتیبان ، 6 شیار مشاهده در گنبد فرمانده وجود داشت. برای شلیک از مسلسل سخت 7 ، 62 میلیمتری DT ، از یک منظره نوری PU استفاده شد.
لودر از طریق موارد زیر کنترل می شود:
- دستگاه پریسکوپ MK-4. علاوه بر آن ، 2 شیار دید در کناره های برج وجود داشت.
مکانیک راننده استفاده می کند:
- 2 دستگاه پریسکوپی MK-4 و یک شکاف دید در مرکز بدنه VLD.
درایو به صورت افقی برقی و مکانیکی به صورت عمودی است. تثبیت وجود ندارد. برجک فرمانده وجود دارد. تعداد دستگاههای نوری روز - 7. تعداد دستگاههای نوری شب - 0. تعداد شکافهای رویت - 9. تانک اصل "شکارچی" را اجرا می کند.
ویژگی بارز تانک این بود که محفظه جنگی وسیع آن شرایط خوب زندگی و نگهداری آسان توپ 85 میلیمتری D-5T-85 دقیق و سریع شلیک را فراهم می کرد ، که به راحتی از فاصله 1000-1200 در زره پیشانی ببر نفوذ می کرد. متر ، یعنی در فاصله DPV [3]. در همان زمان ، فرمانده تانک برای تشخیص اهداف یک دستگاه منشوری پریسکوپی با زاویه گسترده با کیفیت بالا MK-4 را در اختیار داشت که به او امکان می داد بدون چشم بر هم زدن ، تمام بخش دایره ای را با زاویه وسیع ردیابی کند. از دید بنابراین ، فرمانده KV-85 ، بر خلاف فرماندهان وسایل نقلیه آلمانی ، نیازی به بازکردن دریچه و بیرون آوردن سر خود از مخزن نداشت و خود را در معرض خطر قرار داد (به عنوان مثال ، تک تیراندازان داخلی ، دریچه های آلمانی فرمانده را تماشا می کردند. مخازن).
از نظر کمی و کیفی ، KV-85 مجهز به اپتیک حداقل به اندازه هر تانک خارجی از جمله ببر با پلنگ بود. این دستگاه های PT-K و MK-4 بودند که جنین مجتمع های فرماندهی مشاهده و مشاهده تانک های اصلی جنگی پس از جنگ شوروی شدند.
تانک متوسط T-34 (خدمه 4 نفر)
این بزرگترین مخزن داخلی است. در سال 1943 ، در شش کارخانه با بسیاری از شرکتهای مرتبط تولید شد ، و بنابراین "طراح بزرگسالان" واقعی است. با وجود تعداد زیادی کپی تولید شده (بیش از 60،000 واحد) ، بعید است که حتی به دو تانک کاملاً یکسان برخورد شود. برخی از شرکتهایی که در طول سالهای جنگ مشغول تولید T-34 بودند ، در طول جنگ به تولید آن تغییر جهت داده و در ابتدا در تولید چنین محصولی مشغول نبودند. به طور طبیعی ، کیفیت محصول و تجهیزات خوب آن ، همانطور که در سال های قبل از جنگ اتفاق افتاد ، در سال 1942 می تواند با خیال راحت فراموش شود. تانکهای T-34 در این زمان بسیار "پوست" و ساده شده تولید شدند.کیفیت مونتاژ اجزاء و مجموعه ها امکان رانندگی خودکار از دروازه های کارخانه تا میدان جنگ را فراهم کرد. با وجود چنین وضعیت غم انگیزی ، جایی برای برخی از نوآوری ها در طراحی این تانک عظیم و محبوب وجود داشت.
توپچی (که فرمانده نیز هست) دو هدف برای هدف قرار دادن هدف داشت:
- دید تلسکوپی TMFD-7 ،
- دید پریسکوپ PT4-7.
فرمانده (معروف به توپچی) موارد زیر را داشت:
- دستگاه پریسکوپ MK-4 روی گنبد فرمانده. به عنوان وسیله پشتیبان مشاهده ، 5 شیار مشاهده در امتداد محیط گنبد فرمانده وجود داشت.
لودر در اختیار داشت:
- دستگاه پریسکوپ MK-4. علاوه بر این ، 2 شکاف دید در امتداد کناره های برج وجود داشت.
راننده از طریق موارد زیر نظارت کرد:
- 2 دستگاه پریسکوپی که در دریچه آن قرار دارد.
اپراتور رادیویی-تیرانداز به جز دید دیوپتر مسلسل خود وسیله ای برای مشاهده نداشت.
درایوهای هدایت افقی برقی و عمودی مکانیکی هستند. تثبیت وجود ندارد. برجک فرمانده وجود دارد. تعداد دستگاه های نوری روز - 6. تعداد دستگاه های نوری شبانه - 0. تعداد شکاف های دید - 7. اصل "شکارچی" در تانک اجرا نمی شود و این یکی از اشکالات جدی آن است.
یک نفر (فرمانده ، که تیرانداز نیز هست) قادر به نگهداری دستگاه های هر دو گروه عملکردی نبود و جدا کردن حلقه های توجه به این دو موقعیت برای او بسیار دشوار بود. معمولاً هیجان شکار ، فرمانده را مجبور می کرد تا از منظره تلسکوپی TMFD-7 نگاه کند. در عین حال ، او دیگر به کوپه فرمانده با دستگاه تخصصی MK-4 که در آن نصب شده بود اهمیتی نمی داد. برای فرمانده تفنگچی راحت تر بود که هدف را از طریق منظره پریسکوپ PT4-7 واقع در همان نزدیکی جستجو کند. این منظره دارای میدان دید 26 درجه بوده و می توان آن را بچرخاند تا یک میدان دید 360 درجه ایجاد کند. به همین دلیل ، توپ فرمانده در T-34-76 ریشه نداد و اصلاً بر روی بسیاری از مخازن از این نوع نصب نشده بود. کیفیت پایین شیشه این دوره که برای اپتیک مخزن استفاده می شود دید را بیشتر کاهش می دهد.
در اینجا نظر متخصصان آمریکایی در مورد اپتیک تانک T-34 تولید شده در سال 1942 آمده است: "طراحی منظره عالی بود ، حتی بهترین در جهان شناخته شده برای طراحان آمریکایی ، اما کیفیت شیشه بسیار باقی مانده است مورد نظر "[4]. با این حال ، در اواسط سال 1943 ، کارخانه شیشه نوری Izium (در 1942 تخلیه شد) توانست کیفیت محصولات خود را به استانداردهای جهانی برساند. در عین حال ، با طراحی آنها ، مناظر داخلی همیشه حداقل در "سه" برتر قرار داشته اند.
مخزن متوسط Pz. Kpfw IV Ausf. ح (خدمه 5 نفره)
توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TZF. Sf.
فرمانده 5 شیار مشاهده در گنبد فرمانده برای تشخیص هدف داشت.
راننده داشت:
- پریسکوپ دوار KFF.2 و شکاف دید گسترده.
اپراتور رادیویی-توپچی فقط دید دیوپتر مسلسل داشت.
درایوها به صورت افقی برقی (مکانیکی در برخی از مخازن) ، مکانیکی به صورت عمودی هستند ، هیچ تثبیت کننده ای وجود ندارد. برجک فرمانده وجود دارد. تعداد دستگاه های نوری روز - 2. تعداد دستگاه های نوری شب - 0. تعداد شکاف های دید - 6.
تغییراتی در طراحی مخزن با هدف افزایش حداکثر قدرت و حفاظت از آتش ایجاد شد. در عین حال ، تجهیز مخزن با ابزار و اپتیک بسیار ساده شد. با نصب صفحه های ضد تجمع روی صفحه ، لازم بود شکاف های دید در طرف بدنه و برجک حذف شود. در برخی از مخازن ، آنها همچنین چرخش برجک برقی را رها کردند! سپس آنها دستگاه پریسکوپ راننده KFF.2 را رها کردند ، به طوری که تمام اپتیک های این تانک تنها از دید یک توپچی تشکیل شده بود.
مخزن سنگین Pz. Kpfw VI. Ausf E "ببر" (خدمه 5 نفره)
توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TZF.9b (بزرگنمایی 2.5 برابر ، میدان دید 23 درجه).برای مشاهده زمین ، می تواند از شکاف دید در سمت چپ برج استفاده کند.
فرمانده از 6 شکاف دید در گنبد فرمانده برای تشخیص هدف استفاده کرد. لودر می تواند از موارد زیر استفاده کند:
- یک دستگاه پریسکوپ در سقف برج و یک شکاف دید در سمت راست برج.
مکانیک راننده استفاده می کند:
- مشاهده شکاف و دستگاه پریسکوپ ثابت در پوشش دریچه.
اپراتور رادیویی-مسلسل ساز استفاده می کند:
- یک منظره نوری KZF.2 7 ، مسلسل 92 میلی متری و یک دستگاه پریسکوپ ثابت در پوشش دریچه.
در نتیجه ، مخزن دارای هدایت هیدرولیکی به صورت افقی و عمودی بود ، هیچ تثبیت کننده ای وجود نداشت ، یک گنبد فرمانده وجود داشت ، تعداد دستگاه های نوری روز 4 بود. تعداد دستگاه های نوری شب 0 بود. تعداد شکاف های دید 9 بود این تانک اصل "تیرانداز شکارچی" را اجرا کرد.
همانطور که می بینید ، تفاوت بین این مخزن و نمونه های سبک تر آن عمدتا در این واقعیت است که برخی از شکافهای کمکی مشاهده (بارگیر ، توپچی ، مکانیک) با دستگاههای پریسکوپی ثابت جایگزین شده اند. در همان زمان ، فرمانده همان گنبد فرمانده بدنام با "شکافهای دید" باریک و کور در اختیار داشت تا اهداف را جستجو کند ، که قبلاً در آن زمان به عنوان ذخیره در تانک های شوروی مورد استفاده قرار می گرفت (تنها استثنا KB-1C بود)
مزیت اصلی این مخزن و یکی از معایب اصلی آن: درایوهای هیدرولیک برای هدایت افقی و عمودی. این به تفنگدار این امکان را می داد که بدون تلاش فیزیکی ، تفنگ را به طور دقیق به سمت هدف نشانه رود. اما معایبی نیز وجود داشت: چرخش بسیار آهسته برج و خطر آتش سوزی کل سیستم. مخازن شوروی دارای مکانیزم چرخاندن برجک برقی (MPB) و راهنمای عمودی دستی بودند. این سرعت بالایی را برای چرخاندن برجک فراهم کرد و به آنها اجازه داد تا توپ را به سرعت به یک هدف تازه شناسایی شده منتقل کنند ، اما هدف گذاری بلافاصله به دلیل عدم عادت دشوار بود. سپس تفنگداران بی تجربه مجبور شدند آن را به صورت دستی تنظیم کنند.
سال 1945
می توان این دوره را برای صنعت آلمان بسیار سخت توصیف کرد. با این وجود ، "رایش سوم" دردآور با تلاش دیوانه وار سعی کرد سلاح معجزه آسایی پیدا کند که بتواند جریان جنگ را تغییر دهد. ورماخت که قادر به تولید وسایل نقلیه زرهی در مقیاس مورد نیاز نبود ، قابل مقایسه با حجم تولید در اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده ، تنها تصمیمی را گرفت که همانطور که در آن زمان تصور می شد: ساخت یک مدل ، هر چند پیچیده و گران ، اما در در عین حال دارای کیفیت برتر نسبت به مخالفان خود است [5]. به هر حال ، نمی توان از آن "به سر" پیشی گرفت. با این وجود ، این دوره با ظاهر ساختارهای هیولایی مانند تانک سنگین "King Tiger" ، اسلحه خودران "Jagdtiger" ، تانک فوق سنگین "Mouse" جالب است. فقط تانک سنگین Pz. Kpfw VI Ausf. در "پادشاه ببر" یا "ببر دوم". همچنین ، نمی توان ظاهر یک تانک جدید و سنگین Pz. Kpfw V "Panther" و یک اسلحه خودران "Jagdpanther" را که بر اساس آن ایجاد شده است ، در میدان جنگ نادیده گرفت.
بر خلاف آلمان ، چرخ فلک قدرت اتحاد جماهیر شوروی ، از جمله قدرت صنعتی ، همچنان در حال خاموش شدن بود. یک تانک سنگین جدید با نام IS-2 ایجاد شد. این تانک مجهز به یک توپ فوق العاده قدرتمند 122 میلیمتری از نوع D-25T بود که به راحتی در زره های جلویی هر تانک آلمانی در تمام فواصل نبرد تانک های آن زمان نفوذ می کرد. IS-2 یک سلاح ضد تانک تخصصی نبود-برای این نقش ، میزان شلیک تفنگ آن به وضوح کافی نبود. این یک تانک دستیابی به موفقیت سنگین بود. با این وجود ، در صورت دوئل با هر تانک آلمانی ، ISu فقط یک بار باید به آن ضربه بزند. "یک-دو-دو" معمولاً مرگ هر تانک آلمانی را فوری و روشن می کرد. مطابق با این ویژگی های عملکردی ، تاکتیک های استفاده از تانک IS-2 در برابر خودروهای زرهی دشمن توسعه داده شد. اکنون نفتکش های ما نیازی به نزدیک شدن به "گربه" آلمانی ندارند-نیازی به نگرانی در مورد قدرت نفوذ D-25T نیست.برعکس ، لازم بود که در اسرع وقت متوجه دشمن شویم و با چرخاندن پیشانی به سمت او ، از فاصله ای آرام شروع به تیراندازی کنیم که توپ های 75 میلی متری پلنگ و توپ های ببر 88 میلی متری هنوز در جلو ناتوان بودند. زره سنگین تانک IS-2.
برای افزایش برد شلیک موثر توپ قدرتمند برای تانک IS-2 ، یک منظره جدید مفصلی ، تلسکوپی و تک چشمی TSh-17 توسعه یافت که دارای بزرگنمایی 4 برابر بود.
تانک IS-2 در سال 1943 ایجاد شد. در سال 1944 ، بهبود یافت. و در سال 1945 ، تانک فوق سنگین IS-3 ایجاد شد ، که سالها مسیر توسعه تانک های سنگین شوروی را تعیین کرد.
یک تانک سنگین بسیار موفق و م Kثر KB-85 متوقف شد (148 تانک KB-85 با 85 میلی متر NP D-5T ، یک تانک KB-100 با 100 میلی متر NP D-10T و یک تانک KB-122 با 122 تولید شد. -mm NP D-25T) به نفع تولید IS-2 ، و نقش تانک جنگنده به T-34-85 ارزان تر و با تکنولوژی پیشرفته تر رسید. این مخزن متوسط در سال 1944 بر اساس تولید اولیه معروف "سی و چهار" ظاهر شد. او بسیار متحرک بود ، با وسایل نقلیه متوسط آلمانی به خوبی کنار آمد ، اگرچه در برابر ببرها و پلنگ ها ، T-34-85 همچنان تسلیم شد-سطح پایین رزرو تحت تأثیر قرار گرفت. کیفیت ساخت مخزن در حال حاضر مطابق با استانداردهای بین المللی است. همین را می توان در مورد تانک متوسط آمریکایی M4 "Sherman" که از طریق Lend-Lease به اتحاد جماهیر شوروی عرضه می شد ، گفت.
مخزن متوسط T-34-85 (خدمه 5 نفره)
این خودرو نتیجه مدرن سازی عمیق تانک T-34 است. در تعقیب گسترده ، برجک وسیع جدیدی برای سه نفر با زره تقویت شده نصب شد. بسته به تغییر ، تانک می تواند مجهز به اسلحه 85 میلی متری D-5T یا S-53 باشد. هر دو تفنگ در بالستیک یکسان هستند. یک توپچی در خدمه ظاهر شد (سرانجام ، در سال 1944!) در نتیجه اصل "شکارچی-توپچی" اجرا شد. تجهیزات ابزار به طور قابل توجهی به روز شده است.
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- دید تلسکوپی TSh-16 (بزرگنمایی 4 برابر ، میدان دید 16 درجه) ،
- منظره پریوسکوپ پانوراما PTK-5 و همچنین سطح جانبی برای عکسبرداری از موقعیت های بسته.
برای تشخیص هدف ، فرمانده موارد زیر را داشت:
- دستگاه مشاهده پریسکوپ MK-4 در گنبد فرمانده. به عنوان پشتیبان ، 5 شیار مشاهده در گنبد فرمانده وجود داشت.
توپچی داشت:
- دستگاه مشاهده پریسکوپ MK-4 در سقف برج.
تیرانداز برای شلیک یک مسلسل 7 ، 62 میلیمتری DT استفاده کرد:
- دید تلسکوپی PPU-8T
راننده-مکانیک مشاهدات خود را از طریق موارد زیر انجام داد:
- 2 دستگاه مشاهده پریسکوپی در پوشش دریچه.
برای تانک ، تثبیت کننده تسلیحاتی STP-S-53 در سطح عمودی توسعه داده شد ، اما به دلیل قابلیت اطمینان کم ، اجرا نشد [6]. بنابراین ، هدایت افقی برقی است و عمودی مکانیکی است. برجک فرمانده وجود دارد. تثبیت وجود ندارد. تعداد دستگاههای نوری روز - 7. تعداد دستگاههای نوری شبانه - 0. تعداد شکافهای رویت - 5. تانک اصل "شکارچی" را اجرا می کند.
تانک سنگین IS-2 (خدمه 4 نفر)
توپچی دو هدف برای هدف قرار دادن داشت:
- دید تلسکوپی TSh-17 (بزرگنمایی 4 برابر ، میدان دید 16 درجه) ،
- دید پریسکوپی PT4-17. سطح کناری برای عکسبرداری از موقعیت های بسته.
برای تشخیص هدف ، فرمانده موارد زیر را داشت:
- دستگاه دوار پریسکوپی MK-4 که میدان دید 360 درجه دارد. به عنوان وسیله مشاهده ای پشتیبان ، 6 جایگاه مشاهده در گنبد فرمانده وجود داشت ،
-دید تلسکوپی PPU-8T برای شلیک از سلاح مسلسل 7 ، 62 میلی متری DT ،
-منظره دید K8-T-برای شلیک از مسلسل ضد هوایی 12 ، 7 میلیمتری DShK.
لودر از طریق موارد زیر کنترل می شود:
- دستگاه پریسکوپ MK-4. علاوه بر آن ، 2 شیار دید در کناره های برج وجود داشت.
مکانیک راننده استفاده می کند:
- 2 دستگاه پریسکوپی MK-4 و یک شکاف دید در مرکز بدنه VLD.
محرکهای هدف گیری تفنگ به صورت افقی برقی ، عمودی - مکانیکی هستند.برجک فرمانده وجود دارد. تعداد دستگاه های نوری در طول روز - 8. تعداد دستگاه های نوری در شب - 0. تعداد شکاف های مشاهده - 9. بدون تثبیت. این تانک اصل "شکارچی-تیرانداز" را اجرا می کند.
در مورد نوری تانک های شوروی در آخرین سال جنگ ، باید توجه داشت که برخی از آنها مجهز به دستگاه های مشاهده شب مادون قرمز فعال برای راننده بودند. این وسایل خانگی هنوز در آن زمان بسیار ناقص بودند و محدوده دید را در تاریکی کامل حداکثر 20 تا 25 متر فراهم نمی کردند. با این وجود ، آنها به رانندگان-مکانیک ها اجازه دادند تا تانک را در شب کاملاً مطمئن و بدون روشن کردن چراغهای معمولی که نقاب آنها را روشن کرده بود ، حرکت دهند. از آنجا که این دستگاهها فقط برای کنترل تانک و نه برای شلیک از آن استفاده می شد ، من آنها را به پیکربندی تانک های شوروی که در مقاله در نظر گرفته شده است ، اضافه نکردم.
تانک سنگین IS-3 (خدمه 4 نفر)
این تانک فوق قدرتمند در پایان جنگ بر اساس اجزاء و مجموعه های تانک سنگین IS-2 ایجاد شد و در جنگ با آلمان شرکت نکرد. IS-3 دارای شکل بالستیک بسیار پیچیده و دقیق محاسبه شده بدنه و برجک بود. در جهت و زاویه های جانبی ، تقریباً هر نقطه ای از برخورد با این مخزن یک کمانه ایجاد می کند. همه اینها با ضخامت دیوانه کننده زره (برجک در یک دایره - تا 220 میلی متر!) و ارتفاع کم بدنه ترکیب شد. هیچ تانک آن زمان تقریباً نمی توانست با زره IS-3 کاری انجام دهد ، که توپ 122 میلی متری آن به طور کلی با اطمینان تمام تانک های آن زمان را در تمام فاصله ها گرفت (با "ببر رویال" مطمئناً بدتر است ، اما کاملاً نفوذپذیر بود). ما همچنین قدرت آتش خود را تقویت کردیم. فرمانده این تانک اولین نفر در جهان بود که سیستم هدف گیری خودکار توپچی را دریافت کرد.
این نوآوری بسیار مفید بود و در نسخه کمی اصلاح شده ، در مخازن مدرن نیز استفاده می شود. مزیت یک مخزن مجهز به چنین سیستمی آشکار است و دلیل آن در اینجا آمده است. اگر دو تانک با ویژگی های عملکرد مشابه در یک نبرد با هم برخورد کنند ، پیروزی معمولاً توسط کسی که اولین دشمن را شناسایی کرد به دست می آید. من قبلاً شروع به بحث در مورد این موضوع در ابتدای مقاله کردم و اکنون نتیجه گیری منطقی آن را خلاصه می کنم. اگر هر دو تانک یکدیگر را همزمان یا تقریباً همزمان دیدند ، برنده کسی است که ابتدا آتش را باز کرده و به دشمن ضربه بزند. از زمانی که یک هدف شناسایی می شود تا زمانی که یک آتش هدف بر روی آن باز می شود "زمان واکنش هدف" نامیده می شود. این زمان شامل:
1. زمان لازم برای بارگیری اسلحه با مهمات مورد نیاز و آماده سازی تفنگ برای شلیک.
2- زمان لازم برای مشاهده توپچی با هدف مورد نظر قبلاً توسط فرمانده در لنز دید وی.
3. زمان لازم برای هدف گیری دقیق تیرانداز و شلیک توپچی.
اگر همه چیز با نکته اول و سوم روشن است ، نکته دوم نیاز به توضیح دارد. در همه تانک های قبلی ، فرمانده ، پس از آنکه هدف را از طریق دستگاه های خود پیدا کرد ، شروع به صدا زدن کرد (به طور طبیعی از طریق TPU) تا دقیقاً به توپچی محل وقوع آن توضیح دهد. در عین حال ، در حالی که فرمانده می تواند کلمات مناسب را برای توصیف مکان هدف انتخاب کند ، تا زمانی که تفنگچی متوجه شود که در کجا قرار دارد ، تا زمانی که نتواند آن را با محدوده خود ، که دارای میدان دید نسبتاً باریکی است ، "بکشد". همه اینها ثانیه های ارزشمندی به طول انجامید ، که در برخی شرایط ناامیدکننده برای نفتکش ها کشنده شد.
در تانک جدید IS-3 ، همه چیز متفاوت بود. فرمانده ، با شناسایی هدف از طریق دستگاه منشوری MK-4 فرمانده خود (بعداً در IS-3M با پریسکوپ فرمانده ، دستگاه استریوسکوپی TPK-1 با بزرگنمایی متغیر 1x-5x جایگزین شد) و به سادگی کلمه ای به توپچی نگفت. دکمه را فشار داد برج به طور خودکار به سمتی که دستگاه فرمانده MK-4 در آن نگاه می کرد و هدف در میدان دید تیرانداز بود ، چرخید. بعلاوه - یک موضوع فناوری. همه چیز آسان و ساده است - من هدف را در چند ثانیه دیدم و مهاجم قبلاً آن را هدف گرفته بود.
به گفته برخی مورخان خودروهای زرهی ، یکی دیگر از ویژگی های تانک IS-3 رد شدن گنبد فرمانده است که به نظر می رسد "نمای بسیار خوبی" از زمین داشته است. از توضیحات قبلی ، واضح است که در تانک های شوروی فرمانده از طریق دستگاه فرمانده ویژه به دنبال هدف بود: PT-K یا MK-4-مهم نیست. مهم است که شکافهای روبرو در گنبد فرمانده به عنوان پشتیبان (به عنوان مثال در صورت آسیب به دستگاه فرمانده) باقی مانده باشد و در واقعیت تقریباً هرگز استفاده نشده است. نمای موجود در آنها با نمای MK-4 قابل مقایسه نبود. بنابراین آنها در مورد IS-3 تصمیم گرفتند تا جرم و ارتفاع وسیله نقلیه را افزایش ندهند ، این بی نظمی را کاملاً کنار بگذارند (همانطور که معلوم شد ، هنوز خیلی زود بود). پیامد این امر یک منطقه مرده بزرگ دستگاه فرمانده در جهت راست به پایین بود (مخصوصاً وقتی تانک به سمت چپ کج می شد). شکاف های دید در زره تانک از بین رفته است.
بنابراین ، IS-3. توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TSh-17.
برای مشاهده زمین ، او موارد زیر را داشت:
- دستگاه مشاهده پریسکوپی MK-4. یک سطح جانبی برای شلیک از موقعیت های بسته وجود داشت.
فرمانده برای تشخیص اهداف استفاده می کرد:
-دستگاه مشاهده پریسکوپی MK-4 با سیستم تعیین هدف خودکار TAEN-1 ،
-منظره دید K8-T برای شلیک مسلسل ضد هوایی 12 ، 7 میلیمتری DShK.
لودر دارای موارد زیر بود:
- دستگاه مشاهده پریسکوپ MK-4 در سقف برج.
راننده-مکانیک در موقعیت رزمی از طریق موارد زیر نظارت می شود:
- دستگاه مشاهده پریسکوپ MK-4.
در موقعیت انبارداری ، مخزن را با سر از دریچه بیرون آورد.
یک ویژگی متمایز کننده IS-3 به اصطلاح "دماغ پایک" بود ، جایی که VLD شامل سه صفحه زره پوش بود که در زاویه یکدیگر قرار گرفته بودند. این شکل بینی علاوه بر افزایش مقاومت پرتابه ، به مکانیک راننده تانک IS-3 اجازه می دهد تا با آرامش داخل و خارج از تانک شود و توپ مستقیماً در دماغه چرخانده و زاویه ارتفاع صفر باشد. و این علیرغم حرکت برج به سمت کمان. بسیار خوب است اگر سازندگان تانک های اصلی اصلی داخلی به این طراحی چشمگیر توجه کنند. و مجبور نخواهید بود که برج را همیشه به سمت دیگر نگه دارید و زندگی رانندگان مکانیک آسان تر می شود.
درایوهای هدایت افقی برقی و عمودی مکانیکی هستند. تثبیت وجود ندارد. گنبد فرماندهی وجود ندارد. تعداد دستگاههای نوری روز - 6. تعداد دستگاههای نوری شبانه - 0. تعداد شکافهای رویت - 0. اصل "شکارچی شکارچی" به خوبی در مخزن اجرا شده است.
بعداً ، یک نسخه مدرن از این تانک IS-3M ایجاد شد ، که در آن دید و وسایل کنترل آتش بهبود یافت ، دستگاه های دید در شب معرفی شد و مهمات تانک با پرتابه های زیر کالیبر زره پر (BOPS) پر شد. توپ 122 میلیمتری D-25T ، قادر به فاصله 1000 متر ، زرهی به ضخامت 300 میلی متر در امتداد حالت معمولی سوراخ می کند.
تانک سنگین Pz. Kpfw V. Ausf G. "Panther" (خدمه 5 نفره)
در واقع ، طبق طبقه بندی آلمانی "پلنگ" یک تانک متوسط بود ، اما طبق طبقه بندی ما ، هر چیزی سنگین تر از 40 تن یک تانک سنگین محسوب می شد. و وزن "پلنگ" 46 ، 5 تن بود. آنالوگ تقریبی شوروی این "گربه" آلمانی KV-85 بود که از نظر ویژگی های عملکردی بسیار به آن نزدیک بود. آلمانی ها تانک را بسیار خوب نشان دادند ، اگرچه در "فلسفه" آن نمونه ای از رویکرد کاملاً آلمانی در طراحی تانک بود.
نکته برجسته "پلنگ" این بود که بخش کوچکی از تانک های این نوع دستگاه های دید مادون قرمز فعال فرمانده فرماندار Sperber FG 1250 را دریافت کردند. این دستگاه روی گنبد فرمانده نصب شده بود و برای تیراندازی نبود ، بلکه برای تشخیص اهداف بود. توسط فرمانده در تاریکی این شامل یک همرفت کننده تصویر و یک نورافکن مادون قرمز است که برای روشن کردن هدف با یک پرتو مادون قرمز طراحی شده است. محدوده دید دستگاه در شب با استانداردهای مدرن کوچک بود - حدود 200 متر.در عین حال ، توپچی چنین وسیله ای نداشت و شب ها چیزی را در چشم خود نمی دید ، درست مانند توپچی های هر تانک دیگر در آن زمان. بنابراین ، او هنوز نمی تواند آتش هدفمند را در شب انجام دهد. تیراندازی کورکورانه با دستورات شفاهی فرمانده انجام شد. به همین ترتیب ، راننده مکانیک تانک را شبانه می راند و تنها بر دستورات فرمانده تانک تمرکز می کرد. با این حال ، حتی در این شکل ، این دستگاه ها برتری شبانه بر تانک های اتحاد جماهیر شوروی و متفقین را برای پلنگ ها فراهم کردند. به طور طبیعی ، آنها بسیار مدرن تر از اولین دستگاه های دید در شب داخلی بودند ، که هنگام توصیف تانک سنگین IS-2 به آنها اشاره کردم. وجود چنین نسخه "شب" از "پلنگ" توسط دشمن باعث عصبی شدن خدمه تانک های شوروی در تاریکی شد.
توپچی برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
-دید تلسکوپی TZF-12A (دارای ضریب بزرگنمایی متغیر 2 ، 5x-5x و مطابق با این ، یک میدان دید تغییر 30 تا 15 درجه).
برای تشخیص هدف ، فرمانده موارد زیر را داشت:
- 7 دستگاه مشاهده پریسکوپی در گنبد فرمانده ،
- دستگاه دید مادون قرمز فعال در شب Sperber FG 1250 (محدوده دید در شب تا 200 متر).
لودر دستگاه مشاهده ای نداشت.
راننده در حال رانندگی باک با استفاده از:
- دستگاه مشاهده پریسکوپی چرخشی.
اپراتور رادیویی-توپچی داشت:
- دید نوری KZF.2 7 ، مسلسل 92 میلیمتری MG.34 و دستگاه مشاهده پریسکوپ.
درایوهای هدایت افقی و عمودی هیدرولیک هستند. برجک فرمانده وجود دارد. تثبیت وجود ندارد. تعداد دستگاههای نوری روز - 10. تعداد دستگاههای نوری شبانه - 2. تعداد شکافهای رویت - 0. اصل "شکارچی شکارچی" در مخزن اجرا می شود. سیستمی برای دمیدن بشکه با هوای فشرده وجود داشت که باعث کاهش آلودگی گاز محفظه جنگی می شد. مخازن شوروی آن زمان فقط VU بخش جنگی هزینه داشتند.
این مخزن ، در واقع ، تمام بهترین هایی را که صنعت آلمان آن زمان می توانست جذب کند ، جذب کرد. آخرین تغییرات مخزن (Ausf F) حتی مجهز به فاصله یاب های نوری بود. "پلنگ" حریفی سرسخت برای تانک های متوسط داخلی و آمریکایی بود (بیشتر در میدان جنگ با آنها روبرو می شد). در عین حال ، کاستی های ارگانیک آن به دلیل رویکرد "آلمانی" به طراحی ، یعنی: ابعاد بزرگ ، که با جرم 46 ، 5 تن حفاظت آن را بدتر از مخزن KV-85 شوروی با همان جرم و بسیار بدتر از IS-2. تفاوت واضحی بین کالیبر تفنگ 75 میلی متری و این اندازه و وزن.
در نتیجه ، این تانک در برابر تماس رزمی با تانک های سنگین شوروی از نوع IS-2 مقاومت نکرد. یک مورد شناخته شده از شکست کامل "پلنگ" با پرتابه زرهی 122 میلیمتری تانک IS-2 از فاصله 3000 متری وجود دارد. توپ 85 میلی متری KV-85 و T-34-85 همچنین هیچ مشکلی با این جانور آلمانی نداشت.
همچنین جالب است بدانید که چگونه ظاهر تانک های آلمانی در طول جنگ تغییر کرد. آلمانی ها در ابتدا به راحتی تانک های خود بسیار افتخار می کردند. تانکهای سبک و متوسط آنها در آغاز جنگ مملو از دریچه های متعدد ، دریچه ها ، شکافهای دید و دوشاخه بود. مثال "پلنگ" نشان می دهد که آلمانی ها در نهایت راه طراحان شوروی را دنبال کردند. تعداد سوراخ های زره پلنگ به حداقل رسیده است. شکافها و دوشاخه ها کاملاً وجود ندارد.
تعداد بسیار کمی از پلنگ ها در شب تولید شد و آنها در انبوه برادران دوقلوی معمول خود در طول روز غرق شدند. با این حال ، من لازم دیدم که به طور مفصل روی این مدل صحبت کنم ، زیرا در غیر این صورت سکوت در مورد آنها را می توان بازی با تانک های شوروی دانست. من این شهامت را دارم که حداقل تا حدی عینیت را ادعا کنم.
مخزن سنگین Pz. Kpfw VI. Ausf V. "ببر سلطنتی" (خدمه 5 نفره)
این تانک در پایان جنگ در تلاش بیهوده برای پیشی گرفتن از کیفیت تانک های پیشرو شوروی ایجاد شد. به طور طبیعی ، این تانک ها دیگر بوی "کیفیت آلمانی" نمی دهند. همه چیز بسیار خشن و شتابزده انجام شد (مانند T-34 در 1942).توپ 88 میلیمتری او از اسلحه خودران فردیناند کاملاً مثر بود ، اما خود تانک که نوعی پلنگ بزرگ است ، به همان اندازه سنگین و غیرفعال بود که غیرقابل اعتماد بود. به عبارت دیگر ، طراحان آلمانی موفق به ایجاد یک تانک فوق سنگین شدند. مخزن خوب نیست. و نفتکش های باتجربه آلمانی هنوز ترجیح می دهند از "ببرهای" معمولی استفاده کنند.
در اینجا سخنان تانکر معتبر آلمانی Otto Karius (جنگیده در Pz.38 (t) ، "ببر" ، "Jagdtigre") ، که به گفته برخی منابع ، حدود 150 تانک تخریب شده و اسلحه خودران دارد ، در اینجا آمده است: " اگر شما در مورد Konigstiger (ببر II) صحبت می کنید ، من هیچ پیشرفت واقعی را نمی بینم - سنگین تر ، کمتر قابل اعتماد ، کمتر قابل کنترل "[7]. البته ، اتو کاریوس تا حدودی بی تفاوت است ، زیرا او عاشق "ببر" معمول خود بود. به عنوان مثال ، زره "ببر سلطنتی" با "ببر" معمولی را حتی نمی توان مقایسه کرد ، اما به طور کلی ، ارزیابی او کاملاً درست است.
توپچی "ببر سلطنتی" برای هدف قرار دادن هدف دارای موارد زیر بود:
- دید تلسکوپی TZF-9d / l (دارای بزرگنمایی متغیر 3x- 6x).
برای تشخیص هدف ، فرمانده موارد زیر را داشت:
- 7 دستگاه مشاهده پریسکوپی در گنبد فرمانده.
شارژر مورد استفاده:
- دستگاه مشاهده پریسکوپ در سقف برج.
اپراتور رادیویی-تیرانداز استفاده می کند:
- دید نوری برای مسلسل 7 ، 92 میلیمتری MG.34 KZF.2 ،
- یک دستگاه پریسکوپ در سقف بدنه.
راننده از طریق یک دستگاه مشاهده پریسکوپ در حال نظارت بود.
بنابراین ، محرک های هدایت افقی و عمودی هیدرولیک هستند ، هیچ تثبیت کننده ای وجود ندارد ، یک کاپوت فرمانده وجود دارد ، تعداد دستگاه های نوری روز 11 است. تعداد دستگاه های نوری شب 0 است. تعداد شکاف های مشاهده 0. است اصل "شکارچی شکارچی" در تانک اجرا می شود.
در طی تجزیه و تحلیل ویژگیهای مقایسه ای مناظر و دستگاههای مشاهده تانکهای داخلی و آلمانی ، تجهیز تانکها به این دستگاهها و توزیع عملکردی آنها ، نتیجه ای به خودی خود نشان می دهد که نظر گسترده در مورد "نوری با کیفیت بالا" آلمانی را تأیید نمی کند. تانک ها و میدان دید "بد" تانک های شوروی. به عبارت دیگر ، این افسانه دیگری است که ریشه در تکرار مکرر دارد.
همانطور که از جداول مقایسه ای مشاهده می شود ، تانک های شوروی در ابتدا ، حتی قبل از جنگ ، به طور متوسط از تجهیزات نوری غنی تری نسبت به مخالفان آلمانی خود برخوردار بودند ، به جز "پرواز در پماد" در قالب تعداد کمی "پلنگ" با دستگاه های مشاهده شب جایی که تانک های آلمانی یک دید داشتند ، شوروی دو دید داشت. در جایی که تانک های شوروی دارای یک دستگاه فرمانده مخصوص برای تشخیص اهداف بودند ، آلمانی ها با یک برجک ابتدایی با شکاف های باریک دید کافی کار کردند. در جایی که تانک های آلمانی شکاف دید داشتند ، در تانک های شوروی دستگاه های پریسکوپی وجود داشت.
بیایید با جزئیات بیشتری به برخی از این مواضع بپردازیم.
دو محدوده چیست؟ در نبرد ، یک منظره تانک به راحتی می تواند ، اگر شکسته نشود ، سپس به طور اساسی با گل پاشیده شود. توپچی شوروی می تواند از دید دوم استفاده کند و اولین دید را پس از نبرد در فضایی آرام مرتب کند. در وضعیت مشابه ، تانک آلمانی به یک "کیسه مشت" غیر رزمی تبدیل شد. او یا باید از نبرد خارج می شد و نیروی خود را برای مدتی تضعیف می کرد ، یا درست در نبرد ، یکی از اعضای خدمه مجبور بود با یک پارچه بیرون بیاید و او را پاک کند. به نظر من نیازی به توضیح نیست که چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد.
قبلاً در بالا توضیح داده شد که دستگاه پریسکوپ به چه شکلی بهتر از یک شکاف دید ساده است.
اکنون درباره دستگاههای فرمان اولین گروه کاربردی ، یعنی دستگاههایی که برای تشخیص هدف در نظر گرفته شده اند. در ایجاد چنین دستگاه های رصد و بعداً مجتمع های مشاهده و مشاهده فرمانده بر اساس آنها ، ما در کل جنگ از آلمانی ها جلوتر بودیم. حتی تانکهای KB-1 و T-34 قبل از جنگ دارای یک دستگاه چرخان PT-K پانوراما فرمان ویژه و تغییرات آن بودند. تانک های آلمانی در طول جنگ چنین دستگاه هایی نداشتند.همه مدلهای تانکهای آلمانی برای زمین فرمانده فقط برجهای فرماندهی داشتند ، اما بعداً شکافهای دید با 6-7 دستگاه پریسکوپی جایگزین شد و دید وسیع تری را ایجاد کرد. گنبد فرمانده بر روی تانک های شوروی ظاهر شد ، اما خیلی زود (در IS-3) به عنوان غیر ضروری رها شد. بنابراین ، صحبت در مورد میدان دید "عالی" تانک های آلمان درست نیست. فرماندهان آلمانی این عدم دیده شدن تانک های خود را به روشی بسیار ساده و اصلی حذف کردند. اگر از تانک های آلمانی سخنرانی در مورد میدان دید وسیع می شنوید ، ابتدا باید تصاویر زیر را به شما ارائه دهیم:
بلافاصله سر فرمانده بیرون از دریچه بیرون می آید. این توضیح دید عالی از تانک های آلمانی است. تقریباً همه فرماندهان تانک های آلمانی ، حتی در نبرد ، دائماً از دریچه خم می شدند و با دوربین دو چشمی میدان جنگ را زیر نظر داشتند. البته ، آنها در معرض خطر زیادی برای خوردن ترکش یا گلوله تیرانداز از خفا در سر بودند ، اما چاره دیگری نداشتند. آنها از داخل تانک چیزی نمی دیدند.
نفتکش آلمانی اتو کاریوس در مورد این مشکل به شرح زیر اظهار داشت: "فرماندهان تانک که دریچه ها را در ابتدای حمله می بندند و تنها پس از رسیدن به هدف باز می کنند ، بی ارزش هستند یا حداقل فرماندهان درجه دو هستند. البته در هر برج ، شش یا هشت دستگاه مشاهده در یک دایره نصب شده است تا بتواند مشاهده زمین را انجام دهد ، اما آنها فقط برای مشاهده مناطق خاصی از زمین خوب هستند ، که به دلیل توانایی هر دستگاه مشاهده محدود است. اگر فرمانده به دستگاه مشاهده چپ نگاه کند در حالی که تفنگ ضد تانک از سمت راست شلیک می کند ، زمان زیادی طول می کشد تا او آن را از داخل یک تانک محکم بسته تشخیص دهد. " … "هیچ کس انکار نمی کند که بسیاری از افسران و فرماندهان تانک با بیرون آوردن سر خود از تانک کشته شده اند. اما مرگ آنها بیهوده نبود. اگر آنها با دریچه های منقبض شده مسافرت می کردند ، بسیاری دیگر از افراد مرگ خود را می یافتند یا در تانک های خود به شدت مجروح می شدند. تلفات قابل توجه نیروهای تانک روسیه بر صحت این گفته گواهی می دهد. خوشبختانه برای ما ، آنها تقریباً همیشه از روی زمین های ناهموار با دریچه های محکم چاقو می راندند. البته ، هر فرمانده تانک باید در هنگام جنگ با سنگر مراقب باشد. به ویژه به این دلیل که تک تیراندازان دشمن مرتباً دریچه های برجک تانک ها را تماشا می کردند. حتی اگر فرمانده تانک برای مدت کوتاهی بیرون بیاید ، ممکن است بمیرد. من یک پریسکوپ توپخانه ای تاشو گرفتم تا از خود در برابر این امر محافظت کنم. شاید چنین پریسکوپی باید بر روی هر وسیله نقلیه جنگی وجود داشته باشد [8].
اگرچه نتایج اتو کاریوس نزدیک به حقیقت است ، اما از اساس کاملاً اشتباه است. در فرآیند توصیف تانک ها ، من قبلاً توضیحی در مورد برتری دستگاه رصد فرماندهی چرخشی تخصصی نسبت به گنبد فرمانده با چندین شکاف دید ثابت یا دستگاه های پریسکوپی ارائه کرده ام. من خودم نقل قول می کنم: "فرمانده تانک برای تشخیص اهداف یک دستگاه منشور پریسکوپی با زاویه گسترده با کیفیت بالا MK-4 را در اختیار داشت که به او اجازه داد بدون چشم بر هم زدن ، تمام بخش دایره ای را به آرامی ردیابی کند. زاویه دید وسیع. " … "به درستی تصمیم گرفتم که یک گنبد فرمانده ابتدایی با شکافهای باریک دید در امتداد آن در حال حاضر یک ناهنجاری است ، زیرا دیدن این شکاف ها دشوار است بخش بسیار کوچکی از طریق هر شکاف مشخص قابل مشاهده است ، و هنگام عبور از یک شکاف به شکاف دیگر ، فرمانده به طور موقت وضعیت و نشانه های آن را از دست می دهد."
اتو کاریوس اساساً به این معنا بود ، فراموش کرد که چنین اقدام اولیه ای مانند "پریسکوپ توپخانه ای تاشو" که در تانک حمل می شود ، در وسایل نقلیه شوروی ، در واقع قبلاً به صورت پانورامای فرمانده و مشاهده زاویه دید وسیع ، دورانی ، پریسکوپی انجام شده بود. دستگاه های فرمانده
چند کلمه در مورد دستگاه MK-4. این یک توسعه داخلی نبود ، بلکه یک کپی از دستگاه MK. IV انگلیسی بود. نتیجه گیری اتو کاریوس مبنی بر اینکه ما در تانک ها متحمل ضررهای زیادی شدیم زیرا فرماندهان تانک ما در جنگ از دریچه بیرون نیامدند ، البته اشتباه است.فرماندهان تانک های داخلی به سادگی نیازی به بیرون آمدن از دریچه ها نداشتند ، زیرا در تانک داخلی آنها تمام وسایل لازم را برای دید با کیفیت از زمین داشتند. دلایل تلفات بزرگ مخازن اتحاد جماهیر شوروی را باید در جای دیگری جستجو کرد ، اما بیشتر در مورد آن در زیر.
مقایسه ویژگی های دیدنی ها نیز زمینه ای برای بد بودن دیدنی تانک های شوروی را فراهم نمی آورد. طراحی آنها کاملاً با سطح جهانی آن زمان مطابقت داشت. بله ، آلمانی ها مناظر استریوسکوپی و فاصله یاب های نوری را آزمایش کردند ، اما چنین دستگاه هایی در آن زمان گسترده نشد.
بنابراین ، تجزیه و تحلیل مقایسه ای از مناظر دیدگاه نیز نظر گسترده در مورد "ابتدایی بودن" آنها بر تانک های شوروی در طول جنگ جهانی دوم را تأیید نمی کند. از جهاتی آنها بهتر از مدلهای آلمانی بودند ، در برخی دیگر - مدلهای شوروی. تانکهای داخلی در دستگاههای تثبیت کننده ، سیستمهای نظارتی و رویت پیشتاز بودند و جزء اولینهایی بودند که ماشه تفنگ برقی دریافت کردند. تانک های آلمانی اولین سیستم های دید در شب ، کمال درایوهای هدایت کننده و دستگاه های دمنده پس از شلیک بودند.
اما از آنجا که اسطوره وجود دارد ، به این معنی است که نوعی زمینه برای ظهور آن وجود داشته است. دلایل متعددی برای تأیید این دیدگاه وجود دارد. اجازه دهید نگاهی سریع به برخی از آنها بیندازیم.
دلیل اول. تانک اصلی شوروی T-34 ، که در آن فرمانده عملکرد توپچی را ترکیب کرد. نقص چنین گزینه مدیریتی آشکار است و قبلاً بیش از یک بار در طول مقاله توضیح داده شده است. صرف نظر از اینکه دستگاه های رصد مخزن چقدر کامل هستند ، فقط یک نفر وجود دارد و نمی تواند بترکد. علاوه بر این ، T-34 عظیم ترین تانک جنگ بود و صرفاً از نظر آماری ، بیشتر اوقات توسط دشمن "گرفتار" می شد. پیاده نظام که اغلب با زره حمل می شد ، نمی توانست در اینجا کمک کند - پیاده نظام هیچ ارتباطی با نفتکش ها نداشت.
دلیل دوم. کیفیت شیشه به خودی خود در محدوده استفاده می شود. در سخت ترین سالهای جنگ ، کیفیت نوری مناظر و دستگاه های داخلی به دلایل واضح بسیار ضعیف بود. این وضعیت به ویژه پس از تخلیه کارخانه های شیشه نوری بدتر شد. نفتکش شوروی S. L. آریا به یاد می آورد: "سه تایی روی دریچه راننده کاملاً زشت بود. آنها از پلکسی گلاس زرد یا سبز ترسناک ساخته شده بودند که تصویری موج دار و کاملاً مخدوش را ارائه می داد. جدا کردن هر چیزی از طریق چنین سه گانه ، به ویژه در یک مخزن پرش ، غیرممکن بود. [9] کیفیت حوزه های آلمانی این دوره ، مجهز به اپتیک زایس ، به طور غیر قابل مقایسه ای بهتر بود. در سال 1945 ، اوضاع تغییر کرد. صنعت شوروی کیفیت اپتیک را به سطح مورد نیاز رسانده است. کیفیت دیدنی های آلمان در این دوره (و به طور کلی مخازن) حداقل بهبود نیافته است. فقط کافی است عکسهای مفصل از "ببر سلطنتی" را ببینید تا بفهمید که "کیفیت آلمانی" سابق دیگر وجود ندارد.
دلیل سوم. تفاوت در سطح آموزش و تاکتیک های جنگ است. بر هیچ کس پوشیده نیست که سطح آموزش نفتکش های آلمانی بسیار بالا بود. آنها زمان کافی برای آماده سازی داشتند و مخازن آموزشی در اختیار داشتند ، از جمله همه چیز مورد نیاز برای این منظور. علاوه بر این ، آلمانی ها تجربه جنگی قابل توجهی در مبارزه با تانک های دشمن داشتند. این با آزادی نسبی فرماندهان تانک آلمانی و تاکتیک های ویژه جنگی ترکیب شد. نفتکش های آلمانی با توانایی "چرا" در میدان جنگ ، یعنی انتخاب مناسب ترین موقعیت ها برای انتظار برای طعمه خود متمایز شدند.
حتی در حمله ، تانک های آلمانی نسبتاً کند حرکت می کردند و سرعت و کنترل محیط را ترجیح می دادند. همه اینها با تعامل روشن با پیاده نظام و ناظران آنها اتفاق افتاد. چنین تاکتیک های جنگی ، به طور معمول ، به تانک های آلمانی ، اگر نه اولین ، حداقل در زمان مناسب ، اجازه می داد که تهدید را شناسایی کرده و به طور مناسب به آن پاسخ دهد: آتش پیشگیرانه را بر روی هدف باز کنید یا در چین های زمین بپوشانید. به
تانکهای سنگین داخلی "نخبگان" از نوع IS-2 نزدیکترین به این سطح آموزش و رزم بودند.خدمه آنها فقط توسط پرسنل نظامی مجرب و دارای موقعیت افسری اداره می شدند. حتی لودرها درجه ای کمتر از افسر خرده پا نداشتند. آنها با حداکثر سرعت به حملات نمی پردازند ، زیرا تانک IS-2 به این مورد نیاز نداشت (توپ 122 میلیمتری نیازی به نزدیک شدن به هدف نداشت) و IS-2 از سرعت مناسب برخوردار نبود. بنابراین ، تاکتیک های استفاده از تانک های سنگین IS-2 تقریباً مشابه آلمان بود و در موقعیت های دوئل معمولاً IS-2 برنده می شد. اما در مورد T-34 متوسط ، وضعیت تا حدودی متفاوت بود. خدمه آنها معمولاً سربازانی بودند که البته آنها نیز آموزش می دیدند و قسمت مادی تانک های خود را به خوبی می شناختند ، اما با این وجود سطح آموزش رزمی آنها به طور قابل توجهی پایین تر از آلمان بود. علاوه بر این ، قدرت کم توپ های 76 میلی متری F-32 /34 / ZiS-5 نیازمند حداکثر تقریب ممکن با هدف بود. همه اینها باعث تاکتیک حملات با بالاترین سرعت ممکن شد.
همه باید درک کنند که از طریق دستگاههای نظارتی نوری مخزن ناپایدار آن زمان ، و حتی بیشتر از طریق شکافهای مشاهده ، در یک مخزن که با سرعت 30-40 کیلومتر در ساعت بر روی دست اندازها حرکت می کند ، فقط یک سوسو زدن از زمین و آسمان قابل مشاهده است. کنترل بر محیط به طور کامل از بین رفت. این برای هر تانک آن دوره معمول است و دلیلی بر این نیست که دید تانک T-34 را بد بدانیم. فقط از آن استفاده می شد و تیراندازی هدفمند فقط از نقطه امکان پذیر بود. اگر به اتو کاریوس یا مایکل ویتمن دستور داده می شد که به طور مستقیم به مواضع ما حمله کنند و آنها "ببر" خود را از کوه به 40 کیلومتر در ساعت پراکنده کنند ، در این صورت آنها مطلقا به هیچ وجه چیزی را نمی بینند (مگر اینکه ، البته ، البته ، آنها طبق معمول وارد جنگ نمی شوند و سر خود را از دریچه بیرون می آورند) و به سختی می توانستند بسیاری از تانک ها و اسلحه های خودران ما را نابود کنند.
با جمع بندی نتیجه نهایی ، می خواهم توجه داشته باشم که مدرن ترین طرح بندی و نمودار عملکردی دستگاه های مشاهده و مشاهده ، از نظر فنی در مخازن داخلی در آن زمان اجرا شد. با این حال ، در سخت ترین سال 1942 جنگ ، تاکتیک های اجباری استفاده از تانک های متوسط ، شیشه های بی کیفیت و برخی از تاخیر در سیستم های توپخانه تانک (چرا تفنگ قدرتمند 107 میلی متری ZiS-6 نیاز به ایجاد هیولاهای عظیم داشت؟ مانند KV -3 / -4 / -5 و چه چیزی برای این تفنگ ، KV -1 معمولی ، از قبل موجود با برجک متفاوت مناسب نبود -فقط خدا می داند) این مزایا را برای آن دوره زمانی باطل کرد. اما همه این مشکلات توسط طراحان شوروی تا سال 1944 حل شد.
