تجربه این است که بدانید چگونه در شرایطی که هرگز دوباره اتفاق نمی افتد عمل نکنید.
ژنرال ها خود را برای جنگ های گذشته آماده می کنند. نتیجه چیست؟ اثربخشی رزمی هر ارتش نه بر اساس تعداد نبردهای گذشته آن ، بلکه با استعداد و توانایی های فرماندهان فعلی تعیین می شود.
ورماخت قبل از حمله رعد اسا موفقیت آمیز 40-1939 چه تجربه رعد اسا داشت؟ یاماموتو و زیردستانش هنگام برنامه ریزی حمله به پرل هاربر چه تجربه رزمی شخصی داشتند؟
یک ارتش منظم سازماندهی شده و آموزش دیده نیازی به "تجربه رزمی" ندارد.
ارتش برای شبیه سازی رویارویی با یک دشمن پیشرفته و متعدد نیاز به آموزش دارد. در تجزیه و تحلیل کامل تهدیدها و واقعیت های چنین جنگی. در ایجاد تکنیک های تاکتیکی جدید و توسعه عناصر آنها در طول تمرینات منظم.
وقتی شرایط تغییر کند ، "تجربه رزمی" انتزاعی چگونه تأثیر خواهد گذاشت؟ تاریخ مملو از نمونه هایی است که ارتش ها ، دائماً در برابر مخالفان ضعیف تر می جنگند ، فوراً کارآیی رزمی خود را در درگیری های مختلف از دست می دهند. غم انگیز "تابستان 41".
اکنون ما در مورد تجربه رزمی به دست آمده در سوریه صحبت می کنیم. اما چه فایده ای دارد؟
ارتش می تواند تا آنجا که می خواهد "تجربه جنگی" کسب کند و علیه چریک ها ، مجاهدین و تروریست ها عمل کند. در عملیات پلیس و گشت زنی در مناطق شرکت کنید.
اما آیا چنین "تجربه" ای در برخورد با لشکرها ، ارتشها و نیروی دریایی مدرن ایالات متحده و چین مفید خواهد بود؟ پاسخ آنقدر واضح است که نمی توان آن را با صدای بلند بیان کرد.
یک داستان هشداردهنده در این نمره وجود دارد.
ارتشی که با هیچ کس نجنگیده است
از قضا ، ایالات متحده تنها کشوری است که تجربه جنگ های تمام عیار مدرن را دارد. حداقل از همه درگیری های قرن بیستم ، شرایط طوفان صحرا نزدیک ترین شرایط به شرایط مدرن در نظر گرفته می شود. و در مقیاس بزرگ ، این "طوفان" بزرگترین از زمان پایان جنگ جهانی دوم شد.
اما ، همانطور که در بالا ذکر شد ، تجربه جنگی به دست آمده بیش از یک ربع قرن به مرور ناپدید شده است. اصل این داستان در آماده سازی و برنامه ریزی عملیات است. علاوه بر این ، یانکی ها قبلاً تجربه جنگ در بیابان را نداشتند.
شرایط با فاصله پیچیده شد. گروهی از نیم میلیون سرباز و هزاران واحد تجهیزات در آن سوی کره زمین مستقر شدند (بدون در نظر گرفتن نیروهای متحدان ، که اغلب خودشان به کمک نیاز داشتند).
جنگ با پاپوئی ها
در ربع قرن ، صدام آنقدر سلاح جمع کرد که ارتش اکثر کشورهای توسعه یافته می توانست به او حسادت کند. عراق از نظر کمیت و کیفیت نیروهای مسلح خود در سال 1991 به طور عینی در رتبه پنجم جهان قرار گرفت. بخشهای تانک نگهبان حموراپی و تاوالکانا در مجاورت پالمیرا بارمی نیستند.
ارتش صدام یک ابزار جنگی ثابت شده در طول جنگ هشت ساله ایران و عراق (1980-88) بود.
در سال 1990 ، یک روز برای تسخیر کویت و اشغال آن کافی بود.
تجربه رزمی ارزشمند. انگیزه نمونه های مدرن سلاح های شوروی و غربی که با تعداد آنها تشدید شده است. یکی از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی در جهان.
Citadel 2.0
در حالی که یانکی ها پوشک و کولا را در اقیانوس حمل می کردند ، عراقی ها سه خط دفاعی در مرز جنوبی کویت ایجاد کردند و 500000 مین را مستقر کردند. برای مانور منابع آتش در جهت دستیابی به موفقیت احتمالی در بیابان ، بیش از 1000 کیلومتر مسیرهای جدید گذاشته شد که منجر به جناح واحدهای مهاجم نیروهای چند ملیتی شد.با پوشش استتار و موقعیت های آماده شده برای تجهیزات نظامی عراق.
جنوب کویت به خطی غیرقابل نفوذ تبدیل شد که قادر به تحمل حملات گسترده تانک های دشمن و ستون های موتوری بود. "برآمدگی کورسک" در ماسه ها.
آن را در نبردهای دفاعی از بین ببرید. دور انداختن. ضررهای غیرقابل قبول وارد کنید.
متأسفانه برای عراقی ها ، پنتاگون نیز این فرصت را داشت که نتایج عملیات ارگ را مطالعه کند. آنقدر خوب مطالعه کنید که اشتباهات ژنرال های هیتلر را تکرار نکنید.
نه حملات هوایی و نه آتش سنگین توپخانه نمی تواند چنین خط جدی را خرد کند. هر ارتش زمینی ، اگر پا روی چنین "چنگکی" بگذارد ، متحمل تلفات وحشتناکی می شد. مثال "ارگ" شکی باقی نگذاشت - هزاران تانک سوخته ، 83 هزار نفر توسط نازی ها کشته شدند.
شش هفته جنگ مافوق صوت
مرحله اول ، همانطور که انتظار می رفت ، "آماده سازی" هوایی تهاجمی بود.
به لطف هماهنگی بهتر و برتری عددی ، هواپیماهای MNF (80٪ نیروی هوایی ایالات متحده) بلافاصله ابتکار هوایی را به دست گرفتند. خلبانان عراقی ، قهرمانان نبردهای هوایی جنگ ایران و عراق ، نتوانستند هیچ گونه مقاومت قابل قبولی ارائه دهند. میگ ها و میراژهای بازمانده با عجله به ایران پرواز کردند. اثری از پدافند هوایی قدرتمند و درجه یک باقی نمانده است.
ضربه کر کننده 88.500 تن بمب بدون شک عراق را تضعیف کرد.
اما این چگونه بر گروه نیم میلیون نفری کویت تأثیر گذاشت؟
هر تپه ای را بمباران کنید
همانطور که فرماندهان ائتلاف اعتراف کردند ، پناهگاه ها ، سازه های مهندسی و خاکریزهای جاده ای که در خط حسین احداث شده بود ، قابلیت های شناسایی را تا 90 درصد کاهش داد. پس از شش هفته بمباران شدید ، 2/3 خودروهای زرهی و استحکامات عراقی هنوز در صفوف خود بودند. سپس معلوم می شود که آمریکایی ها دقت حملات خود را بیش از حد تخمین زده اند - تلفات واقعی عراقی ها حتی کمتر بوده است.
گروه ضعیف اما شکست ناپذیر همچنان خطوط را اشغال کردند و همه چیز لازم برای ادامه خصومت ها را داشتند. هیچ حمله هوایی نمی تواند صدام را مجبور کند که ارتش خود را از کویت خارج کند.
فرماندهی وزارت مالیات و ارتباطات به خوبی از این امر آگاه بود. هیچ "معجزه الکترونیکی" ای وجود نداشت که بتواند در جنگ پیروز شود. این وظیفه تنها با سربازی که "چکمه خود را در مرز کویت و عراق قرار می دهد" حل می شود.
جنگ "بدون تماس" از نوع جدید که در سالهای بعد در مورد آن صحبت شد - چیزی بیشتر از یک "اردک" تبلیغاتی ، با هدف پنهان کردن مقیاس و خطرات واقعی "طوفان صحرا" از عموم مردم.
ما در مورد جنگ های آینده صحبت نخواهیم کرد ، اما از سال 1991 ، نه نیروهای مسلح ایالات متحده و نه هیچ کشور دیگری نمی توانند خط حسین را بدون خطر آتش تلافی جویانه و ضد حملات گارد عراق از بین ببرند.
بنابراین ، اصلی ترین فتنه ، رویداد و درس "طوفان" بمباران و پرتاب "توماهاوک" نبود ، بلکه سه روز آخر جنگ بود. فاز زمینی
270 کیلومتر در 12 ساعت
آمریکایی ها قصد داشتند در "قوس" بزرگی از قلمرو تحت اشغال دشمن راهپیمایی کنند. از طریق صحرای عراق. با پیشرفت بعدی به سمت کویت از جهت شمالی و ضعیف دفاع شده ، به عقب گروه ، در "خط حسین" محکم شده است.
فقط روی کاغذ صاف کنید. در واقع ، این طرح نگرانی هایی را ایجاد کرد. خط حسین خط ماینینو ثابت نیست. این بر اساس "مشت های فولادی" واحدهای زرهی بود که قادر به چرخاندن و مبارزه از هر جهت بود.
همه چیز بستگی به سرعت حمله داشت. آیا تانک های آمریکایی و پیاده نظام های موتوری وقت خواهند داشت تا قبل از تجمع مجدد دشمن و شروع ضدحمله به کویت حمله کنند؟ آیا این تکنیک در برابر آتش و ماسه مقاومت می کند؟
در عصر اولین روز حمله ، واحدهای MNF ، در حال حرکت از طریق خاک عراق ، 270 کیلومتر عمق یافتند. سپس سرعت کاهش یافت ، مقاومت افزایش یافت. در روز چهارم ، یگان های پیشروی 430 کیلومتر بیابان را در مسیرها زخمی کردند.
اول از همه ، ژنرال های عراقی شوکه شدند. هیچ کس تصور نمی کرد که آرماندهای تانک مدرن بتوانند با چنین سرعتی حرکت کنند. روی ماسه.روز و شب. سرکوب فوری هرگونه مقاومت.
تجربه جنگ ایران و عراق ، جایی که مخالفان برای علامت گذاری زمان عادت کرده اند ، نبردهای شدیدی را برای هر خرابی در شهرک ها انجام می دهند ، نقش "مثبت" قابل توجهی ایفا کرد.
تلاش برای بازداشت "آبرامز" توسط نیروهای یگانهای پراکنده که زمان لازم را داشتند تا جلوی دشمن را بگیرند با موفقیت روبرو نشد. مهمترین نبرد در ایستینگ-73 بود ، جایی که واحدهای لشکر تاوالکان (یکی از بهترین واحدهای عراقی مسلح به انواع جدید تانک ها ، از جمله T-72 و T-72M) موفق به حفاری شدند. هیچ اطلاعات موثقی از تلفات آن نبرد در دست نیست. اما ، نتیجه کلی نشان می دهد که مقاومت شکسته شده است. چند ساعت بعد ، هر دو تیپ تاوالکانا از بین رفتند.
از نیروهای هلیکوپتر حمله برای تصرف نقاط کنترل در طول مسیر تانک ها استفاده شد. سپس حمل سوخت و مهمات شروع شد. تا زمان رسیدن تجهیزات ، نقاط سوخت گیری در این مناطق آماده شده بود. در تعقیب مخازن ، 700 کامیون با سوخت از همان مرز هجوم بردند.
تمام توپخانه ها به دو گروه تقسیم شدند. در حالی که یکی پشتیبانی آتش نشان می داد ، دیگری با حداکثر سرعت به جلو حرکت می کرد و به سختی با تانک ها هماهنگ بود.
مانند یک پیست بزرگ اسکیت ، لشکرهای سنگین ایالات متحده همه چیز را که بر سر راه آنها قرار گرفت ، خرد کردند.
حمله رعد اسا در مورد اصول جدید فیزیکی
اجزای اصلی موفقیت مرحله زمینی ، که به طرز شگفت آوری سریع و بدون ضرر قابل توجه برای ائتلاف گذشت ، نامیده می شوند:
الف) استفاده از جدیدترین وسایل مشاهده ، کنترل و ارتباط. ابزارهای ناوبری جمع و جور "Trimpeck" و "Magellan" برای سربازان بسیار بیشتر از موشک های کروز بحث برانگیز Tomahawk بودند. آنالوگ ناوبرهای GPS ، که یک دهه بعد در بازار غیرنظامی محبوب شد. برخلاف وسایل غیرنظامی ، آنها امکان محاسبه زوایای هنر را فراهم کردند. شلیک کنید و در مورد خطر قرار گرفتن در مناطق حملات هوایی هشدار دهید.
تازگی مهم بعدی دستگاه های دید در شب بود که به طور گسترده در همه بخشهای ارتش ایالات متحده معرفی شد. عینک های تک چشمی AN / PVS-7 برای خدمه خودروهای رزمی ، عینک AN / AVS-6 برای خلبانان هلیکوپتر ، دیدنی های حرارتی AN / PVS-4 برای تفنگ و مسلسل.
همه اینها باعث شد که سرعت حمله در تاریکی کاهش نیابد. برعکس ، شب هنگام آمریکایی ها برتری مطلق پیدا کردند و حتی قبل از اینکه عراقی ها از حضور آنها مطلع شوند ، آتش گشودند.
اینجا همه چیز مشخص است. عراقی ها هشت سال به طور برابر با ایران جنگیدند. اما در طول "طوفان" آنها همه لذت جنگ را با یک دشمن پیشرفته از نظر تکنولوژی احساس کردند.
اما این همه ی ماجرا نیست.
ب) دومین دلیل موفقیت ، بدون اغراق ، سازمانی برجسته بود. آمریکایی ها می توانند اقدامات واحدهای خود را با صدها کیلومتر در صحرای خطرناک هماهنگ کنند. و ایجاد یک سیستم تأمین ، که قابلیت اطمینان سنتی ناکافی تجهیزات غربی را در شرایط دشوار خنثی می کند و به ما اجازه می دهد تا میزان پیشرفت بی سابقه ای را حفظ کنیم.
علاوه بر این ، توانایی انجام عملیات بزرگ تهاجمی در سراسر جهان نشان داده شده است. در کوتاه ترین زمان ممکن ، نیم میلیون گروه زمینی را به اقیانوس منتقل کرده و عرضه آن را تعدیل کرد.
پایان نامه
سرعت "منفجر شدن" عراق نشان می دهد که خود را برای یک جنگ دیگر آماده می کند. با وجود بررسی دقیق تکنیک های قدیمی؟ تجربه رزمی به دست آمده در درگیری های اعراب و اسرائیل و رویارویی طولانی و خونین با ایران ، معلوم شد که ارتش عراق هیچ تصوری از آنچه در زمستان داغ سال 1991 با آن روبرو خواهد شد ، ندارد.
دفعه گذشته ، آمریکایی ها با سیستم سازماندهی و نوآوری های فنی که وضعیت را در میدان جنگ تغییر داد ، جهان را شگفت زده کردند. ناوبرها ، تصویربرداران حرارتی ، هلیکوپترهای تهاجمی با تشخیص خودکار مواضع دشمن (Firefinder). چه تغییراتی در زمان ما امکان پذیر است؟
به گفته نویسنده ، یکی از مهمترین جنبه ها معرفی گسترده سلاح های هدایت شونده است.تا هدایت گلوله های توپخانه و سیستم های هدایت موشک های هواپیمای بدون هدایت (NURS). تمرین این نظریه را تأیید می کند. اگر در طول "طوفان" تنها 30 درصد مهمات متعلق به سلاح های هدایت شونده بود ، در زمان حمله به عراق (2003) سهم چنین مهماتی به 80 افزایش یافته بود. امروزه تقریباً هر بمب دارای سیستم هدف گیری مخصوص به خود است.
همه اینها حتی "درگیری نظامی محدود" را با مشارکت کشورهای پیشرفته از نظر فنی کاملاً متفاوت از آنچه در گزارش های مربوط به شکست داعش عادت کرده بودیم ، می کند.
ما می توانیم هوای متراکم تری را به یاد آوریم. هنگامی که هر هواپیمای رزمی قادر به استفاده از سلاح های دقیق و یافتن اهداف در هر زمان از روز است. برای مقایسه: در طول جنگ با عراق ، تنها 1/7 هواپیماهای آمریکایی دارای چنین قابلیت هایی بودند.
روباتیک ، هواپیماهای بدون سرنشین در حال برنامه ریزی بمب به مدت صد کیلومتر. کلاسهای جدید خودروهای رزمی حتی بیشتر توپخانه دوربرد.
با این حال ، پیش بینی های کافی.
حتی در مثال "طوفان صحرا" مشخص است که کشوری با موقعیت ابرقدرت از نظر نظامی چقدر جدی است. و تفاوت درگیری در این سطح با "عملیات ضد تروریستی" معمول و درگیری بین کشورهای "جهان سوم" چگونه است.
