بر هیچ کس پوشیده نیست که علاوه بر انواع سلاح های شناخته شده ای که در ارتش و سازمان های اجرای قانون پذیرفته می شوند ، هنوز تعداد زیادی مدل ناشناخته و گاهی کاملاً فراموش شده وجود دارد. انجام انواع مسابقات ، که هدف از آنها پذیرش نماینده خاصی از یک کلاس خاص از سلاح بود ، قبلاً به طور مفصل در مقالات بی شماری مورد بررسی قرار گرفته است. اما ، با وجود این ، مسلسل های اتحاد جماهیر شوروی از توجه محروم بودند. از همان لحظه که ایده ایجاد مطالب در این زمینه ظاهر شد ، برای من یک راز باقی ماند که چرا این اتفاق افتاد و همه از سرسختی از مطرح کردن این لایه از تاریخچه سلاح های داخلی خودداری می کنند ، اما با جستجوی اطلاعات ، پاسخ خود به خود آمد
با وجود این واقعیت که در حال حاضر هر گونه اطلاعات در اینترنت در دسترس است ، عملاً هیچ اطلاعاتی در مورد مسلسل های متحد اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد. البته ، مراجعی وجود دارد که اغلب از نشریات چاپی گرفته می شوند ، اما به سادگی هیچ توصیف مفصلی ، ویژگی های متمایز و حتی ویژگی های وزن و اندازه برای اکثر مدل ها وجود ندارد. بر این اساس ، به نظر می رسد چیزی برای نوشتن وجود ندارد ، که عدم وجود چنین مقالاتی را توضیح می دهد.
علیرغم کمیابی و گاهی کمبود کامل اطلاعات ، سعی خواهم کرد حداقل شکافهای موجود در این زمینه را به حداقل برسانم ، و شاید این مقاله کاتالیزوری برای مطالعه دقیقتر موضوع توسط نویسندگان دیگری باشد که فرصت بیشتری در یافتن اطلاعات دارند. متأسفانه ، من نمی توانم وانمود کنم که این مقاله کامل و مفصل است ، اما سعی می کنم داده هایی را که در یک مکان پیدا کرده ام جمع آوری کنم.
مسلسل تکی داخلی. شروع کنید
حتی در نظرات زیر مقاله در مورد مسلسل های یکنواخت آلمانی ، یک اختلاف کوچک در مورد اینکه از کجا و چه زمانی ایده یک مسلسل منفرد بوجود آمد. به سختی می توان کسی را متقاعد کرد و نظری را که در طول این سالها شکل گرفته است تغییر داد ، به ویژه پس از این استدلال که: "از آنجا که" یک "نوشته نشده است ، به این معنی است که اینطور نیست" آهنین است. من از ایده استفاده از مسلسل ، چه با دوپا و چه در ماشین با یک طرح واحد شروع می کنم ، و فدوروف اولین کسی بود که چنین پیشنهادی را در سرزمین روسیه کنونی پیشنهاد کرد. آیا امکان استفاده از این سلاح در خودروهای زرهی ، در حمل و نقل هوایی ، تاسیسات دوگانه ضد هوایی و غیره را از مفهوم یک مسلسل جدا نمی کند ، اگر همه اینها بدون تغییر در طراحی سلاح امکان پذیر باشد ، این فقط "یک امتیاز" است
می توان استدلال کرد که تقریباً هر مسلسل محفظه ای برای یک فشنگ تفنگ می تواند مجهز به یک دوپا باشد یا روی دستگاه نصب شود ، که البته آن را "یکی" نمی کند. ولادیمیر گریگوریویچ فدوروف در ابتدا طرحی را پیشنهاد کرد که اجازه می دهد از مسلسل به عنوان دفترچه راهنما ، سه راه و هواپیما استفاده کند. هرکسی که می گوید این با مفهوم یک مسلسل متفاوت است ممکن است یک یا دو سنگ به طرف من پرتاب کند.
اما نیازی به عجله برای برداشتن سنگ فرش های سنگین تر نیست ، در اینجا قسمتی از نتیجه گیری Artkom در مورد نتایج آزمایش نمونه های ارائه شده توسط فدوروف در تاریخ 1923-05-31 آمده است:. و در سال 1926 ، موارد زیر به صورت واحد توسعه یافت: یک تفنگ خود بارگیری و نسخه کوتاه آن (کارابین) ، یک تفنگ حمله ، سه نسخه مسلسل سبک ، بر اساس آنها یک مسلسل تانک ، مسلسل هواپیما (شامل دوقلو و سه نفر) ، یک مسلسل سنگین سبک و سنگین … همه این تنوع ظاهر شد ، از جمله به این دلیل که فدوروف شروع به کار با دگتیارف معروف کرد.
اصلاً درست نیست که بگوییم ایده این است که از یک ساختار یکسان برای بستن "سوراخ" های سلاح استفاده شود و به طور کلی ، این یک اقدام اجباری است. همه کشورها نمی توانند برای کارهای خاص مجهز به مدلهای متنوع باشند ، و حتی کشورهایی که به دلایلی توانایی آن را دارند ، این کار را انجام نمی دهند. پس اندازها می توانند متفاوت ، اجباری و برنامه ریزی شده باشند ، اما صرفه جویی از این امر متوقف نمی شود ، یعنی پس اندازها دلیل ایجاد چنین زیر کلاس سلاح هایی به عنوان یک مسلسل واحد است.
با وجود این ، بحث با این واقعیت که یک مسلسل تمام عیار برای مدت طولانی در خدمت کشور نبود ، دشوار است. اگر اولویت ایده در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بود ، اجرای آن پس از پایان جنگ جهانی دوم آغاز شد.
معمولاً ، در چنین شرایطی ، آنها بلافاصله شروع به جستجوی مقصر می کنند ، اما قضاوت در مورد این امر حتی از زمان ما آسان است. به راحتی می توان در مورد کارهایی که باید با یک لیوان قهوه روی یک صندلی راحت انجام داد ، صحبت کرد و از تجربه دیگران ، از جمله تجربه طراحان خارجی استفاده کرد. در این مورد ، لازم به ذکر است که اولین مسلسل واحد ، که به کار گرفته شد و در مقادیر زیاد تولید شد ، در آلمان ایجاد شد و پس از نشان دادن کارآیی این سلاح توسط نیروهای آلمانی بود که یک زیر کلاس مشابه تفکر مسلسل در سایر کشورها به طور جدی مورد توجه قرار گرفت. … در واقع ، همان داستان در مورد آن دسته از سلاح ها بود ، که ما معمولاً آن را تفنگ حمله می نامیم. این ایده مدت ها پیش بود ، اما پس از آنکه این سلاح کارآیی خود را در ارتش دیگر نشان داد ، به موقع اجرا شد. بنابراین جستجوی کسی که ظهور یک مسلسل واحد را در خدمت ارتش کند کند بی معنی است.
مسلسل گارانین مدل 1947
پس از پایان جنگ جهانی دوم ، GAU الزامات تاکتیکی و فنی را تشکیل داد ، که مبنایی برای مسلسل های متحد آینده شد. معمولاً ، شمارش معکوس از ایجاد یک مسلسل داخلی تا تصویب رایانه شخصی در سال 1953 با مسلسل نیکیتین آغاز می شود ، که کاملاً درست نیست ، یا بهتر است بگوییم اصلاً درست نیست. با توجه به الزاماتی که در ابتدا توسط GAU تدوین شد ، اولین مسلسل در سال 1947 توسط Georgy Semenovich Garanin ایجاد شد.
اساس سلاح یک سیستم اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ بشکه بود ، سوراخ لوله با چرخاندن پیچ دو مرحله ای قفل شد. مهمات مستقیماً از یک کمربند باز تغذیه می شد. برای آزمایش ، مسلسل با دوپای متصل و همچنین روی ماشین ها در نسخه چرخدار و سه پایه ارائه شد.
نتیجه آزمایش بهترین نبود یا بهتر بگویم شکست بود. این سلاح دارای کاستی های زیادی بود که اصلی ترین آنها امتناع مکرر هنگام تهیه مهمات بود. این سلاح رتبه "کار بیشتر روی این مسلسل غیر عملی است" را دریافت کرد ، اما با وجود این ، بار دیگر مصلحت استفاده از یک مسلسل واحد ذکر شد ، علاوه بر این ، الزامات سلاح های جدید نیز تنظیم شد.
مسلسل تک نفره نیکیتین-سوکولوف TKB-521
این مسلسل تک کاملاً شناخته شده است و بارها در مورد آن نوشته شده است ، این سلاح است که متعاقباً با مسلسل کلاشینکف رقابت می کند ، با این حال ، سال ها تا پایان این مبارزه باقی مانده است ، و مسلسل نیکیتین-سوکولوف خود در سال 1953 ، دو سال قبل از شروع رسمی مسابقه متولد شد.
این سلاح همچنین جالب است زیرا طراح جوان و ناشناس آن زمان یوری میخایلوویچ سوکولوف در ایجاد آن شرکت کرد و مشارکت مستقیم ترین است ، که گاهی اوقات فراموش می شود ، مسلسل را مسلسل نیکیتین می نامید. به گفته خود گریگوری ایوانوویچ ، طراح جوان نه تنها حضور داشت ، بلکه به طراحی ماشه ، سیستم اتوماسیون ، ساختار بشکه کمک کرد ، به عبارت دیگر ، او کاملاً در کار پروژه مشارکت داشت.
اساس اتوماسیون مسلسل نیکیتین-سوکولوف سیستم حذف گازهای پودری از سوراخ با یک سوپاپ خاموش برای گازهای پودری بود که متعاقباً نتایج مسابقات را تحت تأثیر قرار داد. هنگام چرخاندن پیچ ، سوراخ لوله قفل شد. جالب اینجاست که تغذیه کارتریج از نوار به محفظه سازماندهی شده بود که علی رغم وجود لبه بر روی مهمات ، مستقیم بود. برداشتن کارتریج از نوار با استفاده از یک اهرم ، که هنگام حرکت گروه پیچ و مهره ، کارتریج را از نوار "بیرون کشید" انجام شد.
در اولین مرحله مسابقه ، مسلسل نیکیتین-سوکولوف نتایج بسیار خوبی را نشان داد و طراحی اسلحه جدید Garanin 2B-P-10 و مسلسل Silin-Pererushev TKB-464 را در سال 1956 پشت سر گذاشت. با این حال ، در جریان آزمایشات بیشتر ، در سال 1958 ، یک نقص جدی از سلاح جدید آشکار شد ، که قبلاً به آن اهمیت داده نشده بود.
به منظور اطمینان از فشار یکنواخت گازهای پودری بر روی پیستون حامل پیچ ، طراحان از برش گازهای پودری استفاده کردند. این امر باعث ثبات سلاح در عملیات می شود ، اما غلط های غلط خود را بر شرایط عملیاتی تحمیل می کند. بنابراین ، سلاح ، غوطه ور در آب ، پس از خارج شدن از آن ، از انجام آتش خودکار خودداری کرد. تیرانداز مجبور شد چندین بار پیچ را ببندد تا دوباره امکان آتش خودکار فراهم شود. به نظر می رسد که این اشکال بیش از حد جزئی است و می توان روی آن چشم بست ، زیرا در آن زمان یا اکنون هیچ خدمه مسلسل زیر آب در ارتش وجود ندارد و انتظار نمی رود. با این وجود ، برنامه ریزی شده بود که به طور فعال از سلاح جدید در خودروهای زرهی استفاده شود ، بنابراین نمی توان تماس با آب را به ترتیب رد کرد ، اما چنین تاخیرهایی ، اگرچه به شکل نادر ، می تواند در آینده در سلاح وجود داشته باشد.
این تنها اشکال جدی مسلسل نیکیتین-سوکولوف بود که به او اجازه نمی داد در مسابقات برنده شود. از نظر سایر ویژگی های آن ، این سلاح در سطح مسلسل کلاشینکف قرار داشت و در برخی لحظات حتی کمی از آن پیشی گرفت ، اما مشکلی که در بالا ذکر شد توسط طراحان حل نشد.
مسلسل تک Garanin 2B-P-10
Georgy Semenovich Garanin با شروع نه چندان موفق ، ایده ایجاد یک مسلسل واحد با طراحی خود را رها نکرد. بنابراین تا سال 1956 ، او مسلسل خود را برای آزمایش تحت نام 2B-P-10 ارسال کرد.
این بار ، اتوماتیک سلاح مطابق طرح با پیچ نیمه آزاد ساخته شد ، متأسفانه ، در مورد اجرای ترمز گروه پیچ ها نمی توان اطلاعات موثقی پیدا کرد ، زیرا در این مورد تفاوت وجود دارد منابع مختلف غالباً اطلاعاتی در مورد استفاده از گروه پیچ و مهره اصلاح شده ، مشابه مسلسل آلمانی MG-42 وجود دارد ، اما از آنجا که یک تصویر واحد از پیچ 2B-P-10 وجود ندارد ، ارزش صحبت در مورد اصالت را ندارد. برعکس ، طراح از یک سیستم تامین مهمات مستقیم استفاده کرد ، اما این بار هیچ مشکلی در تامین سلاح وجود نداشت.
مشکلات اصلی سلاح دقت پایین و حساسیت آن به آلودگی بود. دومی ، به طور کلی ، و با پیچ و مهره نیمه آزاد تعجب آور نیست ، به ویژه با توجه به این واقعیت که مسلسل ها آزمایش شده و "خشک" هستند ، با گریس پاک شده اند. با توجه به نتایج آزمایش ، مسلسل جدید Garanin بار دیگر شکست خورد و دوباره کار بیشتر روی این طرح نامناسب تلقی شد.
مسلسل تک Silin-Pereruschev TKB-464
این مسلسل یکی دیگر از اسلحه هایی است که معمولاً فقط ذکر می شود ، اما وارد جزئیات نمی شود و در واقع جزئیات چندان زیادی وجود ندارد. طراحان تصمیم گرفتند مسلسل گوریونف را که قبلاً در تولید تسلط داشت ، به عنوان پایه مسلسل جدید در نظر بگیرند ، که تا حدی می تواند موفقیت سلاح را تضمین کند و هنگام انتخاب بین نمونه هایی با ویژگی های مشابه ، ترازو را به نفع خود بچرخاند. به با این حال ، این نمونه به دلیل پارگی پوسته مهمات در حین تغذیه از مسابقه حذف شد.
اساس اتوماسیون مسلسل سیستم اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ بشکه بود ، در حالی که سوراخ بشکه در هنگام کج شدن پیچ به طرف قفل می شد.
کاملاً مشخص نیست که چرا طراحان هنگام استفاده از کمربند یکسان از مسلسل گوریونف نتوانستند یک منبع عادی مهمات برقرار کنند و چه مشکلاتی در این مورد بوجود آمد. حتی س questionsالات بیشتری با این واقعیت مطرح می شود که این طرح مسلسل بدون امید تلقی می شد و کار بیشتر بر روی آن نامناسب بود ، اگرچه آوردن چنین طرحی به عملکرد قابل قبول در صورت اتخاذ مزیت مالی ملموسی خواهد داشت.
مسلسل Shilin AO-29
بیشتر - کمتر. تقریباً هیچ چیز در مورد این مسلسل مشخص نیست ، به جز وزن 6 ، 7 کیلوگرم ، که شامل 96 قسمت است و بدنه کارتریج مصرف شده به جلو و پایین پرتاب می شود.
بدیهی است که اتوماسیون سلاح بر اساس حذف گازهای پودری از سوراخ ساخته شده است ، و در مورد طراحی مسلسل فقط در ظاهر چیزی برای گفتن وجود ندارد. می توان فرض کرد که سلاح در طراحی آن باید دارای ویژگی های منحصر به فردی باشد ، به ویژه با توجه به این واقعیت که اغلب چکاوف به عنوان نویسنده این نمونه معرفی می شود. همچنین می توانید اطلاعاتی درباره نویسندگی مشترک با لیوبیموف پیدا کنید ، که مشکوک است ، زیرا این طراح در پروژه دیگری از یک مسلسل مشارکت داشت. در هر صورت ، این مسلسل یک نقطه سفید بزرگ در تاریخ ایجاد یک مسلسل داخلی است ، اگرچه به نظر می رسد زمان زیادی برای تشکیل چنین نقاطی سپری نشده است.
مسلسل Gryazev-Lyubimov-Kastornov AO-22
این مسلسل یکی دیگر از سلاح های ناشناخته است که اطلاعات کافی در مورد آن وجود ندارد ، اما با توجه به ویژگی های طراحی که حتی از یک تصویر مسلسل قابل مشاهده است ، علاقه بیشتری را برانگیخته است. به طور خاص ، قابل توجه است که در طراحی مسلسل یک پیستون حلقوی وجود دارد که توسط گازهای پودری فشار داده می شود. در عین حال ، فقط می توان حدس زد که چگونه تعویض سریع بشکه در سلاح اجرا شد ، واکنش آن در برابر داغ شدن بیش از حد بشکه و غیره چگونه بود.
به هر حال ، معمولاً اعتقاد بر این است که چنین ترتیب محفظه ای برای حذف گازهای پودری مسلسل و تفنگ حمله بهترین راه حل نیست ، اما اشاره هایی به سلاح هایی مانند AO-22M وجود دارد. بنابراین اندکی اشاره به توسعه بیشتر طراحی این مسلسل وجود دارد ، به این معنی که تصمیم گرفته شد این طرح دارای پتانسیل باشد ، زیرا آنها سعی کردند آن را در آینده توسعه دهند. شایان ذکر است که هنوز کاملاً مشخص نیست که دقیقاً چه زمانی سلاح مدرن ارائه شده است ، قبل از استفاده از رایانه شخصی یا بعد.
مسلسل تک Garanin 2B-P-45
بیایید به سلاح های معروف تر بازگردیم ، اگرچه اطلاعات مربوط به آنها بسیار کمیاب است. دو شکست در جمله بندی در مورد بیهوده بودن طرح مانع از گارانین نشد ، طراح سومین نسخه مسلسل خود را پیشنهاد کرد ، که در طراحی آن شبیه به دو مورد قبلی نبود. غیرممکن است که متوجه نشویم که اگر کل کار انجام شده را در نظر بگیریم ، Georgy Semenovich حجم بسیار بیشتری نسبت به سایر طراحان انجام داد ، اگرچه این کار بدون توجه باقی ماند.
مسلسل جدید قبلاً مبتنی بر اتوماسیون با حذف گازهای پودری از بشکه بود ، قفل شدن هنگام چرخاندن پیچ انجام شد. نیرو از کمربند مسلسل گوریونف تأمین می شد و پرتاب فشنگ های مصرف شده به سمت پایین اجرا می شد. بدیهی است ، طراح زمان کافی برای آوردن آخرین نسخه سلاح خود به مرحله نهایی مسابقه نداشت ، که منجر به عدم حضور مسلسل وی در بین فینالیست ها شد.
به طور کلی ، نمی توان توجه کرد که مشکل اصلی طراح ناتوانی در رساندن سلاح خود به ویژگی های قابل قبول و عملکرد رضایت بخش است.و در موارد اول و دوم ، نمونه ها به شکل بسیار خام نشان داده شدند و به وضوح نمی توانستند کمیسیون را تحت تاثیر قرار دهند ، که در ارتباط با آن کار طراحی ها متوقف شد و هر بار مجبور شدند از نو شروع کنند. حتی بدون فرصتی برای مطالعه اطلاعاتی از خاطرات خود طراح در مورد محیطی که کار در آن انجام شد ، می توان به جرات گفت که عجله در همه چیز مقصر بود.
به هر حال ، می توان اشاره کرد که تقریباً در هر مسابقه برای خرید سلاح های جدید برای ارتش شوروی ، می توان طرحی را مشخص کرد که با وجود شکست های مداوم سرسختانه پیش رفت. در حال حاضر مد شده است که موضوع نابغه های ناشناخته را مطرح کنیم ، اما ، در بیشتر موارد ، امتناع از مدل های جدید سلاح کاملاً موجه بود ، که به وضوح با مسلسل های Garanin تک تک نشان داده شد. با این وجود ، میزان کار و فداکاری Georgy Semenovich فقط باعث احترام می شود.
چگونه مسلسل کلاشینکف تک برنده شد
شما می توانید در مورد مسلسل کلاشینکف به مدت طولانی و با پشتکار صحبت کنید ، همه چیز را که قبلاً نوشته شده است تکرار کنید و علیرغم اینکه این مسلسل برنده مسابقه شد ، به این معنی که بهتر از رقبای خود بود ، دیگر چنین علاقه ای را برانگیخته است ، زیرا برای همه آشنا و شناخته شود
در مرحله نهایی مسابقات ، PC با TKB-521 مبارزه کرد. قابل توجه است که در سال 1958 ، تصمیمی در مورد تولید سری مسلسل های نیکیتین-سوکولوف گرفته شد ، اما میخائیل تیموفویچ با نقض این برنامه ها به مبارزه پیوست. کار روی مسلسل جدید آشکارا دیرتر از سایر رقبا آغاز شد ، با این حال ، توانایی های کلاشینکف گسترده تر بود ، حداقل در قالب منبع کارکنان با تجربه در دفتر طراحی. حتی می توان گفت که تا حدودی شرایط کاملاً برابر نبود. در فینال مسابقه ، نمونه ای از سلاح ها ارائه شد ، که در ویژگی های آن ، اگر برتر نبود ، مساوی با مسلسل نیکیتین-سوکولوف بود ، و شاید ، نتیجه نهایی مسابقه باید پس از اضافی به تعویق افتاد. TKB-521 ویژگی طراحی واحد حذف گازهای پودری را خلاصه کرد … پس از غرق شدن مسلسل ها ، مسلسل کلاشینکف بلافاصله پس از استخراج بدون عیب کار کرد ، در حالی که مسلسل نیکیتین-سوکولوف به طور معمول از شلیک متوالی پس از انجام آب خودداری می کرد و نیاز به چندین بار شلیک مجدد دستی داشت. این دلیل شکست مسابقه بود.
علاوه بر این ، میخائیل تیموفویچ خود به یاد آورد که در طول آزمایش ها ، یک حادثه ناخوشایند دیگر با مسلسل نیکیتین-سوکولوف در ارتباط بود. در طول آزمایشات ، یکی از تیراندازان بدون تکیه دادن باسن بر روی شانه ، شلیک کرد ، که به همین دلیل این قوزک را در صورت دریافت کرد و باعث ایجاد کبودی در همین صورت شد. این که آیا این را باید به سلاح نسبت داد ، یک موضوع بحث برانگیز است. با توجه به استفاده از مهمات یکسان و یک سیستم اتوماسیون مشابه ، بسیار مشکوک است که عقب نشینی بین PK و TKB-521 می تواند تفاوت قابل توجهی داشته باشد. در عوض ، این یک شانس است و فقط کسانی که در آن آزمایش ها شرکت کرده اند می توانند در مورد عقب نشینی راحت تر سلاح هنگام شلیک نتیجه گیری کنند.
بنابراین ، در سال 1961 ، یک مسلسل جدید ، که تحت رهبری کلاشینکف توسعه یافت ، توسط ارتش شوروی به تصویب رسید.
مسلسل تک نیکیتین TKB-015
اما با پیروزی یک مسلسل واحد ، که تحت رهبری کلاشینکف توسعه یافت ، رقابت بین نیکیتین و میخائیل تیموفویچ به پایان نرسید ، همانطور که تاریخ مسلسل های اتحاد جماهیر شوروی به پایان نرسید. در سال 1969 ، یک رایانه شخصی مدرن ظاهر شد و همراه آن رقیب اصلی آن ، مسلسل Nikitin TKB-015 ظاهر شد.
این بار ، طراح ، اگرچه از اتوماسیون با استفاده از بخشی از گازهای پودری تخلیه شده از سوراخ برای بارگیری مجدد سلاح استفاده کرد ، اما از قطع آن خودداری کرد ، بنابراین اکنون این سلاح نباید از شنا در تئوری ترس داشته باشد. برجسته ترین مسلسل جدید گروه پیچ و مهره بود. سوراخ بشکه به شکل گوه است ، در حالی که قفل پیچ در حال چرخش در لحظه ای که حامل پیچ به موقعیت جلو می رود به درامر ضربه می زند ، که باعث شروع شلیک می شود.به نظر می رسد بسیار آشنا است ، به ویژه برای کسانی که با طراحی مسلسل NSV آشنا هستند. از TKB-015 بود که این تصمیم مهاجرت کرد ، که یک بار دیگر نشان می دهد که کار یک طراح ، حتی اگر سلاح او برای سرویس پذیرفته نشود ، به همین ترتیب پیش نمی رود.
همانطور که آزمایشات نشان داد ، هر دو مسلسل تقریباً با یک مزیت متناوب نتایج تقریباً یکسانی نشان دادند ، اما حدس زدن این که به دلایل اقتصادی ، PKM پیروز شد ، دشوار نیست. از آنجا که تولید سلاح قبلاً تأسیس شده بود ، تسلط بر انتشار سلاح های جدید با ویژگی های مشابه ، که هنوز معلوم نیست چگونه در این سری خود را نشان می دهد ، فایده ای نداشت. در آن زمان ، ارائه چیزی غیر عادی ضروری بود ، که انجام آن به شرط استفاده از مهمات یکسان ، دشوار بود.
جرم مسلسل TKB-015 6.1 کیلوگرم بود. طول کل معادل 1085 میلی متر با طول بشکه 605 میلی متر بود.
PKM و توسعه آن
همانطور که در مورد اولین نسخه مسلسل کلاشینکف ، که در رقابت برای اولین مسلسل ارتش شوروی برنده شد ، گفتن چیزی در مورد PKM بی معنی است ، زیرا همه آنچه که می توان گفت قبلاً گفته شده است. این سلاح قابل اعتماد با مزایا و معایب خاص خود است و با توجه به توزیع و تشخیص توسط متخصصان خارجی ، PKM مزایای بیشتری نسبت به معایب دارد.
در هسته اصلی خود ، مسلسل PKM یک مسلسل Zastava M84 ساخت صربستان است ، تنها تفاوت آن با سلاح اصلی در قنداق است. در نسخه اصلی ، آنها سعی کردند طرح PKM را در چین تحت نام نوع 80 تکرار کنند ، با این حال ، این امر پس از مدرنیزاسیون اتفاق افتاد ، در نتیجه ، سلاح نام نوع 86 را دریافت کرد.
PKM مبنایی برای توسعه بیشتر سلاح های داخلی ، به ویژه مسلسل Pecheneg شد ، با این حال ، این دیگر یک توسعه شوروی نیست ، اگرچه ، البته ، بسیار جالب است ، به اصطلاح ، تهویه فعال سلاح بشکه به دلیل تفاوت فشار اتمسفر در پوزه و گیرنده است. مسلسل بارسوک ، معروف به AEK-999 ، از جذابیت کمتری برخوردار است ، که همراه با لوله جدید و راه حل های تکنیکی فردی ، دستگاهی برای کاهش صدای شلیک نیز دارد (PBS را نمی توان زبان نامید). این در درجه اول نه برای اطمینان از مبدل شدن خدمه مسلسل هنگام شلیک ، بلکه برای اطمینان از راحتی در روند استفاده از سلاح با کاهش صدای شلیک از سلاح انجام شد. علیرغم این واقعیت که این مسلسل اغلب بی صدا نامیده می شود ، البته اینطور نیست ، اگرچه حجم صدای شلیک در واقع به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
به عبارت دیگر ، این سلاح حق خود را نه تنها با پیروزی در مسابقات ، بلکه با این واقعیت که به بستری برای ایجاد نمونه های جدید تبدیل شد ، ثابت کرد که همه بر اساس یک طرح با اضافات و تغییرات جزئی هستند. همانطور که اغلب در بسیاری از منابع تخصصی اینترنت مشاهده می شود ، مسلسل کلاشینکف تنها در صورت حذف 7 ، 62x54 از خدمت خارج می شود ، اگرچه به نظر من ، بر اساس آن ، سلاح تولید می شود ، مگر اینکه کارتریج با چیزی کاملا جدید جایگزین می شود.
نتیجه
در خاتمه ، من می خواهم در مورد این واقعیت که هنگام راه اندازی PKM ، فقط مسلسل Nikitin TKB-015 با آن رقابت می کرد ، شبهات خود را با شما به اشتراک بگذارم. بدیهی است که باید نمونه های دیگری از مسلسل های یکنواخت وجود داشته باشد ، اما حتی به آنها اشاره نمی شود.
همچنین ، یک واقعیت جالب دیگر را نمی توان از دست داد. در اولین مسابقه برای یک مسلسل واحد برای ارتش شوروی ، یک "مهمان خارجی" ، یعنی مسلسل چکسلواکی UK vz حضور داشت. 59 طرح توسط Antonin Foral. این مسلسل واقعا برای زمان خود بسیار خوب است و واقعاً می تواند با نمونه های ارائه شده در این رقابت رقابت کند ، اما ، البته ، نمی توان روی بردن حساب کرد.
نمی توان یک لحظه دیگر را در تاریخ ظهور یک مسلسل داخلی نادیده گرفت.دگتیارف همچنین روی یک مسلسل طراحی خود کار کرد و او همزمان با گارانین به عنوان یکی از اولین اسلحه سازان داخلی کار روی سلاح را آغاز کرد ، اما واسیلی الکسویچ هرگز کار خود را تمام نکرد ، زیرا در 16 ژانویه 1949 درگذشت.
یکبار دیگر ، می خواهم توجه داشته باشم که این مقاله ادعا نمی کند که به طور کامل این موضوع را پوشش می دهد ، بلکه مجموعه ای از آن بخش کوچکی از اطلاعات است که در حال حاضر در منابع مختلف موجود است. بدیهی است که نه تنها توصیف واحدهای جداگانه سلاح ، بلکه ویژگی های وزن و اندازه آنها نیز وجود ندارد. بنابراین ، اگر یکی از خوانندگان به چنین داده هایی دسترسی داشته باشد ، ارسال آنها در نظرات فقط استقبال می شود ، شاید با تلاش مشترک بتوان شکاف های موجود در این لایه نسبتاً گسترده تاریخ سلاح های کوچک داخلی را برطرف کرد.
