همانطور که روز دیگر مشخص شد ، بخش نظامی اوکراین قصد دارد تا در مقیاس وسیع مجدداً سازه های خود را انجام دهد. AK-74 و AKM ، که سلاح های جداگانه نیروهای مسلح اوکراین هستند ، باید با تفنگ های تهاجمی ساخت کانادا جایگزین شوند.
توافق بر سر عرضه 100000 واحد از این سلاح در آینده نزدیک باید بین مقامات کیف و زیرمجموعه شرکت آمریکایی Colt ، شرکت کانادایی Diemaco / Colt Canada منعقد شود.
ما در مورد نسخه کانادایی تفنگ های آمریکایی M-16-C-7 و کارابین M-4-C-8 صحبت می کنیم. آنها در نسخه ساده شده دیوپتر با نمونه اولیه آمریکایی متفاوت هستند. کانادایی ها از توافق آینده بسیار هیجان زده هستند. این اسلحه ها قبلاً به دانمارک ، هلند ، فرانسه و افغانستان تحویل داده شده است. اما حجم ها اصلاً یکسان نبود. به عنوان مثال ، 2500 تفنگ در سال 2007 به افغانستان فروخته شد.
مبلغان کیف همچنین از توافق آینده بسیار راضی هستند ، که به نظر آنها تأییدی است بر اینکه غرب از "مبارزه اوکراین" حمایت می کند و در حال گسترش همکاری های فنی و نظامی با آن است.
با این حال ، اشتیاق و اشتیاق مبلغان توسط کارشناسان اوکراینی وجود ندارد ، آنها متعجب هستند که چرا این توافق اصلاً مورد نیاز است. به ویژه ، یکی از آنها ، دیمیتری اسنگیرف ، به این دلیل که تولید فشنگ ناتو 5 ، 56x45 ، که در این تفنگ ها استفاده می شود ، در اوکراین وجود ندارد ، به شدت از او انتقاد کرد.
اما اگر در نظر بگیریم که در حال حاضر تنها کارخانه کارتریج اوکراین در لوگانسک واقع شده است ، می توان فرض کرد که کیف تولید و کارتریج های استاندارد شوروی ندارد. البته برخی از ذخایر آنها در دسترس است ، اگرچه دیگر نامحدود نیستند.
علاوه بر این ، پاییز گذشته اعلام شد که قصد دارد ، دوباره با کمک کانادا ، یک سرمایه گذاری مشترک برای تولید مهمات استاندارد غربی در اوکراین ایجاد کند. یعنی می توان مشکل را در دراز مدت حل کرد. انتخاب سلاح ها بسیار گیج کننده است. باید پذیرفت که اسلحه های تهاجمی خانواده AR ، با همه مزایای بدون شک آنها ، به نوعی تعادل خوب ، ارگونومی دقیق ، دقت بالا ، توسط ارتش غربی به عنوان قدیمی و خسته کننده منابع مدرن سازی در نظر گرفته می شود. تصادفی نیست که در ایالات متحده از پایان قرن گذشته ، پنتاگون و USMC برنامه های متعددی را برای جایگزینی تفنگ های M-16 و M-4 در خدمت اعلام کرده اند.
شناخته شده است که AR-ki ، در میان چیزهای دیگر ، یک مدل قابلیت اطمینان نیست ، و مراقبت از آنها خواستار است. و بدیهی است که ارتش اوکراین ، "خراب شده" با سلاح های کلاشینکف ، حداقل برای "کانادایی ها" آسان نخواهد بود.
و در نهایت ، جنبه مالی موضوع. به هر حال ، اسلحه های S-7 و S-8 به هیچ وجه ارزان ترین نیستند. اگر اوکراین واقعاً نیاز به استفاده از فشنگ 5 ، 56x45 ناتو داشته باشد ، خرید اسلحه های کلاشینکف از این نوع از بلغارستان بسیار ارزان تر خواهد بود. پس از همه ، استاندارد بلوک آتلانتیک شمالی فقط در مورد کارتریج اعمال می شود ، و نه در مورد سلاح برای آن. با این حال ، در تعدادی از کشورهایی که به تازگی به ناتو پیوسته اند ، استفاده از سلاح های کوچک از زمان ATS همچنان ادامه دارد و مهمات برای آن آزاد می شود.
به هر حال ، با توجه به منبع اوکراینی zbroya.info ، در حال حاضر نیروهای مسلح حدود یک میلیون تفنگ تهاجمی AK-74 و RPK-74 دارند ، و نه به تعداد یکسان AK-47 ، AKM و RPK. با چنین زرادخانه ای ، اوکراین ممکن است برای مدت طولانی نگران تسلیح مجدد ارتش خود نباشد.
در کیف ، آنها می گویند که حضور سلاح های شوروی در نیروهای مسلح اوکراین را یادگاری از گذشته تاریک می دانند ، که لازم است در اسرع وقت از شر آنها خلاص شوید. اما ، برای مثال ، فنلاندی ها با تفنگ Mosin در زمستان و جنگ جهانی دوم جنگیدند و از این "یادگار" امپراتوری روسیه بسیار قدردانی کردند. و سپس ، پس از جنگ ، آنها مدرنیزاسیون خود را برای AK پذیرفتند.
در پایان ، مبلغان اوکراینی می توانند به سادگی اعلام کنند که طرح AK در واقع توسط "موسکویتی ها" از هر قطعه مبتکرانه ای که اوکراین در آن غنی است به سرقت رفته است. خوب ، یا حتی "بفهمید" که میخائیل تیموفویچ در واقع یک کالاشنکو اوکراینی بود ، مجبور شد ملیت خود را از NKVD پنهان کند.
اما شگفت انگیزترین چیز این است که در اوکراین قبلاً اسلحه های کوچک زیر کارتریج کالیبر کوچک ناتو تولید می شود. ما در مورد Fort-221 صحبت می کنیم ، یک نسخه اوکراینی از اسلحه تهاجمی Tavor TAR-21 اسرائیلی ، تولید شده با مجوز ، که در مقادیر نه چندان زیاد به واحدهای گارد ملی عرضه می شود.
چرا به جای خرید تفنگ از کانادا ، تولید این سلاح ها را افزایش نمی دهید؟ اگرچه هزینه تولید "فورت" در اوکراین زیاد است و به قیمت های جهانی نزدیک می شود ، اما هنوز زیر C-8 است.
اما این همه ماجرا نیست. درست یک سال پیش ، کیف با افتخار اعلام کرد که مجوز ساخت کارابین M-4 را از ایالات متحده دریافت کرده است. در ژانویه 2017 ، Ukroboronprom اعلام کرد که شرکت های دولتی ، با همکاری شرکت آمریکایی Aeroscraft ، تفنگ حمله M16 را تولید می کنند (در واقع ، این یک کارابین M-4 بود) ، که یک سلاح فوق مدرن و ترکیبی است. سالها تجربه تولید و استفاده در شرایط رزمی.
گزارش شده است که "شروع تولید M16 در اوکراین گامی است ، هرچند نمادین ، در جهت جدایی اوکراین از گذشته شوروی با کنار گذاشتن تسلیحات شوروی و در نتیجه نزدیک شدن به ناتو."
اما آنچه شگفت آور است این است که M-4 اوکراینی ، با نام WAC47 ، نه تحت حمایت ناتو ، بلکه تحت M 43 شوروی ، یعنی 7 ، 62x39 ایجاد شده است! نویسندگان پروژه اطمینان دادند که بعداً ، هنگامی که جنگجویان نیروهای مسلح اوکراین بر دستگاه جدید مسلط می شوند ، هنگامی که تولید مهمات استاندارد ناتو در کشور آغاز می شود و اوکراین به اتحاد می پیوندد ، تفنگ های تولید شده را می توان در زیر کارتریج بازسازی کرد. 5 ، 56x45.
با این حال ، این ایده توسط کارشناسان آمریکایی که در این پروژه دخیل نبودند مورد انتقاد قرار گرفت. به عنوان مثال ، داکوتا وود ، محقق ارشد در برنامه های دفاعی بنیاد هریتیج ، گفت که تبدیل به یک کالیبر متفاوت "هزینه های هنگفت می خواهد ، بنابراین خرید تفنگ های جدید که برای کارتریج های ناتو طراحی شده اند ارزان تر است."
و برایان سامرز ، کارشناس نظامی اشاره کرد که لازم است نه تنها بشکه و پیچ ، بلکه فروشگاه و همچنین قسمت پایین گیرنده را تعویض کنید ، که تقریباً معادل ایجاد یک تفنگ جدید است.
شک و تردید توسط متخصصان اوکراینی نیز مطرح شد. سرگئی زگورتس ، مدیر شرکت اطلاعات و مشاوره دفاعی اکسپرس ، گفت که او هیچ فایده ای در این پروژه نمی بیند ، زیرا نه فشنگ ناتو و نه مهمات قدیمی شوروی شکست قابل اعتماد دشمن را با استفاده از زره بدن جدید روسیه تضمین نمی کنند.
وی توسط رئیس انجمن مالکان اسلحه اوکراین Georgy Uchaikin مورد حمایت قرار گرفت و خاطرنشان کرد: "به نظر من ، موضوع سلاح های کوچک در وهله اول نیست. ممکن است دهم یا حتی 20 باشد. ما مشکلات بسیار مهمتری داریم ، به عنوان مثال ، در مورد جنگ الکترونیکی ، هواپیماهای بدون سرنشین."
وی همچنین اظهار تعجب کرد که انتخاب "Ukroboronprom" بر عهده شرکتی است که کشتی های هوایی تولید می کند و هیچ تجربه ای در اجرای پروژه ها در زمینه سلاح های کوچک ندارد. "چرا مارک هایی مانند ، به عنوان مثال ، Colt ، Remington ، Bushmaster ، که در سراسر جهان شناخته شده هستند و در تهیه سلاح برای ارتشهای سراسر جهان نقش دارند ، نبودند؟ آنها دارای فناوری ، تجربه موفق در اجرای چنین پروژه هایی ، امکانات تولیدی خود هستند."
در واقع ، شرکت آمریکایی Aeroscraft (معروف به Worldwide Eros Corporation ، مقر آن در مونتبلو ، کالیفرنیا) به عنوان تولید کننده سلاح های کوچک کاملاً ناشناخته است ، اما طبق اطلاعات ارائه شده در وب سایت آن ، در توسعه بالن ، کشتی هوایی و تجهیزات مربوطه تخصص دارد (از جمله مشاهده و دکل های متصل). با این حال ، اکثر پروژه های بالن و هواپیمایی این شرکت موفقیت آمیز نبوده و هنوز روی کاغذ باقی مانده است.
می توان فرض کرد که Aeroscraft به سرپرستی شهروند آمریکایی ایگور پاسترناک ، که در اوایل دهه 1990 از لووف به ایالات متحده مهاجرت کرد ، برای کلاهبرداری های مالی مختلف ، "تجارت هوایی" ایجاد شده است. به نظر می رسد که نام شرکت اشاره ای به آن دارد.
در ابتدا ، سر و صدای زیادی در اطراف پروژه وجود داشت ، حتی "نمونه های اولیه" ساخته شد (به هر حال ، نسخه غیرنظامی M-4 تحت کارتریج M43 در ایالات متحده تولید می شود) ، و در گارد ملی آزمایش شد. زمین تمرین. سپس این پروژه به تدریج از بین رفت و مردم دیگر از آن یاد نمی کنند.
تاریخ چقدر ساکت است که آقای پاسترناک و شرکای اوکراینی از بودجه اوکراین چقدر پول به جیب خود گذاشته اند.
البته ، Colt Canada ، بر خلاف ایده پاسترناک ، یک شرکت معتبر و شناخته شده است ، اما این واقعیت که حتی اکنون مقامات کیف قصد دارند پول زیادی را صرف چیزی کنند که نیروهای مسلح اوکراین در آن نیازی ندارند همه منجر به تأملاتی می شود در واقع ، بازرگانان شرکت های تسلیحاتی غربی ، همانطور که رسوایی های اخیر نشان می دهد ، بر هنر "ضربات" به طرز ماهرانه ای تسلط دارند.
