تأثیر تداخل در سیستم های هدایت سلاح های هدایت شده برای اولین بار در تجهیزات تانک ها در دهه 80 ظاهر شد و نام مجتمع اقدامات متقابل نوری-الکترونیکی (KOEP) را دریافت کرد. در خط مقدم ARPAM اسرائیلی ، "Shtora" شوروی و "Bobravka" لهستانی (!) بودند. تکنیک نسل اول یک پالس لیزری را به عنوان علامت دامنه ثبت کرد ، اما مجموعه ای از پالس ها را به عنوان کار تعیین کننده هدف برای هدایت یک سر نیمه فعال موشک مهاجم درک کرد. دیودهای نوری سیلیکونی با محدوده طیفی 0.6-1.1 میکرومتر به عنوان سنسور مورد استفاده قرار گرفت و انتخاب برای انتخاب پالسهای کوتاهتر از 200 میکرومتر تنظیم شد. چنین تجهیزاتی نسبتاً ساده و ارزان بود ، بنابراین به طور گسترده ای در فناوری مخازن جهانی مورد استفاده قرار گرفت. پیشرفته ترین مدل ها ، RL1 از TRT و R111 از مارکونی ، یک کانال شب اضافی برای ضبط اشعه مادون قرمز مداوم از دستگاه های دید در شب فعال دشمن داشتند. با گذشت زمان ، چنین فناوری پیشرفته کنار گذاشته شد - بسیاری از موارد مثبت کاذب وجود داشت و ظاهر دید در شب غیرفعال و تصویربرداران حرارتی نیز تحت تأثیر قرار گرفت. مهندسان سعی کردند سیستم های تشخیص زاویه ای برای روشنایی لیزر بسازند - Fotona یک دستگاه LIRD واحد با بخش دریافت 360 پیشنهاد کرد0 در آزیموت
دستگاه FOTONA LIRD-4. منبع: "اخبار آکادمی علوم موشکی و توپخانه ای روسیه"
روش مشابهی در دفاتر Marconi و Goodrich Corporation به ترتیب تحت عنوان Type 453 و AN / VVR-3 ایجاد شد. این طرح به دلیل ضربه اجتناب ناپذیر قسمت های بیرون زده مخزن در بخش دریافت تجهیزات ، که یا به ظهور مناطق "کور" منجر شد ، یا بازتاب مجدد پرتو و اعوجاج سیگنال منجر شد ، ریشه نداد. بنابراین ، سنسورها به سادگی در امتداد محیط وسایل نقلیه زرهی قرار گرفتند ، در نتیجه نمای همه جانبه را ارائه می دهند. چنین طرحی در مجموعه ای توسط HELIO انگلیسی با مجموعه ای از سرهای حسگر LWD-2 ، اسرائیلی ها با LWS-2 در سیستم ARPAM ، مهندسان شوروی با TShU-1-11 و TSHU-1-1 در "Shtora" معروف و سوئدی ها از Saab Electronic Defense Systems با سنسورهای LWS300 در حفاظت فعال LEDS-100.
مجموعه تجهیزات LWS-300 مجموعه LEDS-100. منبع: "اخبار آکادمی علوم موشکی و توپخانه ای روسیه"
ویژگیهای مشترک تکنیک نشان داده شده ، بخش دریافت هر یک از سرها در محدوده 45 است0 تا 900 در آزیموت و 30…600 در گوشه محل این پیکربندی نظرسنجی با روشهای تاکتیکی استفاده از سلاح های هدایت شونده ضد تانک توضیح داده شده است. حمله را می توان از اهداف زمینی یا از تجهیزات پروازی ، که مراقب تانک های پدافند هوایی است ، انتظار داشت. بنابراین ، هواپیماها و هلیکوپترهای تهاجمی معمولاً مخازن را از ارتفاعات کم در بخش 0 … 20 روشن می کنند0 در ارتفاع با پرتاب بعدی موشک. طراحان نوسانات احتمالی بدنه خودروی زرهی را در نظر گرفتند و میدان دید سنسورها در ارتفاع کمی بزرگتر از زاویه حمله هوایی شد. چرا یک سنسور با زاویه دید گسترده قرار نمی دهید؟ واقعیت این است که لیزرهای فیوزهای مجاورتی گلوله های توپخانه و مین ها در بالای تانک کار می کنند ، که به طور کلی خیلی دیر است و برای فشردن بی فایده است. خورشید نیز مشکلی است که تابش آن می تواند دستگاه دریافت کننده را با تمام عواقب بعدی روشن کند.فاصله یاب های مدرن و تعیین کننده های هدف ، در بیشتر موارد ، از لیزرهایی با طول موج 1 ، 06 و 1 ، 54 میکرون استفاده می کنند - برای چنین پارامترهایی است که حساسیت سرهای گیرنده سیستم های ثبت افزایش می یابد.
گام بعدی در توسعه تجهیزات ، گسترش عملکرد آن به قابلیت تعیین نه تنها واقعیت تابش ، بلکه جهت منبع تابش لیزر بود. سیستم های نسل اول فقط می توانند روشنایی دشمن را نشان دهند - همه به دلیل تعداد محدود سنسورها با میدان دید وسیع آزیموت. برای موقعیت دقیقتر دشمن ، لازم است که تانک را با چندین ده آشکارساز نوری وزن کنید. بنابراین ، سنسورهای ماتریسی مانند فتودیود FD-246 دستگاه TShU-1-11 سیستم Shtora-1 در صحنه ظاهر شدند. میدان حساس به نور این آشکارساز نوری به 12 بخش به صورت نوار تقسیم می شود که تابش لیزر منتقل شده از طریق عدسی استوانه ای بر روی آنها پیش بینی می شود. به بیان ساده تر ، بخش آشکارساز نوری ، که شدیدترین روشنایی لیزر را ثبت کرده است ، جهت منبع تابش را تعیین می کند. کمی بعد ، سنسور لیزری ژرمانیوم FD-246AM ظاهر شد که برای تشخیص لیزر با طیف طیفی 1.6 میکرون طراحی شده بود. این تکنیک به شما امکان می دهد به وضوح کافی 2 … 3 برسید0 در بخش مشاهده شده توسط سر دریافت کننده تا 900… روش دیگری برای تعیین جهت به منبع لیزر وجود دارد. برای این کار ، سیگنال های چند سنسور به طور مشترک پردازش می شوند ، مردمک های ورودی آنها در زاویه ای قرار گرفته اند. مختصات زاویه ای از نسبت سیگنالهای این گیرنده های لیزری بدست می آید.
الزامات وضوح تجهیزات برای ثبت تابش لیزر بستگی به هدف مجموعه دارد. اگر لازم است با هدف قرار دادن تابشگر لیزری قدرت برای ایجاد تداخل (JD-3 چینی در تانک Object 99 و مجتمع Stingray آمریکایی) ، به طور دقیق یک یا دو دقیقه قوس لازم است. کمتر برای وضوح (تا 3 … 40) در سیستم هایی مناسب است که لازم است سلاح را در جهت روشنایی لیزر بچرخانید - این در KOEP "Shtora" ، "Varta" ، LEDS -100 اجرا می شود. و در حال حاضر وضوح بسیار پایینی برای قرار دادن پرده های دود در مقابل بخش پرتاب موشک مجاز است - تا 200 (Bobravka لهستانی و Cerberus انگلیسی). در حال حاضر ، ثبت تابش لیزر به یک الزام اجباری برای تمام COEC های مورد استفاده در تانک ها تبدیل شده است ، اما سلاح های هدایت شده به یک اصل هدایت کیفی متفاوت تغییر کرده اند ، که س questionsالات جدیدی را برای مهندسان ایجاد کرده است.
سیستم جهت گیری از راه دور موشک ها توسط پرتوهای لیزر به "پاداش" بسیار رایج سلاح های هدایت شونده ضد تانک تبدیل شده است. این در دهه 60 در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت و بر روی تعدادی سیستم ضد تانک اجرا شد: Bastion ، Sheksna ، Svir ، Reflex و Kornet ، و همچنین در اردوگاه یک دشمن بالقوه - MAPATS از Rafael ، Trigat نگرانی MBDA ، LNGWE از Denel Dynamics و همچنین Stugna ، ALTA از "Artem" اوکراینی. پرتو لیزر در این مورد یک سیگنال فرمان به دم موشک ، به طور دقیق تر ، به آشکارساز نوری روی صفحه می دهد. و او این کار را بسیار هوشمندانه انجام می دهد - پرتو لیزر رمزگذاری شده ، دنباله ای پیوسته از پالس ها با فرکانس هایی در محدوده کیلوهرتز است. آیا احساس می کنید این مربوط به چیست؟ هر پالس لیزری که به پنجره گیرنده COEC برخورد می کند زیر سطح پاسخ آستانه آنها است. یعنی همه سیستم ها در مقابل سیستم هدایت مهمات پرتو فرمان کور شده اند. سوخت با سیستم ساطع کننده پانکراس به آتش اضافه شد که بر اساس آن عرض پرتو لیزر مطابق با صفحه تصویر آشکارساز نوری موشک است و با حذف مهمات ، عموماً زاویه واگرایی پرتو کاهش می یابد! به این معنا که در ATGM های مدرن ، لیزر ممکن است اصلاً به تانک برخورد نکند - منحصراً روی دم موشک پرنده تمرکز می کند.البته این به یک چالش تبدیل شد - در حال حاضر ، کار فشرده ای برای ایجاد سر گیرنده با افزایش حساسیت در حال انجام است که قادر به تشخیص سیگنال لیزری پرتوی فرمان است.
نمونه اولیه تجهیزات ضبط اشعه سیستم های هدایت پرتو فرمان. منبع: "اخبار آکادمی علوم موشکی و توپخانه ای روسیه"
سر گیرنده AN / VVR3. منبع: "اخبار آکادمی علوم موشکی و توپخانه ای روسیه"
این باید ایستگاه برهم زدن لیزری BRILLIANT (Beamrider Laser Localization Imaging and Neutralization Tracker) باشد که در کانادا توسط موسسه DRDS Valcartier توسعه یافته است ، و همچنین پیشرفت های Marconi و BAE Systema Avionics. اما در حال حاضر نمونه های سریال وجود دارد - شاخص های جهانی 300Mg و AN / VVR3 مجهز به یک کانال جداگانه برای تعیین سیستم های پرتو فرمان هستند. درست است ، این تا کنون تنها تضمین توسعه دهندگان است.
مجموعه تجهیزات ثبت تابش SSC-1 Obra. منبع: "اخبار آکادمی علوم موشکی و توپخانه ای روسیه"
خطر واقعی برنامه نوسازی تانکهای Abrams SEP و SEP2 است که بر اساس آن خودروهای زرهی مجهز به یک تصویربرداری حرارتی GPS هستند ، که در آن فاصله سنج دارای لیزر دی اکسید کربن با طول موج "مادون قرمز" 10.6 میکرون است. به این معنا که در حال حاضر مطلقاً اکثر تانکهای جهان قادر به تشخیص تابش با فاصله سنج این مخزن نیستند ، زیرا آنها برای طول موج لیزری 1 ، 06 و 1 ، 54 میکرون "تیز" می شوند. و در ایالات متحده ، بیش از 2 هزار آبرامز آنها قبلاً به این روش مدرن شده اند. به زودی تعیین کننده های هدف نیز به لیزر دی اکسید کربن روی می آورند! به طور غیرمنتظره ، لهستانی ها با نصب روی سر گیرنده PT-91 خود SSC-1 Obra از شرکت PCO ، قادر به تشخیص تابش لیزر در محدوده 0.6 … 11 میکرون بودند. بقیه اکنون باید دوباره به آشکارسازهای مادون قرمز زرهی خود (مانند مارکونی و گودریچ) بر اساس ترکیبات سه تایی کادمیوم ، جیوه و تلوریم برگردند که قادر به تشخیص لیزرهای مادون قرمز هستند. بدین منظور ، سیستم هایی برای خنک کننده الکتریکی آنها ساخته می شود و احتمالاً در آینده ، تمام کانالهای مادون قرمز KOEP به میکروبولومترهای خنک شده منتقل می شوند. و همه اینها با حفظ دید همه جانبه و همچنین کانالهای سنتی برای لیزرها با طول موج 1 ، 06 و 1 ، 54 میکرون. در هر صورت ، مهندسان صنایع دفاعی بیکار نخواهند نشست.
