خیانتی که وجود نداشت

خیانتی که وجود نداشت
خیانتی که وجود نداشت

تصویری: خیانتی که وجود نداشت

تصویری: خیانتی که وجود نداشت
تصویری: الکساندر کرنسکی: انقلاب روسیه قبل از لنین 2024, نوامبر
Anonim
خیانتی که وجود نداشت
خیانتی که وجود نداشت

در اینترنت در چندین سایت مطالبی از SG Pokrovsky با عنوان "خیانت 1941" وجود دارد ، و در 4 ، 11 و 18 آگوست روزنامه "Krasnaya Zvezda" مقاله ای "اسرار 1941" را منتشر کرد که نسخه ای کوتاه از آن است. مطالب منتشر شده در اینترنت …

در واقع ، در آن زمان هیچ راز وجود ندارد. فقط این است که نویسنده در پی حسی با تحریف وقایع و حقایق دوره اولیه جنگ بزرگ میهنی ، می خواسته حسی ایجاد کند و در مورد خیانت فرماندهی جبهه های غرب و جنوب غربی و برخی از فرماندهان ارتش این جبهه ها در سال 1941 ، با توجه به شرایطی که در آن قرار گرفتند ، دلیل اصلی شکست نیروهای ما در دوره اولیه جنگ بود.

نویسنده مطالب معتقد است که برخی از فرماندهان عمداً و زودهنگام نیروهای خود را از مناطقی خارج کرده اند که ذخایر عظیمی از سلاح ، سوخت و روان کننده ها ، مهمات ، مواد غذایی مورد نیاز برای پشتیبانی از خصومت ها در آنجا متمرکز شده بود و بدین وسیله آلمان-فاشیست مهاجم را در اختیار آنها قرار داده بود. نیروهای. اما ، همانطور که می دانید ، دلایل اصلی شکست ارتش سرخ در سال 1941 ، آمادگی به موقع نیروهای نظامی مناطق مرزی ، آموزش ناکافی و روحیه ضعیف و کیفیت رزمی پرسنل و فرماندهی و کنترل ضعیف بود. از نیروهای چنین نیروهایی نتوانستند حمله گروههای آلمانی را متوقف کنند و مجبور به عقب نشینی شدند.

اما نویسنده هیچ اسنادی در حمایت از نسخه ساختگی خود ارائه نمی دهد. هیچگونه استنادی به منابع اطلاعات بدست آمده در مطالب موجود نیست. وقایع جنگ تحریف شده است. استدلال عملیاتی برای همه کسانی که جنگیدند ، در جنگ جان باختند و همچنین در سالهای پس از جنگ محکوم و احیا شدند ، ابتدایی ، اشتباه و توهین آمیز است. همچنین ادعاهایی مبنی بر شکست ارتش ما در جهت حملات اصلی آلمانها (ارتشهای هشتم و یازدهم جبهه شمال غربی ، ارتش چهارم جبهه غربی و ارتش پنجم جبهه جنوب غربی) مغلوب است. و برای مدت طولانی ، برخلاف دیگر ارتشها ، با موفقیت جنگیدند. او می نویسد که ارتش یازدهم جبهه شمال غربی و یازدهمین سپاه مکانیزه آن ، ضعیف ترین در ترکیب ، مسلح به تانک های T-26 ، به دشمن حمله کردند و او را به خارج رانده کردند.

اما ، اولاً ، سپاه مکانیزه یازدهم بخشی از ارتش سوم جبهه غربی بود و نه بخشی از ارتش یازدهم جبهه شمال غربی. دارای 241 تانک از جمله تانک های T-34 بود. در آن زمان در ارتش آلمان چنین تانک هایی وجود نداشت. ارتش یازدهم و سپاه مکانیزه یازدهم آلمانی ها را به خارج رانده نکردند. در پایان اولین روز جنگ ، ارتش یازدهم به قطعات تقسیم شد و تشکیلات آن به سرعت به سمت کاوناس و ویلنا عقب نشینی کردند. با اجرای دستور فرماندهی عالی مبنی بر حمله و تصرف منطقه سوالکی تا پایان 24 ژوئن ، فرماندهان جبهه های غرب و شمال غرب نیروهای کمی را جذب کردند: 48 سپاه تفنگ و دوازدهمین سپاه مکانیزه. فقط لشکر 28 پانزر موفق به گرفتن موقعیت اولیه شد. بقیه لشکرها در گروه های پراکنده وارد نبرد شدند و نبردهای سنگینی را انجام دادند.

چهل و یکمین سپاه مکانیزه آلمانی ها ، با دفع ضربه ، سپاه مکانیزه دوازدهم را محاصره کردند ، حمله را توسعه دادند ، داگاوپیلس را در حال حرکت اسیر کردند ، از نمان عبور کردند و یک پل برای حمله به لنینگراد ایجاد کردند. نیروهای جبهه متحمل تلفات سنگینی شدند. بنابراین ، بقایای لشکر پنجم شکست خورده سپاه سوم مکانیزه ارتش یازدهم تنها سه تانک ، 12 نفربر زرهی و 40 خودرو داشتند.این تقسیم بندی در منطقه جبهه غربی همسایه به پایان رسید.

نویسنده همچنین اقدامات تهاجمی موفقیت آمیز ارتش چهارم جبهه غربی را اختراع کرد. در واقع ، واحدهای سه لشگر واقع در قلعه برست حتی نمی توانند آن را ترک کنند. لشکرهای ارتش چهارم منطقه مستحکم موزیر را به مدت یک ماه نگه نداشتند و بقایای آنها به ارتش سوم منتقل شد. ارتش چهارم از ابتدای جنگ نبردهای سنگینی انجام داد. همانطور که رئیس ستاد ارتش سندالوف نوشت ، از 22 تا 26 ژوئن ، در پنج روز جنگ ، تشکیلات ارتش 300 کیلومتر به عقب پرتاب شد. در ماه ژوئیه ، بقایای واحدهای ارتش به منطقه نووزیبکوف منتقل و تابع ارتش 21 شد. فرمانده ارتش چهارم ، سرلشکر کوروبکوف ، در 8 ژوئیه از سمت خود برکنار شد و مجموعه نظامی دیوان عالی به دلیل بزدلی ، سقوط مدیریت و ترک مواضع غیر مجاز به اعدام محکوم شد. در نوامبر 1957 او پس از مرگ توانبخشی شد.

ادعاهای نویسنده مبنی بر اینکه ارتش پنجم جبهه جنوب غربی 150 مورد حمله قرار داد ، حمله 11 لشکر آلمانی را دفع کرد ، با تنها 2400 نفر در 300 کیلومتری جبهه ، مضحک به نظر می رسد. اسناد بایگانی چنین اقدامات ارتش را تأیید نمی کند. در نتیجه ، ادعای پوکروفسکی مبنی بر اینکه ارتش جبهه ها ، که در جهت حملات اصلی گروههای ارتش فاشیست آلمان قرار دارند ، شکست نخورده و با موفقیت جنگیده اند ، با واقعیت مطابقت ندارد.

در مورد اقدامات ارتش دوازدهم جبهه جنوب غربی ، در اینجا نیز ، نویسنده با حقایق و واقعیت در تضاد است. بنابراین ، این ادعا که حمله هوایی ارتش در 25 ژوئن به اهداف در مجارستان باعث ورود بوداپست به جنگ شد ، حقیقت ندارد. مدتها قبل از جنگ ، دولت مجارستان با آلمان هیتلری توافقنامه همکاری نظامی امضا کرد و نیروهای آن در گروه ارتش آلمان جنوبی قرار گرفتند. این بیانیه که ارتش دوازدهم در آغاز جنگ نجنگیده است نیز قابل انتقاد نیست. بله ، گاهی اوقات عقب نشینی ارتش زودهنگام بود ، اما نمی توان موافقت کرد که فرمانده ارتش ، پوندلین ، عمداً آن را به دیگ عمان آورده و تسلیم شد. در حالی که در اسارت آلمان بود ، وی پیشنهاد همکاری ولاسوف را رد کرد و در صورت او تف کرد.

پوکروفسکی بسیاری از فرماندهان را متهم می کند که عمداً دستورالعمل های مسکو را رعایت نکرده اند ، به ویژه دستورالعمل فرماندهی عالی در 21.10 در 22 ژوئن 1941. این گروه وظایفی را برای جبهه های شمال غربی ، غربی و جنوب غربی تعیین کرد تا ضربات قدرتمندی را وارد کرده و منطقه سووالکی و لوبلین را تا پایان 24 ژوئن تصرف کند. برای اجرای آن ، جبهه شمال غربی یک سپاه مکانیزه و تفنگ و جبهه غرب - یک سپاه مکانیزه و یک لشکر سواره نظام اختصاص داد. برخی از نیروهای مکانیزه جبهه جنوب غربی در فاصله 300-400 کیلومتری لوبلین واقع شده بودند ، آنها برای پیشرفت و تمرکز 3-4 روز نیاز داشتند.

این درست نیست که نیروهای ارتش سوم جبهه غربی در 20 کیلومتری سوالکی قرار داشته باشند و این فرصت را داشته باشند که توپخانه های دور برد (که نداشت) این منطقه را شلیک کنند.

تحقق این دستورالعمل غیر واقعی بود و این وضعیت و سازمان دفع تهاجم دشمن را پیچیده کرد.

در مورد ضد حمله جبهه جنوب غربی در پایان ژوئن 1941 در برودی ، لوتسک ، منطقه رونو ، نویسنده آن را عملیات نظامی در عقب خود می داند. چهار سپاه مکانیزه برای راهپیمایی در مسافت قابل توجه مورد نیاز بود. فقط هشتمین سپاه مکانیزه ریابیشف توانست با واحدهای تانک به موقع به خط شروع برسد ، پیاده نظام موتوری عقب ماند. سپاه در زمانهای مختلف به دشمن حمله کرد و موفق نشد. فقط سپاه مکانیزه هشتم 30-35 کیلومتر پیش رفت و به برودی حمله کرد و تهدید جدی برای واحدهای آلمانی پیشرو ایجاد کرد. نویسنده می پرسد آیا سپاه مکانیزه جنگید؟ بله ، آنها جنگیدند ، اما بد جنگیدند. فرماندهان جبهه ها و ارتشها از آنها به طور نادرست استفاده کردند ، وظایف غیرواقعی برای آنها تعیین کردند ، اغلب آنها را تغییر دادند. در نتیجه ، آنها راهپیمایی های طولانی غیر ضروری تا مسافت 400-500 کیلومتر را انجام دادند و نیمی از مخازن موجود را در جاده ها رها کردند.در عین حال ، نه تنها در نتیجه حملات هوایی دشمن ، بلکه به دلیل آموزش ضعیف رانندگان و فرماندهان تانک ، تأمین بی موقع سوخت و روان کننده ها و تعمیر خودروهای آسیب دیده.

متن مربوط به ولاسوف ، مربوط به انفعال چهارمین گروهان مکانیزه در منطقه لووف ، و خیانت او در سال 1942 زمینه ای برای پیوند دادن این دو رویداد و اعتقاد به اینکه او در توطئه بزرگ با آلمانی ها در سال 1941 شرکت کرده است ، نیست. به استدلال نویسنده در مورد شکست در ویازما ، "دیگ ویازمسکی" ، که گفته می شود ناشی از قرار گرفتن نه بخش از شبه نظامیان مردم در رده اول جبهه در منطقه ویازما بوده است ، اولیه و غیرقابل دفاع است. یکی از دلایل اصلی شکست جبهه های غربی و رزرو این است که ستاد کل و فرماندهی این جبهه ها نیروهای اصلی خود را در منطقه ویازما متمرکز کردند ، مرکز گروه ارتش ارتش آلمان ضربه اصلی را در شمال و جنوب ویازما ، محاصره کرد. نیروهای اصلی دو جبهه در همان زمان ، جبهه رزرو موقعیت ضعیفی داشت - دو ارتش آن در ردیف اول و چهار ارتش در ردیف دوم در جبهه ای تا 400 کیلومتری پشت جبهه غربی قرار داشتند. بدون وسایل نقلیه ، آنها نمی توانند به موقع به مناطق پیشرفت برسند.

نویسنده می نویسد: "کشور شوروی نه به دلیل قدرت لشگرهای آلمانی ، نه به دلیل غیرحرفه ای بودن سربازان و افسران ما در سال 1941 ، بلکه به دلیل خیانت ، با دقت آماده شده ، تدبیر شده ، برنامه ریزی شده بود. خیانت ، که توسط آلمانی ها مورد توجه قرار گرفت … دشمن توسط افسران و ژنرال های روسی کمک شد … "چنین موضعی در رابطه با سخت ترین مشکل ، یک توهم عمیق پوکروفسکی و یک تهمت آشکار است که باعث بی اعتبار کردن ارتش سرخ.

من می خواهم به موقعیت عجیب در رابطه با مطالب روزنامه پوکروفسکی "کراسنایا زوزدا" توجه داشته باشم ، که در صفحات آن در سه ماه اوت نسخه خلاصه ای از مطالب "معماهای 1941" منتشر شد. هیچ کس حق چاپ چنین مطالبی را از روزنامه نمی گیرد. اما با توجه به این واقعیت که روزنامه کراسنایا زوزدا ارگان وزارت دفاع RF است ، می توان در مورد چنین مقالاتی از موضع روشن و مستدل انتظار داشت.

توصیه شده: